Gyengül a sarki örvény: Hidegen indulhat a november
Friss (18-án készült) mûholdfotó a Puyehue-rõl. Csak nem nyugszik...
Friss (18-án készült) mûholdfotó a Puyehue-rõl. Csak nem nyugszik...
Linkeld nyugodtan, én olvasom :) (meg szerintem még jópáran)
Linkeld nyugodtan, én olvasom(meg szerintem még jópáran)
Annyira, hogy már nem is linkelem a kitöréseit egy ideje (úgyse olvassa senki).
Annyira, hogy már nem is linkelem a kitöréseit egy ideje (úgyse olvassa senki).
(meg szerintem még jópáran) Zindeksz... Ebben az évben gyakorlatilag folyamatosan mûködik. 2011-ben már a 11. paroximális kitörés zajlik. Egy kis kitöréstörténet: http://tuzhanyo.blogspot.com/search/label/Etna
Zindeksz...
Ebben az évben gyakorlatilag folyamatosan mûködik. 2011-ben már a 11. paroximális kitörés zajlik. Egy kis kitöréstörténet: Link
Kitört az Etna http://index.hu/bulvar/2011/08/20/kitort_az_etna/ video: http://earthquake-report.com/2011/08/20/etna-volcano-sicily-italy-erupts-again-on-july-9-2011-eruption-video/
Breaking News: egy 6,8-as rengést követõen tsunami-riadó van Fukushimában.
Breaking News: egy 6,8-as rengést követõen tsunami-riadó van Fukushimában.
Ibarakiban és Miyagiban nincs?
Ibarakiban és Miyagiban nincs?
Breaking News: egy 6,8-as rengést követõen tsunami-riadó van Fukushimában.
Breaking News: egy 6,8-as rengést követõen tsunami-riadó van Fukushimában.
Nem szeretnék más tollával ékeskedni, úgyhogy leszögezem: ez nem az én tevékenységem volt. :) (Annak csak annyi köze volt a témához, hogy elsõ kézbõl értesülhettem az eredményekrõl, meg hozzáférhettem a róluk szóló…
Nem szeretnék más tollával ékeskedni, úgyhogy leszögezem: ez nem az én tevékenységem volt.
Hú de jó, hogy ilyen összefüggését is megismerhetjük a tevékenységeidnek :-)
Hú de jó, hogy ilyen összefüggését is megismerhetjük a tevékenységeidnek :-)
(Annak csak annyi köze volt a témához, hogy elsõ kézbõl értesülhettem az eredményekrõl, meg hozzáférhettem a róluk szóló cikkekhez.) 10-es berillium helyett 3-as héliumot használva, de ugyanilyen módon ismerték fel, hogy a Duna bevágódása és a középhegységek emelkedése a Dunakanyarban és környékén jóval fiatalabb és gyorsabb történet, mint korábban…
10-es berillium helyett 3-as héliumot használva, de ugyanilyen módon ismerték fel, hogy a Duna bevágódása és a középhegységek emelkedése a Dunakanyarban és környékén jóval fiatalabb és gyorsabb történet, mint korábban (a 2000-es évek elejéig) gondolták. Pl. Visegrádnál azokon a teraszokon, amik most a hegytetõk közelében, 400 m felett vannak, 240 ezer éve még vidáman folyt a Duna.
A berillium 10-es izotópja segítségével kiszámolták az erózió sebességét, végre egy szabadon olvasható cikk: http://www.geosociety.org/gsatoday/archive/21/8/article/i1052-5173-21-8-4.htm
A berillium 10-es izotópja segítségével kiszámolták az erózió sebességét, végre egy szabadon olvasható cikk:
Link
Kanári-szk. El Hierro vulkánon sûrû rengéseket mérnek. A hegyrõl az az érdekes tudnivaló, hogy korábbi (történelem elõtti) kitöréseikor jelentõs földcsuszamlásokat produkált, ami a helyzetébõl adódóan Atlanti-szerte…
Kanári-szk. El Hierro vulkánon sûrû rengéseket mérnek. A hegyrõl az az érdekes tudnivaló, hogy korábbi (történelem elõtti) kitöréseikor jelentõs földcsuszamlásokat produkált, ami a helyzetébõl adódóan Atlanti-szerte jelentõs cunamikat hozott létre. Az átlag kitörés, amire számítani lehet, az aznonban szelíd hsadékkitörés kis salakkúpok születésével.
Kép a rengések elhelyezkedésérõl:
Link
Mélységi eloszlás Link
Kanári szeizmogramok: Link
No igen, harag nincs, de tévedés sem volt, bár lehet félreérthetõen fogalmaztam:) 3578: No igen, de akkor még csak 'füstölt'... Beszúrok két képet: kis 'füst' majd 'tûz' Ezt írtam, és a két mondat között nincs…
No igen, harag nincs, de tévedés sem volt, bár lehet félreérthetõen fogalmaztam
3578: No igen, de akkor még csak 'füstölt'...
Beszúrok két képet: kis 'füst' majd 'tûz'
Ezt írtam, és a két mondat között nincs összefüggés, az elsõ a Te hozzászólásodra a válaz, a második meg teljesen különálló mondat a képek csak megtetszettek, gondolom beszúrom, tehát a kis füst nem a Te 3547-es hozzászólásodat hivatott illusztrálni, szóval csak két kép amely szép, számomra.
Részemrõl a vita lezárva, legközelebb igyekszem egyértelmûen fogalmazni.
Nem értek egyet veled, ne haragudj, ehhez lehet, hogy az is hozzájárul, hogy a neten sokkal könnyebb félreérteni egymást, de a hozzászólásod szó szerint így szól: "Beszúrok két képet: kis 'füst' majd 'tûz'" Erre volt…
Nem értek egyet veled, ne haragudj, ehhez lehet, hogy az is hozzájárul, hogy a neten sokkal könnyebb félreérteni egymást, de a hozzászólásod szó szerint így szól: "Beszúrok két képet: kis 'füst' majd 'tûz'" Erre volt ott elsõnek (értelmezhetõen a 'kis füst' illusztrációjaként) a januári kép, ahol nincs kitörés, majd a friss kép a tisztességes méretû kitörési felhõvel, amit értelmezésem szerint a 'tûz' illusztrációja akart lenni. Nem megsértõdni kell ilyenkor, hanem elismerni a tévedésedet, hisz az oldal (Earthquake Report Link ), ahonnan a 'kis füst' képet linkelted, megtéveszthetett. Nem mindenki jár utána az eredeti képnek, nem midenkinek lesz gyanús a kép készítési ideje, mert mondjuk nem nézi naponta a kitörésrõl készített fotókat, ez bárki mással is megeshetett volna.
Azonban pont a fórum szakmaisága szerintem hiteles információt is követel és ahogy téged megtévesztett a kép, úgy itt másokkal is megtette volna.
Nem a hiteles dátum szerinti tudósítás miatt linkeltem be a képeket, és semmi köze a kis füst képnek a Te juliusi hozzászólásodhoz, tudom hogy joval korábban készült... Egyszerûen azért linkeltem be õket mert engem…
Nem a hiteles dátum szerinti tudósítás miatt linkeltem be a képeket, és semmi köze a kis füst képnek a Te juliusi hozzászólásodhoz, tudom hogy joval korábban készült...
Egyszerûen azért linkeltem be õket mert engem megfogott a szépsége, és ugyanazt a területet -persze más nézõpontból- ábrázolja más más idõpontban. /ki lehet törölni õket/
Amit linkeltél, valóban "rendes hamuoszlop" volt, viszont amit tegnap linkeltem már nem csak hamuoszlop volt... gondoltam megosztom, de úgy látom kár volt, s bocsánat, legközelebb nem szennyezem a szakmai fórumot alantas, nem helytálló írásaimmal...
Már bocsánat,...... A kis füst egy idén januárban feltöltött kép, ergo nem a júliusi kitörést ábrázolja... http://www.panoramio.com/photo/46313002 Csúszka lehúz, jobb oldalt alul feltöltés dátuma: Információk: [?] *…
Már bocsánat,...... A kis füst egy idén januárban feltöltött kép, ergo nem a júliusi kitörést ábrázolja... Link Csúszka lehúz, jobb oldalt alul feltöltés dátuma:
Információk: [?]
* Feltöltve : 2011. Január 9.
* © Minden jog fenntartva
készítette: frannytumengkol
Az indonéz cikkben, amit linkeltem rendes hamuoszlop volt, igaz, csak 300 méter magasra tört akkor, de nem lehet minden kitörés rögtön az elsõ köhintésre egy Tambora...
No igen, de akkor még csak 'füstölt'...:) Beszúrok két képet: kis 'füst' majd 'tûz':)
No igen, de akkor még csak 'füstölt'...
Beszúrok két képet: kis 'füst' majd 'tûz'
Alig egy hete írtam a kitörésérõl 3547. 2011-07-07 16:51:16 :-)
Alig egy hete írtam a kitörésérõl 3547. 2011-07-07 16:51:16 :-)
Egy újabb vulkán Indonéziában: Mount Lokon http://www.foxnews.com/world/2011/07/14/volcano-erupts-in-central-indonesia/…
3.5-ös földrengés Distances 31 km N Székesfehérvár (pop 103,772 ; local time 08:06:00.2 2011-07-11) 8 km S Tatabánya (pop 71,527 ; local time 08:06:00.2 2011-07-11)…
3.5-ös földrengés
Distances 31 km N Székesfehérvár (pop 103,772 ; local time 08:06:00.2 2011-07-11)
8 km S Tatabánya (pop 71,527 ; local time 08:06:00.2 2011-07-11)
Link
3.5-ös földrengés Distances 31 km N Székesfehérvár (pop 103,772 ; local time 08:06:00.2 2011-07-11) 8 km S Tatabánya (pop 71,527 ; local time 08:06:00.2 2011-07-11)…
3.5-ös földrengés
Distances 31 km N Székesfehérvár (pop 103,772 ; local time 08:06:00.2 2011-07-11)
8 km S Tatabánya (pop 71,527 ; local time 08:06:00.2 2011-07-11)
Link
