Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
 |  | Salgótarján  |
És nálad? Havazik? Villámlik? Már látod a peremfelhőt? Regisztrálj, fotózz, majd TÖLTSD FEL! | ||
| Kattints a képekre, ha látni szeretnéd a többit is. Vagy inkább a TÉRKÉPES ÁTTEKINTŐRE vagy kiváncsi? | ||
A fórum lezárásra került.
Mindezt azért írtam, hogy ne is forogjon ez a szó, hogy "tornádó" sem a köztudatban, sem itt, mert nem az volt. Egy egész napot foglalkoztam azzal, hogy károkat mérjek fel, helyi lakosokkal beszélgettem, senki nem…
Mindezt azért írtam, hogy ne is forogjon ez a szó, hogy "tornádó" sem a köztudatban, sem itt, mert nem az volt. Egy egész napot foglalkoztam azzal, hogy károkat mérjek fel, helyi lakosokkal beszélgettem, senki nem említett tornádóra utaló eseményt.
A baj ezzel az, ha valaki felületesen olvas, nem a tartalom ragad meg benne, hanem a "kirakatszavak" és ezek már elégségesek ahhoz, téves következtetéseket vonjanak le az emberek.
Tartom továbbra is, ha nincs egyértelmû tornádó nyom és szemtanú, akkor ne is beszéljünk róla.
Nagyon ajánlom a szélkár-meteorológia és a szélkárok fizikája témában - ebben az esetben különösen az erdészeti vonatkozások mentén - az alábbi 1937-es cikket, az Erdészeti Lapok hasábjairól, az EL digitális…
Nagyon ajánlom a szélkár-meteorológia és a szélkárok fizikája témában - ebben az esetben különösen az erdészeti vonatkozások mentén - az alábbi 1937-es cikket, az Erdészeti Lapok hasábjairól, az EL digitális archívumából.A májusi széldöntések kapcsán kiadott tematikus szám szerkesztése során bukkantam rá.
Az ember a régi nagy koponyák publikációi nélkül neki se kezdjen érdemi kutatómunkának..
Link
Bár nem néztem még bele az alább belinkelt tanulmányba, de munkából hazafele jövet én is elgondolkodtam a problémán és próbáltam felidézni fizikai tanulmányaimat. :) - Elsõ ok lehet az örvényesség kérdése. Fix felület…
Bár nem néztem még bele az alább belinkelt tanulmányba, de munkából hazafele jövet én is elgondolkodtam a problémán és próbáltam felidézni fizikai tanulmányaimat.
- Elsõ ok lehet az örvényesség kérdése. Fix felület (pl. tetõ) esetén ha szépen fokozatosan növekszik a szélsebesség, kialakulnak (behelyezkednek) az örvények és létrejön a leszorítóerõ is (gondoljunk a repülõgépek szárnya esetén kialakuló leszorítóerõre). Hirtelen széllökés esetén erre nincs lehetõség, a széllökés szembõl hirtelen éri a felületet. Rugalmas (pl. fa) esetében folyamatos szél esetén a fák meghajlanak (beállnak szélirányba), megváltozik a szél beesési szöge, hirtelen széllökésnél a vektor merõleges, tehát a két esetben eltérõ a beesési szög (így a nyomás is).
- A szélsebességnél szerintem sokkal fontosabb mutatószám a szélnyomás (N/m2) kérdése. Hirtelen levágódó légtest esetén megnõ a levegõ sûrûsége (összenyomódnak a részecskék). Nõ a sûrûség, nõ a tömeg, nõ a szélnyomás. Tehát pl. 50 km/h-ás széllökésnél nagyobb sûrûségû levegõ "vágódik" a kérdéses tárgynak, mint pl. állandó szélnél (ahol a levegõ sûrûsége szépen eloszlik a térségben). Igy széllökés esetén nagyobb nyomás (erõ) nehezedik az útjában levõ tárgyra, mint állandó szél esetén.
:) Hmmm.., elolvastam a tanulmányt. Valamit akkor csak kapizsgáltam a dologból az örvényességgel és a leszorítóerõvel, de a szívóerõ kimaradt. Ha ez fizika dolgozattéma lett volna, csúnya osztályzat lett volna a…
Hmmm.., elolvastam a tanulmányt. Valamit akkor csak kapizsgáltam a dologból az örvényességgel és a leszorítóerõvel, de a szívóerõ kimaradt. Ha ez fizika dolgozattéma lett volna, csúnya osztályzat lett volna a végeredménye.
A kérdés kulcsa valójában nem is mindig a szélnyomásban és a vektorokban,hanem épp az ellenoldalon lévõ "nyomáshiányos" területen keletkezõ szívóerõben rejlik... :) ...(de én is csak a link alapján vagyok okos ám ;)…
A kérdés kulcsa valójában nem is mindig a szélnyomásban és a vektorokban,hanem épp az ellenoldalon lévõ "nyomáshiányos" területen keletkezõ szívóerõben rejlik...
Bár nem néztem még bele az alább belinkelt tanulmányba, de munkából hazafele jövet én is elgondolkodtam a problémán és próbáltam felidézni fizikai tanulmányaimat. :) - Elsõ ok lehet az örvényesség kérdése. Fix felület…
Bár nem néztem még bele az alább belinkelt tanulmányba, de munkából hazafele jövet én is elgondolkodtam a problémán és próbáltam felidézni fizikai tanulmányaimat.
- Elsõ ok lehet az örvényesség kérdése. Fix felület (pl. tetõ) esetén ha szépen fokozatosan növekszik a szélsebesség, kialakulnak (behelyezkednek) az örvények és létrejön a leszorítóerõ is (gondoljunk a repülõgépek szárnya esetén kialakuló leszorítóerõre). Hirtelen széllökés esetén erre nincs lehetõség, a széllökés szembõl hirtelen éri a felületet. Rugalmas (pl. fa) esetében folyamatos szél esetén a fák meghajlanak (beállnak szélirányba), megváltozik a szél beesési szöge, hirtelen széllökésnél a vektor merõleges, tehát a két esetben eltérõ a beesési szög (így a nyomás is).
- A szélsebességnél szerintem sokkal fontosabb mutatószám a szélnyomás (N/m2) kérdése. Hirtelen levágódó légtest esetén megnõ a levegõ sûrûsége (összenyomódnak a részecskék). Nõ a sûrûség, nõ a tömeg, nõ a szélnyomás. Tehát pl. 50 km/h-ás széllökésnél nagyobb sûrûségû levegõ "vágódik" a kérdéses tárgynak, mint pl. állandó szélnél (ahol a levegõ sûrûsége szépen eloszlik a térségben). Igy széllökés esetén nagyobb nyomás (erõ) nehezedik az útjában levõ tárgyra, mint állandó szél esetén.
...(de én is csak a link alapján vagyok okos ám .)..na meg elég, ha körülnéz az ember(erdész)fia a Musli erdõtagban a Csóványos alatt.. [esõ] Bocsi, hogy belekapcsolódok, csak eszembe jutott nekem is az, hogy rögzített tárgyak esetében én sem tudom a fizikabeli különbséget, de mondjuk egy fa esetében az egyre erõsödõ gradiens szélnek a már vissza (szembe)…
Bocsi, hogy belekapcsolódok, csak eszembe jutott nekem is az, hogy rögzített tárgyak esetében én sem tudom a fizikabeli különbséget, de mondjuk egy fa esetében az egyre erõsödõ gradiens szélnek a már vissza (szembe) ható vektorral is rendelkezõ fával jobban meg kell küzdenie, míg egy max tehetetlenségben álló fát semmiféle visszaható vektor nemm jellemez (kivéve a fa szövetét), így akár egy gyengébb, de hirtelen jövõ lökés is kidönthet. Ez persze nyilván nem ilyen fekete-fehér (mert azért egy forgószél sem egy másodperc alatt jön a szélcsendes semmibõl, viszont amikor megjön, össze-vissza fújja csavarja és az is egy jó kis sokk neki - pl. mi is könnyebben elszakítunk valamit, ha elõtte csavargatjuk ide-oda, pl egy gallyat).
Mondjuk ezt az irományomat azért nem küldtem volna el anno Öveges Profnak...
Szerintem az lehet a különbség, hogy kifutószélnél, légzuhatagnál a szélnyomás pár másodperc alatt érkezik, míg gradiens szélnél több óra alatt erõsödik fel. Így ugyanaz a szélsebesség az elõzõ esetben nagyobb…
Szerintem az lehet a különbség, hogy kifutószélnél, légzuhatagnál a szélnyomás pár másodperc alatt érkezik, míg gradiens szélnél több óra alatt erõsödik fel. Így ugyanaz a szélsebesség az elõzõ esetben nagyobb pusztítást tud végezni. Hogy mi ennek a fizikája, arról fogalmam sincs, nem értek hozzá sajnos, ez csak egy elképzelés tõlem.
Nem szórok semmit sem cukorka helyett, és szerintem nem is káros az egészségre, sõt ha alul tüzetesen megnézed, akkor a tornádó szó macskakörmök "" között van, épp azért, mert én sem vagyok biztos a tornádó…
Nem szórok semmit sem cukorka helyett, és szerintem nem is káros az egészségre, sõt ha alul tüzetesen megnézed, akkor a tornádó szó macskakörmök "" között van, épp azért, mert én sem vagyok biztos a tornádó minõsítésben. Én sem láttam bizonyítottnak, de a helybeliek egyértelmûen arról beszélnek, és hallottam személyesen olyan véleményt, hogy elõtte tubát is láttak. Én nem láthattam, nem is foglalnék állást.
Szerintem az lehet a különbség, hogy kifutószélnél, légzuhatagnál a szélnyomás pár másodperc alatt érkezik, míg gradiens szélnél több óra alatt erõsödik fel. Így ugyanaz a szélsebesség az elõzõ esetben nagyobb…
Szerintem az lehet a különbség, hogy kifutószélnél, légzuhatagnál a szélnyomás pár másodperc alatt érkezik, míg gradiens szélnél több óra alatt erõsödik fel. Így ugyanaz a szélsebesség az elõzõ esetben nagyobb pusztítást tud végezni. Hogy mi ennek a fizikája, arról fogalmam sincs, nem értek hozzá sajnos, ez csak egy elképzelés tõlem.
Nehéz a szél természetét megérteni, legalábbis számomra.Amikor májusban Zsófia 110 km-es szele a kertben kidöntötte a cseresznyefát és néhány rosszul rögzített cserepet ledobott a tetõrõl nem csodálkoztam(a felázott…
Nehéz a szél természetét megérteni, legalábbis számomra.Amikor májusban Zsófia 110 km-es szele a kertben kidöntötte a cseresznyefát és néhány rosszul rögzített cserepet ledobott a tetõrõl nem csodálkoztam(a felázott talaj miatt egész redõk dõltek össze,de ha nincs az özönvíz a 160 km/h sem végzett volna velük).De, amikor azt hallom,hogy komplett (biztosan pocsék) tetõket a kifutószél lekap,míg másokat méterekre tõle épen hagy... Mit is mondjak...Ha Zsófia 100,sõt 150 km-es megyeszerte tomboló szele ugyanezen tetõket épen hagyta,most meg a kifutószél tönkretette(vagy éppen erdõket letarolt),akkor arra kéne következtetni,hogy a kifutószél Zsófia orkánt lepipálva akár 200 km/h-val jött ?
Azért, mert nem volt tornádó. Mivel a Dózsavárosban (Juhar u.) dolgozom, mennem kellett akkor este, pár pala ráesett a nálunk javításra váró autókra. Sem akkor, sem másnap reggel világosban nem találtam egyetlen…
Azért, mert nem volt tornádó. Mivel a Dózsavárosban (Juhar u.) dolgozom, mennem kellett akkor este, pár pala ráesett a nálunk javításra váró autókra. Sem akkor, sem másnap reggel világosban nem találtam egyetlen tornádóra utaló jelet sem.
Nem kellene ilyeneket szórni cukorka helyett, mert káros az egészségre.
Kifutószél volt, nem a gyengébbik verzióból, de forgó légmozgás által okozott kár egyetlen károkozási helyszínen sem volt felfedezhetõ. Pedig bejártam a környéket becsülettel.
A cikkben szereplõ óvoda teteje kb. 20° lejtésszögû, szinte lapostetõ. Alulemezzel borított OSB lapokat vitt el a szél, mégpedig úgy, hogy a szél felõli oldalon megkezdte, majd táblánként leszedte a helyérõl és az utca túloldalán álló ház falához vágott pár Alu-OSB szendvicset. Ez a tetõfedõ anyag szegelve!!! volt az ovi tetején, Isteni csoda, hogy egy hidegfront nem pakolta arrébb eddig.
Érdekes, hogy az aug.13. péntek este 23 h körüli Veszprémben pusztító "tornádóról" nem találok semmi infót errefelé, sõt az interneten is alig:…
Érdekes, hogy az aug.13. péntek este 23 h körüli Veszprémben pusztító "tornádóról" nem találok semmi infót errefelé, sõt az interneten is alig: Link
Mi akkor épp Tirolban nyaraltunk, de nem is a mi városrészünkben volt a tornádó, hanem az É-ÉNY részen. Azóta beszéltem pár emberrel, akik a Dózsavárosban élnek, ahol végigment és pl. az óvoda tetejét lepakolta, láttam házat, aminek egyik oldalán a tetõt fástul (szarufák, szelemenek...) elvitte, a másik oldalon csak a cserepet pakolta le. Kb. 40 sec ideig tombolt, ahogy mesélik, s pl. nyúlketrecet egyik udvarból átemelt a másik udvarba, ugyanott a régi tömör típusú téglákból többet "átröptetett" a kerítés felett a szomszédba, volt olyan, hogy egy elsõ sebességben parkoló kocsit 3 háznyit eltolt a járdaszegély mellett. A temetõben is számos fát csavart ki derékban ill. gyökerestül kiemelt, de az állatkert környékén/Gulyadombon közel 500 fát (többnyire fenyõ) tört ki. A sáv, ahol haladt, a másnap szemlézõ emberek szerint jól behatárolható, a régi Bakony Mûvek felé hagyta el a várost. A pusztítás határa nagyon éles volt néhol, méterek választották el a sérült és sértetlen épületeket, épületrészeket. A kárt kb. 1 mrd-ra becsülték késõbb.
Dolgozik nálam jelenleg pár "diósjenei" (bocs, mi így hívjuk itten a települést) ember, akik a kár sújtotta részen laknak. Elmondásuk szerint, közel sem volt akkora a pusztítás, mint amit a média állít, mondják: "hát,…
Dolgozik nálam jelenleg pár "diósjenei" (bocs, mi így hívjuk itten a települést) ember, akik a kár sújtotta részen laknak. Elmondásuk szerint, közel sem volt akkora a pusztítás, mint amit a média állít, mondják: "hát, eztet a médiumfeltúrbózta rendesen, az annyuk szemit!!"
Érzésem, a légifotók és a kárfelmérés alapján úgy gondolom, hogy a legnagyobb energiával Pap-hegy - Szõlõhegy - Vasbánya-hegy környékén és ezek által bezárt területen pusztított(tak) a tornádó(k).
feltúrbózta rendesen, az annyuk szemit!!"Nagyon sokminden nem is látszott volna arra, hisz a terület 99%-a szántóföld. A kis fasorokban, amik a különbözõ szántókat elválasztják, már nem láttam nagyon szétdobált fákat, legfeljebb kisebb kidõléseket,…
Nagyon sokminden nem is látszott volna arra, hisz a terület 99%-a szántóföld. A kis fasorokban, amik a különbözõ szántókat elválasztják, már nem láttam nagyon szétdobált fákat, legfeljebb kisebb kidõléseket, letöréseket. Nem egyértelmû, hogy azt is a tornádó csinálta, lehet, hogy csak kifutószél, mert ott már szélesebb területen, nem csak a vonalon vannak károk.
Amúgy szép elemzés
Tegnap tettem a Börzsönyben egy tornádó nyom vadászatot, ha már akartam egyet kirándulni, arra úgy is rég jártam már. Ezen a térképen: http://metnet.hu/?m=tm&id=17065 bejelöltem pirossal a nyomokat és az ki is rajzolja…
Tegnap tettem a Börzsönyben egy tornádó nyom vadászatot, ha már akartam egyet kirándulni, arra úgy is rég jártam már.
Ezen a térképen: Link bejelöltem pirossal a nyomokat és az ki is rajzolja az útját. Természetesen végig nem tudtam követni, mert voltak eszméletlen dzsindzsás részek, kerítések, magánterületek is.
Én a Szokolya-királyréti zúzásnyomokat nem néztem meg, csak az Öl hegytõl kezdtem a nyomozást Diósjenõ felé.
Rögtön itt is volt a legnagyobb az abrálás:
Már a távolból lehetett látni, hogy ez nem illegális fakitermelés: Link
Link
Közelebbrõl: Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Õ kibírta (még lehet, kint sem volt persze. Ez a galóca most nem gyilkolt, csak a szél)): Link
Na jó, ez nem az volt, csak az idõ vasfoga: Link
Vasbánya hegytõl északra (a kép elõterében lévõ elem kb 100 métert repült az objektumból): Link
Ez már Nógrádtól nyugatra 500 méterre!!! Link
és messze a fa darabja (ez mondjuk már lehet, hogy elõbb kiszáradt, így könnyebben leszaggatta): Link
Irány Diósjenõ: Link
Link
Link
Link
Ennél jobban nem is végzõdhetett volna a túra: Link
Egyébként egy kisház tetejét is leszaggatta Nógrád és Diósjenõ között, s egy kint dolgozó embert állítólag 60 méterrel odébbröpített. A diósjenõi tónál lévõ büfés csaj konkrétan nem látott tölcsért, de azt látta, hogy a vizet fél méter magasan tolta maga elõtt, aztán be is rohant, úgy, ahogy az a két kisfiú, akiket felemelt a szél.
A tótól északra már nem volt idõm elmenni, de elvileg még Borsosberényben is volt valami kis esemény, ott lehetett vége az eseménynek.
. Délután Rainmennel felkerestük az Õrségben azt a helyet, ahol a 14-i szupercellából tornádó pusztított. Velemérnél álltunk meg, a helyiek pedig nagyon segítõkészek voltak, a falugondok vezetett fel minket az erõbe. Már…
Délután Rainmennel felkerestük az Õrségben azt a helyet, ahol a 14-i szupercellából tornádó pusztított. Velemérnél álltunk meg, a helyiek pedig nagyon segítõkészek voltak, a falugondok vezetett fel minket az erõbe. Már a falu területén is találtunk egy sávban pusztítást, ami feltételezhetõen forgószél okozott. Egy kép onnan: Link
Aztán ami az erõben fogadott minket, az valami nagyon durva volt. A gondok elmondása alapján kb. 4-5 km hosszan pusztított a tornádó egy sávban. Mi kb. fél-1 km-t jártunk be ebbõl, ezen a szakaszon két jó elkülöníthetõ földetérét sikerült dokumentálni. Az elsõ: Link Ez a fa törzsének maradványa: Link Ez pedig a felsõ része (fent a többi tetején), jó 5-10 méterrel odébb: Link Megcsonkított erdõrész: Link
Ezt követõen jó 50-100 m-t mentünk beljebb, miközben ép maradt az erdõ, majd következett a másik földetérés helyszíne. A látvány itt is hasonló volt: Link Derékban kicsavart fa: Link Lent a völgyben egymás hegyén-hátán feküdtek a fák: Link Valószínûleg megtaláltuk a tornádó középpontját is, mivel itt a jobb oldalon látható fa (és az összes többi mögötte, ami nem látszik a képen) szinte teljesen ellentétes irányban dõlt, mint fent a dombon látható fa, illetve a többi a háttérben: Link Még egy kép a völgyrõl: Link
Majd Rainmen még jön további képekkel, én ennyit töltöttem fel. Holnap valószínûleg írunk egy beszámolót a látottakról, amit majd ki lehet tenni a szupercella.hu-ra is.
Ó, köszi az infót. A Magas-Börzsönyben és a nyugati részén is lehetett tornádó?
Ó, köszi az infót. A Magas-Börzsönyben és a nyugati részén is lehetett tornádó?
Az erdõtagokban a légifelvételek alapján gyönyörûen látszik a vonulása Diósjenõig...szépen le-lecsókolgatott a felszínre...és még egy új nyiladékot is vágott a Vasbánya-hegy alatti völgyoldalba, magánerdõ…
Az erdõtagokban a légifelvételek alapján gyönyörûen látszik a vonulása Diósjenõig...szépen le-lecsókolgatott a felszínre...és még egy új nyiladékot is vágott a Vasbánya-hegy alatti völgyoldalba, magánerdõ részben...Költõ a tali elõadásán szépen bemutatta mindezt..
Valószínû a 14-e esti szupercella volt a tettes, abból kinézem. 4000 köbméter az rengeteg Igazából Myloh vagy LAM tudná megmondani, mennyi is 4000 köbméter fa, illetve mekkora területet tehet ez ki. A radarképnél…
Valószínû a 14-e esti szupercella volt a tettes, abból kinézem.
4000 köbméter az rengeteg
Igazából Myloh vagy LAM tudná megmondani, mennyi is 4000 köbméter fa, illetve mekkora területet tehet ez ki.
A radarképnél bejelölt fekete pont környékén volt a fadöntögetés Link Link , pont a szupercella azon része érintette azt a területet, ahol ha volt tornádó, pont ott kellett lennie.
Holnap felhívom az erdészetet, vannak-e fényképeik?
- 1x1x1,7 m-es..na ahhoz lehet viszonyítani mennyit jelent a 4000..a területi kiterjedés erõsen állományfüggõ..itt vegyes a kép..telepített fenyvest is elkapott és védett szálalóban is pusztított, ahol valószínû koros,méretes fák lesznek..mindenesetre ekkora köbtartalomhoz már a terület is jelentõs léptékû kell legyen... Én pénteken elvileg megyek egyet kirándulni a Börzsönybe, és akkor már nyilván Királyrét és Diósjenõ között teszem ezt meg, mert simán lehet, hogy a diósjenõi tornádó megegyezõ a királyrétivel. Hátha lesz egy…
Én pénteken elvileg megyek egyet kirándulni a Börzsönybe, és akkor már nyilván Királyrét és Diósjenõ között teszem ezt meg, mert simán lehet, hogy a diósjenõi tornádó megegyezõ a királyrétivel. Hátha lesz egy végigkövethetõ sáv.
.) A helyszín alapján a terület Zala megye északnyugati felén van, közel a Szlovéniához és Vas megye déli határához. Ez alapján két esélyes is van, a 13-i instab. vonal, vagy a másnap esti szupercella. Az instabnak is…
A helyszín alapján a terület Zala megye északnyugati felén van, közel a Szlovéniához és Vas megye déli határához. Ez alapján két esélyes is van, a 13-i instab. vonal, vagy a másnap esti szupercella. Az instabnak is lehetett arrafelé nagy szele, akkor volt ereje teljében. Link Viszont nem hinném, hogy ekkor kialakult volna tornádó. A szupercella a környéken gyengült le, de itt már nem lehet kizárni a forgószelet, még ha csak gustnado is volt az. Link Link Link Link Az utolsó radarképen mintha látszana valami kis kampószerûség is a terület felett.
Az õrségi észlelõk lenézhetnének oda, bár nem tudom, mit hagytak még meg, és mit takarítottak már el onnan. Nekem sajnos túl messze van innen, bár egy közös kocsikázásban esetleg benne lennék.
Igazából a mezõkövesdieknek oltári nagy mázlijuk van... Ha az a tornádó csak néhány kilométerrel odébb csap le, akkor keresztülmegy a településen és akkora károkat okozott volna, hogy azt ország nemfelejtené el sose!…
Igazából a mezõkövesdieknek oltári nagy mázlijuk van... Ha az a tornádó csak néhány kilométerrel odébb csap le, akkor keresztülmegy a településen és akkora károkat okozott volna, hogy azt ország nemfelejtené el sose!
KépForrás: Idõkép.hu (Zuzmó87)
Arról a tornádóról nincs videó vagy fénykép? Végig kéne menni Diósjenõ meg az érintett falvakon, hátha valakinek van videója. Ádám sarudi tornádója is feledésbe merült? 8)
Arról a tornádóról nincs videó vagy fénykép?
Végig kéne menni Diósjenõ meg az érintett falvakon, hátha valakinek van videója.
Ádám sarudi tornádója is feledésbe merült?
Hoppá: http://www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=32641 Ennek mennyi a valóságalapja? Ez szerint az Õrségben is pusztított valami...
Hoppá: Link Ennek mennyi a valóságalapja? Ez szerint az Õrségben is pusztított valami...
Az a fotó a tornádóról, azt kéne kideríteni, hol készült! A neten lévõ fotón jobban látszott az utca és az elágazás, ahol készült, lehet, egy sarudi felismerné az utcát, ha a fénykép sarudon készült. Mondjuk a képen…
Az a fotó a tornádóról, azt kéne kideríteni, hol készült!
A neten lévõ fotón jobban látszott az utca és az elágazás, ahol készült, lehet, egy sarudi felismerné az utcát, ha a fénykép sarudon készült.
Mondjuk a képen látható tornádó van olyan kinézetre, mint a mezõkövesdi, mégsem készült volna róla más kép, mégsem látta senki Sarud környékén?
Azt gyanítom, az a mezõkövesdi, csak jó kis médiafogás.
Ja és gratula az utánajáráshoz!
Én is írtam tornádó nyomokról Szikszótól É-ra, de ezek szerint kép nélkül nem hisznek az embernek, mert egy db. reakciót nem kaptam.
Én is írtam tornádó nyomokról Szikszótól É-ra, de ezek szerint kép nélkül nem hisznek az embernek, mert egy db. reakciót nem kaptam.
No, a mai napon ellátogattam Sarudra, ahol szemrevételeztem a viharkárokat. Elõször is Floo mester kérésére feltettem a helyi hírlapban megjelent cikket, ránagyítással olvasható a cikk a képtárban.…
No, a mai napon ellátogattam Sarudra, ahol szemrevételeztem a viharkárokat.
Elõször is Floo mester kérésére feltettem a helyi hírlapban megjelent cikket, ránagyítással olvasható a cikk a képtárban. Link
A címlapon szereplõ képrõl a mai napig nem tudom, hogy ott készült-e, avagy máshol, elõször azt hittem igen, de nem találtam meg a forrást. Egy biztos, hogy magyar faluban készült, elég ránézni a házakra.
A helyszínen meglehetõsen tanácstalan voltam. A károk alapján elõbb kizártam a tornádót és kifutószélre gyanakodtam. Csakhogy a pusztítás meglehetõsen foltszerû volt, de azokban a foltokban brutális. Így például, hogy lehet bedöntve egy fa villanyoszlop totálisan, amíg a mellette soron következõ 50 m-re teljesen ép. Így újra elkezdtem gyanakodni, miután találtam egy beszédesen megtekert fát:
Azt hiszem elképzelhetõ egy fentrõl lecsipkedõ F0-F1 tornádó. Nézzétek például ez a fát és a környezetét. Totál le van rotálva a teteje, amíg tõle balra minden ép.
További érdekes dolog a villanyoszlop. Ezek általában ellenállnak a nagy szélnek, minthogy légellenállásuk kicsi. A tekerõ-szívó mozgás az, ami képes az alapjukat meglazítani.
Ugyanakkor nem zárom ki, hogy a villanyoszlopot a vezetékre dõlõ fák a vezetéknél fogva rántották meg, de azért ilyenkor elvileg a vezeték szakadna és az oszlop maradna.
Összességében nem zárom ki a tölcsér lehetõségét, amely le-le kapott a földre. Sajnos a strand menti fasort, illetve kemping fasorait leszámítva, szántóföld övezi a környéket, illetve a vízfelület. Így meglehetõsen nehéz egyértelmû sávos pusztítást nyomon követni. Mindenesetre szerintem kifutószél másképp tarolna, nincs olyan, hogy pl. egy 60 m-es tengelyen az egyik fa beretválva van, a másiknak meg az összes levele ép.
A látogatásom azért sem volt hiábavaló, mert olyan infót szereztem, hogy szintén a kövesdi szupercella vonulási útvonalán, Kenderestõl kb. 9 km-re kinn a pusztában van egy fasor, ami fogpiszkálóvá van törve egy 100 m-es sávban. Kocsival nem megközelíthetõ, a jövõ hónapban lóháton ki tudnak vinni, remélem összejön. Állítólag pár élelmes gazda már néhány lovaskocsi fát elszállított onnan, megvan a téli tüzelõ
Hiába na, az "a'fõdi" ember így él meg a jég, meg a tornádó hátán is
Ja, és még néhány kép a képtárban. Az egri tornádó nyomairól még nincs hír, az idõbeosztásom szerint választanom kellett, Sarudra lett idõ. Köszönet Mdávidnak, hogy egyedül próbálta keresni, sikerre egyre kevesebb a remény.
No, a mai napon ellátogattam Sarudra, ahol szemrevételeztem a viharkárokat. Elõször is Floo mester kérésére feltettem a helyi hírlapban megjelent cikket, ránagyítással olvasható a cikk a képtárban.…
No, a mai napon ellátogattam Sarudra, ahol szemrevételeztem a viharkárokat.
Elõször is Floo mester kérésére feltettem a helyi hírlapban megjelent cikket, ránagyítással olvasható a cikk a képtárban. Link
A címlapon szereplõ képrõl a mai napig nem tudom, hogy ott készült-e, avagy máshol, elõször azt hittem igen, de nem találtam meg a forrást. Egy biztos, hogy magyar faluban készült, elég ránézni a házakra.
A helyszínen meglehetõsen tanácstalan voltam. A károk alapján elõbb kizártam a tornádót és kifutószélre gyanakodtam. Csakhogy a pusztítás meglehetõsen foltszerû volt, de azokban a foltokban brutális. Így például, hogy lehet bedöntve egy fa villanyoszlop totálisan, amíg a mellette soron következõ 50 m-re teljesen ép. Így újra elkezdtem gyanakodni, miután találtam egy beszédesen megtekert fát:
Azt hiszem elképzelhetõ egy fentrõl lecsipkedõ F0-F1 tornádó. Nézzétek például ez a fát és a környezetét. Totál le van rotálva a teteje, amíg tõle balra minden ép.
További érdekes dolog a villanyoszlop. Ezek általában ellenállnak a nagy szélnek, minthogy légellenállásuk kicsi. A tekerõ-szívó mozgás az, ami képes az alapjukat meglazítani.
Ugyanakkor nem zárom ki, hogy a villanyoszlopot a vezetékre dõlõ fák a vezetéknél fogva rántották meg, de azért ilyenkor elvileg a vezeték szakadna és az oszlop maradna.
Összességében nem zárom ki a tölcsér lehetõségét, amely le-le kapott a földre. Sajnos a strand menti fasort, illetve kemping fasorait leszámítva, szántóföld övezi a környéket, illetve a vízfelület. Így meglehetõsen nehéz egyértelmû sávos pusztítást nyomon követni. Mindenesetre szerintem kifutószél másképp tarolna, nincs olyan, hogy pl. egy 60 m-es tengelyen az egyik fa beretválva van, a másiknak meg az összes levele ép.
A látogatásom azért sem volt hiábavaló, mert olyan infót szereztem, hogy szintén a kövesdi szupercella vonulási útvonalán, Kenderestõl kb. 9 km-re kinn a pusztában van egy fasor, ami fogpiszkálóvá van törve egy 100 m-es sávban. Kocsival nem megközelíthetõ, a jövõ hónapban lóháton ki tudnak vinni, remélem összejön. Állítólag pár élelmes gazda már néhány lovaskocsi fát elszállított onnan, megvan a téli tüzelõ
Hiába na, az "a'fõdi" ember így él meg a jég, meg a tornádó hátán is
Ja, és még néhány kép a képtárban. Az egri tornádó nyomairól még nincs hír, az idõbeosztásom szerint választanom kellett, Sarudra lett idõ. Köszönet Mdávidnak, hogy egyedül próbálta keresni, sikerre egyre kevesebb a remény.
Arról a tornádóról nincs videó vagy fénykép? Végig kéne menni Diósjenõ meg az érintett falvakon, hátha valakinek van videója. Ádám sarudi tornádója is feledésbe merült? 8)
Arról a tornádóról nincs videó vagy fénykép?
Végig kéne menni Diósjenõ meg az érintett falvakon, hátha valakinek van videója.
Ádám sarudi tornádója is feledésbe merült?
Szerintem ez a mezõkövesdi!
Szerintem ez a mezõkövesdi!
Az elején a tornádós videó az nem Diósjenõn van az tuti! Ismerem Diósjenõt... :) Több mint valószínû,hogy a mezõkövesdi az! :)
Az elején a tornádós videó az nem Diósjenõn van az tuti! Ismerem Diósjenõt...
A Tv2-nek van egy diósjenõi riportja, ott van egy tornádó, de azaz-e azt nem tudom biztosra venni: http://tv2.hu/tenyek/video/pusztitott-a-tornado-tenyek-riport
A Tv2-nek van egy diósjenõi riportja, ott van egy tornádó, de azaz-e azt nem tudom biztosra venni:
Link
Több mint valószínû,hogy a mezõkövesdi az! A Tv2-nek van egy diósjenõi riportja, ott van egy tornádó, de azaz-e azt nem tudom biztosra venni: http://tv2.hu/tenyek/video/pusztitott-a-tornado-tenyek-riport
A Tv2-nek van egy diósjenõi riportja, ott van egy tornádó, de azaz-e azt nem tudom biztosra venni:
Link
Arról a tornádóról nincs videó vagy fénykép? Végig kéne menni Diósjenõ meg az érintett falvakon, hátha valakinek van videója. Ádám sarudi tornádója is feledésbe merült? 8)
Arról a tornádóról nincs videó vagy fénykép?
Végig kéne menni Diósjenõ meg az érintett falvakon, hátha valakinek van videója.
Ádám sarudi tornádója is feledésbe merült?
3 viharvadászat összegyúrt élménybeszámolóját olvashatjátok képekkel, videóval a lenti link alatt. Jó szórakozást kívánok/kívánunk hozzá! http://www.szupercella.hu/index.php?x=newsread&nid=198
3 viharvadászat összegyúrt élménybeszámolóját olvashatjátok képekkel, videóval a lenti link alatt. Jó szórakozást kívánok/kívánunk hozzá!
Link
Nagyon jó, grat! ;)
Nagyon jó, grat!
