Hát ezt én sem értem pontosan, de akkor történik a zavar, és csak a szélsebességben. Holnap reggel átszerelem 10 méterrel, aztán reménykedem, hogy megszűnik ez a probléma. 868hmz-n megy az én érzékelőm.
Keress egy AM rádiót, tedd közel, és hallgasd meg, hogy működik e egyáltalán. Amikor sugároz a kültéri akkor csipogni / zörögni fog picit a rádió, ha pár centire van tőle.
Azt nem egészen értem hogy mit nyom fel 100khz-re? Mindenesetre az 50cm nagyon közel van, majdnem annyira mintha az adó teljesítmény felét bele vezetnéd a szenzorodba. 10m az már kicsit jobb távolság. Persze függ attól, hogy milyen frekvenciákon milyen antennával és mekkora teljesítménnyel ad. De várható esetleg javulás.
Sziasztok! A városon belül elköltöztem, es át is szereltem az állomásomat. Ez esdig oké is. De van egy amatőr rádiós, és antennái vannak a tetőn. Én az állomást az ő antennájától 50 cm-re telepítettem, de sajnos amikor felnyomja 100 khz re, akkor irreálisan magas széllökést mérek, de csak egy mérésig. Ha távolabb viszem az érzékelőt, akkor szerintetek ez a probléma megoldódik ? Kb. 10 méterrel tudom távolabb vinni maximum.
Sziasztok! WS WH 1170-es műszerem beltéri egysége valamiért nem mutatja a kinti hőfokot, páratartalmat, már egy hete. Elemcsere megvolt, mind a beltéri, mind a kültéri állomás esetében, de ez most sajnos nem vezetett eredményre. (Korábban ez orvosolta az ilyen jellegű problémát.) Beázni nem ázott be, csak egyszer gondolt egyet és nem mutatta a kinti T-t. Hestore-ból rendeltem jó másfél éve, és már náluk nem kapható ez az eszköz, pedig meg voltam vele elégedve. Szerintetek lehet esetleg javítani vagy nem éri meg? (Wish-en tudom vannak bőven ilyen termékek.) De ezt a készüléket nagyon megkedveltem. Ár/érték arányban megfelelő volt, mondjuk azért nem másfél évig gondoltam, hogy működik... Szerintetek, lehet még vele mit kezdeni vagy inkább cseréljem? Köszi a válaszokat előre is!
Sajnos az egyik WMR200 beltéri egységemen a légnyomás meghalt: állandó LLL kijelzés... Nincs valakinek ötlete/tapasztalata, hogy javítható-e valahogyan? (pl. szenzorcsere? Milyen ez a szenzor, kapható-e alkatrészként?) Keresgélem az interneten, de sajnos nem találom a típusát...
Műszer-kert a nyugati teraszon. NDK. páramérő, (lószőrős) , kb. 20 éves fagyi hőmérő, amit a fagyipult (horganyzott lemez) csövébe engedtek le. Valamint döglődő kültéri egység (pára 0,5%), és jelen működő beltéri, ez is 10 éves. Link
Közben leveleztem a Netatmo supporttal is, írtam nekik, hogy jó lenne, ha be lehetne állítani a nullázás időpontját. Azt írta, jó ötlet, továbbítja a fejlesztő csapatnak. Egyszer talán belekerül
Az alkalmazás adatainak törlése segített, most már nekem is 3 vonal van és az esőmérőt is sikerült beállítani . Köszi a segítséget! Arra találtál esetleg megoldást, hogy a napi adatok ne éjfélkor nullázódjanak?
Köszi, de az a baj, hogy ahogy írtam, nekem nincs settings menüpont . Vagy nem találom... így néz ki az app: Link ha megnyomom a bal felső sarokban az ikont, ide jutok: Link a video szerint itt más oldal jön be, ott kéne settings gombnak lenni, de nekem nincs. Nálad nem így néz ki? Én Androidon próbálom, te is?
Netatmo tulajokat kérdeznék: hogyan lehet a csapadékmérőt hozzáadni? A leírás szerint nem megy, nekem a mobil appban a bal felső sarokban más ikon van (kifelé nyíl egy téglalapból) és azon az oldalon nincs Settings menüpont. Az appban a kültéri részt balra elhúzva megjelenik az esőmérő képe és egy Install gomb, de az nem aktív, nem lehet megnyomni. Nektek hogyan sikerült?
Majdnem 8 év után lecseréltem az árnyékolót! Köszi Taki mindkettőt, az új árnyékolóval így 2 hét után, mintha pontosabb méréseim lennének.Igaz a régi eléggé megvolt kopva már, kiszolgálta az idejét. Új: Link Régi: Link Link
Oregon WMRS200 beltéri egység + esőmérő csokiért/sörért elvihető. A kültéri egység is megvan, de a páratartalom mérő nem jó és elég bizonytalan a kapcsolat vele. Már több mint egy éve nem használtam.
Sziasztok! A PI met állomásom eddig bírta. Sürgősen szükségem van egy új állomásra.
Olyan rendszert keresek ami lehetőleg nem kerül százcsilliárd forintba, de nem kell hozzá számítógép, hanem egyből tölt fel az internetre ( LAN / WIFI-n keresztül )
Én is nagyon utálom az új verziót! Ráadásul az egészfokos hőmérséklet alapból mindig °F, hiába állítom át... Viszont a szélsebesség tizedes-érték!!! És persze eltűnt a környező térkép is... Kár érte
Azért is sajnálom, hogy odalett az automatám, mert azért volt plusz beruházás is hozzá, pl. mászható szélárboc, az sem 2 Ft volt, még úgy sem, hogy használtan vettem, vagy akinek van/volt Davis állomása, az tudja, hogy amennyiben szeretné áttölteni az adatait számítógépre, kell venni hozzá adatgyűjtőt, ami szintén nem kevés. A szélmérőt fennhagyom, szélirány meghatározására még jó lesz, persze arra (is) vannak olcsóbb alternatívák...
Teljes mértékben osztozom a véleményedben. Ahogy pár napja írtam is, sok mindent kipróbáltam én is. Nekem a Davis most adta meg magát, műszerész kimérte, a jeltovábbító része (ISS) zárlatos lett. A szenzorok hiába működnek, enélkül az egész halott. 14 évet bírt. Nagyon sajnálom, jó volt követni a lakásból, hol tart a csapadék vagy éppen hány fok van vagy feldolgozni a mért adatokat számítógépen. Potom 195 € lenne egy új doboz hozzá, hát köszönöm, de ezt most kihagyom... Túl sokat nem érdemes valóban költeni, mert ha tönkremegy, sok pénzt elbukik az ember. Azt tudni kell a hobbi célra gyártott automatákról, hogy a szenzorok minősége is nagyon változó, vannak egész jók is köztük, de találkozni pontatlanabbal is. És az sem mindegy, hány évig stabil egy szenzor. Biztosan vannak jó automaták, de nekem egyelőre nincs kedvem másikat venni. Most nemrégiben egy Greisinger 1710-es min-max hőmérőt (nem automata) vettem és csapadékmérőnek pedig egy Hellmann van, nekem mostantól ennyiből áll a met. állomásom.
Szia. Én a Davisre esküdném,a sok kacatom között az is megtalálható, de ár érték arányba már más,nem ad ,legalábbis nekem annyival többet. Persze az amerikai életérzést meg kell fizetni. Soha többé nem adok 50 ezernél többet kütyüért. Amúgy a kedvencem a ws 3600 volt,ezer éve. Tapasztalatom az,hogy mind meghal 5_8 év alatt,ezért sem szabad költekezni. Üdv. UI : 25 év alatt sok használhatatlan doglom összejött, gondoltam ,hogy összehozhatnánk többedmagammal egy kiállÍtást.
Sajnos a külföldi metes oldalak nem foglalkoznak a helyes méréssel. A Windy-nél is csak megkérdezik a szenzorok elhelyezkedését, opcionális a válasz... Durván drága profinak titulált állomások is egybe vannak építve. A linkelt típusoknál szét sem választható. Ha mindenáron "hódolni" akarsz eme szenvedélynek, javaslom egy olcsóbb állomás és feltöltőgép kombót. Egy olcsó használt laptop tökéletes erre a célra. Én pl. tízért vettem egy acer-t, csendben elfut. Sikerült megoldani win7home alatt a távoli-asztal funkciót, gond nélkül dolgozik. Így durván 40-55-ből ki is jössz.WD-vel meg elég sok helyre fel tudsz tölteni, rengeteg típust kezel.
Milyen céllal akarod üzemeltetni az állomást? Ezek is az olyan állomások közé tartoznak, melyek az öszvér megoldásuk miatt ( minden szenzor egymás mellett) nem alkalmasak az előírásoknak megfelelő mérésre. 2 méteren akarsz szelet mérni? Vagy 10 méteren hőmérsékletet és csapadékot? Ha ez az igényed, akkor tökéletes megoldás.
Köszi az ajánlást. Egy kis utána olvasás után sajnos azt írták, hogy ehhez még külön kell megvásárolni az eső- és csapadékmérőt. Én egy komplett állomásra gondolnék.
Néhány napja tesztelem, eddig tetszik. Már-már majdnem külföldről kell rendelni sajnos. Egyéb met.műszerek is kihalóban vannak kishazánkban, ami van nagyon túlárazott, vagy gagyi. Nagy mákom volt ezzel, töredék áron vettem. (Mondjuk én már nem áldoznék 70-80 ezret egy állomásért.) Talán még egy UV mérőre beruházok, amíg van. Ma jött meg hozzá a tölcsér, így 0,2-es lesz a csapiadat felbontása. Amit itthon találtam azzal 0,4 lett, nagyon gyenge csapadéknál is jól teljesít. A vételi képessége jó, (45-ös vályogfal) nem volt kimaradás. Páramérőjét korrigálni kellett egy picit a WD-ben, de viszonylag együtt mér a közeli OMSZ állomással. Légynyomásmérése jó, nem kellett korrigálni. A szélmérő is hamarosan felkerül magasra, egyelőre 3 méteren "lobog". Széladatot 56 mp-enként, T-H-t 102 mp.-ként küld. Javaslom én is ezt a műszert, ha veszel hozzá UV mérőt már 70 körül jársz,(vagy kifogsz egy jó leárazást) a Garni 1055 is annyi kb, ebben alapból van, elég jónak tűnik az is.
Törtem a fejem a legutóbbi hozzászólásom óta, ha mindenképp automatát szeretnél, akkor szerintem az a lényeges, hogy ne túl drága darabot válassz, mert véges ezeknek az élettartama, és ha tönkremegy, akkor minél kevesebbet bukj. Én megvettem anno a drága Davist, de ezzel is van gond és baromi drága hozzá az alkatrész, azt is külföldről lehet beszerezni. Tehát igaz a mondás, nem minden arany, ami fénylik.
Amivel talán legkevesebb gondom volt, az egy Oregon típus volt, azért adtam el, hogy az ára részben fedezze a Davist. (lehet, hiba volt. Azt azonban nem tudom, hogy van-e olyan típusa az Oregonnak, ami belefér a 30-50 000-es keretbe, és van memóriája, tehát áttölthetők vele az adatok PC-re.
Német fórumban a Nexust szokták emlegetni. TFA gyártmány, állítólag nem rossz.
Ha kanalas szélmérő lényeges, akkor azt még kell hozzá venni, úgy még kb. belefér 50 000-be.
időnként a Lidl-ben is kapni állomást, nagybátyámnak ugyan egy egyszerűbb van, ami nem köthető PC-re, de megy neki régóta. Auriol márkájú.
De ahogy az előző hsz-ban írtam, ha nem feltétel az automata mérés, a Greisinger egy nagyon jó márka, német fórumban is rengeteg jót hallottam róla, ezért is mertem megvenni. Gyakorlatilag kalibrálás nélkül is nagyon jól mér.
Én már jó pár automatát kipróbáltam, olcsót és drágát egyaránt, a vége mindig ugyanaz lett. Még nem biztos, de lehet, hogy a Davis automatám kültéri jeltovábbítója ment most tönkre, műszerész a napokban nézi meg, hogy lehet-e még valamit kezdeni vele.
Úgy döntöttem, az automatákkal kapcsolatos kísérletezést befejezem, és nemrég vettem egy Greisinger GMH 1710-es precíziós hőmérőt. Annyit tud csak, amennyi nekem, kell: Tmin, Tmax, de azt nagyon jól. Kalibrálva vettem a Kvalifik Kft-től. A gyártó +- 0,1 °C pontosságot ígért, a kalibrálás során kiderült, hogy tényleg csak annyit téved. Pt-1000-es érzékelője van. Nagyon gyorsan mér. Korábbról már volt egy másik Greisinger hőmérőm (175 Pt), de azon még nem volt min-max funkció. Az is nagyon jól mér, hosszú távon is stabilak a Greisingerek. Made in Germany. Az érzékelő része tányéros árnyékolóba került (1m hosszú a kábele) , a kijelző pedig egy kültéri elosztószekrénybe. Ennyi még a plusz költség vele, ha valakinek nincs hőmérőháza. Az érzékelő vízben is használható, porra nedvességre nem érzékeny, nem kell rá szűrő. Az érzékelő kábele szilikon borítású, UV-nak ellenáll. Conrad is árulja, de én a Kvalifiknél vettem, mert ha esetleg gond lenne vele, akkor ott értenek is hozzá, illetve egy év múlva oda küldöm vissza újrakalibrálásra. Maga a készülék kalibrálható, tehát az esetleges eltéréseket be tudják állítani, így a kijelzés úgymond ismét pontos lesz. Egy hátránya van, hogy este le kell olvasni, de ez régen is így volt, amíg klímaállomások voltak. 32000 Ft kalibrálás nélkül, én úgy érzem, ár/érték arányban egy nagyon jó kis műszer.
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy ugye én weather display programot használok, és szeretnék egy weather display live-t. De az a baj, hogy fogalmam sincs, hogy mit és hogy kellene csinálnom, hogy ezt tudjam működtetni, és a weboldalamra ki tudjam tenni. Valaki használ ilyet? Tudja hogy kell beállítani meg minden? Köszönöm a válaszotokat előre is
Visszakeresve a fórumban, úgy láttam, hogy a WMR89 adatait nem lehet feltölteni az oldalakra. Benéztem a WD oldalára és örömmel láttam, hogy már alkalmassá tették a készülék adatainak fogadására. Ennek örömére "utolsó pillanatban" vettem meg a műszert 16000Ft-ért, UV nélkül. Működik szépen a WD-vel. Kíváncsi vagyok az öreg ws2350-hez képest mennyire pontos és működik-e addig.(12 éves)
Elérkeztünk a Koppány György könyve alapján írt cikksorozat következő darabjához: a meteorológiai megfigyelő-hálózat történetéről, fejlődéséről lesz szó.
. Vagy nem találom... így néz ki az app:
Tapasztalatom az,hogy mind meghal 5_8 év alatt,ezért sem szabad költekezni. Üdv.
