Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Hallgatás beleegyezés, úgyhogy lógsz nekem 
még a frontokat is berajzoltam neked...
még a frontokat is berajzoltam neked...
Jaja, de a modellek nagy része elég jól néz ki, jó kis összeáramlás lesz felettünk. 
Szerintem lejön jópár mm, ha lesz konvektív csapadék (márpedig úgy néz ki, lesz) akkor tubákra is nagy esély lehet.
Szerintem lejön jópár mm, ha lesz konvektív csapadék (márpedig úgy néz ki, lesz) akkor tubákra is nagy esély lehet. 
Huh! Nem gondoltam volna,hogy ez ennyire bonyolult is lehet!
Eddig abban a tudatban éltem,hogy az átlag hõmérséklet = adott idõ intervallumban mért hõmérsékleti értékek számtani közepe.
Eddig abban a tudatban éltem,hogy az átlag hõmérséklet = adott idõ intervallumban mért hõmérsékleti értékek számtani közepe.
Talán egy a Szolgálatnál dolgozó Metnetest kellene errõl megkérdezni.
A hónap elsõ felében huzamosabb ideig nem tartózkodtam itthon, sajnos nincsenek pontos adataim, 30 mm körüli a július eddig, de ez itt majdhogynem átlagosnak mondható.
A hõhullám óta több részletben 6 mm esett le, ez a nagyon kevés a többi országrészhez képest, emiatt van némi hiányérzetem.
Tehát ha már nem esik csapadék ebben a hónapban, akkor sem mondható extrém száraznak a július, a hónap elsõ hete miatt.
A hónap elsõ felében huzamosabb ideig nem tartózkodtam itthon, sajnos nincsenek pontos adataim, 30 mm körüli a július eddig, de ez itt majdhogynem átlagosnak mondható.
A hõhullám óta több részletben 6 mm esett le, ez a nagyon kevés a többi országrészhez képest, emiatt van némi hiányérzetem.
Tehát ha már nem esik csapadék ebben a hónapban, akkor sem mondható extrém száraznak a július, a hónap elsõ hete miatt.
Köszi a választ és a magyarázatot, sajnos ezekre már nem emlékszem, pedig jó a memóriám, de háát öregszünk. Igen én is így gondoltam, hogy az adott térség mikroklimatikus kiszámításhoz nem elég, így ahogy írtad egy ferdeségi helyzet áll fent.
...mert decemberig még változhat, értelek. 
...és a júliusi?
---------------------
Van egy aranyos kis Cb tõlem Ny-ra.
...és a júliusi?
---------------------
Van egy aranyos kis Cb tõlem Ny-ra.
Szívesen "cserélnék" Veled, különösen télen.
A holnapi nap minden bizonnyal megérkezik hozzád a jelentõs(ebb) mennyiségû csapi.
Én továbbra is várok türelemmel. [esõ]
A holnapi nap minden bizonnyal megérkezik hozzád a jelentõs(ebb) mennyiségû csapi.
Én továbbra is várok türelemmel. [esõ]
Na, akkor csak elõrukkolok vele -bár az én gondolataim a tieidnél sokkal "amatõrebbek" lesznek. A középhõmérséklettel nyilván azt akarjuk megállapítani, hogy az adott idõszak (pl. egy nap) mennyire volt "hideg" vagy "meleg", és összehasonlításokat akarunk tenni. Erre a két adatból (minimum és maximum) való átlagszámítás nyilvánvalóan csak korlátozottan alkalmas, mivel az idõjárás jellege szempontjából egyáltalán nem mindegy, hogy pl. a hõmérséklet 6 óra hosszat tartózkodott a minimum közelében és fél órát a maximum környékén, vagy fordítva (tudom, az ilyen hõmérsékletmenetek nem gyakoriak, de elõfordulhat ennél még cifrább is).
Érzésem szerint itt a görbe alatti terület nagysága számít, ami valószínûleg energiamennyiség. (Lehet, arra a kijelentésre, hogy a hõmérsékletfüggvény idõ szerinti integráltja energia jellegû, majd egypáran felszisszennek. Közvetett megfontolások alapján jutottam erre, bizonyítani nem tudom.)
Nos, szerintem a középhõmérséklet az a száméték, aminek nívóján futó vízszintes vonal alatti téglalap területe (az energia mennyisége) éppen megegyezik a hõmérsékletmenetet reprezentáló görbe alatti területtel. Ezt csak úgy tudjuk elérni, ha méréseink számát vég nélkül szaporítjuk és ebbõl átlagolunk. Minél kevesebb adatból állítjuk elõ az átlagot, annál nagyobb lesz a kettõ közötti eltérés -a hiba.
Érzésem szerint itt a görbe alatti terület nagysága számít, ami valószínûleg energiamennyiség. (Lehet, arra a kijelentésre, hogy a hõmérsékletfüggvény idõ szerinti integráltja energia jellegû, majd egypáran felszisszennek. Közvetett megfontolások alapján jutottam erre, bizonyítani nem tudom.)
Nos, szerintem a középhõmérséklet az a száméték, aminek nívóján futó vízszintes vonal alatti téglalap területe (az energia mennyisége) éppen megegyezik a hõmérsékletmenetet reprezentáló görbe alatti területtel. Ezt csak úgy tudjuk elérni, ha méréseink számát vég nélkül szaporítjuk és ebbõl átlagolunk. Minél kevesebb adatból állítjuk elõ az átlagot, annál nagyobb lesz a kettõ közötti eltérés -a hiba.
...persze, csak meghatódtam az imént a csigatévén látott vadasparkos 6 napos kismufftól...
És zivatarokat. De csak délnyugaton, a péntek másfelé is jól néz ki.
De csak délnyugaton, a péntek másfelé is jól néz ki.
A radarképen feltünt a Horvát tengernél egy masszív csapadék zóna. Az fog holnap itt esõt, zivatarokat okozni?
Napjainkban a középhõmérsékletet már elég sok adatból számolják ahhoz, hogy az pontosan közelítse a valódi átlagot, ami a T(t) folytonos függvénynek az adott idõszakra vett integrálja az idõszak hosszával elosztva. A szórásnégyzet pedig a T(t)-T_átlag négyzetének az integrálja lenne osztva az idõszak hosszával. Ezt térben minden pontban elvégezhetjük, de térbeli átlagolást ne csináljunk.
Tegyük fel, hogy ismerjük adott helyen a Gauss-görbe átlagát (m) és szórását (s), és ezzel az eloszlással generáljunk n db véletlen számot. Kérdés, hogy mi lesz az n db szám minimumának, maximumának, átlagának és a (min+max)/2-nek az eloszlása.
Az átlag eloszlása szintén Gauss-görbe lesz, m átlaggal és s/gyök(n) szórással (Lyndeberg-Lévy-tétel). A minimum és a maximum eloszlása kiszámolható, egymásnak az átlagra vett tükörképei. (Ha az eloszlás a Gauss-oshoz képest ferdeséggel rendelkezik, akkor ez nem áll fenn.) A (min+max)/2 eloszlása a két eloszlás konvolúciójának a fele, ami szimmetrikus (pl. Gauss) alapeloszlás esetén szintén szimmetrikus, és várható értéke az alapeloszléás várható értéke. (Ferde eloszlás esetén ez is ferde lesz, és a várható érték sem lesz egyenlõ az alapeloszláséval.)
Ismételjük meg k-szor az n db mérést. Mivel az alapeloszlásra igaz a centrális határeloszlás tétele, ezért a minimum és a maximum eloszlása Gauss-hoz tart, a (min+max)/2 pedig egzaktul visszaadja az alapeloszlást k tart végtelen esetén. Ez ferde eloszlásra is igaz.
A valóságban a probléma az, hogy a mérési sort nem végezhetjük el akárhányszor. Nem a teljes adatsort kell egyben vizsgálni, hanem a k db. adott hosszú (érdemes pl. évenkénti) részeinek n db. mérési eredményét felhasználni. Máskülönben kapcsolat nem állítható fel a szélsõértékek és az átlag között. A probléma gyökere a mikroklíma által okozott ferdeség az eloszlásban, ezt a centrális határeloszlás tétel eltünteti, de a szélsõértékek konvolúciójában benne marad.
A levezetést nem találtam meg, végigszámolni meg bonyolult lenne. k db sorozat esetén k dimenziós eloszlásfüggvényt kell gyártani, és feltételezve adott z szélsõértéket, annak valószínûségét kell kiszámolni k-dimenziós integrállal, hogy az összes változó kisebb, ill. nagyobb nála, és ez z függvénye lesz. A k-dimenziós sûrûségfüggvény r(x1,...,xk)=r(x1)*...*r(xk) független változók esetén.
Tegyük fel, hogy ismerjük adott helyen a Gauss-görbe átlagát (m) és szórását (s), és ezzel az eloszlással generáljunk n db véletlen számot. Kérdés, hogy mi lesz az n db szám minimumának, maximumának, átlagának és a (min+max)/2-nek az eloszlása.
Az átlag eloszlása szintén Gauss-görbe lesz, m átlaggal és s/gyök(n) szórással (Lyndeberg-Lévy-tétel). A minimum és a maximum eloszlása kiszámolható, egymásnak az átlagra vett tükörképei. (Ha az eloszlás a Gauss-oshoz képest ferdeséggel rendelkezik, akkor ez nem áll fenn.) A (min+max)/2 eloszlása a két eloszlás konvolúciójának a fele, ami szimmetrikus (pl. Gauss) alapeloszlás esetén szintén szimmetrikus, és várható értéke az alapeloszléás várható értéke. (Ferde eloszlás esetén ez is ferde lesz, és a várható érték sem lesz egyenlõ az alapeloszláséval.)
Ismételjük meg k-szor az n db mérést. Mivel az alapeloszlásra igaz a centrális határeloszlás tétele, ezért a minimum és a maximum eloszlása Gauss-hoz tart, a (min+max)/2 pedig egzaktul visszaadja az alapeloszlást k tart végtelen esetén. Ez ferde eloszlásra is igaz.
A valóságban a probléma az, hogy a mérési sort nem végezhetjük el akárhányszor. Nem a teljes adatsort kell egyben vizsgálni, hanem a k db. adott hosszú (érdemes pl. évenkénti) részeinek n db. mérési eredményét felhasználni. Máskülönben kapcsolat nem állítható fel a szélsõértékek és az átlag között. A probléma gyökere a mikroklíma által okozott ferdeség az eloszlásban, ezt a centrális határeloszlás tétel eltünteti, de a szélsõértékek konvolúciójában benne marad.
A levezetést nem találtam meg, végigszámolni meg bonyolult lenne. k db sorozat esetén k dimenziós eloszlásfüggvényt kell gyártani, és feltételezve adott z szélsõértéket, annak valószínûségét kell kiszámolni k-dimenziós integrállal, hogy az összes változó kisebb, ill. nagyobb nála, és ez z függvénye lesz. A k-dimenziós sûrûségfüggvény r(x1,...,xk)=r(x1)*...*r(xk) független változók esetén.
Emlékszel? Nagyjából az van, amire számítottunk. Pár 35 fokos maxi könnyen lehet még, csak nem mifelénk (szerintem még nálad sem).
Eltöprengtem a középhõmérséklet mibenlétén -eszembe jutott egy s más. Megírjam, ne írjam?
A végén még túl sok lesz az okoskodásból!
A végén még túl sok lesz az okoskodásból!
27,0 eddig a max, itt volt ma a legmelegebb az országban, végre napos csodaszép idõ volt.
És ahol a legmelegebb van, ott lesz az esõ.
Úgyhogy holnap a változatosság kedvéért megint esik
És ahol a legmelegebb van, ott lesz az esõ.
Úgyhogy holnap a változatosság kedvéért megint esik
jajjj!Még a hõmérséklettel csak-csak megbékélnék, de az, hogy holnap újra októbert idézõ szürkeség és esõ lesz, már sokkal inkább kiborító.
Aladinok sem egyformák, a horvát szerin beragad nyugaton, a szlovén szerint halad keletre.
Itt nem rohad semmi, nagyon jól jött minden egyes esõcsepp.
20-40 mm-rel vigyázz, lesznek helyek ahol 0 esik, viszont lesznek területek ahol valóban jó kis zuttyok lesznek...
Remélem le tudom mosni a kocsit a falu szélén egy jó kis multicellában.
20-40 mm-rel vigyázz, lesznek helyek ahol 0 esik, viszont lesznek területek ahol valóban jó kis zuttyok lesznek...
Remélem le tudom mosni a kocsit a falu szélén egy jó kis multicellában.
Újabb 20-40 mm esõt várok ide.Szépen nyílnak ki az almák a fákon.Magyarán rohad sokminden.
De legalább történik valami.
De legalább történik valami.
Holnapra jó kis multicellákat várok, egy-egy mezociklon sem kizárt, de olyan igazi szupercella nem lesz, maximum csak "próbálkozás"...
Holnap megkapod a magadét, nem lesz kec-mec, a következõ 36 óra rólad szól majd!
Csak neked, csak most: sztem péntek reggel 8-kor
a havi szummád:
90%, h 50 mm fölött lesz
70%, h eléred az 55 mm-t
40%, h eléred a 60-at
15%, h elcsíped a 65 mm-t
Bombameglepetés lenne(nekem), ha 50 alatt maradnál, ill. ha 70 közelébe kerünél. Meglátjuk... [esõ]
Csak neked, csak most: sztem péntek reggel 8-kor
a havi szummád:
90%, h 50 mm fölött lesz
70%, h eléred az 55 mm-t
40%, h eléred a 60-at
15%, h elcsíped a 65 mm-t
Bombameglepetés lenne(nekem), ha 50 alatt maradnál, ill. ha 70 közelébe kerünél. Meglátjuk... [esõ]
A dél utáni erõs dörgések után egy orával ezelõtt megjött a záporunk. Az esõerdõkhöz hasonlo égkép mellett ömlött a víz az égbõl, közben szinte végig sütött a Nap. Érdekes volt, ahogy kinn feküdve, fött kukoricát rágcsálva meghallotta a család a suhogo záport a település (és az utca) másik felén. Gyorsan összeszedtük a ruhákat és zuhé. 6 mm jött le, párolog a gõz, napsütés mellett páragomolyok és rossz látotávolság az oriási pára mellett. Nekem egy ilyen zápor felér egy zivatarral is. (hisz csak a villám hiányzott)
Érdekes volt, ahogy kinn feküdve, fött kukoricát rágcsálva meghallotta a család a suhogo záport a település (és az utca) másik felén. Gyorsan összeszedtük a ruhákat és zuhé. 6 mm jött le, párolog a gõz, napsütés mellett páragomolyok és rossz látotávolság az oriási pára mellett. Nekem egy ilyen zápor felér egy zivatarral is. (hisz csak a villám hiányzott) 
Egyike vagyok azon kevés helyeknek, ahol még nagyon kellene az esõ, mert az elmúlt napokban sem igazán kaptam sokat belõle, remélem holnap rendesen esni fog.
Itt most nagyon kellemes idõ van, tûz a Nap, közben néha megzavarják a gomolyok. Lassan 26 fok lesz.
Most hallottam egy dörgést ÉNY-i irányból. A radar szerint tõlem É-ÉNY-ra található egy cella.
Megérkezett a zápor.Az üllõje van csak rajtunk,de abból is szépen esik.Sõt az áramlás alapján még csak most fog ránk húzódni az üllõjének egy kicsit erõsebb része.
Kíváncsian várom mennyit dob majd le a kicsike.
Egyenlõre a mai nap során délelõtt 11óra körül lezúduló intenzív zápor 8mm-t adott.
Szerk. Mire észbe kapok már meg is állt.
Kíváncsian várom mennyit dob majd le a kicsike.
Egyenlõre a mai nap során délelõtt 11óra körül lezúduló intenzív zápor 8mm-t adott.
Szerk. Mire észbe kapok már meg is állt.
Jaj de szép fraktnádót láttam az elõbb. Pont olyan alakja volt mint egy tubának, csak nem forgott 
A széle is majdnem sima volt, csak az alja volt egy kicsit cakkos.
A széle is majdnem sima volt, csak az alja volt egy kicsit cakkos.
Ez szerintem csak az SC.hu-nak van kis költségtérítés mellett.
4 mm jött le, egy másik cella tõlünk délre ment el. remélem még lesz ma hasonló meglepetés.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat