Hó- és zivatarlesen

Galervin!
Meg ennyi "hõt"
Télleg, át kellett volna írni "hõ és zivilesen"-re

Holnap bár nem lesz nagy labilitás a GFS, szerint.

Én még sem zárom ki a zivatart, ilyen erõs Hf labilissá teheti maga elõtt a levegõ, de ezt a GFS nem biztos, hogy meglátja.
A másik dolog pedig a hó, ahogy elnézem, beragad ide némi csapi, így nem lehet kizárni, hogy 1mm lejöjjön hóban Persze a szél bekavarhat.

Ennyi zivatart...

Semmi bajom, miért lenne?
Csak kérnénk néha forrásmegjelölést, he-he!

Örülök, hogy gondolsz rá, biztos jólesik neki!
De hogy mi vele a bajod, azt nem értem!
Az embernek szoktak lenni barátai....
#70862. - Floo (Becsehely) ; #70859. - Floo (Becsehely)
Ha az itt leírtakkal van bajod, akkor meg fõleg nem értelek!

Nem nyert, a barátodra gondoltam-gondolunk, he-he!

Hogy úton-útfélen belémkössél, arra gondoltál!

Tudod mire gondoltam, he-he!

Ezek szerint a Te írásod stílusa nem változott semmit az elmúlt 25 évben!

Nézd meg Bp és Gyõr, ugyanazon vonal mért adatait is!

Ez mind oké lenne, de egyáltalán nem volt általános! Ezek helyi hatások lehetnek! Ezért szerintem nem elfogadható a magyarázat! Ha lenne fantromfront az nem egy 10-20 km-s sávot érintene! Amit leírtál ezért szerintem nem bizonyít semmit, a többit meg Snowhunterék tudják... Link Link

Amolyan józan paraszti meteorológia

Természetesen pozitív értelemben

Húha, szakmailag enyhén szólva helytelen az okfejése az írónak (nem részletezem, Cauchy már többször írt etémában Endrének), aki (mint az Endre stílusától elütõ írásoké) nem tudom ki, he-he!

Miért és ez? A klimatikus viszonyok hatása a mezõgazdaságra. Infó szakon írtam ezt a szakdolit. Infóból... Benne van a 2000-es aszály és a 2005-ös intenzív csapadékhullás is. És jól látszanak a termésátlagokon a változások!

Na ezt én is meghallgatnám

Még a végén születésnapomra kapok egy zivatart! De akkor nagyot fogok nézni!

Tehát a dolgozatod teljes címe: "A heti ciklusokban érkezõ hátoldali fantomfrontok háborgásainak hatása a fagyzugos helyek fõn-szélben történõ hõmérsékleti ingadozására, különös tekintettel az észak-amerikai idõjárás közvetlen Kárpát-medencére ható hatására"

A kérdésedre a válasz a fantomfront!
Éjjel egy front vonult át feletted, és a front szele miatt nem hült le a levegõ, majd most egy icipici anticiklon épül ki nagyon rövid idõre, pár órára, a következõ fantomfrontnak van most Dk-i széllel az elõoldala, majd ismét beerõsít a szél és visszafordul NY-iasba
Ha most lenne éjszaka, akkor ebben a kis anticiklonban zuhanna a T közel fagypontig (az állomáson nem mert dombon van), és így lényegében a leállás miatt van közel ugyanaz a T Nálad, mint éjjel volt a széllel!
Úgy kell ezt elképzelni, hogy egy front érkezése elõtt (majd elvonulta után is) kisebb frontok vonulnak át felettünk, lényegében ugyanolyan jellemzõkkel, mint egy rendes értelemben vett front, szélfordulásokkal felhõzet növekedéssel, olyan, mint amikor egy tóba dobott kavics körül gyûrûzik a víz és hullámok kezdenek el haladni a part felé, és mikor már nem látod a hullámot, az akkor is ott van apró pici rezgések formájában...
Megfigyelhetõ, hogy ezek a fantomfrontok általában közel azonos idõként követik egymást, ez lesz szerintem a holnapi front elõtti utolsó fantomfront...
Ezek ismerete elõrejelzési szempontból nagyon fontos, mert fel tudják szakitani a ködöt néhány órára fél napra, illetve ha egy hátoldali áramlásban érkezik pont 2 ilyen fantomfront lévõ icipici anticiklon, pikk-pakk le tud zuhanni a T...
Akkor vannak hõmérsékleti "hurkák" a hõtérképen...

Január
21. 11:00
hétfõ borult 10
21. 10:00
hétfõ borult 8
Január
21. 09:00
hétfõ változóan felhõs 12

Milyen érdekes hely ez a Miskolc... óránként 4 és 2 fokos hõmérsékletingadozásokkal....

A déli szél elvileg csak picit váltott délkeletibe és máris 2 fokot emelkedett a hõmérséklet FELFELÉ! Na Floo, valami elmélet?
Ráadásul gyengül a szélsebesség és úgy emelkedik, majdnem ugyanolyan széljárás mellett, mint ami szerint szerinted a 4 fokos csökkenés volt (okozta)!

Dinári-fõn?

Tudjátok mi a nagy gond? A nyugati szelet nem lehet fõn jelenégnek nevezni, mert nem az (mások elmondása alapján, egyébként ez magyarázat lenne egy megmagyarázhatatlan éjszakai minimumrekordra)... mégis sokkal melegebb levegõt hoz! Ez látszott éjszaka is...és addig is, amíg magas volt a hõmérséklet!

Az utóbbi idõben csak a szélirány változott és beborult, de a mostani hõmérsékletcsökkenésnek szerintem nem a szélváltozás, hanem napsütés hiánya az oka! Akkor mi történt volna, ha beborul és a szélirány nem változik?

Floo, értem a célzást!

Link

Érdekes.

Jól mondod, a borulás, de legfõképp a szél csendesedése az ok, az a csedes rész, ami Gyõrben és abban a térségben volt az éjjel, az most ért oda hozzátok!
Ezeket hívom én "fantomfrontoknak" !

Ez nagyon érdekes. Miskolcon az elmúlt órában 4 fokot esett a hõmérséklet. Valszeg azért, mert beborult és (fõleg emiatt) a szél nyugatiból délibe váltott át.
Link
Valaki mondja már el, hogy miféle mechanizmus játszódik le ilyenkor.

Talán már holnap lehet nézegetni az OMSZ nemrég nyilvánossá tett villámtérképét?
A 2008-as év elsõ zivatarai lehetnek holnap a Dunántúlon (januárban!?)
Link

Zivatarriasztás kiadva.Link
Úgy érzem, fel lesz avatva az OMSZ villámtérképe.

Szerintem a mai melegrekord nem fog megdõlni. (1966, Gyõr, 17,4 fok) Vagy ha megdõl, szinte biztosan nem a Dunántúlon. Talán az Alföldön.
Link

ÉK-en annyira sikerült hajnalra felmelegedni tegnap délutánhoz képest, h Miskolcon( 9 fok) megdõlt a minimumhõmérsékletek melegrekordja Link

Vén még egy ok, mégpedig az, hogy DNY felõl benyúlik az anticiklon, tehát lényegében itt DNy-Ny-on anticiklon van, míg az ország É-i része belelóg a direkt áramlásba, amikben "fantomfrontok vonulnak", pl. Gyõrben hiába van benne az áramlásban, éjjel leállt egy kicsit a szél, és máris lehuzant a T 0 fokig....
De az is jól látszik, hogy éjszakánként kemény inverzió van, egyrészt a szentgotthárdi állomásból lehet rá következtetni, másrészt a zágrábi szonda -1-rõl indult, és 200 méteren már +12 fok (!) volt, vagyis a dombokon jó kis meleg lehetett éjszaka is....
Kanizsa 2 fok, Lendva 4 fok, Gotthárd 8 fok, vagyis a magassággal nõ a T, lényegében most nem is a hõmérsékletet, hanem a tengerszint feletti magasságot mérjük....
ÉS ha megnézzük, itt Ny-DNy felett van a magasban legmelegebb levegõ, jóval legmelegebb, ami ugye könnyebb, igy jobban el tud tõle szakadni az alsó légréteg és külön életet tud élni, míg az É-on lévõ hidegebb, nehezebb levegõ jobban leér a talajig, ezáltal jobban át is tudja keverni...
Ha nyár lenne, több besugárzással és az éjszaka rövidségével, akkor itt +32 fok lenne, míg É-on +23, mert a téli idõszakban az átkeveréshez nincs elég besugárzás...egyenlõre!
Ilyenkor a meleg levegõ éjjel "hideg", viszont a magasabban fekvõ helyeken nappal "kánikulai" meleg tud lenni, nem véletlenül Gotthárdon dõlt meg a rekord tegnap, de akármelyik dombon megdõlt volna itt a környéken...

Ígéretes fejlesztés az OMSZ oldalán Link VILLÁMTÉRKÉP! Remélem tavasztól és fõleg nyáron sokat kell majd nézni ezt az oldalt!

Sok elmélet lehet ennek magyarázatára,de azt ki gondolta(melyik modell?),hogy a nyugati részeken a tegnapi 15 körüli T-ket egy fokok követnek,míg mondjuk Borsodban és Hevesben a tegnapi 5 fokokból regglre 10 fok lesz ?Én nem jeleztem volna elõ ilyen reggeli T-t az biztos.Érdekesen hangzott volna az elõre:reggelre nyugaton 0 fokig lehûl a levegõ,míg északkeleten 10 fokig melegszik.:-)

Nyugaton a nagy hõingás oka az, hogy létezik egy fogalom, melyet elõszeretettel használnak gyakran egyéb esetekben is az elõrejelzõk, mégpedig : "de DNy-on lehet fagy is"!
Ez abból alakult ki, hogy az Alpok szélárnyékában éjszaka ÉNY-i áramlás esetében leáll a szél, ezért ebben a térségben, Vas egy részében, Zalában és Észak-Somogyban jobban le tud hülni....
A szél azért áll le éjszaka, mert a hegy által létrehozott szélrányékos részben reggel-délelõtt a napsütés hatására melegedõ levegõ felemelkedik, és mint egy belekapcsolódik a magasban fújó ÉNY-i áramlásba, mely magával vonszolja ezt a légtestet, gyenge nyugatias légmozgást eredményezve!
Amint a levegõ délután-este hülni kezd, a hülõ alsó légtest, mivel nehezebbé válik, ezért leszakad az õt vonszoló magasban áramló levegõtõl, igy magára marad, és addig hül "ameddig akar", fõleg, hogy ez a szélárnyék általában kevés felhõzettel együtt jelentkezik!
Bár ez utóbbi miatt (is) nappal itt szokott a legmelegebb lenni, éjjel a leghidegebb, ennek van egy elõrejelzési vonatkozása is, de azt hagyjuk.....
Ez eredményezi a nappal magas, éjjel alacsony értékeket, vagyis a nagy napi hõingást!
Nyilván áramlástól függõen vannak helyzetek, mikor ez a szélárnyékos terület jobban benyúlik az országban, vagy épp DNy-i áramlásnál ez a szélárnyék Sopront érinti...
Hozzátartozik, hogy nyilván a magasabban fekvõ részeken jobban mozog a levegõ, igy ott nem akkora ez a hõingás....

igaz egy keveset visszatett belõle de sajnos Bp még így sem lesz benne a zivataros övezetben :-(
Link

Ne szó szerint értsd, ám pont olyan volt írása, mint a minden alapot nélkülözõ síránkozások elkövetõié, Póni pedig nem így ismert.
Na mindegy, mea culpa tõle, ha bántó voltam, bár ismer, így tudja nem az volt szándékom, he-he!

Szerintem egyáltalán nem volt siránkozó a hozzászólása.

Azért ennyire ne legyél síránkozó, szubjektív, hisz ez messze nem rendkívüli, igazi óceáni léghullám.
Ld.: Visszatekintõ fórum!

Mármint nyugaton nagy a hõingás... itt nem, ezt értem miért. De az itteni folyamatot nem nagyon értem.

Az egy paradoxon! Vastag hóra ködös idõben ilyen hõmérséklet lehetetlen. Vagy kitudja...
Ha köd van, akkor jóesetben nincs légmozgás, tehát a talaj hûtõ hatása érvényesülne.

Egyébként tényleg a szó szoros értelmében nézve szokatlan! Fõleg azok után, hogy nyugaton már lassan fagypont körülö a T! Elég nagy ott a hõingás, mi az oka ennek a hírtelen bemelegedésnek?

Tavaszi szél vizet áraszt...

Nem tudom mennyire lehet gyakori, hogy itt januárban ilyen meleg éjszaka legyen (jelenleg 10,1°C).
Mindenesetre én nem emlékszem ilyenre. Még a tavalyi hitvány télen sem.

Az érdekes lehet, hogy mi lett volna, ha ez a meleg egy vastag hóra érkezik.