Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus, tippek >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Így van, ugyanez igaz azzal is, hogy a meleg években mindig volt egy átlagnál jóval hűvösebb hónap
2012-ben február
2014-ben augusztus
2015-ben október
2017-ben január
2018-ban március
2019-ben május
2020-ban szintén május
2012-ben február
2014-ben augusztus
2015-ben október
2017-ben január
2018-ban március
2019-ben május
2020-ban szintén május
Ha az időjárásnak van ritmusérzéke, akkor ezek alapján most megint havasabb évtizedek jönnek. Persze nem látjuk az egész kottát...!
2011-et a csapadékos július, december, 2003-at az esős július és október "hozta fel". Mondjuk így is rekordszáraz év volt mindkettő. E hónapok nélkül valszeg a szegedi 2000-es rekord 203 mm körüli éves összegét hozták volna.
Itt egy példa, a szombathelyi havas napok száma. A múlt század első bő huszonöt éve ezek szerint hitványabb volt mint a a lesajnált múlt évtized! Érdemes elmélyülni a múlt adatsoraiban, az ilyen "ásít, lapoz" prognózisú napokban. Sokkal szórakoztatóbb mint a modelleken nézni a nagy budos semmit. Rögtön érdekes lehet, hogy a szárazabb, vagy az enyhébb téli periódusok miatt alakult e így, vagy esetleg ezek kombinációja, vagy...... 

Érdekes, hogy milyen nehezen képes egy átlagnál szárazabb év létrejönni, az idei is valszeg kicsit csapadékosabb lesz, és nagyon sokszor csak 1 vagy 2 hónapnak köszönhetjük az ilyeneket, mivel az adott év többi része javarészt száraz volt.
Pl:
2017: 103% (szeptember 176%)
2018: 101% (feb 216%, márc 243%)
2019: 105% (máj 215%, nov 173%)
Idén valszeg az októbernek köszönhetjük majd ezt ha így lesz.
Pl:
2017: 103% (szeptember 176%)
2018: 101% (feb 216%, márc 243%)
2019: 105% (máj 215%, nov 173%)
Idén valszeg az októbernek köszönhetjük majd ezt ha így lesz.
Nagyjából felére összeesett már a tegnapi nap folyamán, nem fagyott, éjjel sem sajnos.
Zivi-Nano videók/képek rá a bizonyiték, hogy itt volt az első helyzet, amiből jobb teleken minimum Dunántúlra kiterjedő jelentős havazás lett volna, amennyiben csak egy kicsit hidegebb a levegő, amit magára teker a ciklon.. elég lett volna -3-4 fok odafent és talajon egyaránt. Persze tudom nem ilyen egyszerű a képlet, de bizonyos szemszögből mégis az..
Amíg nincs használható közelségben hónak síkon is megfelelő légretegződés, addig jöhet 10 ilyen ciklon is, mindből eső lesz. Kérdés, hogy ha jó helyre kerül a hideg, az miként befolyásolja majd a légköri folyamatokat, medik lesznek-e, vagy jönnek az orros, szeles frontok..vagy megint így fut ki az egész szezon. Mindenesetre még sok az idő, lehet bármi is.. Ény edzett a sivár nyár után, várunk türelmesen.
Amíg nincs használható közelségben hónak síkon is megfelelő légretegződés, addig jöhet 10 ilyen ciklon is, mindből eső lesz. Kérdés, hogy ha jó helyre kerül a hideg, az miként befolyásolja majd a légköri folyamatokat, medik lesznek-e, vagy jönnek az orros, szeles frontok..vagy megint így fut ki az egész szezon. Mindenesetre még sok az idő, lehet bármi is.. Ény edzett a sivár nyár után, várunk türelmesen.
Álomvilág....
1:45-től különösen kedvenc, szinte hihetetlen, hogy ez mind itthon van/volt.
Köszi nektek a dokumentálásért
Köszi nektek a dokumentálásért
Még nem az igazi, de máris számos nagyságrenddel jobb, mint az eddigi nonstop ciklon előoldal:
Na szóval nyilván nem ez lesz, csak próbálok rávilágítani, hogy sok minden lesz még a modelleken a következő 2 hétben.
Nem kell a rajtvonal után egyből feladni
Ja igen, az SSW sokkal jelentősebbnek és hosszabbnak néz ki a mostani futáson, mint a tegnap estin.
Már 160 óra körül indul, és 250 órán túl is tart, ráadásul egyre erősebbnek néz ki:

Na szóval nyilván nem ez lesz, csak próbálok rávilágítani, hogy sok minden lesz még a modelleken a következő 2 hétben.
Nem kell a rajtvonal után egyből feladni
Ja igen, az SSW sokkal jelentősebbnek és hosszabbnak néz ki a mostani futáson, mint a tegnap estin.
Már 160 óra körül indul, és 250 órán túl is tart, ráadásul egyre erősebbnek néz ki:

De csepegtessünk némi reményt is, GFS OP 300 óra 
Ekkora sötében minden szentjánosbogár kincs.
Ekkora sötében minden szentjánosbogár kincs.

Miről beszélsz? Én a hidegpárna felszakadásáról írtam és nem felhőszakadásról.
Azzal a 20-25 cm-rel Magyarországon belül, lakott területen most a Vendvidéken, Felsőszölnökön és Kétvölgyön van a legnagyobb hó. Ha jól látom a köd miatt a hideg is jól beragadt, hiszen Felsőszölnökön most is fagypont alatt van a hőmérséklet. Az ott élőknek már nem kell "várniuk" a havat, elég, ha a hidegpárna konzerválja azt.
Egész pontosan VEI skálán 7+ - nak kell lennie a kitörés erősségének ahozz hogy érdemi változást hozzon az időjárásban. 1991 - ben a Pinatubo a Füllöp - szigeteken kitört és nagyájából 0.4 +- 0.2 °C csökkentette a globális középhőmérsékletett.
Egyébként a Brit csigákról csak annyit, hogy mivel nem nagyon látszik egyértelműen a ciklontevékenység vége, így a “ha nincs ló, jó a szamár is” elv alapján kell beérnünk azzal, amit tudnak ezek a gyors frontjaikkal adni. Tartós telet tényleg nem nagyon hoznak ezek hozzánk, viszont rövid életű kisebb havakat annál inkább tudnak ha megfelelő pályára állnak. A GFS most egy nekünk kedvezőbb variációval állt elő. Az Ecmwf tényleg siralmas, viszont az idő egyelőre nekünk dolgozik. Ha 4-5 nap múlva esetleg még mindig teljesen reménytelen lenne a jövőkép hó szempontjából, akkor viszont nincs más választás, várhatjuk a 10 fokokat
Egy, csak egy legény van talpon a vidéken... (GFS)
Messze van még, de ezzel már legalább lehetne valamit kezdeni.
Messze van még, de ezzel már legalább lehetne valamit kezdeni.

Na, a csüggedés érthető módon kezdi befészkelni magát, és tényleg fura, hogy ilyen indexek mellett a hülye brit csiga nem bír leállni.
Meg már lassan egy hete reménytelenül néznek ki a modellfutások folyamatban. Ki ne keseredne el?
Na de a tények: 2 teljes hétre van még Karácsony.
Mit választanánk inkább: most mutassanak pocsék, enyhe időt a modellek - vagy 3 nappal előtte?
Meg már lassan egy hete reménytelenül néznek ki a modellfutások folyamatban. Ki ne keseredne el?
Na de a tények: 2 teljes hétre van még Karácsony.
Mit választanánk inkább: most mutassanak pocsék, enyhe időt a modellek - vagy 3 nappal előtte?
Óva intenélek. Egyrészt kevesebb a bemenő adat a modellekben is. Nyilván így az indexek is kukába mehetnek kb. Másrészt meg 144 óra felett bármi apró változás meg tudja változtatni az egész kinenetelt. Egy pozitívum ECM-en de szintén űridőbe hogy visszarakta közel a nagy hidegmagot és délebbre a sarki AC orra...De ez szinten 168 óra feletti kép. Elég csak egy keskeny de kitartó AC híd amit felteker az egyik oceani csiga és kész lehet a tél huszadika után.
Nagykanizsai éghajlati adatsorok elérhetőek valahol online? Ha igen tudsz adni linket, akár privat metnet üzenetben? Köszi!
Ok, igazad van, kicsit ekvetettem a sulykot. Bocsánat érte.
Az vulkáni hamu volt, nem por, de igazából mindegy, mert sem a kitörés ereje, sem a kijuttatott anyag mennyisége nem volt elegendő ahhoz, hogy érdemben hatást gyakoroljon az időjárásra. Mivel nem volt erős a kitörés, a hamufelhő a troposzférában maradt, és a legnagyobb része 7-10 nap alatt ki is ülepedett/mosódott a légkörből.
A vulkáni időjárás-módosításhoz egy igen erős kitörés szükséges, ami a sztratoszférába, és nagy mennyiségben juttat fel hamut és kén-dioxidot, ott ugyanis képes tartósan (több hónapig, vagy akár néhány évig) megmaradni, és a napfény egy részét visszaverve/elnyelve hatást gyakorolni az időjárásra.
A vulkáni időjárás-módosításhoz egy igen erős kitörés szükséges, ami a sztratoszférába, és nagy mennyiségben juttat fel hamut és kén-dioxidot, ott ugyanis képes tartósan (több hónapig, vagy akár néhány évig) megmaradni, és a napfény egy részét visszaverve/elnyelve hatást gyakorolni az időjárásra.
Hőmérsékletileg nálunk volt minden.
Link
Hát én ebbe semmit nem tudok belelátni,csapadékilag meg fogjuk rá ,hogy attól volt.
Link
Hát én ebbe semmit nem tudok belelátni,csapadékilag meg fogjuk rá ,hogy attól volt.
2010 tavaszán 2x is kitört az Eyjafjallajökull. Ha valamikor, akkor iszonyat mennyiségű por került a levegőbe. Nem emlékszem már mit hozott az az év Európa időjárásába... Csak arra, hogy Magyarországon rekord csapadékos évünk volt.
Szép munka,de ugye kiragadott példák nem mutatják egy időszak képét ,változásait.Meg számít a mennyiség is,miből ,mennyi ,mennyi idő alatt.Tehát hatásosabb lenne egy grafikonon ábrázolni pl.: középhőmérsékleteket ,a hótakarós napok számát,a zord napok számát,stb. Meg lehet érdekes képet mutatna az egyéb évszakok hőmérsékleti anomáliája is.
Tehát ahogy mondod ,lesznek hidegebb ,havasabb hónapok is ,de nem mindegy mennyi.A jelenlegi tendencia nem tűnik jónak,ami persze változhat bármikor,jövőbe senki nem lát.
Tehát ahogy mondod ,lesznek hidegebb ,havasabb hónapok is ,de nem mindegy mennyi.A jelenlegi tendencia nem tűnik jónak,ami persze változhat bármikor,jövőbe senki nem lát.
Az önjelölt, kijelentő módban beszélő Nostradamusok hozzászólásai törlésre kerülnek, ennek nincs helye itt. Ezt egyébként nem csak neked, mindenkinek írom, az ilyeneket eleve felesleges beírni, úgyis mennek a levesbe.
Összevetve a modellek által mutatott jövőképet, a múlt index változásait és az amerikai időjárási folyamatokat... sokunknak érdemes begyűjteni az értékes tapasztalatokat. Ami jelenleg történik időjárásunkban, az betonbiztos Metnet téziseket rombolt le, hagyott figyelmen kívül.
Egy újabb esemény a sok közül, ami mértékletes és elővigyázatos előrejelzésekre kell, hogy sarkalljon mindenkit... És mutatja, hogy mennyire érdemes a jövőből csak szélsőséges kimeneteket kiragadni.
Egy újabb esemény a sok közül, ami mértékletes és elővigyázatos előrejelzésekre kell, hogy sarkalljon mindenkit... És mutatja, hogy mennyire érdemes a jövőből csak szélsőséges kimeneteket kiragadni.
Legyen Neked igazad és csak egy kiugrás ez az egész. Én nagyon drukkolok. 
Mellesleg hová lett a hozzászólásom? Levertem a lécet valakinél?
Mellesleg hová lett a hozzászólásom? Levertem a lécet valakinél?
Annyira reménytelen a helyzet, hogy a ludak tömegesen vándorolnak felettem, ÉSZAKNAK!
Nagykanizsai havi vagy évszakos középhőmérsékletek:
2006/2007 tél 4,03 fok.
- december 2,7 fok
- január 4,2 fok
- február 5,2 fok
2012 február -2,9 fok.
2013/2014 tél +3,1 fok.
2014/2015 tél +2,6 fok.
2015/2016 tél +2,5 fok.
2017. január -5,3 fok.
2017. december 2,8 fok.
100 évvel ezelőtti telek:
1909/1910 tél +3,2 fok.
(1910 december +5 fok)
1914/1915 tél +2,7 fok.
(1915 december +6 fok)
1915/1916 tél +3,5 fok.
(1916 december +4,9 fok)
Aztán 1916/1917 telén február átlaghőmérséklet -4,9 fok.
1917-ben sok hó esett, kétszer volt 45 centis hó.
1920. január-február hó nélkül telt.
1921. január átlaghőmérséklet +4,1 fok.
Majd ez év novemberében 9, decemberében 24 napon át fedte hó a talajt.
1922. januárjában 14 napon havazott.
Aztán:
1924. januárban 29, februárban 24 és márciusban 14 hótakarós nap volt. Februárban 14-szer havazott.
1925. február +5,1 fok, december 21 hótakarós nap.
1926. január 20 hótakarós nap, február +5,5 fokos átlag.
Tehát régen is voltak enyhe telek egymás után, sőt enyhébbek is, mint a mostani, csak az emberek emlékezeteiben sokkal jobban megmaradtak a nagy, havas, hideg telek, mint az enyhe telek.
Ha lett volna MetNet azokon az enyhe teleken, akkor is ugyanazt írtad volna, mint most!
Aztán jött 1929, 1942, 1963, 1965, 1969, 1985, 1987.
Vagy az 1995-2006 közötti hidegebb, havasabb teleket említsük.
Ráadásul a mediterrán éghajlatra módosításról annyit, hogy az elmúlt 5-10 évben több hó esik Olaszország mediterrán részein, mint mondjuk Sopronban vagy Budapesten.
2006/2007 tél 4,03 fok.
- december 2,7 fok
- január 4,2 fok
- február 5,2 fok
2012 február -2,9 fok.
2013/2014 tél +3,1 fok.
2014/2015 tél +2,6 fok.
2015/2016 tél +2,5 fok.
2017. január -5,3 fok.
2017. december 2,8 fok.
100 évvel ezelőtti telek:
1909/1910 tél +3,2 fok.
(1910 december +5 fok)
1914/1915 tél +2,7 fok.
(1915 december +6 fok)
1915/1916 tél +3,5 fok.
(1916 december +4,9 fok)
Aztán 1916/1917 telén február átlaghőmérséklet -4,9 fok.
1917-ben sok hó esett, kétszer volt 45 centis hó.
1920. január-február hó nélkül telt.
1921. január átlaghőmérséklet +4,1 fok.
Majd ez év novemberében 9, decemberében 24 napon át fedte hó a talajt.
1922. januárjában 14 napon havazott.
Aztán:
1924. januárban 29, februárban 24 és márciusban 14 hótakarós nap volt. Februárban 14-szer havazott.
1925. február +5,1 fok, december 21 hótakarós nap.
1926. január 20 hótakarós nap, február +5,5 fokos átlag.
Tehát régen is voltak enyhe telek egymás után, sőt enyhébbek is, mint a mostani, csak az emberek emlékezeteiben sokkal jobban megmaradtak a nagy, havas, hideg telek, mint az enyhe telek.
Ha lett volna MetNet azokon az enyhe teleken, akkor is ugyanazt írtad volna, mint most!
Aztán jött 1929, 1942, 1963, 1965, 1969, 1985, 1987.
Vagy az 1995-2006 közötti hidegebb, havasabb teleket említsük.
Ráadásul a mediterrán éghajlatra módosításról annyit, hogy az elmúlt 5-10 évben több hó esik Olaszország mediterrán részein, mint mondjuk Sopronban vagy Budapesten.
Azt már látjuk, hogy a csigákat nem érdekli a negatív index.
Vajon elmondható ez a pozitív esetén is? Másként mondva létezik hogy atlanti blokk mellett pozitív az NAO?
Vajon elmondható ez a pozitív esetén is? Másként mondva létezik hogy atlanti blokk mellett pozitív az NAO?
Világos ,én a csernobilire írtam ,hogy akkor minden balesetnél rá lehetne fogni ,hogy a következő hideg hónap ,esetleg évszak attól van.
A por már más tészta.Ennek hatása valszeg hosszabb ennél.Hogy aztán a kísérleti robbantások juttattak e annyi port a légkörbe,nem hinném. Főleg ,hogy sok föld alatt ,tenger alatt volt. Akkor inkább már a Hirosima ,Nagaszaki utáni telet kellene megnézni ,mert ott aztán égtek sajna a városok.
A por már más tészta.Ennek hatása valszeg hosszabb ennél.Hogy aztán a kísérleti robbantások juttattak e annyi port a légkörbe,nem hinném. Főleg ,hogy sok föld alatt ,tenger alatt volt. Akkor inkább már a Hirosima ,Nagaszaki utáni telet kellene megnézni ,mert ott aztán égtek sajna a városok.
Egyszerűen katasztrofális a fáklya
Link Erről meg nincs is mit mondani,egyszerűen röhej,hogy dec.közepén 10 napra előre 0 esély legyen hóra!Link
Az ember csak vár,de esély nélkül ,nem egyszerű bizakodni sem.Sajnálom a mostani 14-15 éves nemzedéket,akik nagyrészt azt sem tudják milyen lehet ha a Télapó vagy Jézuska hóval érkezik.
Ennyire ratyi decemberek sorozata egyszerűen hihetetlen,és mindez egy hó de még kemény fagyot is nélkülöző tavalyi tél után,kissé lehangoló.És most ne gyertek a hülye-Fel kell menni a hegyekbe- szöveggel!
Az ember csak vár,de esély nélkül ,nem egyszerű bizakodni sem.Sajnálom a mostani 14-15 éves nemzedéket,akik nagyrészt azt sem tudják milyen lehet ha a Télapó vagy Jézuska hóval érkezik.
Ennyire ratyi decemberek sorozata egyszerűen hihetetlen,és mindez egy hó de még kemény fagyot is nélkülöző tavalyi tél után,kissé lehangoló.És most ne gyertek a hülye-Fel kell menni a hegyekbe- szöveggel!
Szépen hozta az Ecm a térség havát. Felsőszölnök-Kétvölgy vonalon 20-25cm esett 300m-en, az ettől magasabb részein 25-30cm volt a friss hó. Szentgotthárd nagyjából 3cm, hát ennyit jelent +100m, s a vele járó 1-2 fokos hőmérséklet különbség.
Télkedvelő szemmel elszomorító és egyben kissé érthetetlen a jövőkép. Ameddig a szem ellát, negatív NAO index van, és mégis:
mind a négy mai GFS futás szerint végig csigauralom lesz a Brit-szigetek előtt, és ez teljesen nulláz minden téli esélyt nálunk.
A reménytelenség esszenciája a következő brit nyomásfáklya: 4 futásban is alig van tag, ami bármikor is 1010 hPa fölé menne, az átlag pedig majdnem végig 1000 alatt.
De hosszú még a tél, a december pedig többször "jó" teleken is gyengélkedett. Reménykedjünk...
mind a négy mai GFS futás szerint végig csigauralom lesz a Brit-szigetek előtt, és ez teljesen nulláz minden téli esélyt nálunk.
A reménytelenség esszenciája a következő brit nyomásfáklya: 4 futásban is alig van tag, ami bármikor is 1010 hPa fölé menne, az átlag pedig majdnem végig 1000 alatt.

De hosszú még a tél, a december pedig többször "jó" teleken is gyengélkedett. Reménykedjünk...
Ebből így pont semmi nem látszik a részletek nélkül. Amúgy minimális az eltérés az elmúlt 10 év dec. 10-es jégborítottságához képest (~100.000km2) és nem is a legalacsonyabb. A 2012-es idősort meg el kéne felejteni a legalacsonyabb jégállást kivéve, mert azon túlmenően csak szenzációhajhász faszság az egész.
A picsába, hogy már a világosság hossza is ugrál, mint a fáklya. Nincs már semmi kiszámítható a mai időkben...




