Kérdések és válaszok

Szakmai témák 19 214 hozzászólás
#19 089
ajtó írta #19 088

Szia! Köszönöm a választ! Az is érdekes, hogy As opacusnál a napkorongot nem látjuk, de a sugárzás 180W/m2 és napsütésnek számít!

Szia!

A 120 W/m^2-es határérték a direkt sugárzásra vonatkozik, a legtöbb műszer viszont globálsugárzást mér, ami nagyobb, mint a direkt sugárzás.
Gyõr
#19 088
Nanovich* írta #19 087

Szia! A WMO valóban a 120W/m2 értéket ad meg. De hát ugye a bolygó geoid, a forgástengely hajlik a pályasíkhoz és a felhőknek is van 3458 fajtája, meg a vastagság sem mindegy, de ez van. “In 2003, WMO defined sunshine…

Szia!
Köszönöm a választ!
Az is érdekes, hogy As opacusnál a napkorongot
 nem látjuk, de a sugárzás 180W/m2 és napsütésnek
számít!
Gyõr
#19 086
Sziasztok!
A kérdésem a kővetkező lenne.
A globálsugárzás mérőnél milyen értéknél beszélünk napsütésről?
Én láttam 120 w/m2, de olvastam 200 w/m2,vagy 210 w/m2.
Melyik érték a jó?