Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 519 hozzászólás
Floo
Becsehely
#33 164
Kaszabubu írta #33 160

Egy kis foto gyüjteményem az elmúlt és a mai napról: selyemakác 03.30 http://kepfeltoltes.hu/140408/DSCN0290_www.kepfeltoltes.hu_.jpg u.az 03.31 http://kepfeltoltes.hu/140408/DSCN0304_www.kepfeltoltes.hu_.jpg és most…

Az nem selyemakác, hanem lilaakác!
Oberleitung
Nagyvárad (Románia)
#33 162
fetcroll írta #33 161

Elõbb fotóztam, szegénynek nem volt jegye a vonatra. Ha jól láttam, vemhes is volt, ritka nagy példány. https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10003440_659231957458806_7571183420903676956_n.jpg

Jó guszta! szomoru Legalább egy figyelmeztetést bedobhattál volna... (nem miattam)
mdávid
Eger
#33 159
Növényvilágban kicsit jártasabbak. Egy pár éve fotózgatok meg nézegetem a növényeket, viszont az árvacsalánokkal megszenvedek minden évben. Ma ezekkel találkoztam. melyek lennének ezek?
1. Link
2. Link

így elsõ nekifutásra azt mondanám talán foltos a második. de az elsõn látható fakó színû árvacsalánnal még nem találkoztam. talán bársonyos?
mdávid
Eger
#33 158
Barátnõmnél a szamóca már virágzik. Bükkben a gyöngyvirágnak se sok van már a virágzásig. A holdviola már javában virágzik Esztáz-kõnél. Ezen meg is lepõdtem. Kicsit korainak tartom, bár a március nagyon enyhe volt hozzá.
Kullancsok is szép számmal vannak sajnos. Múltkori túrán össze is szedtem 4 példányt de az állandó kullancs szemlének köszönhetõen hamar lebuktak a potyautasok.
Nanovich*
Budapest VI.
#33 152
Póni írta #33 151

Az elsõ komolyabb tavaszi esõ hatására újra ellepték a környezõ utcákat a békák. Ilyenkor sajnos igen sokan lelik halálukat az utakon. Az idén egyszer már, február végén megjelent pár béka. Egy hónapot kellet várni,…

Hétfõi horgászatom alkalmával egy akkora derék barna varangy sietett a víz felé, hogy majdnem felborított a horgászládával együtt laza És kósza kuruttyolások is hallhatóak voltak innen-onnan.
Póni
Miskolc
#33 151
Az elsõ komolyabb tavaszi esõ hatására újra ellepték a környezõ utcákat a békák. Ilyenkor sajnos igen sokan lelik halálukat az utakon.

Az idén egyszer már, február végén megjelent pár béka. Egy hónapot kellet várni, hogy ismét kirajzzanak.
kess
Szerencs
#33 150
yakin írta #33 145

Januárban Bodrogkeresztúrban mértünk, és az egyik fészekben ott álldogált egy gólya... úgy látszik van, amelyik inkább áttelel, mint hogy repüljön sok ezer km-t. Gondolom talál elég táplálékot télen is, a hideg meg…

Fülöpnek nevezték el a helyiek. Az egyébként Spanyolországban született gólya a 7. vagy a 8. telét töltötte B.keresztúron. Többször láttam már én is.
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#33 149
Na mibõl lesz a cserebogár? Az ágon függõ "pajorok" ;
Link
És az eredmény 10 nap múlva;
Link
Lila akác. A virág kép egyik tavasszal a cseresznye sziromhullása környékén készült, Április 23 felé. Most meg egy hónappal szinte elõbb vagyunk.
A cseresznye is kifakadt ma, a napsütötte oldalon;
Link
vidám
Csak ahogy érzem, lesz itt még "visszarendezõdés" ahogy Szeke írta. De ne legyen igaz, kis lehûlés a + plusz tartományban még nem okozhat bajt. A hûvös éjjelek majd hozzák a "visszarendezõdést", és mégis majd csak május 20 után kezd érni. Persze kivételek lehetnek, lehet hogy pont ez az elõrehaladott állapot lesz különleges ez évben. laza
yakin
Miskolc
#33 145
Floo írta #33 144

Az elsõ gólya http://gallery.site.hu/d/23682312-1/DSC00316_kicsi.jpg http://gallery.site.hu/d/23682315-1/DSC00317_kicsi.jpg

Januárban Bodrogkeresztúrban mértünk, és az egyik fészekben ott álldogált egy gólya... úgy látszik van, amelyik inkább áttelel, mint hogy repüljön sok ezer km-t. Gondolom talál elég táplálékot télen is, a hideg meg annyira nem zavarja (?).
mdávid
Eger
#33 143
Kaszabubu írta #33 142

40-55 km/óra, olyan helyen, ahol erdõs,fás a terep. Kigyós-Gárgyán felé haladva mindig lassítok,(40-50) ha madarak szedegetnek az út mellett. Idáig egy vadgalamb durrant a szélvédõn 20éve-85 km/ó mellett,Balaton felé…

Nekem a buszos pályafutásom alatt eddig 2 madár koppant a szélvédõn. Pedig városban poroszkálok. Egyszer egy rigó nézte el. Emelkedõn cammogtam felfele õ pedig szembõl rongyolt nem kis sebességgel. Gondolom a busz mellett akart elsuhanni de elmérte magát szegény. Lepattant a szélvédõ szélén. Második alkalommal megint csak kis sebességnél egy csapat veréb gondolta hogy az orrom elõtt suhan át. Egynek nem jött össze. Az is a szélvédõ sarkán koppant.

Amúgy városban jellemzõen a rigók meg a verebek, de mintha direkt csinálnák. Rigók 40cm-rel az út felett a legnagyobb forgalomba repülnek keresztül. Verebek meg csapatostól repülnek át az úton. Egy helyen szinte mintha sportot ûznének belõle ki mennyire übereli a másikat. Bervának megyek le a sínek után ott állandóan van vagy 20-30 veréb. Elõttem 30m-rel átrepülnek nyugtáztam, majd kb 4-5m-re elõttem vissza. Azt hittem már többször hogy vagy 2-t tuti elnyomtam mert már alattam repülnek át de nem. 2 év alatt még nem láttam ott tetemet.
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#33 142
40-55 km/óra, olyan helyen, ahol erdõs,fás a terep.
Kigyós-Gárgyán felé haladva mindig lassítok,(40-50) ha madarak szedegetnek az út mellett.
Idáig egy vadgalamb durrant a szélvédõn 20éve-85 km/ó mellett,Balaton felé menet Tamási környékén. laza
Thermometer
Gönyû
#33 141
Lujó írta #33 140

Ha nagyságrendi statisztikát lehetne készíteni: az elgázolt madarak legtöbbje fácán, utána a veréb. Gerle, galamb, fecske csak viharos szelek alatt esnek áldozatul az autóknak. Ragadozó madarak csak a prédáról…

Az emlõsökbõl kihagytad a rókát. Holott -legalábbis tapasztalatom szerint- a vadon élõ emlõsök közül ez végzi leggyakrabban az autókerekek alatt.
A háziállatok közül messze leggyakoribb áldozat a macska. Macskát már nekem is sikerült "kivasalnom" -mégpedig 2 alkalommal a 25 éves autóvezetõ gyakorlatomban.
Kutya, legalábbis a macskához képest, feltûnõen ritkán kerül autó alá.
Ragadozó madarat -egerészölyvet, baglyot- elütni sem megy ritkaságszámba. Viszont a varjút szinte lehetetlen elnyalni, ezzel egyetértek. Rendkívül óvatos, okos és ügyes.
Lujó
Békéscsaba
#33 140
Lujó írta #33 139

Szerintem hallották illészolika államtitkárunk valamelyik nyilatkozatát a környezetvédelmi témák egyikérõl és kollektív öngyilkosságot követtek el 8) Komolyabbra fordítva: Már vagy 20 éve megteszem autóval az évi 40…

Ha nagyságrendi statisztikát lehetne készíteni: az elgázolt madarak legtöbbje fácán, utána a veréb. Gerle, galamb, fecske csak viharos szelek alatt esnek áldozatul az autóknak. Ragadozó madarak csak a prédáról felrepülve, varjú pedig sosem.
Emlõsök: nyúl, macska, kutya a sorrend, a kisebb testûek között kiemelkedõ a hörcsög, legalább is észlelhetõség szempontjából. Nem túl sûrûn találkoztam mozgásban levõ egerekkel, patkányokkal sem. A rágcsálóknál nem a napközbeni mozgásuk, hanem a vonulásuk alkalmával keresztezik az utakat.
Lujó
Békéscsaba
#33 139
Nanovich* írta #33 135

Másfél hete az M3-ason autózva kb 30 elütött egerészölyvet láttam. Az oké, hogy õk mindig ott tanyáznak az út menti oszlopokon, de ennyi kivasalt példányt szerintem az elmúlt 10 évben nem láttam összesen. Vagy csak nem…

Szerintem hallották illészolika államtitkárunk valamelyik nyilatkozatát a környezetvédelmi témák egyikérõl és kollektív öngyilkosságot követtek el laza

Komolyabbra fordítva: Már vagy 20 éve megteszem autóval az évi 40 ezer km-t. Összességében nagyon kevés ragadozót, ölyvet, baglyot láttam kivasalva. Én egyet ölyvet ütöttem el, az is valamilyen prédáról repült fel az út mellõl, egyébként még veszélyes távolságra sem közelítettem meg õket. A tippem: Tömeges egér - pocok stb. vonulás, ami miatt az ölyvek zsákmányra csapva sem látnak, sem hallanak. Amelyik héja a gerlével küzdött, simán elgázolhattam volna.

Szerk: a tömeges egérvonuláskor nem csak az ölyvek bolondulnak meg, hanem a harcsák is. Ha az egereknek nem akadály egy vízfolyás, egy autópálya sem lehet az.
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#33 137
Nanovich* írta #33 135

Másfél hete az M3-ason autózva kb 30 elütött egerészölyvet láttam. Az oké, hogy õk mindig ott tanyáznak az út menti oszlopokon, de ennyi kivasalt példányt szerintem az elmúlt 10 évben nem láttam összesen. Vagy csak nem…

Lehet hogy a békákra mentek-csaptak rá. Jó lenne az autópályák bizonyos szakaszán ún. állati átkelõhelyet kijelölni. (Jövõ idõ...) szegyenlos kacsint
Saladiense
Letenye
#33 136
Perico írta #33 133

A hétvégén én is láttam pár szép lepkét, fotózni viszont csak kettõt sikerült belõlük: C-betûs lepke: http://metnet.hu/?m=keptar&i=34691 Nappali pávaszem: http://metnet.hu/?m=keptar&i=34692 No és persze bodobácsok nálam…

A c-betûsöd nagy rókalepke (Nymphalis polychloros).
Nanovich*
Csömör
#33 135
Lujó írta #33 134

Tegnap reggel Szarvasnál a 44. úton messzirõl láttam egy csapkodó szárnyat. Gondoltam, hogy egy kivasalt félholt fácán, vagy tyúk haláltusáját látom, vagy a viharos szél mozgatja egy tetem szárnyát. Nem hajtottam át…

Másfél hete az M3-ason autózva kb 30 elütött egerészölyvet láttam. Az oké, hogy õk mindig ott tanyáznak az út menti oszlopokon, de ennyi kivasalt példányt szerintem az elmúlt 10 évben nem láttam összesen. Vagy csak nem figyeltem?
Lujó
Békéscsaba
#33 134
Tegnap reggel Szarvasnál a 44. úton messzirõl láttam egy csapkodó szárnyat. Gondoltam, hogy egy kivasalt félholt fácán, vagy tyúk haláltusáját látom, vagy a viharos szél mozgatja egy tetem szárnyát. Nem hajtottam át felette, kikerültem. Amikor mellé értem, elõször egy héja, majd egy balkáni gerle szállt fel. Saját magára életveszélyes helyszínt választott a héja a zsákmányejtésre. Ha egy kamion jön, az nem kerüli ki és megriadva összetöri magát az alvázon.
Perico
Budapest XI.
#33 133
horitazi írta #33 129

Szombat délelõtt párommal megjártuk a Sötétvölgy - Szekszárd(Remete kápolna) túrát. Sajnos ,nem sajnos vadakkal nem találkoztunk, pedig már 8.30-kor útnak indultunk.Ellenben rengeteg bodobács,méh,dongó,lepke mutatta meg…

A hétvégén én is láttam pár szép lepkét, fotózni viszont csak kettõt sikerült belõlük:

C-betûs lepke: Link
Nappali pávaszem: Link

No és persze bodobácsok nálam is. Tömegjelenettel... laza : Link
Lord Akela
Ráckeve
#33 132
Kaszabubu írta #33 131

Hu.úúú.! Köszönjük a legrészletesebb leírást! Akela; neked a ISS.-állomáson lenne a helyed, pár hónapig a neylonzacskós, cserepes növényekkel,bogarakkal, és a mûszaki apparátusoddal együtt! 8) Üdv. a jelenben. :)

Bubu hát ilyesmit a legidõsebb fiam is mondott már nyelvnyujtas Ugyanis hozott nekem (paprika paradicsom retek stb) kiskerti vetõmagokat de nem ültettem el mert valamiféle "aeroponikus-hidroponikus" rendszeren töröm a fejem, ami télen-nyáron folyamatosan mehet akár a házban is (mint a világûrben) mert a kiskerti növények (hagyma, retek, póréhagyma stb.) nem foglalnak szobanövénynél nagyobb helyet és "jó folyamatszervezésben" ciklikusan pótolhatom amit megeszek nevet Na erre mondta hogy nem érti miért akarok "NASA fitotront" csinálni ahelyett hogy egyszerûen elvetném a kertben laza Azért mert a kiskerti veteményt módszeresen tönkreteszi a kutya, vakond és a rovarok, elverheti a jég... A kutya ellen keríteni kell vagy védekezésül üvegházat fóliát telepíthetnék csakhogy erre már engedélyt kell kérni (kb. annyi pénzért amennyit az éves zöldségfogyasztásomra költök). A telkek között "ingázó" (ide-oda átkergetett) vakondok ellen vakondhálót leásni "babrásabb" mint "szobanövényként" nevelni elõszobában vagy az erkélyen kavicságyon. Mi történhet és mit veszthetek? Vagy sikerül vagy sem és énekelhetik rám: "sárgarépa, petrezselyem rohadt tök nyílik az ablakában" vidám Mivel eddig is a boltban vettem zöldséget, ez csupán "szobanövény-kísérlet" leutánzom a szûk helyre bezártan élõ növénytermesztõ ûrhajósokat. Mivel nem eladásra "termelek" esetleg engem is ellát télen-nyáron reményeim szerint "körforgásban megújulva" a rendszer laza
A fotón mutatott három "sírból visszahozott" répafej is mesterséges világítást kap és milyen szépen huzakodnak - amennyiben esetleg még magot is hoznak, azokat is elültetem nevet
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#33 131
Lord Akela írta #33 130

CCA_ korrigálom magam :÷i kicsit kutakodtam a neten, az bizonyos hogy nem macskabagoly hallatja :) Noli védelmében elõrebocsátom, én csak a pontosan egymásra következõ azonos idõtartamú hangokat említettem, de azt NEM…

Hu.úúú.!
Köszönjük a legrészletesebb leírást! Akela; neked a ISS.-állomáson lenne a helyed, pár hónapig a neylonzacskós, cserepes növényekkel,bogarakkal, és a mûszaki apparátusoddal együtt! laza
Üdv. a jelenben. nevet
Lord Akela
Ráckeve
#33 130
Lord Akela írta #33 128

Szervusztok fórumkollegák, jó ideje nem jöttem (paralel két fiamnak is besegítek most számítógépes szoftverfejlesztésben ill. számukra idõrabló adatgyûjtõ munkákkal), látom "nagy élet" van a "kávé+pipa filóim" nélkül is…

CCA_ korrigálom magam szegyenlos kicsit kutakodtam a neten, az bizonyos hogy nem macskabagoly hallatja nevet
Noli védelmében elõrebocsátom, én csak a pontosan egymásra következõ azonos idõtartamú hangokat említettem, de azt NEM hogy mély hangok, ezért ítélhette csak szóbeli leírás után macskabagolynak.
Vélhetõen LAM "nyerte a hangszórót" nevet Ugyanezt a hangot itt hallva, a terepviszonyok (síkság, ritkás elszórt facsoportok) miatt nem sejtem miként keveredhetett és telepedhetett meg errefelé is hiszen az uráli bagoly elterjedt faj ugyan a Kárpátok bükköseiben és fenyveseiben, Magyarországon fõként a Zempléni-hegység bükköseiben fészkel rendszeresen, olykor az Északi-középhegység más erdeiben is költ. Leírása, hangja: Link (hangja a lap alján)
A macskabagolyról: Link hát bizony egész más hangfekvés laza
Egyébként sokféle bagolyhang található a neten a világ minden tájáról, akár egy nap is rámehetne az európai elterjedésük alapján szóba hozható összes faj hangjának azonosítására laza Tévedésemért "kárpótlásul" néhány szép bagolykép: Link
horitazi
Pécs
#33 129
Szombat délelõtt párommal megjártuk a Sötétvölgy - Szekszárd(Remete kápolna) túrát.
Sajnos ,nem sajnos vadakkal nem találkoztunk, pedig már 8.30-kor útnak indultunk.Ellenben rengeteg bodobács,méh,dongó,lepke mutatta meg magát.
Bodobácsokról sikerült 1 képet is készíteni:
Link
Lord Akela
Ráckeve
#33 128
Szervusztok fórumkollegák, jó ideje nem jöttem (paralel két fiamnak is besegítek most számítógépes szoftverfejlesztésben ill. számukra idõrabló adatgyûjtõ munkákkal), látom "nagy élet" van a "kávé+pipa filóim" nélkül is a fórumon nevet Saját kedvteléseim erõsen háttérbe szorulnak még kb. szeptemberig, de néha bemutatok ezt-azt Tíz éve itt vagyok, nem hagyom el a fórumot amig a szívem fel nem mondja a szolgálatot laza
Lentebb már említettem, a "haldokló növények feltámasztására" két éve elkezdett próbálkozásaim újrakezdtem, kidolgoztam rá a "technikát". Jelen esetben a levágott, szemétbe kerülõ sárgarépa fejekkel "kísérletezek" (hûtõben-nejlonzacskóban-szemétbe dobva makacsul hajtásokat indító levágott fejeket konzervtetõben kihajtatom, megerõsödve elültetem):

beillesztett kép

Link (korábbiak)
Közeledik a Tavasz, minden zöldül, a madarak "ezerrel" énekelnek és a rovarok is érzik:

beillesztett kép


(Csak hevenyészett mobilfotó, mire rákészültem a "nagygépes makrózásra" elrepültek)
Bagolyhang: Nano* a környékemen csak kuvik és macskabagoly él. Amikor pontosan ugyanilyen a hangokat hallottam éjjel, akkor Noli úgy határozta meg hangról hogy macskabagoly (azóta is itt huhog nem messze tõlem, ugyanilyen "katonás" ütemben nevet ). "Urálit" még nem hallottam errefelé.
Akácos: bár ez üdülõövezet mértanilag szabályos kertekkel, de a szabad és mûvelés alatt álló területeken mindenféle fa van, ám akácfát nem látok. Lehet hogy irtják mint én nemrég a ki tudja honnan kertembe pottyant nagytövises (állítólag helytelen használni a "krisztustövise" nevet) akácot.
Bubu: szép közelfotó GRAT nevet Mikor a sajátjaim metszettem levágtam néhány rügyes gallyat is véletlen. Sajnáltam eldobni õket, egyszerûen beleduggattam egy balkonládába õket és megfogantak (ha virágot is hoznak, hozom róluk a fotókat) laza
Saladiense kollega még nem láttam jellegzetes nicked, üdvözöllek a Bioszféra fórumon nevet LAM fórumkollegával folytatott eszmecseréd megítélve határozott stílusban (végzettséged nem ismerjük) megalapozottnak érzékelhetõ véleményt adsz közre, DE szíves tájékoztatásul közlöm hogy a nickek mögött nagy tudású komoly szakemberek (IS) vannak (meteorológus, csillagász, ökológus, mezõgazdász, erdész nem sorolom) nem tudhatod mikor "rúgsz kõbe" ha az õ területükre "tévedsz" kacsint Tudom, mert én is erõsen hajlamos vagyok a polémiára olyan területen is amiben laikus vagyok és csak internetrõl szerzek infót ("kõkemény" okos nagy tudású vitapartnerek) laza
Jó napot jó kedvet Metnet/Bioszféra nevet
Lujó
Békéscsaba
#33 127
Szarvas, Kákafoki holtág:
A bodorkák leívtak, legalábbis már nem látom õket a part menti hínárosokban. Egy idõben ívnak a süllõkkel, ezek szerint a süllõívásnak is a végénél járhatunk.
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#33 125
Visszatérve az orgona képemre, meglepõ, hogy olyan részleteket is látni, amit szabad szemmel nem vettem észre; a hajszálnál is vékonyabb pók hálót!(nagyítás-klikk) laza
A csont fehér házfal pedig szép derítést adott a pikkely levélkéknek.
Link
nevet
mdávid
Eger
#33 123
LAM írta #33 118

Lehet,hogy a kis szõrgombocók azért már ott lapultak.Nem könnyû õket észrevenni. :) Amit fotóztam az egy 100-130 tõbõl álló állomány, kb. 50-70 négyzetméteren. Egy északnyugatnak lefutó száraz aszóvölgy völgyfõjének…

Én ma sétáltam egy jót a Bükkben barátnõmmel de most sem találtam. Pirosló hunyort nagyon sokat. ibolyákat, pár tüdõfüvet illetve a Fekete-len forrás környékén megszámlálhatatlan mennyiségben csillagvirágot. továbbá odvas keltikék vannak már szép számmal.

Sajnos bár ez várható volt a nagy szárazság miatt, egyik forrás sem mûködött (fekete-len, imó-kõ ). A vöröskõi-forrást nem tudom még de gyanítom az is inaktív.
LAM
Budapest XIII.
#33 122
kess írta #33 120

Ha tudsz esetleg pontosabb helyszínt, akkor örömmel venném (pü-ben), egyszer megpillantanám õket.

Szerintem nem titok az élõhelye nevet ..fõleg nem a helyieknek kacsint ..egyébként megtalálható a szakirodalomban viszonylag könnyedén..Gombos-hegyi Kálvária domján érdemes szétnézned, ha arra jársz kellõ idõben..ez a Zimmermann-köki azért is érdekes, mert korábban a hegyi kökörcsin változataként ismerték, de a genetikai vizsgálatok alapán ma már önálló taxon..az intogresszió fogalma itt is érvényesült..nevet
LAM
Budapest XIII.
#33 121
Nanovich* írta #33 119

Köszönöm, akkor továbbra is holtpont van, mert a cimborámmal épp e két faj között nem tudtunk dönteni 8) Õ mondta az uhut, én pedig az urálit. Bepróbálkozok az MME-nél, hátha... :) Nem mintha lényeges lenne, de a f.h…

vidám ..a hangja alapján inkább Uráli, de az élõhely alapján inkább Uhu. Patt. Keleti barátunk nem igazán kedveli a cseres-akácos vidékeket, sokkal inkább a katedrális csendû és magányú zordabb bükkösöket. nevet De kiváncsi vagyok mint mondanak (és mondanak-e?) az okosok nevet ..
kess
Tokaj
#33 120
LAM írta #33 118

Lehet,hogy a kis szõrgombocók azért már ott lapultak.Nem könnyû õket észrevenni. :) Amit fotóztam az egy 100-130 tõbõl álló állomány, kb. 50-70 négyzetméteren. Egy északnyugatnak lefutó száraz aszóvölgy völgyfõjének…

Ha tudsz esetleg pontosabb helyszínt, akkor örömmel venném (pü-ben), egyszer megpillantanám õket.