Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 519 hozzászólás
#33 141
Lujó írta #33 140

Ha nagyságrendi statisztikát lehetne készíteni: az elgázolt madarak legtöbbje fácán, utána a veréb. Gerle, galamb, fecske csak viharos szelek alatt esnek áldozatul az autóknak. Ragadozó madarak csak a prédáról…

Az emlõsökbõl kihagytad a rókát. Holott -legalábbis tapasztalatom szerint- a vadon élõ emlõsök közül ez végzi leggyakrabban az autókerekek alatt.
A háziállatok közül messze leggyakoribb áldozat a macska. Macskát már nekem is sikerült "kivasalnom" -mégpedig 2 alkalommal a 25 éves autóvezetõ gyakorlatomban.
Kutya, legalábbis a macskához képest, feltûnõen ritkán kerül autó alá.
Ragadozó madarat -egerészölyvet, baglyot- elütni sem megy ritkaságszámba. Viszont a varjút szinte lehetetlen elnyalni, ezzel egyetértek. Rendkívül óvatos, okos és ügyes.
#33 140
Lujó írta #33 139

Szerintem hallották illészolika államtitkárunk valamelyik nyilatkozatát a környezetvédelmi témák egyikérõl és kollektív öngyilkosságot követtek el 8) Komolyabbra fordítva: Már vagy 20 éve megteszem autóval az évi 40…

Ha nagyságrendi statisztikát lehetne készíteni: az elgázolt madarak legtöbbje fácán, utána a veréb. Gerle, galamb, fecske csak viharos szelek alatt esnek áldozatul az autóknak. Ragadozó madarak csak a prédáról felrepülve, varjú pedig sosem.
Emlõsök: nyúl, macska, kutya a sorrend, a kisebb testûek között kiemelkedõ a hörcsög, legalább is észlelhetõség szempontjából. Nem túl sûrûn találkoztam mozgásban levõ egerekkel, patkányokkal sem. A rágcsálóknál nem a napközbeni mozgásuk, hanem a vonulásuk alkalmával keresztezik az utakat.
#33 139
Nanovich* írta #33 135

Másfél hete az M3-ason autózva kb 30 elütött egerészölyvet láttam. Az oké, hogy õk mindig ott tanyáznak az út menti oszlopokon, de ennyi kivasalt példányt szerintem az elmúlt 10 évben nem láttam összesen. Vagy csak nem…

Szerintem hallották illészolika államtitkárunk valamelyik nyilatkozatát a környezetvédelmi témák egyikérõl és kollektív öngyilkosságot követtek el laza

Komolyabbra fordítva: Már vagy 20 éve megteszem autóval az évi 40 ezer km-t. Összességében nagyon kevés ragadozót, ölyvet, baglyot láttam kivasalva. Én egyet ölyvet ütöttem el, az is valamilyen prédáról repült fel az út mellõl, egyébként még veszélyes távolságra sem közelítettem meg õket. A tippem: Tömeges egér - pocok stb. vonulás, ami miatt az ölyvek zsákmányra csapva sem látnak, sem hallanak. Amelyik héja a gerlével küzdött, simán elgázolhattam volna.

Szerk: a tömeges egérvonuláskor nem csak az ölyvek bolondulnak meg, hanem a harcsák is. Ha az egereknek nem akadály egy vízfolyás, egy autópálya sem lehet az.
#33 137
Nanovich* írta #33 135

Másfél hete az M3-ason autózva kb 30 elütött egerészölyvet láttam. Az oké, hogy õk mindig ott tanyáznak az út menti oszlopokon, de ennyi kivasalt példányt szerintem az elmúlt 10 évben nem láttam összesen. Vagy csak nem…

Lehet hogy a békákra mentek-csaptak rá. Jó lenne az autópályák bizonyos szakaszán ún. állati átkelõhelyet kijelölni. (Jövõ idõ...) szegyenlos kacsint
#33 134
Tegnap reggel Szarvasnál a 44. úton messzirõl láttam egy csapkodó szárnyat. Gondoltam, hogy egy kivasalt félholt fácán, vagy tyúk haláltusáját látom, vagy a viharos szél mozgatja egy tetem szárnyát. Nem hajtottam át felette, kikerültem. Amikor mellé értem, elõször egy héja, majd egy balkáni gerle szállt fel. Saját magára életveszélyes helyszínt választott a héja a zsákmányejtésre. Ha egy kamion jön, az nem kerüli ki és megriadva összetöri magát az alvázon.