Villámhír 13:13 Seregélyek elképesztő tánca Tiszavasvári felett

Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 518 hozzászólás
#36 367
Nanovich* írta #36 366

Az irodánk tövében még a múlthéten

Az álmom lenne  néhány kispók...  Bárcsak  a  mi kertünkben is  laknának! Csodálatos társaság!
Itthon  sajnos  csak 5-8 Nyakigláb apó  van  a  garázsban, és  néhány  halványabb, 2 cm-s hálószövő  a  lakásban.
Ezeket igyekszem  óvni, elfogadják  a  cukorszirupot  pl.,  de tavaszra  sajnos  így is  megeszik  egymást...
Budapest X.
#36 362
csókirály írta #36 358

Őkegyelme most hozta rám a frászt avarszedés közben. Ijedtemben messzire futottam, de aztán rendeztem a soraimat...

Nézd csak, itt az utánpótlás a hátán, de én is kapkodtam a lábam sötétben a lámpafénynél, megértelek. És baromi gyors volt.

beillesztett kép


#36 357
bölke írta #36 353

Akkor a szakkönyvekkel ne foglalkozzon az ember? Vagy csak porítva nem mérgező (annyira?)

Naponta  3*1 gr  gyógyszernek,  más  dózis  mint  100 gramm  reggelire.  A pecsétviaszt és  a  többit,  én  is  sokkal  jobb  dolognak  tartom...  Armillariella  egyébként,  híres ádáz  erdő - pusztító,  ezért  aki  hazaviszi,  jól  főzze  meg  és  a   tisztítási vagdalékot  gondosan  a  szemetesben is szegyenlos becsomagolva  távolítsa  el, mert  a  kerti  fáknak  annyi  különbenszomoru
#36 355
bölke írta #36 354

De azért van más rákellenes, meg antibakteriális szer, amivel azért lehet helyettesíteni eme gomba nyers elfogyasztását...pl. fokhagyma, pecsétviaszgomba, kis vörösbor, és még sorolhatnám:). Azért valamiért csak nem…

A vörösbor kissé megdőlt már...
Mostmár talán a gyorsan felszívódó szénhidrátok mellőzése és az egészséges étkezés menő, meg az intervallum diéta, meg az mTOR csökkentése lazaBohóc
Link
Link

Hamár az enzimek, mérgek, stb:
Érik az indián banánunk, eddig sosem volt baj belőle, de most beletettük a sütibe és mindenkinek hányingere lett tőle (pedig sok süti, 1 indián banán). Nem, a héja nem volt benne. Valakinek tapasztalata (bár még Ámerikában sincs sok)?
Velence
#36 354
gulyasme írta #36 351

A szürke tölcsért könnyű keverni (ha a kalap/lemez arány elsikkad) a döggombával... viszont savanyúnak csoda finom, öt szem borókabogyó egy liter dunsztolt gombához, és ecet mint az uborkához. Ugyanez a recept lilával,…

De azért van más rákellenes, meg antibakteriális szer, amivel azért lehet helyettesíteni eme gomba nyers elfogyasztását...pl. fokhagyma, pecsétviaszgomba, kis vörösbor, és még sorolhatnámnevet. Azért valamiért csak nem javasolják....meg azért a távol-keletiek enzimjei nem biztos, hogy ugyanolyanok (lásd alkohol bontás) 
Velence
#36 353
gulyasme írta #36 351

A szürke tölcsért könnyű keverni (ha a kalap/lemez arány elsikkad) a döggombával... viszont savanyúnak csoda finom, öt szem borókabogyó egy liter dunsztolt gombához, és ecet mint az uborkához. Ugyanez a recept lilával,…

Akkor a szakkönyvekkel ne foglalkozzon az ember? Vagy csak porítva nem mérgező (annyira?)
#36 351
bölke írta #36 350

Na, azért annál illatosabb;). Mi pörit csináltunk anno belőle, de ha jól emlékszem gyűrűs tuskóval. Anyám kérdezte, hogy na most már elég lesz fél óra főzés (a gy. tuskó miatt nyilván), erre mondtam, hogy még 20 percet…

A  szürke  tölcsért  könnyű  keverni (ha  a  kalap/lemez  arány  elsikkad)  a  döggombával...  viszont  savanyúnak  csoda  finom,  öt  szem  borókabogyó  egy liter dunsztolt gombához, és ecet  mint  az uborkához. 
Ugyanez  a  recept lilával, rizikével,  de  koriandert/mustármagot is lehet  pluszban tenni hozzá. 
A potypinkát / szentmihálygombát / Armillariella mellea /gyűrűs  tuskógombát, érdemes  széjjelfőzni  magában.  Utóbbit  a  kínaiak  a  rákellenes hatása  miatt, 3*1 gr / napi  adagban, nyersen  porítva  fogyasztják, kedvelt  gyógygomba.  A  magyarok  kifőzik  a  baktériumölő és  rákellenes hatóanyagait  20  percig,  aztán  rántottának  fölfalják vidám
Velence
#36 350
ricso3 írta #36 348

Kicsit?? 8) Kb.mintha a régi ruszki kölni ráborult volna 8) Csak vegyesbe szedek pár darabot,de van pár ismerősöm aki fenemód kedveli.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#647975 - 2024-09-18 12:58:44)

Na, azért annál illatosabbkacsint. Mi pörit csináltunk anno belőle, de ha jól emlékszem gyűrűs tuskóval. Anyám kérdezte, hogy na most már elég lesz fél óra főzés (a gy. tuskó miatt nyilván), erre mondtam, hogy még 20 percet légyszí, a biztonság kedvéért. Aztán már nyugodtan ettem.nevet
#36 349
bölke írta #36 347

Gyűrűs tuskózni nem szoktál a novemberi lucsokban? :D Akkor a szürke tölcsért sem szereted annyira? Az is kicsit parfümös.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#647966 - 2024-09-18 10:44:10)

Szoktam keveset, a potypinka a gyűrűs tuskog. helyi neve. A szürke tölcsér g. számomra "szörnyű", de a pereszke félék közül a lilatönkűt, és a mezei szegfűgombát kedvelem. 
#36 348
bölke írta #36 347

Gyűrűs tuskózni nem szoktál a novemberi lucsokban? :D Akkor a szürke tölcsért sem szereted annyira? Az is kicsit parfümös.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#647961 - 2024-09-18 09:29:45)

Kicsit?? laza
Kb.mintha a régi ruszki kölni ráborult volna laza
Csak vegyesbe szedek pár darabot,de van pár ismerősöm aki fenemód kedveli.Bohóc
Velence
#36 347
Rossmann írta #36 344

Ezen filózok, szinte tökéletes időpontban érkezett a csapadék a gyökérkapcsolt gombák zömének! A legjobb (25 fok körüli) tmaxok, rövidebb nappalok, a szárítő szelek hatása is mérsékeltebb már ilyenkor. Még simán jön a…

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#647958 - 2024-09-18 09:22:06)

Gyűrűs tuskózni nem szoktál  a novemberi lucsokban? vidám
Akkor a szürke tölcsért sem szereted annyira? Az is kicsit parfümös.
Dabrony
#36 346
ricso3 írta #36 345

T.min. 8.2C jönnek az egyszámjegyű kiskabátos reggelek és a pólós délutánok. :D Nagyon szeretem ezt az őszi időt,a rengeteg színével és az ősz illataival.;) Most úgy néz ki,jövő szerdáig ,25-ig tart ez az indián…

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#647957 - 2024-09-18 09:04:27)

Brutális mennyiségű tikgomba van, eddig 5 kg-ot szedtem a szemben lévő lucernásban, időigényes és macerás, de bánja kányanevet
#36 345
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#647952 - 2024-09-18 07:54:44)

T.min. 8.2C jönnek az egyszámjegyű kiskabátos reggelek és a pólós délutánok. vidám Nagyon szeretem ezt az őszi időt,a rengeteg színével és az ősz illataival.kacsint 
Most úgy néz ki,jövő szerdáig ,25-ig tart ez az indián nyár,ami bizony nagyban segíti az árvizi védekezést is.Addigra bőven túl leszünk a nehezén.
Megyek szegfűzni,beindultak a környező rétek,és lassan jönnek majd  a nagyobb gombák,őzláb pöfeteg stb.

beillesztett kép



beillesztett kép

#36 344
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#647926 - 2024-09-17 16:03:12)

Ezen filózok, szinte tökéletes időpontban érkezett a csapadék a gyökérkapcsolt gombák zömének! A legjobb (25 fok körüli) tmaxok, rövidebb nappalok, a szárítő szelek hatása is mérsékeltebb már ilyenkor. Még simán jön a nyári varesz, a bronzos, galambgomba félék, rókagomba ilyenkor már kevesebb. Általában az szokott a gond lenni hogy az őszi esők túl későn jönnek, ez a térség azért hűvösebb, ilyen esetben már a bronzos szokott kijönni a nyári nem, illetve a császárgalóca, de se minden évben. Számomra elég szomorú amikor már csak a "pacsuli"  pereszkefélék jönnek ki, és a potypinka, ez sajnos az évek többségében így szokott lenni, de ilyenkor persze októberben jön meg csak a kiadós áztató eső. Tehát a helyzet szerintem full biztató! 
Barcs
#36 343
Tegnap a városban az egyik bolt eressze-teteje alatt, körül,  rengeteg fecskét láttam. Cikáztak össze-vissza, de csak egy kb 10 m sugarú körben. Nem értettem, mert Barcson nemigen látni őket, meg azt gondoltam, már elköltöztek.  Aztán ma hallottam a rádióban, hogy derékba kapta őket a hideg az útjukon, és itt rekedtek. Ma megint jártam arra, de már csak egy tucatnyit láttam gubbasztani a tegnapi helyen.
#36 342
Tegnapi Nyíregyháza - Tarcal - Nyíregyháza (91 km) tekerés néhány fotója:

A tarcali Szent Teréz-kápolnától (Terézia-domb 175 m) a kilátás nyugat felé. A Bükk vonulatait csak nagyon halványan lehetett kivenni (a fotón nem is látni):

beillesztett kép



A Tokaj és Tiszaladány között található halastavaktól pedig ilyen volt a kilátás a Tokaji-hegyre/Kopasz-hegyre:

beillesztett kép

Velence
#36 341
Mátrába tettünk tegnap látogatást. Direkt patakos helyre mentünk, zivatarok után, hogy azért ne száraz medreket kelljen nézni. Igaz, eme patak (Nagy patak) állandóbb vizű, mert a Csór-réti víztározóból is engedik (persze most így ilyen szárazabb periódusban nem biztos)

Itt leeshetett az elmúlt napokban 30-45 mm tutira, aminek szerencsére meglátszik az eredménye, bár a talaj mélyebb rétegeinek több kéne..
A Görgő bikk nyugati lejtőjén meg átment a turistaút életem egyik legszebb gyertyános tölgyesén, melynek nem volt kiszáradva a perje ( gyöngyperje?) aljnövényzete szerencsére.

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



Háttérben Galyatető

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#36 340
34-35 fokban egy 70 km-es kerékpártúra keretein belül meglátogattam - többek között - a Tarpai-hegyet is. Hiába a párás idő, a háttérben fel-feltűntek már az Északkeleti-Kárpátok vonulatai is! nevet

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#36 338
nola írta #36 334

Fh.:Kóspallag. Éppúgy meglepődött, mint mi, másfél méterre keresztezte az utunkat, előtte kukucskált, aztán amikor meglátta mifélék vagyunk, rákapcsolt. Azért talán felismerhető miféle állat, így iszkolás közben. 8) Ez…

Torzon?
Velence
#36 336
Cassano írta #36 332

Mivel a múltkor már csipkelődés volt a faleveles képeimből, ráadásul Coontac kérte, hogy legközelebb inkább a bioszférában értekezzünk hasonló dolgokról, ezért most itt teszem fel a kérdést. :) Az imént ismét a tölgyes…

Szerintem is akác, “sima” fehér akác.
Szeged
#36 335
Cassano írta #36 332

Mivel a múltkor már csipkelődés volt a faleveles képeimből, ráadásul Coontac kérte, hogy legközelebb inkább a bioszférában értekezzünk hasonló dolgokról, ezért most itt teszem fel a kérdést. :) Az imént ismét a tölgyes…

A törzs kifejezetten akác félére utal. Itt nálam is az utcán vannak ezek a "nemesített akácok" ,nem tudok rá mondani mást, szépek, de most már az alsó vezér ágakon látszik a sárgulás, a vízhiány.
A kártevő szerintem mint mindig aszályos időben az aknázó moly. Lepetézik a levélre és onnét rágja magát a kukac a levél köztes lemezén.
Budapest X.
#36 334
Fh.:Kóspallag.
Éppúgy meglepődött, mint mi, másfél méterre keresztezte az utunkat, előtte kukucskált, aztán amikor meglátta mifélék vagyunk, rákapcsolt. Azért talán felismerhető miféle állat, így iszkolás közben. laza Ez a faluhoz közeli erdőben volt, de pár nappal korábban LAM a kertben is talált egyet, a jegenyefenyők alá bújt, valószínű szilvázni jött. 

beillesztett kép

#36 333
gulyasme írta #36 331

Horgászok tanácsát kérem szépen. Már jó néhány száraz ágat leszedtem az öreg fűzfáról úgy, hogy etetőcsúzlival felküldtem vékony spárgát - azzal vastagabbat - megrángattam és letört az ág. Most már magasabbra kellene…

Ezzel jársz a legjobban Link
Vékony 30-as horgász zsinórt átlősz és azzal áthúzod a sodronyt. 
Link
#36 332
Mivel a múltkor már csipkelődés volt a faleveles képeimből, ráadásul Coontac kérte, hogy legközelebb inkább a bioszférában értekezzünk hasonló dolgokról, ezért most itt teszem fel a kérdést. nevet
Az imént ismét a tölgyes park felé sétáltam és vizsgáltam a fákat. Nem vagyok nagy szakértő a témában, de azt tudom, hogy ez nem tölgyfa, inkább valami akác - féleség.
Arra figyeltem fel, hogy hasonló pöttyök, foltok, sérülések vannak a levelein, mint a tölgyeken. Esetleg ezt a fajt is károsíthatja az a poloska, vagy valami más áll a dolog hátterében?

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#36 331
Horgászok  tanácsát  kérem  szépen.
Már  jó  néhány  száraz  ágat  leszedtem  az  öreg  fűzfáról  úgy,  hogy  etetőcsúzlival felküldtem  vékony  spárgát - azzal  vastagabbat - megrángattam  és  letört  az ág.  Most  már  magasabbra  kellene  fellőni,  de  a  légellenállás  miatt  nem  sikerül.  Damilban  kezdenék  gondolkodni.  Létezik  belőle  színes,  ami  elbír  100 kg-t?  - és  kapható  belőle  25 méter? - és  csavaranyára  felspulnizható.  Köszönet  a  segítségért. nevet
Szeged
#36 330
kenya írta #36 329

Én egy hete láttam őket Villány mellett a tarlóban, volt vagy húsz-huszonöt egy csapatban. Még meg is fordult a fejemben, hogy mindjárt nekiindulnak. Ma is tettem egy nagyobb kanyart itt a környéken, de ma nem láttam…

Érdekes... Azért az fura, ahogy mondod, hogy "volt vagy húsz-huszonöt egy csapatban".
Nem értek az ornitológiához, de nekem ez olyan "elrepülünk - gyülekező"-nek tűnik.
Annyit tudok, hogy csapatban repülnek vándorláskor, és hogy augusztusban, de úgy tudom csak a vége felé - már-már inkább szeptemberben.
Azaz miért gyűltek volna össze egyéb okból már most? Náluk csak nincs céges meeteng.
Siklós
#36 329
Whistler írta #36 328

Itt errefelé nem hiszem. Épp Szatymaz felé jártam tegnap, és a Fehér-tótól északnyugatra, vitorlázva a fejem felett hasított el egy a tó irányába. Meg is lepődtem, és egy ideig néztem is - messzebb leszállt.

Én egy hete láttam őket Villány mellett a tarlóban, volt vagy húsz-huszonöt egy csapatban. Még meg is fordult a fejemben, hogy mindjárt nekiindulnak. Ma is tettem egy nagyobb kanyart itt a környéken, de ma nem láttam egyet sem. Nyilván nem egyszerre indulnak, sőt, van, amelyik télre is itt marad.
Szeged
#36 328
kenya írta #36 327

Jól láttam, hogy elmentek a gólyák? Én már napok óta nem láttam egyet sem. Mintha kicsit korai volna, ha jól gondolom, azért augusztus közepét meg szokták várni.

Itt errefelé nem hiszem. Épp Szatymaz felé jártam tegnap, és a Fehér-tótól északnyugatra, vitorlázva a fejem felett hasított el egy a tó irányába. Meg is lepődtem, és egy ideig néztem is - messzebb leszállt.
Siklós
#36 327
Jól láttam, hogy elmentek a gólyák? Én már napok óta nem láttam egyet sem. Mintha kicsit korai volna, ha jól gondolom, azért augusztus közepét meg szokták várni.
Szeged
#36 326
yakin írta #36 325

És? Nem érdekel senkit. :D De most komolyan, Debrecen déli ipari parkja 717 hektár, az északnyugati egy kicsit több, ezer valamennyi, be lesz (van) szépen építve 50-60%-ig hegyi levegőt és patakokat eregető üzemekkel,…

Hát, gondoltam, hogy a debreceni sztori sem semmi! Bár erről már a médiákban is lehet szép számmal találni (még akár) igaz- vagy épp a zöldremosás politikáját harsogó cikkeket. Mellesleg (akkor megsúgom) ez utóbbiakhoz az "irányadó médiák" nem átalkodnak még az egyetemek bölcsészkaráról is bevonni arra hajlandó egyéneket (nem is egy tudományterületről), akik segítenek ezeket a cikkeket stilisztikailag, retorikailag, társadalomtudományi tudás felhasználásával, olyan módon- és elemekkel kialakítani, hogy az nagyon penge legyen.  nevet
Debrecen
#36 325
Whistler írta #36 324

Ami felénk a leg elkeserítőbb: itt Szegeden most betonoznak majd le ~300 hektár (!) külterületet a BYD miatt. https://www.youtube.com/watch?v=805HIL_2zP4 A tisztelt "szakértők" mintha nem is hallottak volna tengerszint…

És? Nem érdekel senkit. vidám
De most komolyan, Debrecen déli ipari parkja 717 hektár, az északnyugati egy kicsit több, ezer valamennyi, be lesz (van) szépen építve 50-60%-ig hegyi levegőt és patakokat eregető üzemekkel, vizet nem mondom meg, honnan hozzák (és milyen ürüggyel), mert hangulatkeltésnek tűnhet, az árammal ugyanez a helyzet, vagy hogy milyen remek hozzáállása van az ázsiai megrendelőknek (a németekkel nem volt dolgom), mindezek ellenére tovatűnő hőbörgésen kívül minden a legnagyobb rendben. Sőt, nehogy "kapjak" itt azért, mert le merem írni, hogy ezekkel az ipari beruházásokkal nem minden kóser. Avagy: gyarmat leszünk, de felőlem csinálják, ez az ország megérdemli.
Szeged
#36 324
Ami felénk a leg elkeserítőbb: itt Szegeden most betonoznak majd le ~300 hektár (!) külterületet a BYD miatt.
Link
A tisztelt "szakértők" mintha nem is hallottak volna tengerszint feletti magasságról, vagy uralkodó szélirányról, a város északi, külterületi részét lebetonozzák - ipai csarnokozzák.
(Vagy hallottak róla, csak épp ott volt az OTP-s cimbinek is 100 hektárja (17-szeres áron), így úgy döntöttek, hogy "hááát, ott lesz, oszt ennyi!".)
Ipari elmebeteg állatok. Komoly baj van a "fejlődés" szó értelmezésével.

Értem én hogy úgy lehet a társadalmat leghatékonyabban irányítani és ezáltal belőlük hasznot húzni, hogy felhasználjuk őket mint túltermelési potenciált, majd az így megtermelt (amúgy tök értelmetlen) többletet elfogyasztatjuk ugyanezzel a népességgel, a megkapott bérükért (azaz becserélt életidejükért, ami már soha nem visszaváltható időre). Nem tudom mi kellene még, hogy ez a jelenlegi rend bedőljön már végre, de ha mégis bekövetkezik, akkor az meg nagyon durva lesz.

Az, hogy ez a "szuper beruházás" milyen külterületi hőszigetet fog létrehozni ott, ahonnan eddig az uralkodó szél tudta legalább öblíteni a városi hőszigetet, bele sem merek gondolni. Szeged amúgy egy kiemelkedően fásított város, még a lakótelepi részek is olyanok, mintha erdőbe épültek volna, a belvárosban pedig alig van olyan út, utca amelyik nem fasoros lenne, és rengeteg park. De így már ez sem lesz elég.
Velence
#36 323
Hétvégi Káli-medence (Szentbékkálla Fekete hegy bazalthegy és annak platófelszíne) kirándulás képek (nem éppen hétköznapi szögből a tanúhegyeinkre)

És az aszály sújtotta erdők, de néhol még működő forrásokkal:

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#36 321
Green Army írta #36 320

Van tobb rigópár is, amelyek a kertben járkálnak, esténként a fenyőfán fütyörésznek..par napja eltűntek, aztan kettőt is lattam elhullva, egyik a muskatliban landolt az erkelyen. Nem lattam rajtuk ragadozó madar nyomát.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#641488 - 2024-07-31 17:11:33)

Ó, hogy szó szerint elhullottak -- sajnálom őket! Macska sem lehetett? Tavaly nálunk egy rigót megfogott az egyik.
#36 320
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#641485 - 2024-07-31 16:45:02)

Van tobb rigópár is, amelyek a kertben járkálnak, esténként a fenyőfán fütyörésznek..par napja eltűntek, aztan kettőt is lattam elhullva, egyik a muskatliban landolt az erkelyen. Nem lattam rajtuk ragadozó madar nyomát.
Velence
#36 319
Amanita írta #36 317

Köszi az érdekes/értékes választ:) Ezt meg csak úgy: Egyetemen felvettem (nulla kreditért) a gombaismeretet Pál Fám Ferencnél (ő lett Mo első gombadoktora:)). Ő meg "beprotezsált" Ispánkra anno 20+ éve gombaszakértők…

Én a galambgombákat szoktam megkóstolni a csípősség miatt, de nyilván kiköpöm utána.

Mondjuk a pókhálósgombákban az orellanin a legveszélyesebb, de az felhalmozódó, és ha kiköpik, talán nem oly vészes, persze most vagányul leírom, de azt én sem biztos, hogy kóstolgatnám élőben....nevet