2026. április 25., szombat

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#149879
Én nem értek a felhõtípusokhoz, de egy egyértelmûen magasabb felhõsáv-peremet követ, alatta és mögötte egy alacsonyabb, összefüggõ talaj-közeli felhõzet (magasköd? Sima köd?), a mozgásuk pedig D-Dk-i irányú. Nincs rés, csak sima árnyék, ami a nap mozgásának megfelelõen vetül.

Ateka: tudom, mirõl beszélsz, tegnap felmentünk Bánkútra kacsint
A délelõtti napsütésedet okozó rés pedig ott mozog az árnyék fölött picivel északra: Link
Annyira egyértelmûen árnyék, hogy szinte zenél: Link
#149878
Most már végképp bánom, hogy nem fotóztam... laza Derült volt az ég,pazar látvány volt a zúzmarás táj és a napsütés... nevet
#149877
Azt sehogyan sem tudom elképzelni, miként vethet árnyékot a Stratus az Altocumulus-ra? Uramisten, ez lehetséges lenne? zavarban Mára befejeztem. laza
#149876
Hali! Hol volt hír?
Itt is csodás fehér a táj ma este is nevet

Csatlakozom azok közé, akik nem látnak rést a kétféle felhõ között, csak sima árnyékot. Ott tuti nem volt derült sáv.
Van szakadozás is, de nem ott, hanem ÉNy-ra az árnyéktól jóval.
#149875
Én tudom, én tudom!
Árnyék volt!
Az azonban lehet, hogy a felhõsáv árnyéka a talajról észlelhetõ volt és úgy tûnt, mintha kékebb lenne az ég (miközben nyilván nem volt vékonyabb a felhõréteg, NEM volt derült ég ott, ahol a vita tárgya van), hiszen az árnyékban lévõ átlátszó tárgyon könnyebb átlátni. Ezért árnyékoljuk az üveget, ha leselkedni akarunk egy ablakon befelé, és ezért mûködik a függöny is (hála a jó égnek, mondja egy függõfolyosó-ablakos).

Link Ezen a linken reggel 7-kor még szép elnyúltak-álmatagok az árnyékok, majd gyorsan összeszûkülnek, ahogy felkel a nap. Érdemes reggel 7-re, 6 képre és PLAY gombra kattintva animálni is. Világos, mint a nap... akarom mondani, mint az árnyék!
nevet
#149874
Na, ezen a képen látszik, hogy nem résrõl van szó, a következõ két egyszerû okból (és sok-sok tapasztalati tényezõbõl, de ezektõl eltekinthetünk):
1. az árnyék szélessége konstans, nincs egy picit szélesebb vagy keskenyebb rész sem kb. 400 km-en át
2. ha megnézitek, egyes mintázatok az árnyék két határán "megegyeznek", ami azt igazolja, hogy az alsó felhõ árnyéka rajzolódik ki a felsõ felhõre (pont ugyanolyan, illeszkedõ felhõszélek 400 km-en át ugyanakkora távolságokra? teljességgel esélytelen)
2+1. az árnyék keleti szélénél látszik, hogy a magasabb felhõakaró távolabb ér, míg a köd országhatárainkon túl megszûnik/megszakad

Ha a szemem nem csal, ezen az IR képen még a felhõk színezete is picit más. Idõkép-webkamera-archívumon nyoma sem volt éles határokkal tarkított kék égboltnak a déli országrészbõl.

Szép estét kívánok minden kedves MetNet észlelõnek!
#149873
Ez még jobban tetszik. laza Legyen nagyon szép estéd!
#149872
Most este állt be a Tmax -0,2 fokkal, így csak meglett a téli nap, nevet
Érdekesség, hogy a Tmin pedig tegnap este 7-kor állt be -2,1 fokkal.
#149871
A témában a magam részérõl utoljára kérek szót (remélem megkapom laza ). Annyit legalább tudunk, hogy a keskeny/széles (a méret viszonylagos) sötét vonal/sáv két féle felhõt, egy elöl haladó magasabb szintût (Altocumulus duplicatus-t), valamint egy mögötte kialakult (és tartósan fennmaradt) alacsonyszintû felhõzetet (Stratus nebulosus opacus-t) választott ketté. Az is nyilvánvaló, hogy az Altocumulus megjelenésekor felmelegedett az idõ, a Stratus felbukkanásakor lehûlt.

Amit nem tudunk: mi lehetett az a fizikai jelenség, amely a két, egymástól gyökeresen eltérõ magasságú felhõt egymástól elválasztotta és hosszú órákon keresztül távol tartotta.
#149870
Link nevet
#149869
Bocsi, bocsi, a Te képeid is nagyon klasszak!
Meg jó a kecó is, nem indulsz jövõre a "Házasodna a gazda" c. mûsorban? Az elsõ évad jó volt vidám
#149868
A Mecsektõl északra már reggeltõl kora du-ig szakadozott felhõzet lehetett, innen is látszott az ég kékje ezen idõszakban, késõbb borult be arra is. nevet
#149867
Szép estét kívánok!

Én csak annyit fûznék hozzá a mai naphoz, hogy köszönettel vettem tegnap este pitom privát kérését, és örömmel küldtem neki fotókat. (nem gondoltam, hogy ekkora hír lesz -nem itt- nyelvnyujtas )
Tudom, hogy többen nem szeretnek itt, mint szeretnek... vidám
De azért volt rengeteg visszajelzés a hírekkel kapcsolatban és természetesen MINDENHOL hozzátettem, hogy ...."metnet.hu" ! kacsint
Mert mindezek ellenére szeretem a Metnet Csapatot.

Nem tehetek róla...

...és úgy gondolom, hogy ez a legfontosabb. kacsint
#149866
Annyi gif-fel lennénk szegényebbek, ha nem lenne Nanovich. nevet (vagy inkább nevetõ, fejcsóváló fej)
#149865
Bánom, hogy nem fotóztam le, igazán látványos volt. nevet
#149864
Bocsáss meg, igazad van, az imént linkelt gif már kétszer volt. Ezt akartam, csak elrontottam a beillesztést : Link

Wetsom: én megmondtam kacsint
#149863
Nyilvánvalóan árnyék volt, szépen látszik, hogy alacsony napállásnál széles, lapos az árnyék (napkeltekor), majd napközben vékonyodik, és a Nap mozgásával változik a szöge is.
#149862
Igen és ez a Bakony miatt volt(lee-oldal gyilkolt), semmi köze az árnyékhoz:
Link
A záporesõ itt is szétverte a ködfelhõzetet, csak éppen itt nem látszódott az ég kékje, mert borult volt az ég. vidám
#149861
Nagyon kérlek, ne kezd megint. Amúgy nem haragszom. laza Márcsak azért sem, mert személyesen még nem ismerjük egymást.

Palui: ateka megfigyelése is a felhõrés-teóriát támogatja. A tapasztalati úton végzett földfelszini észlelés ezúttal meggyõzõbb erejû azon felvetésekkel szemben, akik kizárólag a mûholdas fotók vizsgálatával kivánják igazukat bizonyitani. Szép estét mindannyiunknak!
#149860
Hát, én nem adom fel... nevet
Szóval érdemes megnézni amit alattunk zivipötty belinkelt. Arról az egyik kép: Link (délelõtti kép, vagyis a nap dél-délkelet felõl sütött) Ezen nagyon jól látszik, hogy Szolnoktól keletre van egy kb 50x50km-es kiterjedésû, a ködfelhõzet felett lévõ magasabb szintû felhõtömb. Ugyanolyan árnyékot vet, mint amirõl szó van. Köszi a jókívánságokat, neked is hasonlóakat kívánok! nevet
#149859
Link

---------------------------------------------
Itt (és a csücsök keleti részén) ma pozitív maxok lettek. Azonban most már hidegpárna reloaded hideg
#149858
Elárulom, hogy volt... nevet Délelõtt mentem Szekszárd fele, a város elõtt eltûnt a köd, szépen látszott az ég kékje, majd egy fél óra múlva újra beködölt. Ezt a mûholdkép is alátámasztotta. vidám
#149857
Akkor a fogalmazásom volt helytelen: a derült sáv látszott kora délután is és most is. Ez oldja fel a dilemmát és veti el az árnyék-teóriát. Valóban, az Altocumulus-t jóval elõbb láttam, amint szépen felhúzódik az égre. Fel is melegedett az idõ. Késõbb rés, majd még több rés támadt a felhõleplen, el is vonult, s a kiderült égen rohamosan kialakult a Stratus és nyomban lehûlt a levegõ. Az árnyék ily módon kizárólag a romániai Krassó-Szörény (Caraº-Severin) megye derült ege alatt jöhetett volna létre. (A Sat24.com-on még mindig külön látszik a DK-i szélen levõ Altocumulus a Stratus-tól, amely utóbbi alacsonyabb albedójú.) Szép estét, és neked is nagyon boldog, idõjárási változatosságban gazdag új évet kivánok! nevet
#149856
Itt is szépen látszik, hogy árnyék volt, 8 UTC-tõl nézve fokozatosan csökken a vastagsága a déli órákig, majd újra növekszik: Link
Illetve az is jól megfigyelhetõ, hogy napnyugta elõtt a keleti határ mellett tényleg felszakadozott a felhõzet (14 UTC-s kép), ami úgy tûnik, mintha látszólag a csík keleti végén lenne.
#149855
Persze, hogy látszik, hiszen különbözõ magasságú felhõkrõl van szó. laza
#149854
Ezt most nem értem Attila!
Arra hivatkozol, hogy napnyugta elõtt volt, miközben a szóban forgó Link hozzászólás 1 óra után íródott!
Az árnyékcsík, ami nem is lehetett más, már a déli órákban is látszódott a mûholdfelvételen. Az infravöröst is néztem, és semmilyen derült sáv nem látszott rajta.
Tehát nem értem amit írsz! nevet
#149853
Ma körbefotóztam a zúzmarás tájat.Íme pár kép:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
És egy két kacsa a dunaújvárosi öbölben: Link
#149852
A sötét sáv (a két, különbözõ magasságú felhõzet közötti rés) még mindig látszik a Sat24 infravörös képein. Tehát, árnyékhatás kizárva. laza Muszáj ismételnem: az Altocumulus - amely az árnyékot okozhatta volna - a sötét sávtól délkeletre helyezkedik el, a Stratus pedig attól északnyugatra. Szép estét és boldog új évet kivánok! nevet
#149851
Nem fogjátok tudni megmagyarázni.
#149850
Egyetértek, ez bizony árnyék volt, ahogy ment le a nap, tûnt is el.
#149849
A NY-ról késõbb, az Altocumulus felszakadozása után megjelent felhõzet, a Stratus mostmár lejjebb ereszkedett, zárt ködöt képezett, 800 méterre csökkent a látástávolság. (Az igen hosszú derült sáv nem sokkal napnyugta elõtt következett be, amikor a levegõ - és a súroló, gyenge hidegfront miatt - gyorsabban hûlt, a szél átmenetileg gyengült, szinte azonnal ködrétegfelhõ keletkezett s lassan követte az elvonuló, jóval magasabb szinten elhelyezkedõ Altocumulus-t, közöttük a derült égbolt-sávval. Szép estét kivánok! nevet

Rudolfking: az árnyékhatást teljességgel elvetem, hivatkozva a 149840. számú hozzászólásomban leirottakra. Szép estét és boldog, sikeres új évet kivánok! nevet
#149848
Szinte 100%-ig biztos vagyok benne, hogy árnyék volt, persze a mûholdas felvétel alapján mondom csak. Jellegzetes napállásnak megfelelõ változással, délies vetüléssel és a stratus és a másik felhõréteg eltérõ irányba áramlott (a kettõ mentén pedig az árnyék).
Mindjárt nézek idõképes webkamera-képeket, hátha.
#149847
Link
ez így szép is lenne hideg havazas
#149846
3 óta ismét melegszünk.
#149845
Igen tud, az valóba sima árnyék volt, ilyen nagymértékû szakadás nem volt a felhõzeten.
#149844
Nekem is sántított az árnyékos magyarázat. Mindenesetre nem mindennapi "felhõnyiladék" volt. A szélessége állandó volt, a nyiladék maga viszont szabálytalan alakú. Nem mindennapi... Fizikai magyarázatot tud valaki?
#149843
Ide már lassan megérkezik a tavasz, +3 fok van, gyenge nyugatias szél fúj
#149842
Nagyon jó, köszönöm!
Amiért ez jobban tetszik, így elsõ ránézésre is, mint ált. a hosszútávú modellek, hogy ez nincs váltogatva hetente a +/-x °C-ok közötti tartományban, hanem megjönnek a hóadatok, és egyebek, kidobja a várható decemberi anomáliát és kész. Ez pedig mindent elmond: Link az esetek nagy részében szépen követi a valóságot.
Hari Seldon, nagy gratuláció! Nagyon izgalmas terület ez nevet
#149841
Link Link
#149840
Szerintem két, különbözõ magasságban elhelyezkedõ felhõzetet elválasztó rövid derült, égrész lehetett. Ime, a részletek. Megfigyeltem, hogy elõbb a NY-ról vonuló, kettõs szintû középmagas gomolyrétegfelhõzet (Altocumulus stratiformis opacus duplicatus) volt, aztán nagyon rövid ideig felszakadozott a felhõzet, jó hosszan, nagyjából DNY-ÉK-i irányban (ez az a "sötét vonal"). Ezután kisvártatva, ugyancsak NY-ról megjelent és vastagodott a ködrétegfelhõ (Stratus nebulosus opacus-ra). Árnyék azért nem lehetett, mert az emlitett magasabb szintû felhõzet a Stratus-tól keletebbre helyezkedett el, igy annak esetleges árnyéka még keletebbre kellett volna, hogy vetüljön, ahol még nem volt felhõ.
#149839
Ha jól tudom, az egyik fórumozó talált valami összefüggést hóborítottság és Mo. decemberi átlaghõmérséklet között. A neve meg az itt használt felhasználó neve.

Itt megtalálod: Link
#149838
Mi az, hogy Hari Seldon prediktora? Mit jelent? Nem a "gugli a barátod" verzióra vagyok kíváncsi, csak lemaradtam errõl az egészrõl... szegyenlos
#149837
A távkapcsolatok valóban nagyon érdekes fejezete az éghajlattannak. Mert ezeken keresztül van esély arra, hogy az egész rendszert megértsük. Számomra a legizgalmasabb kérdés a Dansgaard-Oeschger események lefutása, távkapcsolati rendszerei. Az egyre gyorsuló lehülési periódusok és az azokat megszakító nagyon hirtelen felmelegedés ciklusai.

Vagy ott vannak a jégkorszak porakkumulációs idõszakai. Vajon hogy nézhetett ki egy nyomási térkép a lösztakarók felhalmozódásának idõszakában?

A távkapcsolatok átvezetnek a történeti klimatológiába is. Pl bizonyos muszterek már egész egyszerûen nem alakulnak ki ma, 2013-ban. De 100 éve még léteztek. Nagyon érdekes kérdéskör.
#149836
Ne törõdj a "kellemetlenkedõkkel", aki ránéz a prediktorodra, és nem egy elfogult kockafejû droid , az örömmel várja az újabb eredményeket! Engem ledöbbentett, rendkívül érdekes a felfedezésed! További sok sikert! nevet
#149835
Köszönöm! nevet Az internetrõl szedegettem apránként össze, amit a témában tudok, de az az igazság, hogy inkább a saját ötletek és a keresgélés izgalma, amelyek mozgatnak.
#149834
Az eddig felfedezett távkapcsolatoknak egyébként van elérhetõ szakirodalma valahol?
#149833
Csatlakozom, gratulálok a prediktor felfedezéséhez!
#149832
Köszönöm, talán július-augusztusra is lesz majd valami... A decemberire meg publikálás elõtt van már a 2.0-s verzió. Számomra egy ideje a távkapcsolat-keresés a meteorológia legizgalmasabb területe nevet
#149831
Boldog Új Évet! nevet
Hétvégére kemény szél néz ki, viszont ahogy télen az lenni szokott, ezzel jönnek majd a záporok is futószalagon, bár viszonylag enyhe lesz felettünk a levegõ egy-egy darazápor, zivatar is lehet majd.
#149830
Tovább vastagodott a zúzmara, ha lenne 5 centi összefüggõ hó a talajon, téli álomvilágunk lenne! nevet Így sem rossz. nevet
Link Link Link

Utolsó észlelés

2026-04-25 13:59:00

Ózd - Nagy Imre út

20.9 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

158033

Hírek, események

Március 29-én óraállítás

Érdekességek | 2026-03-27 16:50

pic
Újra itt van! Március 29-én hajnali kettő órakor időmérő eszközeinket egy órával előre kell állítanunk.