Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Usrin!
Nagyon összetett a probléma, és nyilván tudja mindenki, hogy mi az a fagyzug, csak ez olyan, mint hogy a kisgyerek is ismeri a betüket, hogy "a" meg "b", de írni még nem tud, vagyis nem tudja használni, nem tudja összekapcsolni õket!
Okoluk belõlük, és levonom a konzekvenciát, csak többeknél látom azt, hogy kellõ információk hiányában érvelnek (!), viszont mivel senki nem mélyedt így bele közülünk a témába (fagyzugok, klímaelemzés, középhõmérséklet, elõrék), így elvileg el sem várhatnám, hogy a megértés is meglegyen!
Pedig személyes támadásnak veszem, márcsak azért is, mert mikor elétek tettem egy hónapok óta húzódó vita után a perdöntõ bizonyítékot a múltkori témában, és erre egyikõtöknem sem volt annyi bõr a képén, hogy "húú Floo bakker nem gondoltunk volna hogy közel 2 fokos különbség lehet 27 km-en belül csak azért, mert az egyik domb a másik meg fagyzug", és érdemes vizsgálódni a témát illetõen, hanem akkor is megkatam a magamét!
Mivel a téma eleinte fõleg a Te elõréidet érintette, és azóta mindig használod ezeket a dolgokat, és jóval jobb elõréket csinálsz, épp a Te szádból furcsa, hogy egyszer sem mondtad, hogy bakker igazad van!
És ahelyett, hogy összefognánk, nekiesnénk ezeknek a témáknak és elemeznénk, veszekedünk!
Soha nem voltam az a típus, aki szépiti a dolgokat, meg elkeni a "s..rt", mindig egyenes és nyílt voltam, lehet sokak szemét bántja az hogy kutakodok, és esetleg lelebbentem a fátylat bizonyos dolgokról!
Mivel a metneten vannak azért barátaim, ezért nem tudok és nem is fogok soha sértõ hangnemben írni, és nem fogok megfutamodni, mint tették többen már közülünk, mégha forr is a vérem és az élettõl is elment a kedvem, látva a reakciókat, annak ellenére, hogy "70 %-ban igazam van", meg "jogos", meg "félig igazam van"....
Én tudom hogy igazam van, ezért állok ki mellette évek óta, mert a számok és a tények ezt támasztják alá, és még azért is, mert fantasztikus dolog elemezni ezeket a dolgokat, ha itt élnél velem 1 évet, és olyan módszerekkel figyelnéd mint én, rádöbbennél, és leesne az állad, hogy mennyire kézzelfoghatóak és egyszerûek ezek a dolgok, és amirõl azt hitted hogy úgy van, az pont nem úgy van ! !
Zárjuk le a témát, mert nem is fórumtéma, meg már gondolom unalmas is!
A tanulmányom majd elvileg elég kell hogy legyen!
Elvileg!
Nagyon összetett a probléma, és nyilván tudja mindenki, hogy mi az a fagyzug, csak ez olyan, mint hogy a kisgyerek is ismeri a betüket, hogy "a" meg "b", de írni még nem tud, vagyis nem tudja használni, nem tudja összekapcsolni õket!
Okoluk belõlük, és levonom a konzekvenciát, csak többeknél látom azt, hogy kellõ információk hiányában érvelnek (!), viszont mivel senki nem mélyedt így bele közülünk a témába (fagyzugok, klímaelemzés, középhõmérséklet, elõrék), így elvileg el sem várhatnám, hogy a megértés is meglegyen!
Pedig személyes támadásnak veszem, márcsak azért is, mert mikor elétek tettem egy hónapok óta húzódó vita után a perdöntõ bizonyítékot a múltkori témában, és erre egyikõtöknem sem volt annyi bõr a képén, hogy "húú Floo bakker nem gondoltunk volna hogy közel 2 fokos különbség lehet 27 km-en belül csak azért, mert az egyik domb a másik meg fagyzug", és érdemes vizsgálódni a témát illetõen, hanem akkor is megkatam a magamét!
Mivel a téma eleinte fõleg a Te elõréidet érintette, és azóta mindig használod ezeket a dolgokat, és jóval jobb elõréket csinálsz, épp a Te szádból furcsa, hogy egyszer sem mondtad, hogy bakker igazad van!
És ahelyett, hogy összefognánk, nekiesnénk ezeknek a témáknak és elemeznénk, veszekedünk!
Soha nem voltam az a típus, aki szépiti a dolgokat, meg elkeni a "s..rt", mindig egyenes és nyílt voltam, lehet sokak szemét bántja az hogy kutakodok, és esetleg lelebbentem a fátylat bizonyos dolgokról!
Mivel a metneten vannak azért barátaim, ezért nem tudok és nem is fogok soha sértõ hangnemben írni, és nem fogok megfutamodni, mint tették többen már közülünk, mégha forr is a vérem és az élettõl is elment a kedvem, látva a reakciókat, annak ellenére, hogy "70 %-ban igazam van", meg "jogos", meg "félig igazam van"....
Én tudom hogy igazam van, ezért állok ki mellette évek óta, mert a számok és a tények ezt támasztják alá, és még azért is, mert fantasztikus dolog elemezni ezeket a dolgokat, ha itt élnél velem 1 évet, és olyan módszerekkel figyelnéd mint én, rádöbbennél, és leesne az állad, hogy mennyire kézzelfoghatóak és egyszerûek ezek a dolgok, és amirõl azt hitted hogy úgy van, az pont nem úgy van ! !
Zárjuk le a témát, mert nem is fórumtéma, meg már gondolom unalmas is!
A tanulmányom majd elvileg elég kell hogy legyen!
Elvileg!
Floo: valóban nem a megértéssel van "gond" egyikünknél sem. Mindannyian tudjuk (akiket támadsz, azok is tudják), hogy nyugodt, kisugárzásos helyzetben a hideg levegõ az alacsony részeken gyûlik össze, hogy mitõl keletkezik vagy szakad fel a hidegpárna, mitõl melegedhet fel a hegyen átbukó levegõ. Ezért ezt nem is kell a szájába rágnod senkinek. Viszont arra, hogy ezeket az ismereteket az éghajlati elemzésekben, vagy az elõrékben nem mindig használják fel, JOGOSAN hívod fel a figyelmet. Csak épp a "költõi" túlzások és Blikk-szintû hatásvadász elemek, amikbõl egyre többet használsz, hiteltelenné teszik a munkádat akkor is, ha lényegében igazad van! [munt ahogy hiteltelenné teszi az is, hogy közben a jóval megalapozatlanabb ciklus-elméletedet is hasonló eszközökkel erõlteted.] Ettõl "akadt ki" a társaság, ám a Te érdeked lenne - fõleg, ha tanulmányt írsz -, hogy ezt ne személyes támadásnak vedd, hanem okulj a kritikákból...
Szépen eljátszik a fõn velünk. Reggelig egyenletes mérsékelt DK-i szél, 2°C. 9 óra után hullámszerû enyhülés, a szél megélénkülésével párhuzamosan: 2°C -> 9°C. 20 perce hirtelen ismét leállt a szél, 5 perc alatt 3°C-t zuhant a T. Majd ismét lekeveredett felszínközelbe a meleg áramlat: 3 perc alatt lett 10°C. A helyzet az elõrejelzõk álma lehet. 
Igen, ez így jó, csak ugye van aki ebbe is beleköt, mondván nem mondták meg, hogy hol fog felszakadni...
Nem is kell, elég ha a szöveges részben utalnak rá ahol feloszlik a köd ott lehetnek az elõrejelzettnél magasabb értékek is. Ezt alkalmazzák is az elõrejelzésekben csak sokszor tájegység(ek)hez is kötik na ez nem mindig jön be( meg a tartósan ködösek sem igazán )
Sajnos végigolvasva a hozzászólásokat, rettenetesen elszomorodtam, nem mintha bárkit is érdekelne, fõleg hogy egy hajóban evezünk elvileg, és amit nem értek, hogy mi is olyan érthetetlen ezen, vagy mitõl akadt ki a társaság, mert minden tök egyértelmû!
Az érvemeit nem írom le, de az összes hozzászólásra megvannak az adatokkal alátámasztott érvek, bár vannak hozzászólások, amik nem értem hogy jönnek ide ehhez a témához, de ezek is tükröznek sok mindent a tények ismeretében!
Mindig nyugis ember voltam, sok mindennel nem lehet kihozni a sodromból, ezért nem írok úgy, ahogy többen tennék a helyemben!
Épp egy tanulmány írása közben vagyok, amiben érdekes dolgokat feszegetek, majd ha azt átolvassátok, tán megértitek!
Bár kétlem, mert nem hinném, hogy a megértéssel van a gond, ha mégis azzal, akkor lesz mással gond!
Tudom, hogy igazam van, de azt is tudom miért nincs igazam, vagy miért nem lehet....
Az érvemeit nem írom le, de az összes hozzászólásra megvannak az adatokkal alátámasztott érvek, bár vannak hozzászólások, amik nem értem hogy jönnek ide ehhez a témához, de ezek is tükröznek sok mindent a tények ismeretében!
Mindig nyugis ember voltam, sok mindennel nem lehet kihozni a sodromból, ezért nem írok úgy, ahogy többen tennék a helyemben!
Épp egy tanulmány írása közben vagyok, amiben érdekes dolgokat feszegetek, majd ha azt átolvassátok, tán megértitek!
Bár kétlem, mert nem hinném, hogy a megértéssel van a gond, ha mégis azzal, akkor lesz mással gond!
Tudom, hogy igazam van, de azt is tudom miért nincs igazam, vagy miért nem lehet....
Ez így van,de azt lehet sejteni ha nincs fölöttünk fagyos levegõ és a magasban enyhébb levegõ érkezik,ködpárna nélkül, akkor lehet abból az 5 fokból esetlegesen 10-15-is.
Utólag könnyû okosnak lenni nyílván,de vannak olyan jelenségek amiket az elõrejelzést megnézve és hozzáadva a helyi sajátosságokat, akkor észlelhetünk eltéréseket az esetlegesen bekövetkezendõ idõjárásról.
Utólag könnyû okosnak lenni nyílván,de vannak olyan jelenségek amiket az elõrejelzést megnézve és hozzáadva a helyi sajátosságokat, akkor észlelhetünk eltéréseket az esetlegesen bekövetkezendõ idõjárásról.
Mindenkinek van lehetõsége elõréket készíteni, amiket megnéz a nagyérdemû, és kiderül ki a nagy Õ a szakmában.
Rajta, errõl ennyit, ha szabad.
Köszönöm, hogy szólhattam.
Rajta, errõl ennyit, ha szabad.
Köszönöm, hogy szólhattam.
ööö bocs hogy megkérdem lehet én vagyok a hülye de ennek miköze van a fórumhoz?hm?csak kérdem
Egy enyhe cinizmust is érzek néhányak hozzászólásában.
Igazából kicsit had védjem meg Floo-t,szerintem õ arra akarta felhívni a figyelmet (jogosan), hogy láttuk a hétvégén is a Dunántúlra elõrejelzett T-értékek messze elmaradtak a valóstól,ami persze elõfordul,ezért nem könnyû elõrejelezni,ugyanakkor valóban érezhetõ volt hogy akkor hétvégén a Dunántúlon,annak egyes részein jóval melegebb is lehet mint várták (5-6fokos eltérések voltak az elõrejelzetthez).
Azaz butaság itt 1 fokokról beszélni,mert nem errõl beszélt.
Floo-nak vannak jó meglátásai ezzel kapcsolatban,bár ezt neki is mondtam hogy kicsit túllihegi már sokszor,de úgy érzem többször jogosan hozza fel ezeket,mintsem alaptalanul.
Ettõl függetlenül mindenki tudja fõleg a szakmabeliek,vagy az aki napi rendszerességgel készít elõrét hogy milyen munka ez,igazán ezt õk tudják menyire nehéz.
Igazából kicsit had védjem meg Floo-t,szerintem õ arra akarta felhívni a figyelmet (jogosan), hogy láttuk a hétvégén is a Dunántúlra elõrejelzett T-értékek messze elmaradtak a valóstól,ami persze elõfordul,ezért nem könnyû elõrejelezni,ugyanakkor valóban érezhetõ volt hogy akkor hétvégén a Dunántúlon,annak egyes részein jóval melegebb is lehet mint várták (5-6fokos eltérések voltak az elõrejelzetthez).
Azaz butaság itt 1 fokokról beszélni,mert nem errõl beszélt.
Floo-nak vannak jó meglátásai ezzel kapcsolatban,bár ezt neki is mondtam hogy kicsit túllihegi már sokszor,de úgy érzem többször jogosan hozza fel ezeket,mintsem alaptalanul.
Ettõl függetlenül mindenki tudja fõleg a szakmabeliek,vagy az aki napi rendszerességgel készít elõrét hogy milyen munka ez,igazán ezt õk tudják menyire nehéz.
Jaj látom még mindig uaz a téma, jobb mint a gumicsont Nem ér annyit, de leírom pl. a mai nap is mutatja, h dny egy része bizony beragadt Baranya, Somogy déli része...szóval nem volt annyira rossz az elõre mint amennyire beállítod a dolgot. Floo, a nagy megmondás, ítélkezés csak egy cseppnyi objektivitással is párosulhatna, pl. Tiszántúl ma...stb stb, azt hiszem mindenki aki valaha csinált elõrét tudja mirõl beszélek... a lényeg, az amit csinálsz, szimplán nevetséges, mondom ezt úgy, h 60-70%-ban 1etértek veled. A témát én lezártam.
Nem ér annyit, de leírom pl. a mai nap is mutatja, h dny egy része bizony beragadt Baranya, Somogy déli része...szóval nem volt annyira rossz az elõre mint amennyire beállítod a dolgot. Floo, a nagy megmondás, ítélkezés csak egy cseppnyi objektivitással is párosulhatna, pl. Tiszántúl ma...stb stb, azt hiszem mindenki aki valaha csinált elõrét tudja mirõl beszélek... a lényeg, az amit csinálsz, szimplán nevetséges, mondom ezt úgy, h 60-70%-ban 1etértek veled. A témát én lezártam.
Elhiheted Floo: Derick, Usrin, és Snowhunter sem a kötekedõ hangnemérõl ismert, csak te képtelen vagy belátni, hogy inkább az kötekedés, amikor pár órával az aktuális esemény elõtt fennhangon adsz hangot (képzavar) értetlenkedésednek, 10 percenként felhívva a figyelmet az "egyértelmû" elõrejelzõi tévedésre.
Rendben van, ne készíts saját elõrejelzést, de akkor ne is korhold a tudásuk legjavát adó (fõleg) amatõröket. De jobban örülnénk, ha néhányszor belinkelnéd a saját elõrejelzésed, hogy az mennyie válik be! Nem a verseny számítana, hanem te, hiszen senki nem írja szokta büszkén beírni, ha telibe találja az értékeket. Tényleg unalmas már amit csinálsz. Ez a "fele sincs - duplája van" pedig bulvársajtót megszégyenítõ szöveg.
Rendben van, ne készíts saját elõrejelzést, de akkor ne is korhold a tudásuk legjavát adó (fõleg) amatõröket. De jobban örülnénk, ha néhányszor belinkelnéd a saját elõrejelzésed, hogy az mennyie válik be! Nem a verseny számítana, hanem te, hiszen senki nem írja szokta büszkén beírni, ha telibe találja az értékeket. Tényleg unalmas már amit csinálsz. Ez a "fele sincs - duplája van" pedig bulvársajtót megszégyenítõ szöveg.
És arról a rettenetes helyzetrõl, amikor 1 fok helyett -0,1°C lesz akkor az elõrejelzettnek a mínusz egytizedrésze jön be, ami még a nullánál is kevesebb, sõt ha a 0 helyett lesz -1, akkor meg a mínuszvégtelenszerese! Atyaég!
Idéznék "Nálam a szerencsefaktor nem mûködik, és utálom a szerencsére bízni magam! "
Az a jó a szerencsében, hogy az mindenkinél mûködik -legalábbis nekem az egyetemen így tanították, csak sokat kell várni
Ezekszerint módosítani kell a valószínûségszámítás törvényeit: mindenkinél, kivéve ....
A hóról annyit, hogy a kertben még igen szépen van, sõt az árnyékos részeken 10 cm jeges kása található.
Idéznék "Nálam a szerencsefaktor nem mûködik, és utálom a szerencsére bízni magam! "
Az a jó a szerencsében, hogy az mindenkinél mûködik -legalábbis nekem az egyetemen így tanították, csak sokat kell várni
Ezekszerint módosítani kell a valószínûségszámítás törvényeit: mindenkinél, kivéve ....
A hóról annyit, hogy a kertben még igen szépen van, sõt az árnyékos részeken 10 cm jeges kása található.
Ez már csak kötekedés, mint a "#70810. - Usrin (Szolnok)" hozzászólásod is....a tények elõbb-utóbb úgyis gyõznek....
Ma mindennek ugyanúgy kell zajlania, mint szombaton? Eddig úgy volt, hogy mindig egy héttel késõbb ismétlõdnek meg pontosan az események.
Azt csak képletesen értettem erre a konkrét példára, nagyon jól tudod, nyilván akkor nem írtam volna, de ekkora léptékben már számottevõ a "fele"!
Nem beszélve arról, ha véletlenül pontosan 0,0 °C-ot mérnek. Akkor az elõrejelzett végtelened része jött be. 
A 200 versenyzõbõl lehet, hogy mindig lesz, aki jobb nálad, de ha ált. jól szerepelsz (nem feltétlenül a fordulók megnyerésével), akkor az összesítettben mégis elõl vagy.
Dehát ha nem szeretsz versenyezni, akkor ne.
Pedig, ha mindig pontosan tudod, hogy hol fog felszakadni, este kiderülni, akkor nagyon menne télen
Dehát ha nem szeretsz versenyezni, akkor ne.
Pedig, ha mindig pontosan tudod, hogy hol fog felszakadni, este kiderülni, akkor nagyon menne télen
"Az elõrejelzett fele"... na, ne! Ha meg valahol a várt 1°C helyett 0,1°C-ot mérnek, az egyenesen botrányos, hiszen az elõrejelzettnek csak az egytizede jött be.
Igen, annyiban fog különbözni a szombatitól, hogy holnap 1-2 fokkal alacsonyabb 850 várható, ha jól emlékszem szombaton melegebb levegõ volt felettünk, viszont most 0 fokos 850-el van 10 fok Mariborban, 8 fok Lendván, 8 nálam is (az elõrejelzett duplája, Pécsen meg 2 fok, az elõrejelzett fele), szal holnap kicsivel lesz csak ennél melegebb a magasban, de a 12-13 fok az tuti szerintem is!
Vagyis akkor a Baranya fölé elhelyezett 5 fok várható ide, ami meg ide lett téve 4 fok, az várható Baranyára!
Logikus!
Nyilván a 4 fokot is el kellett valahova tenni, de pont oda, ahol 8 vagy 10 lesz??
A szlovének 7 fokot vártak ide!
Várható volt, hogy a szél átkeveri és felszaggatja a ködöt, és az elmúlt napok tapasztalatai alapján nyilvánvaló volt, bár még nincs vége a napnak, hogy a Dunántúl középsõ és déli fele nem szakadik fel, mig a nyugati igen!
7,1 fok van!
Rázza a szél a redõnyöket!
Logikus!
Nyilván a 4 fokot is el kellett valahova tenni, de pont oda, ahol 8 vagy 10 lesz??
A szlovének 7 fokot vártak ide!
Várható volt, hogy a szél átkeveri és felszaggatja a ködöt, és az elmúlt napok tapasztalatai alapján nyilvánvaló volt, bár még nincs vége a napnak, hogy a Dunántúl középsõ és déli fele nem szakadik fel, mig a nyugati igen!
7,1 fok van!
Rázza a szél a redõnyöket!
Értem, sajnálom
Más: Kíváncsi vagyok a kollégák mit adnak maxira holnapra, megosztottam velük az én verziómat ami 4, 13 Ny-Dunántúlra várom a melegebbet, de ék-en lehet egy-egy 3 fokos beragadás is... Ny-on vhol akár 14-15 sem kizárt sztem, de sok múlik a felhõzeten és, h mikor és mennyi csapi lesz, az tuti, h legalább 8-9 fokos különbség lesz...
Más: Kíváncsi vagyok a kollégák mit adnak maxira holnapra, megosztottam velük az én verziómat ami 4, 13 Ny-Dunántúlra várom a melegebbet, de ék-en lehet egy-egy 3 fokos beragadás is... Ny-on vhol akár 14-15 sem kizárt sztem, de sok múlik a felhõzeten és, h mikor és mennyi csapi lesz, az tuti, h legalább 8-9 fokos különbség lesz...
A szombati 10 fok feletti T maxokat több nappal, de lehet egy héttel elõre megmondtam!
Illetve a verifikákásból is sokat lehet tanulni, mert ma ugyanaz a D-DK-i szél fúj mint ami szombaton is volt, vagyis ugyanott volt várható a "meleg", mint szombaton!
Illetve a verifikákásból is sokat lehet tanulni, mert ma ugyanaz a D-DK-i szél fúj mint ami szombaton is volt, vagyis ugyanott volt várható a "meleg", mint szombaton!
Tökeccerû!
Van 200 versenyzõ!
Ha kiokoskodok egy elõrét, várok 10 fokot, déli szelet, közepesen felhõs eget, és 9 fok lesz, dk-i szél, és erõsen felhõs, már buktam, pedig lehet csak 8,4 fok lett, a szél is 2 fokon múlt, az ég pedig egy db gomolyon, míg a 200 versenyzõbõl biztos lesz 1 valaki, aki pont telibetrafálja, vagy szerencsébõl vagy tudásból!
Nálam a szerencsefaktor nem mûködik, és utálom a szerencsére bízni magam!
Pl. nyáron sokszor mindenféle tudományos úton kitalálom, mikor lesz vargánya, elmegyek, nem találok egy dekát sem, elmegy tõle a kedvem!
2 nap múlva hallom hogy a Mariskanéni ment haza a hegyrõl, és belebotlott 130 db vargányába, ott ahol én is voltam 2 napja!
Vagyis túl jó volt a tudományos elméletem, korábban mentem 1-2 nappal, csak a szerencse hiányzott!
És ebben a versenyben nagyon kell a szerencse, illetve még az, ha elõtte nap leadom kisebb szorzóval a tutit, elég kicsi az esélye, hogy nyerek, mert biztos lesz 1 db versenyzõ, aki nagyobb szorzóval, tudásból vagy szerencsébõl, de eltalálja!
ÉS különben is, nem szeretek versenyezni, sosem szerettem!
Közben 6,7 fok van...
Van 200 versenyzõ!
Ha kiokoskodok egy elõrét, várok 10 fokot, déli szelet, közepesen felhõs eget, és 9 fok lesz, dk-i szél, és erõsen felhõs, már buktam, pedig lehet csak 8,4 fok lett, a szél is 2 fokon múlt, az ég pedig egy db gomolyon, míg a 200 versenyzõbõl biztos lesz 1 valaki, aki pont telibetrafálja, vagy szerencsébõl vagy tudásból!
Nálam a szerencsefaktor nem mûködik, és utálom a szerencsére bízni magam!
Pl. nyáron sokszor mindenféle tudományos úton kitalálom, mikor lesz vargánya, elmegyek, nem találok egy dekát sem, elmegy tõle a kedvem!
2 nap múlva hallom hogy a Mariskanéni ment haza a hegyrõl, és belebotlott 130 db vargányába, ott ahol én is voltam 2 napja!
Vagyis túl jó volt a tudományos elméletem, korábban mentem 1-2 nappal, csak a szerencse hiányzott!
És ebben a versenyben nagyon kell a szerencse, illetve még az, ha elõtte nap leadom kisebb szorzóval a tutit, elég kicsi az esélye, hogy nyerek, mert biztos lesz 1 db versenyzõ, aki nagyobb szorzóval, tudásból vagy szerencsébõl, de eltalálja!
ÉS különben is, nem szeretek versenyezni, sosem szerettem!
Közben 6,7 fok van...
Floo, és arról nem szólsz, hogy az OMSZ hõtérkép szerint nem is olyan messze tõled keletre csak 3 fok körül van jelenleg. Pécs pedig 2 fok. Azaz vannak 4 foknál hûvösebb helyek is a régióban, persze még mindenütt melegedhet.
Jó megfogalmazás. Kicsit számomra is vicces a dolog már. Fõleg a késõ esti "totál kiderült, ha nappal lenne 14 fok lenne" - nyilatkozatai.
Mert elõre ezt elõre egy-két nappal sosem írja, mert azt hívják elõrejelzésnek, ezt pedig floo-hengernek, he-he!
Floo, ezt az elsöprõ erejû "Floo-hengert" miért nem kamatoztatod az elõrejelzési versenyben is?
Omsz mára várt ide 4 fokot, erre nálam minnyá kerek 5 fok lesz, Iklódbördõcén nem ment 3 fok alá éjjel, most már 6-7 körül van ott is....
A köd felszakadt, a szél fúj....
Közelebb leszünk a 10-hez, mint az 5-höz....
Hasonló a szitu, mint a hétvégén!
A köd felszakadt, a szél fúj....
Közelebb leszünk a 10-hez, mint az 5-höz....
Hasonló a szitu, mint a hétvégén!
Ma nálam napközben köddel és magasköddel, napsütés nélkül volt 7,3 fok, néha derengett a nap, de lényegi napsütés nem volt, Lendván 9 fokig biztos volt, azt láttam, de ott is volt ködfelhõzet, most meg olyan derült az ég hogy ennél derültebb nem is lehetne....
Úgy értem, ha délután lett volna ilyen derült, akkor lett volna ha nem is 14, de 12,8 fok
Úgy értem, ha délután lett volna ilyen derült, akkor lett volna ha nem is 14, de 12,8 fok
Nálam még mindíg 3-4 cm összefüggõ hótakaró van, hála a ma hajnali keményebb fagynak, ami megállította az öngeneráló olvadási folyamatot. Persze ma is olvadt, de most újra fagypont alatt a T. A hótakarónak így is úgy is vége két három napon belül, most már az árnyékos helyek tetszenek csak, ott még mindíg van néhol 6-8 cm.
Szikrázóan derült az ég, vigyorog a hold, naná hogy megint éjszakára derült ki, így is van 4 fok, nappal 14 lenne....
Érdekesség: A legutóbbi hõtérkép (20h) tanulsága szerint Mályi volt a leghidegebb hely, ritka madár, he-he!
Érdekes dolog ez a fõn, idõnként Mo-n is számolni kellene a hatásával.
Viszont most DK, K-en szerintem nem errõl van szó. Az 1800 m-es Vigyázón 1 fok van, ha fõn lenne, akkor a hegyek lábánál 16-17 foknak kellene lennie, és csak 10 fok van. Tarcu (talán Tarkõ) -3 fokos értékébõl is kb. ez jönne ki.
Ami még valószínûtlen, hogy -5, -7 fokos hideg légpárnából induljon ki a fõn felszálló ága. Legfeljebb magasból induló fõn lehetne, ez pedig nem az igazi.
A luv oldali 0,65C/100 m-es hõmérsékletcsökkenés és a lee oldali 1C/100 m-es melegedés csak nagy jóindulattal fedezhetõ fel. Szóval én maximum fõnszerû jelenségrõl beszélnék. A DK-i meleg oka inkább a fokozott turbulencia.
Viszont most DK, K-en szerintem nem errõl van szó. Az 1800 m-es Vigyázón 1 fok van, ha fõn lenne, akkor a hegyek lábánál 16-17 foknak kellene lennie, és csak 10 fok van. Tarcu (talán Tarkõ) -3 fokos értékébõl is kb. ez jönne ki.
Ami még valószínûtlen, hogy -5, -7 fokos hideg légpárnából induljon ki a fõn felszálló ága. Legfeljebb magasból induló fõn lehetne, ez pedig nem az igazi.
A luv oldali 0,65C/100 m-es hõmérsékletcsökkenés és a lee oldali 1C/100 m-es melegedés csak nagy jóindulattal fedezhetõ fel. Szóval én maximum fõnszerû jelenségrõl beszélnék. A DK-i meleg oka inkább a fokozott turbulencia.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat