Meteorológiai esélylatolgatások

Nem meglepõ a GFSo van legalul: Link

igen jól Látjátok kb. 22.-tõl valószínü lehülés jelei mutatkoznak.
Kérdéses,hogy mennyi erõ lesz benne .

Legalábbis a reményt visszaadta!

Már nagyon vártam egy ilyen lélekmelengetõ verziót.

Csapadék tekintetében is kinyílott a gfs mesekönyve,több napos havazást rakott be 20-a után délre,délnyugatra.Sõt ÉNy-ra is esetenként

Ehhez még kiegészítésül annyit - bár ez sem igazán hosszútáv, de itt lett megemlítve - hogy a tegnapi T értéket "egekbe ugrasztó" jenõi DNy-i légáramlattal szemben, ma a hegység nyugati oldalán lévõ kemencei miniállomáson, folyamatosan élénk K, DK-i szél fújt egész nap.20-25 km/h alapszél.Ennek ellenére - a magas Rh és a harmatpont adatok alapján - a köd nem oszlott fel, a T kicsivel fagypont alatt stagnált.

Ezt csak azok kedveért linkelem be,akik temetik a telet:
Link
Messze van még...de azért lehet benne valami,érdemes végigzongorázni pl a friss gfs-t T850 tekintetében 180 óra felett...szinte végig negatív...egy kis kontinentális hideg láccik...majd meglátjuk mi lesz belõle!Lehet hogy csak mézesmadzag,de majd idõvel tisztul!

Most a fáklya a következõ napokban elkezdi majd tologatni az
esetleges változást,lehülést egyre késõbbi idõpontra,mígnem
február lesz.
Holnap már 25-tõl fog majd változást mutatni stb....
Ez most tényleg a 2007 januárra emlékeztet.

HIDEGBETÖRÉS 240 ÓRÁNÁL!
Csak nem ezt várta Bali??? Link

Amit mondok, az a fáklyától független, csak a szemléletesség kedvéért linkeltem be, de azért köszi. Egyébként el szoktam olvasni a hsz-okat. A véleményem több összetevõbõl áll...

#47559

Most, ha nagy akarnék lenni, azt mondanám: "tartom amit eddig is mondtam...". De én nem tudok és nem is akarok "nagyos" lenni, így csak azt mondom: ma sem lettek bennem a tegnapinál nagyobb kételyek, a leves fõzésben van, benne rotyog a január is.
Link

Rudolfking: bizony, szívesen látnék egy olyan fáklyát is, amiben nemcsak GFS-perturbációk, hanem többféle modell futásai szerepelnek! A GFS-fáklya ui. csak azt a hibát fogja meg, amit a kiindulási adatok pontatlansága okozhat, de naivitás lenne azt hinni, hogy a modellnek ez az egyetlen hibalehetõsége. Nyugodtan megeshet, hogy a tagok egymással összetartanak, de valójában "félremennek": ilyenkor látjuk azt, hogy az egyik futásban még -2, -5°C, a következõben -1, +3°C között szórnak a görbék.

Donnie: szerintem a váltás oka a keleti, délkeleti szél beindulása volt, ami Bp. felõl "rátorlasztotta" a páradús levegõt a Budai-hegységre, a hegységen átbukva viszont épp annyira száradt ki, hogy a nyugati oldal már ne ködüljön be. Hasonló börzsönyi tapasztalatairól írt tegnap LAM a Zivilesen fórumban. Persze a Börzsöny hatása erõsebb, tartósabb tud lenni, de "határesetekben" a budai hegyek is megtehetik a magukét. Holnapra viszont arra számítok, hogy az áramlás lassul a magasban, így Bp. környéke már egy az egyben ködös, borult lesz, aztán péntek délutántól, a közeledõ front elõtt megint felszakadozhat nyugat felõl a felhõzet. Hopp, elnézést, amiért ez sem igazán hosszútáv...

Ha ennek lehet hinni,talán megszûnik ez a szürke,számomra rondának mondható idõ:Link jan 20.-a körül!

Egy nagyon fontos dolog - az, hogy a fáklya nem szór negatív irányba, az nem jelent kizáró okot a hideghez - ugyanis a fáklya a GFS-ben évõ bizonytalanság vizsgálatára jó. Nos, ha az egész GFS egy ponttól nem jól látja a dolgokat (ne mondjátok, hogy nincs ilyen stabilabb helyzetben is!...), akkor a fáklya csak kicsit szór, de rossz az egész. Nem isten az se.
Link
Ez is fáklya, és itt meg van azért szórás
Floo-val egyetértek, itt köd volt, nem zúzmarásak, hanem jegesek a fák, nagyon szépek, és a dombtetõ ködben van és látszik ahogy hízik a fákon a jégtakaró a köd miatt. Ha nem lennék beteg, felmennék a tetõre, aki teheti, tegye meg

Off: Csatlakoznék Floo-hoz, a zonalitásnak is megvan a szépsége, sõt!. Mostanában csak olvasgatom a topikot, és kezd unalmas lenni a siránkozás. Részemrõl a tavalyi tél nagyon érdekes volt, kifejezetten élveztem, itt pedig sokan rémálomként emlékeznek vissza rá. A maga nemében rendhagyó tél volt, és nekem például bejött: utálom a telet! Csak hogy halljatok ilyen véleményt is.

Így nem csak esõ lenne: Link

Na de hagyuk, még lesz pár kiadásban ez az idõszak...

Aszongya õ is, hogy lehet medi, de csak esõvel....

Vagy még sem marad el az általad várt med meglátjuk...
Link

Azaz ma reggel Pátyon verõfényes napsütés volt, ami egészen Budakeszi elõtt 2-3 kmig tartott, onnantól óriási köd lett, egész végig a budai hegyekben.

Ez fura, mert tegnap és tegnapelõtt a köd nem kelet-nyugati határral bírt, hanem lent Pátyon a völgyben volt köd, 100 méterrel feljebb pedig nap, és ez volt Budán is. Magyarul, akkor horizontális volt a ködréteg határa, ma azonban "vertikális".
Vajon meddig marad ez a megosztottság, és hol lesz a határvonala? Ez is érdekes kérdés lehet....

Nem egészen ONtopic, de teljes mértékben egyetértek Floo írásával. Aki elégedetlen, annak javaslom, hogy gondolkozzon el ezen, álljon fel a számítógéptõl, és kezdje el alaposabban figyelni az IDÕJÁRÁST - ami egy az egyben szép és érdekes, nemcsak -20 fokos T850 mellett vagy félméteres hóban. Anarki: pont ez jelentené azt, hogy "az idõjárás egészével foglalkozunk", és pont ezért nincs értelme megjegyzéseket tenned azokra, akiket pl. a hidegpárna a kékesi pozitív T, vagy valamilyen, számodra érdektelen jelenség is lázba hoz.

Nemsokat változott a fáklya,esetleg annyit mintha a végén kisebb
lenne a szórás,de továbbra is kevés megy lefelé.Ha lenne is
változás 20-a után,szerintem nem lesz gyökeres!Link
-ez alapján.

Sreintem meg pont a modelleket kell nézegetni, mert ez a hosszútávú esélylatolgatások fórum..
Attól, hogy köd+ hidegpárna van én nem alaélok el- bezzeg a lila csapimezõktõl meg a -20 fokos T850-tõl igen- még akkor is ha az idõbeli távolság miatt beválási esélyeket kell latolgatni.

Tökéletesen egyetértek! Sok izgalmas dolog van a légkörben. Egy biztos azonban, nem mindenkit érdekel minden. Meg kéne tanulni "tolerálni", hogy más embereket más érdekel, ráadásul egy olyan oldalon írogatunk, ami az idõjárás egészével foglalkozik.

Fool*-ba meg szerintem teljesen igaztalanul "kötöttek" bele, amikor nagy igazságot mondott. Mérsékelt hangvételû hozzászólásokban azonban errõl vitatkozni lehet.

Floo ez a hozzászólás nem neked szól! Csak csatlakozik a témához. Nem nagyon érdekel, hogy ez off jelleg, nem tudom ezt hol lehet kitárgyalni... biztos a társalgóba. Egyébként a köd engem sem hoz lázba, de ha extrém mennyiségben van jelen az nagyon érdekes, meg a hõmérséklet is.

Magyar ember általában pesszimista és sosem elégedett.
De ez a hosszútávú esélylatolgatások fóruma!
Az elkövetkezõ két akár három hét átlagos vagy attól kissé enyhébb jellege nem zárja ki, hogy nem lehet a jövõben az átlagosnál hidegebb vagy akár kemény téli idõ.
Addig meg nézhetjük a modelleket és latolgathatjuk az esélyeket. Az idõjárás nem kívánságmûsor! Akinek nem inge ne vegye magára

ÉS még valami : észre kéne venni, hogy egyeseket csak a 2 méteres hó meg csak a 2 kilónyi ónosesõ meg a 200 km/h-ás hófúvás tesz boldoggá, azoknak azt üzenem, hogy a köd, a zonalitás, a fagy, a nappali melegedés, és még 1000 olyan jelenség van az idõjárásban, amit lehet vizsgálni figyelni, nem csak azt lesni hogy a GFS 376494 óránál mutat-e -20 fokos 850-t lila csapimezõvel, hanem tessék már kicsit szétnézni felettünk, mi zajlik a légkörben egy átlag téli napon, és máris nem lesz annyira uncsi, máris lesz mit leskelõdni, mert akárki akármit mond, a tegnapi nap 10 fokjaiban is volt érdekesség, csak észre kéne venni...

Zoo valamelyik nap remegõ hangon hivott fel, hogy Floo jön a ködfal, bakker száll le meg zúzmara meg mittuggyamén, tiszta extázisban volt, én napok óta fényképezem a naplementét napfelkeltét a ködöt mindent, ezekben is bõven van látnivaló...csak nem a számitógép mögött kéne ülni és verni a tamtamot mert nem esik a hó minden nap...

Srácok!
vissza kellene térni a fórumtémához!

Pláne, ha nem is esett hó :-D

Egyeseknek soha nem lenne elég a hóból.
Na hogy ne csak offoljak, annyit mondanék hogy a zonalitás ugyanúgy hozzátartozik a télhez (nem kell ehhez semmi bizonyíték), sõt talán ez a gyakoribb. Az, hogy most jön másfél-kéthetes zonalitás az nem a világvége. Ilyen idõnek is kell lennie, nem lehet mindig havas idõ.

Tavasz?Akkor meg mindenki lesné az elsõ zivijét,szuper-cellájával:-)
Ott meg az kezdödne...Tényleg átkéne térni a fórum eredeti ciméhez és latolgatni,nem siránkozni,mint egyesek teszik...
Bocs az off-ért!/törölhetõ/

Nálad az igazság, még a 2002/03-as rendkívül hideg és hóban nagyon gazdag télen is állandó jelleggel ment a siránkozás néhány hozzászóló részérõl

Végre jönne a tavasz, akkor nem lenne ennyi szemét itt arról, hogy mi is az igazi tél, meg nem nyavalyogna mindenki hogy nála miért csak 6 centi esett ménem 226, minden télen ez megy a fórumban, fel kéne már nõni és elfogadni hogy a tél nem azt jelenti hogy Nyiregytõl Barcsig és Soprontól Szegedig minden hetente 2 mediterránviharciklon jön 100 km/h-s széllel és fél méter hóval....
Múlt télen nyavalygás ment végig, ez a tél jóval-jóval hidegebb, mint az volt, mégis megy a nyavalygás, ha 5-ször ilyen hideg lenne és 5-ször ennyi hó lenne akkor is menne a nyavalygás!

fool* kolléga arra próbált rámutatni, hogy a NY-i, ÉNY-i országrészekben "igazi tél"20cm vagy azt meghaladó lehulló hómennyiséggel mediterrán ciklon nélkül bizony nem nagyon szokott kialakulni.
szerintem ehhez semmilyen forrás nem szükséges. Ez tény..