Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus, tippek >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Amíg a spanyoloknál tud esni fel méter hó, addig nálunk sem lehet semmi kizárni. Meglett 40 feletti embereknek volt ez soha korábban az nem élt dolog ott. Az ottani Mao gyerek, fiatalok megkapták az ő saját, sok évtizeden át is majd is emlegetendő legendáját. Úgyhogy azért lesz még pár tél ezután is, amikor látunk még jelentős havat 
Én biztosan nem fogom feladni jövőre sem!
Én biztosan nem fogom feladni jövőre sem!
Az egész dolog az atlanti ciklonoknál bukott meg! Kíváncsi vagyok, miért alakult ki az ennyire ciklonosodásra való hajlam. Még novemberben azt hiszem Wetsom linkelt egy képen, amin az Észak-Atlanti régió vizeinek hőmérséklete nagy területen alacsonyabb volt a szokásosnál, ez igen is bizakodásra adott okot. A félelmetes az egészben, hogy olyan hideg bázis alakulgatott az elmúlt 1,5 hónapban, hogy még ha havat nem láttunk volna, de maga a száraz hideg is akár rendkívüli lehetett volna, ha valóban történik egy teljes elárasztás!
Azt nem tudom mikor lesz megint olyan tél amikor szinte végig negatív a NAO és AO hosszú heteken át. Ebből nem igen tudtunk szinte semmi komolyat profitálni és sajnos ez nagyon gáz. Az OMSZ-es sorok igazak, valóban rohamosan fogy az idő és hát ECM lehet tényleg kisiklott reggel, de az ENS-et még megvárom. A szerencsetlenségūnk számlájára sokadjára írhatunk ezen a télen. Tegnap reggel fél kómásan azon gondolkodtam hogy kicsit visszaalszom, de nem tehettem meg mert mondom mire felkelek fele hó elolvad és így inkább lementem kiélvezni addig amíg fagypont alatt volt a hőmérséklet. Délben már más volt a helyzet. Egy szóval volt keményebb fagy eddig, volt havazás nem egyszer, de ez nem az amire itt mindenki vágyik és pont. Valamiért mindig pozitívan megyek neki a télnek de a végére mindig tele van a fa**om, már bocsánat
Most kezd eljönni ez a pont és február 15-től már teljesen mindegy is számomra mi lesz itthon, majd tudósítok Skóciából.
A friss ECM is hatalmasat rontott. Nem tudom, hogyan is tudunk majd kilábalni az atlanti ciklonok hatásából! A többség itt akik szeretik a telet reménykednek, de titkon egyre inkább sejtjük mi is lesz a vége. Biztosan lesznek még akár télies napok, de ilyen és ekkora egymásnak feszülő, 2 teljesen eltérő légtömeg csatájából rendkívül emlékezetes dolgok tudnának kialakulni. Ez szerintem kezd a modelleken egyre inkább kisebb eséllyel megmutatkozni.
Most is azt mondom, ilyen lehetőséget elszalasztani egyszerűen hihetetlen, és ami még érdekes, hogy ezen a télen sem a románok, szerbek, horvátok nem fulladtak bele a hóba, mint az elmúlt teleken annyiszor. Ebből a Csinibaba című film jut eszembe " együtt sírunk, együtt nevetünk, elvtársak ".
Várom, a hozzáértő elemzőket, hátha lelket tudnak önteni a társaságba.....
Most is azt mondom, ilyen lehetőséget elszalasztani egyszerűen hihetetlen, és ami még érdekes, hogy ezen a télen sem a románok, szerbek, horvátok nem fulladtak bele a hóba, mint az elmúlt teleken annyiszor. Ebből a Csinibaba című film jut eszembe " együtt sírunk, együtt nevetünk, elvtársak ".
Várom, a hozzáértő elemzőket, hátha lelket tudnak önteni a társaságba.....
Sajnos erősen benne volt a pakliban. Kicsit azért bíztam benne, hogy tartja az előző futást.
Legalább addig lesz min izgulni, amíg ilyen közel ilyen hideg levegő fog hullámozni. Onnantól kezdve, hogy ha majd elkezdni hirtelen messzire vinni, akkor lesz a baj!
Egyet azért rendkívül sajnálok! Ilyen AC hidat, mint ami a Csendes-óceántól, a Sarkon át Izlandig kialakul, és akkor ismét jönnek az atlanti ciklonok! Óriási lehetőség, csak egy nyomorult AC kellene még az óceánra is, és évekig emlegetnénk azt a telet, ami kerülgette, kerülgette a dolgokat, majd óriási csattanó, finálé a végén. Nem tudom, mikor lesz ilyen AC híd így kialakulva......

Aztán amelyik országrészben egész nap sütött a nap ott mi lesz?
Mondjuk nagyon nem hiszek az ilyen mende mondákba.
Február első két napja kb. másfél fokos negatív T anomáliával indít.
Ma olvastam valakitől, hogy átlagos időnek nem igazán áll a zászló vagy vastag pozitív ( erős nyugati hatás ) vagy vastag negatív ( gyenge nyugati hatás ) anomáliával fogunk zárni. Remélem izgalmasan fog alakulni a harmat gyenge GFS fáklya ellenére is.
Rég volt ilyen sűrű köd, Takt -1.2 fok,
Ma olvastam valakitől, hogy átlagos időnek nem igazán áll a zászló vagy vastag pozitív ( erős nyugati hatás ) vagy vastag negatív ( gyenge nyugati hatás ) anomáliával fogunk zárni. Remélem izgalmasan fog alakulni a harmat gyenge GFS fáklya ellenére is.
Rég volt ilyen sűrű köd, Takt -1.2 fok,
Ma volt február 2-a, az az gyertyaszentelő napja, az egyik híres népjósló nap, amikoris a medve segítségét hívja a köz annak reményében, hogy megtudja véget ér-e a tél hamar, avagy hosszan elhúzódó télre kell számítanunk!
Ma az ország nagy részén borongós égkép volt a jellemző, így a medve nem látta meg az árnyékát, az az nem ment vissza a barlangjába, tehát a medve szerint hamar végetérhet a tél idén.
Ma az ország nagy részén borongós égkép volt a jellemző, így a medve nem látta meg az árnyékát, az az nem ment vissza a barlangjába, tehát a medve szerint hamar végetérhet a tél idén.
Február elején jó idő?
Mondjuk nézőpont kérdése mi a jó idő. Egy biztos a február még bőven téli hónap. Amúgy honnan jött itt ma ez az így lesz hideg meg úgy lesz hideg? Vagy ezt csak az Ecmwf adja? Gfsen perpill épphogy látszik hogy lemegy átlagra.
De legalább betyár köd is lett 
Bizony, ahányszor kocsiba ültem, -0,5 fok volt rajta.
Lentebb a faluban volt 0,0 is....
Szeretném megjegyezni, hogy rendkívül magas lett ma a fórum tartalmi színvonala, és nagy-nagy köszönet a modelleket ilyen jól ismerő, gyaníthatóan szakmabeli de legalábbis szakmaközeli metnet-társaknak, akik nyilatkoztak ma a témában.
Köszönjük!!
Bizony, ahányszor kocsiba ültem, -0,5 fok volt rajta.
Lentebb a faluban volt 0,0 is....
Szeretném megjegyezni, hogy rendkívül magas lett ma a fórum tartalmi színvonala, és nagy-nagy köszönet a modelleket ilyen jól ismerő, gyaníthatóan szakmabeli de legalábbis szakmaközeli metnet-társaknak, akik nyilatkoztak ma a témában.
Köszönjük!!
Estét.
Meglepően hideg lett a mai nap. Szinte egész nap gyengén fagyott.. sőt igazából reggel melegebb volt napközben. Jöjjön már az a jó idő.
Meglepően hideg lett a mai nap. Szinte egész nap gyengén fagyott.. sőt igazából reggel melegebb volt napközben. Jöjjön már az a jó idő.
Is-is.
Minden modell az előző futás eredményét veszi alapul, azt "javítja fel" az azóta beérkezett mérésekkel. Ez az ún. adatasszimiláció. Ha számolt a modell korábban havat, az természetesen megjelenik az új futásban is. Ha viszont rosszul számolta a medipályát, és nincs mért adat, akkor nagy tévedéssel indul az előrejelzés.
Hófedettség amúgy nem csak felszíni mérésből, hanem műholdas mérésből is származtatható - felhőtlen időben. Nyilván ilyenkor a vastagság becslése jóval bizonytalanabb, de ilyenkor segítenek az ensemble-alapú adatasszimilációk, amikor az egyes fáklyatagok közül a mérésekhez képesti legkisebb hibát tartalmazókat veszi alapul a modell.
Az ECMWF megállapodásról nem tudtam, de ez egyedi adatküldésnek hangzik, vagyis ez csak kizárólag az ECM előrejelezéseit teszi pontosabbá. A többi központ (GFS, ICON, ARPEGE, stb.) megállapodás híján csak a nemzetközi GTS-ben elérhető SYNOP adatsorokat éri el, amikben kizárólag Kecskemét és Szolnok szerepeltet hóvastagságot: Link
Hófedettség amúgy nem csak felszíni mérésből, hanem műholdas mérésből is származtatható - felhőtlen időben. Nyilván ilyenkor a vastagság becslése jóval bizonytalanabb, de ilyenkor segítenek az ensemble-alapú adatasszimilációk, amikor az egyes fáklyatagok közül a mérésekhez képesti legkisebb hibát tartalmazókat veszi alapul a modell.
Az ECMWF megállapodásról nem tudtam, de ez egyedi adatküldésnek hangzik, vagyis ez csak kizárólag az ECM előrejelezéseit teszi pontosabbá. A többi központ (GFS, ICON, ARPEGE, stb.) megállapodás híján csak a nemzetközi GTS-ben elérhető SYNOP adatsorokat éri el, amikben kizárólag Kecskemét és Szolnok szerepeltet hóvastagságot: Link
Ez csak a hóvastagság adatokat érinti? Az aktuális észleléseket megjelenítő oldalakon gyakran találkozok azzal, hogy Magyarország üres folt Európa közepén, legfeljebb a repülőterek adatai jelennek meg. Mi ennek az oka?
Igen, pont ez írtam én is, hogy akkor az volt. Viszont most már belemennek a mérések, hasonlítsd csak össze a tegnapi 12Z-s modellanalízist a reggeli méréssel. Persze valószínűleg nem az összes mérés megy be (ez egyébként régen is így volt), illetve a modell simít az adatokon, de nem a saját maga által várt havazásból származó adatokkal számol akkor, amikor a havazás már múlt idejű esemény a futtatáshoz képest.
A mai T maxokat jól bebukkantották a modellek, +5,+8 fokot vártak mai maximumnak, ehelyett alig ment 0 fok fölé.
Az lenne a jó, ha már a havazás előtt bemennének a lemért hóvastagsági adatok 
Ahogy Nano is írja, biztosan nem mért adatok mennek be döntő részben.
Hozzáteszem, komoly hó esetén nincs ezzel baj, ha vár 15 centi havat, és azzal kalkulálja a minimumot, de közben 23 centi esik, nabumm.
Akkor van baj, ha 15 centiből kalkulál olvadást, és szerinte már elolvadt a 15 centi, közben még van 8 centi.
Emlékszem múlt évben vagy 2 éve télen azt csinálta, hogy a havazás napjáig várta a várható hóréteget, ami le fog esni, és ahhoz igazította a várható minimumokat.
Aztán amikor leesett hó, onnantól nem számolt vele a minimumoknál.
Akkor is értetlenül álltunk előtte!
Ahogy Nano is írja, biztosan nem mért adatok mennek be döntő részben.
Hozzáteszem, komoly hó esetén nincs ezzel baj, ha vár 15 centi havat, és azzal kalkulálja a minimumot, de közben 23 centi esik, nabumm.
Akkor van baj, ha 15 centiből kalkulál olvadást, és szerinte már elolvadt a 15 centi, közben még van 8 centi.
Emlékszem múlt évben vagy 2 éve télen azt csinálta, hogy a havazás napjáig várta a várható hóréteget, ami le fog esni, és ahhoz igazította a várható minimumokat.
Aztán amikor leesett hó, onnantól nem számolt vele a minimumoknál.
Akkor is értetlenül álltunk előtte!
Jelenleg 0.0 fok van, és ködszitálás.!!! Ha még csökken kicsit a hőmérséklet jön a korcsolyapálya!!!! 
Az attól függ, hogy még a havazás előtt, vagy után vagyunk-e. 
De az biztos, hogy analízisből is bemennek az adatok, ez pl. a tegnap déli futás kiindulási állapota: Link És ehhez a mérések: Link
Ez pedig a ma éjfélié: Link
Azt mondjuk nem tudom, hogy az éjféli kiindulási adatot valamelyik előző futtatásból származtatja-e a modell (a délibe gondolom a 6 órás mérések kerülnek), vagy mennek bele friss mért adatok.
De az biztos, hogy analízisből is bemennek az adatok, ez pl. a tegnap déli futás kiindulási állapota: Link És ehhez a mérések: Link
Ez pedig a ma éjfélié: Link
Azt mondjuk nem tudom, hogy az éjféli kiindulási adatot valamelyik előző futtatásból származtatja-e a modell (a délibe gondolom a 6 órás mérések kerülnek), vagy mennek bele friss mért adatok.
Az utóbbi, sajnos. Persze a synop jelentésekből átmászik valami, de az olyan, mint a cirkuszkerítés.
Valahogyan bekerülnek az adatok, mert hó után mindig azonnal alacsonyabb hőmérsékleteket vár az ECM.
Akár foltokban is, egy-egy megyényi területen hó esik, egyből hidegebbet vár.
De az nem világos, hogy a bemenő hóadatok alapján vár-e hidegebbet, vagy maga a modell által várt lehulló hó alapján számol-e hidegebbet?!
Akár foltokban is, egy-egy megyényi területen hó esik, egyből hidegebbet vár.
De az nem világos, hogy a bemenő hóadatok alapján vár-e hidegebbet, vagy maga a modell által várt lehulló hó alapján számol-e hidegebbet?!
Windy-n is van 6-os és 18-as ECM prémiumos előfizetésnél.
MC-nak fölösleges is lenne amúgy, mert nem fut el addig, hogy extrém havas medis ORSC futásokat dobáljon be 192 óra felett
MC-nak fölösleges is lenne amúgy, mert nem fut el addig, hogy extrém havas medis ORSC futásokat dobáljon be 192 óra felett
Hmm. Az OMSZ megszüntette a napi hóadat közléseket. Sok munkát nem spóroltak vele.
Marci jól írta. A mellékterminusos futások 90 órásak az ECMWF-nél.
Ez a háromnapos előre elérhető itt: Link
Sajnos nem sok paraméter, de pl. csapinál érdekes lehet, hogy hogyan alakul.
Sajnos nem sok paraméter, de pl. csapinál érdekes lehet, hogy hogyan alakul.
Én úgy tudom, hogy az ECM-be valami külön úton belemennek a magyar hóadatok (amikor az OMSZ megszüntette a nemzetközi közlésüket egy-két éve, akkor valóban volt egy olyan időszak, amikor nem, de utána orvosolták a problémát), viszont az tény, hogy a nemzetközi adatgyűjtő oldalakra nem kerülnek ki a katonai reptereken kívül, egyedül a napijelentésben meg a MET-ÉSZ-en lehet valamennyire visszakeresni őket.
A 06Z-s és 18Z-s ECM csak 90 óráig fut, jelenleg február 6. 0 UTC-ig “lát”. Mivel sokkal kevesebb új adat jön be a 00Z-s és 12Z-s főfutásokhoz képest (kevés új szondaeresztés van ilyenkor pl.), ezért nem szokott nagyot változni. Egyedüli kivétel talán a havas helyzetekben van, mivel 06 UTC-kor mérik a napi hóvastagságot. (Zárójeles kitérő, hogy az OMSZ jó ideje nem küldi ki a nemzetközi adatcserébe a hóvastagság adatokat, így a Magyarországra szóló modellelőrejelzések (főként az éjjeli minimumok) havas helyzetben sokkal pontatlanabbak: Link )
Akkor ott a megoldás, amit linkeltél, azaz a rövidtáv 4-szer frissül (azt én még sosem néztem, pláne az új design óta), a hosszútáv csak 2-szer mivel mi csak a "rest of the world"
vagyunk:

Én kihagyom ezt az esővel kecsegtető lehetőséget, köszönöm! 
Persze a soproni kollégák biztosan azt mondják rá: DEAL!
Persze a soproni kollégák biztosan azt mondják rá: DEAL!
Az a vicces, hogy a 8-ai viharciklonos hóömlés csak a kisöccse lenne annak, amit 12-ére mutogat az ECM (a yr.no nem lát el addig, pedig cifra lenne tuti 

Ott van Kachelmann/Metelogix-on. Ha ki akarod választani, pénzt kér.
Yr:no is használja mind a négyet: Link
Yr:no is használja mind a négyet: Link
No, látom már érkeznek az első böszme futások, pedig alig 2 napja, hogy erről írtam. Nesze nektek viharciklon meg előoldal... persze még az is visszaköszönhet. 
Szerintem nagyon mozgalmas február előtt állunk.
Szerintem nagyon mozgalmas február előtt állunk.
Ez nem igaz, frissül az. Többször is tapasztaltam, és tud elég nagyokat is ugrani. Van 06z ECM is, csak fizetős.
Sziasztok!
Hoztam nektek egy kis képes összefoglalót a mai hóvadászatomról! Reggel ránéztem a Tokaji hegy hőmérséklet automatájára, és a webkamera képére, amin -2 fokot és ködöt láttam. Gondoltam felmegyek megnézem hátha van fennt egy kis zúzmara, és esetleg maradt e még hó.
Link
Link
A csúcstámadásról hoztam egy képes összefoglalót nektek:
A hegy lábánál már láttam, hogy jó következtetéseket vontam le, ugyanis a hegytetőt nem lehetett látni.:
Elindultám felfelé a TV toronyhoz Tarcal felől a szerpentinen felfelé. A hegy lábánál még a szokásos szürkeség fogadott:
Ahogy befordultam az előző képen látható kanyarban már láttam, hogy nem lesz hiába való az utam:
Kicsit ráközelítettem itt a kép tetejére. Itt látszik, hogy olyan 200 méter körül van a hóhatár a hegy északi árnyékos oldalán:
Fel is mentem gyorsan arra területre, amire ráközelítettem. Itt már szép egybefüggő hótakaró fogadott kb 3-4 cm vastagságban.:
Innen már meg sem álltam a Hegy tetejéig, mivel kíváncsi voltam, hogy hol van a köd határa, amit olyan 350 méter körül értem el.
Innen már irány a csúcs, ahol 30 méter látótávolság, és szép 2 cm vastag zúzmara fogadott. Akkora köd volt, hogy a TV tornyot nem lehetett látni. A köd mellé kb 20-30km/h sebességű DNY-i szél párosolt, ami miatt igen kellemetlen volt a hőérzet. Nem is gondolná az ember, hogy igazi nagybetűs "TÉL" van ilyen közel úgymond.
EZ a tábla a Tv torony mellett található:
Igazi biciklitámasztós köd volt fennt. Itt egy Tv toronynak kellene lenni....
Valamint a már említett 2 cm vastag zúzmara, és 8 cm vastag hótakaró!
Szépen mutat ez a fa zúzmarásan!
Ezután elindultam le a sípálya irányába és ott is készítettem pár képet. A képek annyira nem adják vissza de 30 méternél tovább nem lehetett látni.
Bemerészkedtem még az erdőbe is a sípálya mellett, ahol igen hangulatos téli havas erdős képeket lehet készíteni. Érdekes módon a zúzmara lerakódás, csak a felső 20-30 méterre korlátozódott. A sípálya környékén már csak köd volt.
Összességben elmondható, hogy megérte a kirándulás,. Jó volt látni, hogy bejött a megérzésem, és érdemes volt rászánni az időt a kiruccanásra az itteni szürkeségből. Remélem tetszik nektek ez a kis képes összefoglaló az utamról. Ha tetszik, nyomjatok egy lájkot. Jól esik a befektetett munkáért!
Ha gondoljátok, kitehetitek cikk formájában, mint a tavalyi Kazincbarcikai ipari havas összefoglalómat
Hoztam nektek egy kis képes összefoglalót a mai hóvadászatomról! Reggel ránéztem a Tokaji hegy hőmérséklet automatájára, és a webkamera képére, amin -2 fokot és ködöt láttam. Gondoltam felmegyek megnézem hátha van fennt egy kis zúzmara, és esetleg maradt e még hó.
Link
Link
A csúcstámadásról hoztam egy képes összefoglalót nektek:
A hegy lábánál már láttam, hogy jó következtetéseket vontam le, ugyanis a hegytetőt nem lehetett látni.:


Elindultám felfelé a TV toronyhoz Tarcal felől a szerpentinen felfelé. A hegy lábánál még a szokásos szürkeség fogadott:

Ahogy befordultam az előző képen látható kanyarban már láttam, hogy nem lesz hiába való az utam:

Kicsit ráközelítettem itt a kép tetejére. Itt látszik, hogy olyan 200 méter körül van a hóhatár a hegy északi árnyékos oldalán:

Fel is mentem gyorsan arra területre, amire ráközelítettem. Itt már szép egybefüggő hótakaró fogadott kb 3-4 cm vastagságban.:

Innen már meg sem álltam a Hegy tetejéig, mivel kíváncsi voltam, hogy hol van a köd határa, amit olyan 350 méter körül értem el.

Innen már irány a csúcs, ahol 30 méter látótávolság, és szép 2 cm vastag zúzmara fogadott. Akkora köd volt, hogy a TV tornyot nem lehetett látni. A köd mellé kb 20-30km/h sebességű DNY-i szél párosolt, ami miatt igen kellemetlen volt a hőérzet. Nem is gondolná az ember, hogy igazi nagybetűs "TÉL" van ilyen közel úgymond.
EZ a tábla a Tv torony mellett található:

Igazi biciklitámasztós köd volt fennt. Itt egy Tv toronynak kellene lenni....

Valamint a már említett 2 cm vastag zúzmara, és 8 cm vastag hótakaró!



Szépen mutat ez a fa zúzmarásan!


Ezután elindultam le a sípálya irányába és ott is készítettem pár képet. A képek annyira nem adják vissza de 30 méternél tovább nem lehetett látni.


Bemerészkedtem még az erdőbe is a sípálya mellett, ahol igen hangulatos téli havas erdős képeket lehet készíteni. Érdekes módon a zúzmara lerakódás, csak a felső 20-30 méterre korlátozódott. A sípálya környékén már csak köd volt.


Összességben elmondható, hogy megérte a kirándulás,. Jó volt látni, hogy bejött a megérzésem, és érdemes volt rászánni az időt a kiruccanásra az itteni szürkeségből. Remélem tetszik nektek ez a kis képes összefoglaló az utamról. Ha tetszik, nyomjatok egy lájkot. Jól esik a befektetett munkáért!
Ha gondoljátok, kitehetitek cikk formájában, mint a tavalyi Kazincbarcikai ipari havas összefoglalómat
Ez sosem frissül délután (csak az idő rajta), legközelebb valamikor estefelé (ami nekem már reggel
).

