Villámhír 14:02 Érkeznek az első záporok délnyugatra.

Informatika

Meteotech 9 066 hozzászólás
#355
Dexion írta #353

A celeron a leglassabb komponens benne vistailag :) egyébként nekem is xp van, inkább kerestem drivereket két hétig, mert a notim olyan õj, hogy sok mindenhez csak vista drivert ad a gyártó... ennek ellenére…

Hát nekem egyelõre jó a celeron,majd cserélem 1 éven belül két magosra.
Amúgy nekem is van 1 notebookom (Asus X51RL) hivatalos honlapról minden xp-s drivert le lehet szedni.
#353
horitazi írta #352

2giga ddr2 ..oO 3,2ghz celeron nvidia nx8500gt 512mb videokártya 250gb sata vinyó samsung(elsõdleges) 160gb ata vinyó samsung(másodlagos) és azért se,xp és kész:)

A celeron a leglassabb komponens benne vistailag nevet

egyébként nekem is xp van, inkább kerestem drivereket két hétig, mert a notim olyan õj, hogy sok mindenhez csak vista drivert ad a gyártó... ennek ellenére felküzdöttem rá az xp-t vidám
#352
Dexion írta #335

Tegyél a gépedbe 2, de inkább 3 GB memóriát és felgyorsul a vista. Meg egy gyorsabb HDD-t, ha van rá keret. Ettõl függetlenül tényleg lassabb mint az XP, de a fentiek után már nem komoly a különbség, bár érezhetõ.

2giga ddr2 ..oO
3,2ghz celeron
nvidia nx8500gt 512mb videokártya
250gb sata vinyó samsung(elsõdleges)
160gb ata vinyó samsung(másodlagos)
és azért se,xp és késznevet
Nagyatád
#351
Mindegy inkább nem erõlködöm tovább, annyit nem ér az egész.
Amilyenre én szeretném, nem tudom megcsinálni jegyzettömben, nem vagyok olyan ügyes, vagy mondhatnám nincs olyan szinten a tudásom.
Amit tudnék az meg nekem nem tetszene.
Szóval hagyom a csudába szomoru

Éjjen a tûzróka... szegyenlos
#342
wetsom írta #340

Miso sima szövegszerkesztõvel csinálta, motorikusan rendben volt az igaz, de külsõleg nem volt egy szép honlap, ezért én tartok a jegyzettömbös megoldástól.

Semmi köze a jegyzettömbnek az oldal megjelenéséhez... szó szerint ugyanazt a kódot begépelheted a jegyzettömbe is, amit a frontpage/dw generál neked a szép oldalhoz, az eredmény ugyanaz lesz.
#341
wetsom írta #336

Mindegy nekem elegem van az egészbõl a tetves tûzróka miatt. Lehetne csinálni honlapot ami optimális rá, de házi kötülmények között undorító lenne. Amíg a Mozzila nem csinál weblap szerkesztõt,addig ez lesz...

Nem undorító hanem gyors. Tanuld meg a weblap szerkesztést rendesen és meg fogod gondolni magad.
Nagyatád
#340
Dexion írta #339

Olvasd el amit írtam: "ha már mindenképp" kattintgatni akarsz, akkor DW (mert a grafikus szerkesztõk között elég jó), de a legjobb a sima szövegszerkesztõ, arról nem is beszélve hogy a DW által generált kód sokszor nem…

Miso sima szövegszerkesztõvel csinálta, motorikusan rendben volt az igaz, de külsõleg nem volt egy szép honlap, ezért én tartok a jegyzettömbös megoldástól.
#339
wetsom írta #337

Nem is tudom ki szidta a MetNet-et, hogy Dreamweaveros :#

Olvasd el amit írtam: "ha már mindenképp" kattintgatni akarsz, akkor DW (mert a grafikus szerkesztõk között elég jó), de a legjobb a sima szövegszerkesztõ, arról nem is beszélve hogy a DW által generált kód sokszor nem optimális.

Olvassunk kérem, ne csak írjnk vidám :
#338
wetsom írta #332

Jegyzettömb 8) Na azzal lehet grafikus honlapot csinálni.. "Akkor se térnék át vistára ,ha muszáj lenne." 2001-ben is ezt hallottam az XP-él mégis áttért rá mindenki...

Mert az minõségi ugrás volt a 98-hoz képest, viszont a Vista jórészt csak csicsásabb mint az XP, sok fontos újítás kimaradt belõle, továbba tele van pont azokkal az idegesítõ buta hibákkal, mint anno az XP volt tele, csak akkor még más volt a világ.

És egyébként igen, lehet vele grafikus honlapot csinálni. Mondjuk az áttekinthetõségnek nem árt egy notepad2 vagy notepad++ (syntax highlight miatt), de a grafikus cuccok hozzáértõ kezében gyakran lassabbak mint a sima szövegszerkesztés.
Nagyatád
#337
Dexion írta #333

1. Finoman fogalmazva az nem biztos hogy a DW baja :D :D 2. Ettõl még nem webes, az IE-n kivül más nem támogatja (hacsak nem csinálsz belõle embedded fontot) és nem fognak áttérni rá, már csak azért sem mert az IE épp…

Nem is tudom ki szidta a MetNet-et, hogy Dreamweaveros beteg
Nagyatád
#336
Mindegy nekem elegem van az egészbõl a tetves tûzróka miatt.
Lehetne csinálni honlapot ami optimális rá, de házi kötülmények között undorító lenne.
Amíg a Mozzila nem csinál weblap szerkesztõt,addig ez lesz...
#335
horitazi írta #331

Ha html táblázat akkor jegyzettömb:) egyszerû,gyors,csak tudni kell a dolgokat. Akkor se térnék át vistára ,ha muszáj lenne.Nekem nem vált be,lassú,megbízhatatlan,alig fut el valami is rajta normálisan. Ha szerkesztés…

Tegyél a gépedbe 2, de inkább 3 GB memóriát és felgyorsul a vista. Meg egy gyorsabb HDD-t, ha van rá keret.

Ettõl függetlenül tényleg lassabb mint az XP, de a fentiek után már nem komoly a különbség, bár érezhetõ.
Debrecen
#334
wetsom írta #332

Jegyzettömb 8) Na azzal lehet grafikus honlapot csinálni.. "Akkor se térnék át vistára ,ha muszáj lenne." 2001-ben is ezt hallottam az XP-él mégis áttért rá mindenki...

Majd meglátjuk mennyit késik a Vista utódja, ha nem sokat akkor várunk, én is csak pisztollyal a fejem mellett telepíteném fel azt a sz*rt... laza
#333
wetsom írta #330

1. Dreamweaver 8, normális táblázatot nem tudtam vele csinálin 2. Segoe ui, szerintem az egyik legjobb betûtipus, akinek van office 2007, vagy vista az már tudja, elõbb-utóbb mindenki áttér ezekre,de ha muszály Arial-ra…

1. Finoman fogalmazva az nem biztos hogy a DW baja vidám vidám
2. Ettõl még nem webes, az IE-n kivül más nem támogatja (hacsak nem csinálsz belõle embedded fontot) és nem fognak áttérni rá, már csak azért sem mert az IE épp most veszit piacot.
3. Olyan hosszú ezt begépelni: img src="nyil.gif" border="0" ? aztán copypaste?
Nagyatád
#332
horitazi írta #331

Ha html táblázat akkor jegyzettömb:) egyszerû,gyors,csak tudni kell a dolgokat. Akkor se térnék át vistára ,ha muszáj lenne.Nekem nem vált be,lassú,megbízhatatlan,alig fut el valami is rajta normálisan. Ha szerkesztés…

Jegyzettömb laza

Na azzal lehet grafikus honlapot csinálni..

"Akkor se térnék át vistára ,ha muszáj lenne."
2001-ben is ezt hallottam az XP-él mégis áttért rá mindenki...
#331
wetsom írta #330

1. Dreamweaver 8, normális táblázatot nem tudtam vele csinálin 2. Segoe ui, szerintem az egyik legjobb betûtipus, akinek van office 2007, vagy vista az már tudja, elõbb-utóbb mindenki áttér ezekre,de ha muszály Arial-ra…

Ha html táblázat akkor jegyzettömbnevet egyszerû,gyors,csak tudni kell a dolgokat.
Akkor se térnék át vistára ,ha muszáj lenne.Nekem nem vált be,lassú,megbízhatatlan,alig fut el valami is rajta normálisan.
Ha szerkesztés akkor photoshop cs2 ,de nem sûrûn élek vele: )
Nagyatád
#330
Dexion írta #327

Az oldal HTML kódjának a bõngészõre nézve validnak kell lennie, ellenõrizheted FF-re és IE-re is. Ha valid, akkor mennie kell, hanem akkor bugreport vagy fórum. Validátorok: http://jigsaw.w3.org/css-validator/ és…

1. Dreamweaver 8, normális táblázatot nem tudtam vele csinálin hány
2. Segoe ui, szerintem az egyik legjobb betûtipus, akinek van office 2007, vagy vista az már tudja, elõbb-utóbb mindenki áttér ezekre,de ha muszály Arial-ra cserélhetõ.
3.Kis nyilakat csinálhatok GIMP-el, de az megint hosszú munka minden beilleszteni [esõ]
#329
wetsom írta #325

Felraksz 3 kiegészítõt lomha is, mint a dög ez már tapasztalat...

Pl az IE javascript engine-je meg alapból lassú, nem kell mellé semmit tenni nevet

Ha a felrakott pluginek lassítják, az a plugin baja, nem a tûzrókáé.

Ja és ne felejtsük el hogy a messze legnagyobb biztonsági kockázatot jelentõ ActiveX csodák is az IE kedvencei ( Link ).
#327
wetsom írta #326

Másik gondom vele, honlapot próbálok csinálni, de a koncepció nem mûködik FF-en tönkre vágja a dizájnt teljesen http://www.nmet.extra.hu/Link/link1.htm

Az oldal HTML kódjának a bõngészõre nézve validnak kell lennie, ellenõrizheted FF-re és IE-re is. Ha valid, akkor mennie kell, hanem akkor bugreport vagy fórum.

Validátorok: Link és Link , de ezek már túl szigorúak, nem minden hiba, amit õk annak látnak.

FF-re ezt is használhatod: Link

Nálad az is baj lehet, hogy nem standard webes fontkészleteket használsz, hanem webdings, segoe ui-t, amit alapból (nagyon helyesen egyébként) nem ismer a FF, ezért helyettesíti.

Kerüld a FrontPage és más ms-hez kapcsolható webdesigner programok használatát, mert ez az eredmény. Vagy ne kerüld, de ne lepõdj meg ha egy ms cucc terméke nem mûködik egy ms-konkurrens terméken...

Ha már mindenképp kattingatni akarsz, akkor Dreamweaver 8 és a nyilakat meg csináld meg gif-ben gimp-el vagy fényképbolttal. nevet

... de a legjobb ha kézzel szerkeszted a HTML forrás érdemi részeit, meg egy idõ után a leggyorsabb is.
Nagyatád
#321
Dexion írta #319

Az offline mód azért nem mérvadó egy böngészõ viselkedését illetõen, fõleg hogy a user tudja beállítani a cache és egyéb tulajdonságokat, ez nagyban meghatározza az offline mód mûködését, ha valamit nagyon érdekesen…

IE8 csak jobb lehet, mint az FF3,hiszen az IE7 is eleve jobb laza laza laza
#319
Miso írta #317

Én meg újraírtam a portálomon a bejelentkezõs izét, mert az internet explorerrel nem volt barátságban, kiirta hogy hibás az oldal, eldöntöttem arra optimizálom. Most már minden mûködik, mert délután az index.php-t is…

Az offline mód azért nem mérvadó egy böngészõ viselkedését illetõen, fõleg hogy a user tudja beállítani a cache és egyéb tulajdonságokat, ez nagyban meghatározza az offline mód mûködését, ha valamit nagyon érdekesen csinál, érdemes a beállításokat megnézni.

Az IE8-at ne ajnározzuk elõre, lássuk majd mit tud...

Mi az oldalad címe?

Egyébként nem kell submit, ez is jó:
input type="button" onClick='document.getElementById("form neve").submit()'.
Szarvas
#317
Én meg újraírtam a portálomon a bejelentkezõs izét, mert az internet explorerrel nem volt barátságban, kiirta hogy hibás az oldal, eldöntöttem arra optimizálom. Most már minden mûködik, mert délután az index.php-t is újraírtam. Indok az, hogy elegem lett a Mozzilla 3-ból, eléggé vacak lett az elõzõhöz képest. Az új IE8 biztos verni fogja. Még valami: a mai mûvem nincs fönt a neten, majd csak szombatfele lesz fent.
Mozilla 3 hibái: offline mód miatt túlbuzgó lett képes megjegyezni az oldalakat és ha megszüntetjük a netet akkor azokat fogja beadni, amiket megnéztem és nem érzékeli hogy nincs már net, nyilván ha olyat ütök be a böngészõbe, amit nem néztem meg azt viszont érzékeli!!. Még egy hiba, ami miatt ténylegesen berágtam rá: a képeket is megjegyzi és eltárolja és ha lecserélem a szerveren az új képet nem tölti még be, hanem a régi marad a helyén. Amikor a localhoston teszteltem az avatarosdit akkor ütköztem ebbe bele és ekkor lett elegem az új mozzilla 3-ból.
Viszont az internet explorer meg a form mezõ button gombját nem képes kezelni egyedül csak a mozzilla nem is baj, helyette az input type=submit ott kell alkalmazni nyomógombként. Sõt ha a szöveg elé képet akarok a nyomógombba tenni az se jó szomoru
Dexion: help!!!!!!!!!!!!!!!