Lehet, hogy rosszul tettem fel a kérdést. A 0,1 mm-t nem érte el, ha elérte volna, akkor nyilvánvaló a dolog. ;) Tehát a kérdés: a 0,1 mm-t el nem érõ, akár minimális mennyiségû köd/ónos szitálás a napi adatoknál…
Lehet, hogy rosszul tettem fel a kérdést.
A 0,1 mm-t nem érte el, ha elérte volna, akkor nyilvánvaló a dolog.
Tehát a kérdés: a 0,1 mm-t el nem érõ, akár minimális mennyiségû köd/ónos szitálás a napi adatoknál csapadékos napot jelent? Analógiaként hoznám fel, hogy az akár 1 csepp esõ illetve akár 1 hópehely már annak számít tudtommal.
Ha igen, akkor viszont az éghajlati napló tele van hibákkal, mivel gyakorlatilag mindenkinél volt (akár jó néhány!) már nem is egy csapadékos nap.
Az "egy csepp" analógia tökéletesen megállja helyét. :-) A
csapadék ténye és annak mennyisége két külön dolog. (szerk.: avagy szükséges-elégséges feltételekként is felírhatók volnának, de arra talán csak a 'naményi kolléga gerjedne. :-))) )
"az éghajlati napló tele van hibákkal" - sajnos jogos. Idõszerû volna egy teszt kitöltése...?