Fotóiskola

Meteotech 17 127 hozzászólás
Vámosszabadi
#17 125
palui írta #17 124

Én gondoltam egy nagyot, és becsomagolom majd a nyaralásra a gépet... Aztán lehet megint nem veszem elő :D Bár azért ott lesz mit fényképezni

Annyit még hozzáteszek, hogy mivel Elbára megyünk, ott óriási távolságok vannak a tenger felett mind Korzika, mind Szardínia irányába, és egy hajós-zoomos-Korzikás-naplementés kép nagyon jól mutatna, főleg ha előkotrom a 30x-os zoomos ős bridge gépemet is vidám
#17 122
galervin93 írta #17 119

APSC és akkor így kb. ekv. 24-450 lett? Az a fránya baja az időjárás fotózásának, hogy sokszor kell nagylátó, a telefonok meg már nevetve hozzák nappal a jó szintet, pillanatok alatt fel kehet lőni a képet médiába…

Igen, 24-450.

Timelapse-ra talán egy dji osmo action a legjobb. A 4-es verzióban már elég nagy a szenzor, széles a látószög, még esőben is kint lehet hagyni.
Mobilok is elég jók már, csak nehezebb állványon stabilan tartani őket.

Valszeg nekem is utolsó obim lesz ez. Vettem egy mindenest, ha már nincsenek viharok, akkor ezzel tudok fotózni minden mást.
#17 121
Nyuli írta #17 120

Szenzorra? Filmre! 8) Fiatalkák vagytok, látszik 8)

Arra úgyis csak legyinteni fognak, hogy ősember...vidám
Kollégámról éppen most derült ki hogy ő is benne volt a 2000-es évek nagy digitális fotós őrületében, jót nosztalgiáztunk Olympus E1-ekről meg hasonló fincsiségekről...nevet
Sic transit gloria mundi... 
#17 119
micibot írta #17 118

Yee, 2026 első hozzászólása! A Sony MILC gépemből bridge gépet csináltam. Vettem egy Sigma 16-300-as obit hozzá. Ez jó lesz a közelil és a távoli viharokhoz is :D

APSC és akkor így kb. ekv. 24-450 lett?
Az a fránya baja az időjárás fotózásának, hogy sokszor kell nagylátó, a telefonok meg már nevetve hozzák nappal a jó szintet, pillanatok alatt fel kehet lőni a képet médiába etc... Én próbálom "szeretni" a régi masinát, de egyszerűen nem találom a helyét, közép és nagy tele persze okés, csak egy égképet nem telével lő az ember... Szerintem megtartom vitrinben az örökkévalóságnak, majd az onokákbak magyarázom, hogy mi még átkukukcskáltunk egy lukon, ahol tényleg az a fény jött át, ami az objektíven keresztül később a szenzorra is vetült meg hasonló izgi sztorik...nevet
Vámosszabadi
#17 117
Benéztem, mert már rég jártam itt. Na meg volt 9 "új" hsz... 
Életemben nem tanultam annyi új dolgot a fotózásról, mint most. vidám
Amúgy, hogy legyen fotó is... Gépet már évek óta nem veszem elő. Csak és kizárólag telefon szomoru

beillesztett kép

#17 116
szabto írta #17 115

a bordásszij nem "csak" a generátort, klimát, és szervót hajtja? anélkül azért ellehet röcögni, legalább haza. ha csak nem olaszországból szeretnél hazaautózni, nem?

Már kész az autó. Nem tudtam használni mert úgy szakadt a bordásszíj, hogy csak félig, és miközben pörgött szétcsapott volna mindent a motorban. 
#17 097
Nyuli írta #17 096

Kb. 1107 év után újra elővettem a kamerát (leszámítva az utazád közbeni kattintgatást...) és kipróbáltam az új 20 mm-es Viltrox objektívet - és nagyon elégedett vagyok. Természetesen Miezi volt a próbababa, el is akart…

Mici hány éves?
#17 096
Kb. 1107 év után újra elővettem a kamerát (leszámítva az utazád közbeni kattintgatást...) és kipróbáltam az új 20 mm-es Viltrox objektívet - és nagyon elégedett vagyok. Természetesen Miezi volt a próbababa, el is akart bújni vidám
Sony A7RII, Viltrox 2,8/20, f/7,1, 1/60 SEC.  ISO4000  laza

beillesztett kép

Siklós
#17 095
galervin93 írta #17 091

Nem is kell az a fényképező, amint a példa is mutatja.:) Nagylátó és normál látószögekhez, valamint makróhoz sokkal egyszerűbb, kényelmesebb, a teló. A speckós dolgokhoz, mint hosszú záridő, nagytele etc. meg marad a…

Én nem tudom, nekem valahogy nem áll kézre a telefon a fotózáshoz. Oltári a minősége, a felbontása, a dinamikája, de nekem kell, hogy babráljak a beállításokkal, hogy kézzel tekergessem a zoom-ot, állítgassam a színhőmérsékletet, játsszak a mélységélességgel, és nem utolsósorban kényelmes legyen a fogása. Én azért vettem egy kis Panasonic-ot, mert már hanyatt estem a hátizsákkal. vidám Benne egy DSLR váz, három objektív, két vaku, egy távkioldó, akkumulátorok, egyebek. nyelvnyujtas Kivenni meg nem nagyon lehetett belőle semmit, mert akkor elkóricáltak az objektívek, pont ki volt találva mindennek a helye. A kis Pana meg tökéletesen kielégíti az igényeimet. nevet A Nikon akkor jön velem, ha portrézni kell, vagy az esküvőkre.
#17 093
palui írta #17 092

Abban maradhatunk, hogy tudnak közelre is fotózni a mai telefonok (némelyik). Én nagyon belementem a témába telefon vétel előtt. Bújtam a Doxmark tesztjét, ami úgy fotós szakmai tesztek. Akkor döntöttem a Pixel mellett.…

Igen valóban félreérthetően írtam, arra gondoltam a makró alatt, hogy a kis szenzor miatt nagyobb a mélységélesség és az éles tartomány és szélesebb, ezért elvileg, papíron könnyebb vele makrózni, mint egy nagy szenzoros géppel.nevet
"kihozd a masinából (adott esetben a telefonból) a tudása legjavát" - igen, ezért van még létjogosultsága a valós tudásnak. Viszont a kreativitás is egy elérhető, sőt kézzelfogható eleme az AI-nak, szóval van baj...vidám

Egy kis önfényezés, ha már...vidám 12 éves Panasonic FZ-200, pedig csak kisétáltam az imént az erkélyre.nyelvnyujtas

beillesztett kép

,

beillesztett kép



Ezt még egy teló se tudja... És azért a fizikát sem lehet meghágni. Hiába az extrém felbontás, a hiper jó stabilizálás, az optikának van egy határa, nem lehet végtelenségig cropolni, vonalélesség, felbontó képesség etc... Szóval kell az "anyag", ezzel egyelőre még küzdenek a telefon gyártók, hála az égnek.vidám
#17 092
galervin93 írta #17 091

Nem is kell az a fényképező, amint a példa is mutatja.:) Nagylátó és normál látószögekhez, valamint makróhoz sokkal egyszerűbb, kényelmesebb, a teló. A speckós dolgokhoz, mint hosszú záridő, nagytele etc. meg marad a…

Abban maradhatunk, hogy tudnak közelre is fotózni a mai telefonok (némelyik). 
Én nagyon belementem a témába telefon vétel előtt. Bújtam a Doxmark tesztjét, ami úgy fotós szakmai tesztek. Akkor döntöttem a Pixel mellett. Sokszor döbbenetes mit lehet vele alkotni, de pl pont makró téren csalódás. Pedig van fókuszrögzítés funkció is, de a szoftver széttrollkodja a végeredményt. Bár hozzáteszem, van lehetőség Raw-ban is fotózni... nevet
Igen összességében az van amit mondasz, bárki bármikor bármiről... Bár a kreativitást, a szerkesztési tudást, azt hogy meglásd mit és hogyan érdemes, és kihozd a masinából (adott esetben a telefonból) a tudása legjavát, ezt nem fogja neked hozzátenni az AI!

Na ja... Ilyet, hogy a pók utótestjének szőrszálait fotózd... Régen miket használtunk, amikor próbáltuk ezt elérni vidám Aztán ugye ott van a mélységélesség problémája. Arra ott lenne a focus stacking (fókuszsorozat), amivel kiválóan meg lehet növelni azt. De manapság kinek van már ideje ezzel pepecselni nevet
#17 091
palui írta #17 090

Felpörgetem néhány képpel a fórumot :) Helyszín: Gaja patak, Bakonynána mellett, és a Római-fürdő. Fényképező megint itthon maradt :( De nincs hiányérzet. A Pixel teló teszi a dolgát! :)

Nem is kell az a fényképező, amint a példa is mutatja.nevet

Nagylátó és normál látószögekhez, valamint makróhoz sokkal egyszerűbb, kényelmesebb, a teló.
A speckós dolgokhoz, mint hosszú záridő, nagytele etc. meg marad a céleszköz.
Illetve nyilván ahol kell a minőség, kell az "anyag", nagy felbontású digitális tartalom, nyomtatás stb.

Mindenesetre az AI-generált képek világában kíváncsi vagyok, merre fog mozdulni a képalkotási szakma...
Én azért örülök, hogy még részese lehetettem a klasszikus fotózás digitális aranykorának a 2000-es években, jó buli volt.nevet
Nehezebb lett a "szakma", ma már nem kiváltság egy olyan eszköz, ami valóban alkalmas jó képek készítésére, nem feltétlenül kell elmélyedni a technikai részletekben, point-and-shot és voilá, kész a "tökéletes" fotó...nevet
Én nem bánom, mert sok-sok esemény, jelenség kerül így megörökítésre, tárul a nagyvilág elé.

---

Ha már teló, én a makró képességeit feszegettem a minap a telefonos teknyikának a Bioszférában.

beillesztett kép


beillesztett kép




beillesztett kép



Megboldogult Lord Akela jutott eszembe, ő és persze többen mások is sokat "bűvészkedtünk" lencsékkel, optikákkal, hogy ilyen nagyítást tudjunk elérni, ilyen képeket készíthessünk, ma meg csak lehajol az ember a telójával és puff.nevet
#17 090
Felpörgetem néhány képpel a fórumot nevet
Helyszín: Gaja patak, Bakonynána mellett, és a Római-fürdő. 
Fényképező megint itthon maradt szomoru De nincs hiányérzet. A Pixel teló teszi a dolgát! nevet

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#17 089
galervin93 írta #17 088

Ez a Pixel vagy dedikált kamera?:) Egészen durva amúgy amit ezek a Google cuccok tudnak, tizenpár éve a tükrösök nem lőttek olyan képeket, mint most ezek a telók... Elképesztő...

Hát, a helyzet az, hogy a tükrösöm a szekrény mélyén pihen már egy ideje. Amíg a xiaomi telefonom volt, még néha néha elővettem a Nikont, de a Pixel óta egyszer sem. Bár szándékomban áll tavasztól újra ráállni a makrózásra, és ott kelleni fog a tükrös, mert makróban (a külön makrokamera ellenére) gyengén muzsikál számomra ez a telefon. Minden egyébben brutál mit hoz nevet
#17 088
palui írta #17 087

Micsoda pörgés van itt :D Múlt heti árhullám olyan szöget engedélyezett a győri Révfalusi hídnál, ami nem megszokott :D

Ez a Pixel vagy dedikált kamera?nevet

Egészen durva amúgy amit ezek a Google cuccok tudnak, tizenpár éve a tükrösök nem lőttek olyan képeket, mint most ezek a telók... Elképesztő...
#17 086
palui írta #17 085

Először is tudni kellene, hogy mit látunk? :) Normál videó? Ha nem, milyen beállításokat használtál?

laza
Igazából lényegtelen, hogy az autóm ablaktörlőjét és egy hajót láthatunk a balatonboglári kikötőben. Sokkal fontosabb számomra az, hogy miért fordul elő gyakran, hogy a kép felső fele világos, az alsó pedig tök sötét.  Vagy fordítva. Természetesen éles vonal választja el a kettőt. Az is előfordul ezáltal, hogy a villam alsó vagy felső fele nincs rajta az adott kepkockán. Ezen a videón talán jobban látszik: Link
Ezek a rövid videók sikerültek kb legjobban. Rengeteg olyat töröltem ami használhatatlan volt.
Beállításokat mindig manuálisra teszem,  mert az automata nem tudja, hova fókuszáljon. Mindent hagyok, ahogy van, csak a fókuszt állítom be.

Gyakran látok hasonló videókat másoktól. Nekem sosem volt ilyen problémám eddig.

beillesztett kép

#17 085
Miki17 írta #17 084

Sziasztok. Tud valaki abban segíteni, hogy a Samsung a52 5g valóban ennyire gyenge villámparádé esetén, vagy az én beállításaimban van a hiba? https://fb.watch/mkC2uHTCE7/ Ilyen gyenge kamerám sosem volt, lehet veszek…

Először is tudni kellene, hogy mit látunk? nevet
Normál videó? Ha nem, milyen beállításokat használtál?
#17 084
Sziasztok. Tud valaki abban segíteni, hogy a Samsung a52 5g valóban ennyire gyenge villámparádé esetén, vagy az én beállításaimban van a hiba? Link

Ilyen gyenge kamerám sosem volt, lehet veszek egy honor 8-at csak erre a célra.
#17 081
galervin93 írta #17 080

Egészen elképesztő, hová fejlődött a teknyika. 15 éve a kis Olympus E-420-szal már nappali fénynél se mertem 800-as ISO-t használni, pedig mennyivel nagyobb szenzor, optika... Abszolút a profik/hivatásosok, illetve…

Végig lesben álltam, amíg egy megbízható bolt jó áron  nem adja... nevet
"B-tel"-nél vettem végül
#17 080
palui írta #17 079

ígértem képeket az új telefonnal (Google pixel 7 pro). Engem eddig levett a lábamról... :) Itt egy zoom teszt... Ez is elképesztő szerintem  És a végére egy makró. Érzékenyek készüljenek egy pókra :) Egy pokoli…

Egészen elképesztő, hová fejlődött a teknyika. 15 éve a kis Olympus E-420-szal már nappali fénynél se mertem 800-as ISO-t használni, pedig mennyivel nagyobb szenzor, optika...zivatar
Abszolút a profik/hivatásosok, illetve igényes vagy speckós körülményekben utazó amatőrökévé lett a MILC illetve DSLR-vonal. Az utca emberének bőven-bőven elegendő már most is egy közepes telefon, hát még egy ilyen kamerával megáldott.
Én is telefon cserén vagyok, engem meg a Realme vett le a lábamról 150 fokos ultranagylátóval (egész vállalható képminőség mellett). Meg amúgy is szeretem a csájnafonokat, legutóbbi telóim is mind azok voltak, kezdve a Meizu-val, aztán lett Xiaomi (amikor még nem volt annyira felkapott), és most szerintem ez a Realme lesz a kövi...vidám
Amúgy ha nem tolakodás, honnan szerezted be? Mármint hazai kereskedő, vagy külföld? Itthon alig kapni sajnos...
#17 079
ígértem képeket az új telefonnal (Google pixel 7 pro).
Engem eddig levett a lábamról... nevet

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép




beillesztett kép



beillesztett kép



Itt egy zoom teszt... Ez is elképesztő szerintem

beillesztett kép


beillesztett kép


beillesztett kép




beillesztett kép



És a végére egy makró. 
Érzékenyek készüljenek egy pókra nevet Egy pokoli cselőpókra...

.


.


.


.


.


.


.


.


beillesztett kép

#17 078
Megtörtént ma április 9-én a csoda, hisz 3 év kihagyás után megérkezett újra a gólya Pilisvörösvárra, a tőlem 50 méterre lévő fészekbe, mely a Pilis medence egyetlen lakott gólya fészke volt zsinórban 28 évig, 1992-2019-ig.
2017-ben volt az utolsó sikeres év, 4 fióka repült ki, 2018-2019-ben elpusztultak a fiókák.
Aztán mint írtam 2020-2022-ig, zsinórban 3 évig lakatlan volt a fészek.
Erre megérkezett ma a gólya, rögtön párban. nevet 
Már az első este sokan a csodájára jártak. 
Ez az ország peremterületeiről, és az Alföld lakott gólyafészekben gazdag vidékein megmosolyogtatóan hangzik, de Pest megye, különösen a pilisi régió egy igen gólya szegény vidéknek számít.
Itt helyben viszont nagyon szeretik őket, júniusban pedig komplett családi esemény szokott lenni a kis gólyafiókák gyűrűzése a madártani egyesület jóvoltából. Több száz ember gyűlik össze ilyenkor a fészek köré családostul. 

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#17 077
Köszi srácok! 
Közben mélyen belevetettem magam a témába, és igen, vannak lehetőségek, de sajnos a full manuál módot még nem oldották meg Pixeleknél. Valamiért nagyon védi a Google, hogy ezt meg lehessen tenni. Ellenben a fórumokon olyan képeket hoznak vele, hogy komoly szaktudás kell hozzá, hogy az ember eldöntse, ez a telefonnal vagy komolyabb géppel készült. 
Na mindegy. Ha meglesz, hozok majd képeket vidám