Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 519 hozzászólás
#1 864
jaurinum írta #1 799

A Keleméri Mohoson? Onnan nincs adata, de attól még nem zárható ki, hogy néhány évszázada (a botanikai feltárás elõtt) elõfordult. A Kis- és Nagymohos posztglaciális dagadóláplápjához még nem volt szerencsém sajnos.…

1998 májusában voltam egy terepgyak keretén belül a Mohoson.A dagadóláp szempontjából akkor remek vízviszonyok voltak, fektetett pallókon tudtunk csak a belsõ részeken közlekedni. Nagy élmény volt.Azóta nem jutottam el oda, sajnos.
A siroki Nyírjesrõl van valami információd?Milyen állapotban van, stb?
Visszatérve a korábbi kérdésemhez:
Bár a téma nagy volumenû nevet, de úgy általánosságban melyek az utóbbi évszázad konkrét "fajveszteségei" kezelt erdõtársulásaink terén?Mondjuk kb. az 1878-as erdõtörvény óta.
Becsehely
#1 863
Van Letenyén egy ház,illetve ház csak volt,most már inkább romhalmaz,benötte a gaz,néhány bodzabokor is nött már ki a tetõn,az udvar is dzsumbuj...
Ami érdekes hogy a gaz alatt hóvirágok rejtöznek,valószinü a kisketben nöttek,miután a ház gazdája lopta öket az erdöböl,és elvadultak!
Ha igy marad még egy ideig a terület,el fognak terjedni ott a hóvirágok,föleg hogy az udvar végében egy kis fás terület van árokkal,kevés viz is van benne!
Vagyis azzal hogy elhozom hagymásan az erdöböl és elültetem a kertben,lényegében szaporitom a hóvirágot,terjesztem....s ezt büntetik....hááááááááááááááát ilyet nevetnevet
Veszprém
#1 861
jaurinum írta #1 859

Az most milyen gyümölcs? :)

Kivételesen nem gyümölcs. Hanem egy játék, aminek a végén reggel még egy egészen hosszú zöld kígyó volt... Persze az állat hamar leszerelte, csak ezt a kis pamcsot hagyva...
:-)
Gyõr
#1 857
Noli írta #1 853

Képzeld, találtam egész jó könyveket a Librinél, és még meg is tudtam ma venni. Bogarakról: http://www.libri.hu/hu/book/tudomany_es_termeszet/biologia/allatok/bogarak Pókokról:…

Jó kis sorozat az bizony! Link Többet közülük MVA barátom írt.
Veszprém
#1 853
jaurinum írta #1 821

Amibõl idõnként megpróbálok szakszerûbben határozni, az a két vastag kötetes "Állathatározó", a "70-es évek végén adhatták ki. Nincs nálam, szerzõt nem tudok. Fontos bélyegekre építi fel a kulcsot, emiatt jó, viszont…

Képzeld, találtam egész jó könyveket a Librinél, és még meg is tudtam ma venni.
Bogarakról:
Link
Pókokról:
Link
Szerintem ilyen hozzám hasonló módon érdeklõdõ amatõrnek megfelelõ könyv, tisztességes minõségû terepi határozó, jó bélyegleírásokkal, alapvetõ dolgok kis ábrákon kiemelve, illetve minden szereplõ fajról jó fotó. Kedvenc kis "kaméleon" virágpókocskáim is benne vannak, és megnyugató volt olvasni, hogy valóban egy faj az, aminek lakóvirágtól függõen sok színváltozata van :-) Jókat fogok majd vadászni vele ha nyár lesz :-)
Becsehely
#1 849
Cauchy írta #1 847

Ha így folytatódik tovább a néphülyítés, akkor nem leszek nyugdíjas, mert nem lesz állásom és pénzem se lesz kákifára. Amúgy mekkorára nõl meg ez a fa?

Körtefa méret,kinézetre is hasonlit hozzá,a környzetemben lévö 6-7 éves fák 4-5 méter magasak,200 db káki volt rajtuk nevet
Pécs
#1 847
Ha így folytatódik tovább a néphülyítés, akkor nem leszek nyugdíjas, mert nem lesz állásom és pénzem se lesz kákifára.

Amúgy mekkorára nõl meg ez a fa?
Becsehely
#1 846
Cauchy írta #1 845

Majd amikor rájönnek, hogy mennyire fontos a gyerekek nevelése, akkor tanári fizetés is több lesz. (de rájönnek-e vajon???)

Rájönnek!
Csak Te arra nyugdijas leszel és a kákifa árnyékában pihengecc majd nevet
Becsehely
#1 844
Cauchy írta #1 841

KÖszi :) Ha egyszer valaki adna egy csomó pénzt, akkor vennék magamnak egy fényképezõgépet és felszerelést és 10 éven keresztül semmi mást nem csinálnék csak járnám a világot és fényképeznék.

Tanári fizetésbõl?? nevet
Veszprém
#1 842
Cauchy írta #1 841

KÖszi :) Ha egyszer valaki adna egy csomó pénzt, akkor vennék magamnak egy fényképezõgépet és felszerelést és 10 éven keresztül semmi mást nem csinálnék csak járnám a világot és fényképeznék.

Én ezért várom a nyugdíjat... (még 22 hosszú év...) Ha nem is a világot járnám be, de a környéket mindenképp. Ám a csomó pénz ide is jöhetne, hogy vegyek még obikat a gépemhez.
Annyit gondolkodtam azon, hogy pl. a Máté Bence, akit nagyon tisztelek, voltaképp semmi mást nem csinál, csak járja a vadont, csücsül a lessátorban és néha kattint egyet. Szóval így nem kunszt tökéletes képeket csinálni, hiszen minden tökéletes pillanatoban személyesen jelen lehet.
Ugyanezt munka mellett, iszonyat kevés szabadidiõvel már bonyolultabb.
A Novák László, aki egyébként nekem az igazi Nr.1 természetfotós, szóval õ pédául munka mellett csinálja (bár a saját cégében dolgozni más kicsit, még akkor is, ha a felelõssége nagy, az idejét feltétlenül õ osztja be). Amikor a díjnyertes jégmadaras képét megcsinálta, ahhoz az kellett, hogy elõtte két éven át kijárt a patakra etetni snecivel a madarakat, no meg hozzászoktatni az ember közelségéhez. Ebben a képben piszok sok munka volt. (Itt egy interjú vele, bár régi Ter.Vil. cikk, érdemes elolvasni: Link
Én egyébként õt ismerem személyesen is, nem véletlen, hogy nagy hatással van rám, emberként is nagyon jó arc, nem csak szuper fotós. Íme:

beillesztett kép

Pécs
#1 841
KÖszi nevet
Ha egyszer valaki adna egy csomó pénzt, akkor vennék magamnak egy fényképezõgépet és felszerelést és 10 éven keresztül semmi mást nem csinálnék csak járnám a világot és fényképeznék.
Veszprém
#1 827
jaurinum írta #1 826

Nagy Hymenoptera-szaki (volt?) az öreg, nekem is megvan az 1987-es Rovarbölcsõk c. darazsas-hangyás könyve. E mû és Schmidt Egon "Ezer ágán ezer fészek" címû alkotása gyerekkori kedvencem volt, utóbbi még dedikálva is…

Na, majd egyszer körülnézek, biztos van valami tõle... Kicsit több helyen lenne otthon, elhoznék muteroméktól minden régi könyvemet... Csak már így is 3 egymás mögötti sorban vannak a polcokon...
Gyõr
#1 826
Noli írta #1 825

Köszönöm! Azon agyalok, hol találkoztam a Móczárral, lehet, hogy a gyerekkori könyveim közt van tõle valamim?

Nagy Hymenoptera-szaki (volt?) az öreg, nekem is megvan az 1987-es Rovarbölcsõk c. darazsas-hangyás könyve. E mû és Schmidt Egon "Ezer ágán ezer fészek" címû alkotása gyerekkori kedvencem volt, utóbbi még dedikálva is van. nevet
Veszprém
#1 825
jaurinum írta #1 823

Ez az a határozó: Móczár L. (szerk., 1969): Állathatározó 1-2. - Tankönyvkiadó, Bp. 722 + 758 old.

Köszönöm! Azon agyalok, hol találkoztam a Móczárral, lehet, hogy a gyerekkori könyveim közt van tõle valamim?
Veszprém
#1 824
jaurinum írta #1 821

Amibõl idõnként megpróbálok szakszerûbben határozni, az a két vastag kötetes "Állathatározó", a "70-es évek végén adhatták ki. Nincs nálam, szerzõt nem tudok. Fontos bélyegekre építi fel a kulcsot, emiatt jó, viszont…

KÖszönöm, sejtettem, hogy valami régebbi könyv lehet... Gondolom senkinek nem érné meg 1000 példányban kinyomni egy vaskos határozókönyvet...
Olyan könyvecském (na jó, füzetkém) van, amit a zirci Bakonyi Természettudományi Múzeum adott ki, abban a Bakony rovarvilágáról van némi áttekintés, de határozónak alkalmatlan. Mondjuk a keleti rablópillét (Libelloides macaronius)ebben találtam meg, amikor elõször találkoztam vele, és még fogalmam se volt, ki is õ. MIcsoda szép egy állat õ is!

beillesztett kép

Gyõr
#1 823
jaurinum írta #1 821

Amibõl idõnként megpróbálok szakszerûbben határozni, az a két vastag kötetes "Állathatározó", a "70-es évek végén adhatták ki. Nincs nálam, szerzõt nem tudok. Fontos bélyegekre építi fel a kulcsot, emiatt jó, viszont…

Ez az a határozó: Móczár L. (szerk., 1969): Állathatározó 1-2. - Tankönyvkiadó, Bp. 722 + 758 old.
#1 822
jaurinum írta #1 818

Köszi Noli, ha majd egyszer végre eligazodok a honlapszerkesztés útvesztõjében (nekem legalábbis az :) ), rendszeresen teszek majd föl képeket. Ám a fényképezõm is meghibásodott pár hete, CCD-csere szükséges.. :(

Ja. Az az.. szomoru
Gyõr
#1 821
Noli írta #1 820

Köszönöm! Milyen ügyes kis határozód van! :-) Mondd, hol lehet ma hozzájutni tisztességes és átfogó rovarhatározóhoz? (lepkehatározó sincs magyar nyelvû, csak valami ovis szintû, ami arra jó, hogy bizonyos jegyek…

Amibõl idõnként megpróbálok szakszerûbben határozni, az a két vastag kötetes "Állathatározó", a "70-es évek végén adhatták ki. Nincs nálam, szerzõt nem tudok. Fontos bélyegekre építi fel a kulcsot, emiatt jó, viszont ezek a bizonyos bélyegek ma már csak felületesen használhatók, lévén tucatnyi új fajt írtak le azóta.
Ahol az álcincért találtam (az elülsõ lábfeje vereslik, ni! nevet ), az a Steninbach-sorozat magyar fordítása (Magyar Könyvklub: Rovarok). Nem határozó, csak egy képes bemutató, de sok jó kép és adat van benne.
Veszprém
#1 820
jaurinum írta #1 819

Számomra a "kis édes" a szépnevû vajszínû ördögszem (Scabiosa ochroleuca). :) A lakmározó pajtást megtaláltam egy határozómban: Oedemera flavipes a neve, magyarul sárgalábú álcincér. Sokszor látom én is.

Köszönöm!
Milyen ügyes kis határozód van! :-)
Mondd, hol lehet ma hozzájutni tisztességes és átfogó rovarhatározóhoz? (lepkehatározó sincs magyar nyelvû, csak valami ovis szintû, ami arra jó, hogy bizonyos jegyek alapján az ember családig eljusson, ahol aztán szépen egyenként végignézi a fajokat...)

Mitõl sárgalábú? Tök fekete a lába. (vagy csak régen mosdott? ;-) )