Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 519 hozzászólás
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#33 619
BKrisz írta #33 618

Megérkeztek az elsõ fecskék, hármat is láttam csapatba repülni. Remélem nem lesz bajuk a várható hidegtõl.

Ugyanaz mint a gólyáknál. A tavalyi madarak jöttek vissza. Ha megmaradt a fészkük, biztosan menedéket találnak. Szerintem borzasztó memóriájuk lehet, legoglezik akár a ház, eresz, fészer helyzetét, és vissza találnak. laza
Lactarius
Szentendre
#33 616
mdávid írta #33 615

Egy új helyen bringáztunk barátnõmmel mikor eltekertünk egy ilyen mellett: http://kepfeltoltes.hu/150412/20150412_162924_1__www.kepfeltoltes.hu_.jpg Gombákhoz hülye vagyok, csak pár jellegzetes gombát ismerek fel. Éppen…

Kucsmagomba. Mázlista.
mdávid
Eger
#33 615
Egy új helyen bringáztunk barátnõmmel mikor eltekertünk egy ilyen mellett:
Link
Gombákhoz hülye vagyok, csak pár jellegzetes gombát ismerek fel. Éppen ezért nem is szedem õket csak fotózom, de tudni szeretném pontosan mi ez.
Kucsmagomba netán papsapka?



Kaszabubu
Kiskunmajsa
#33 614
Régi,4 éves SonyE.80..i zseb telefonom volt nálam. Mai zsongás a terepen;
Szilva virágzás gyorstalpaló (1,5 cm/sec) harlekin katicával;
Link
Elbújt h.katica a virág mellett. Lehet hogy szomjas, ebben a száraz idõben, mert nincs harmat,vízcsepp se.
Link
Nem tudom ,de ha itt lenne Noli, biztosan írna hozzá. De mivel még nem jöttek el az ellenségei- levéltetû- ehhez kell folyamodnia
Két másfajta meggyem egymás mellett. Érdi bõtermõ ugye önporzó, de a pándi- klón, a Mangala emléke már késõbb fog totál virágzást bontani.
Link

Amúgy szerintem ez egy nagyon jó esztendõnek mutatkozik, remélem nem voltak nagyobb fagykárok keleten se.Sok szép termést a gyümölcsösökben!
nevet
siheone
Szeged
#33 612
Az egyik fehér nyárfára a környéken fülesbaglyok fészkeltek. Mivel még nincs lomb, így még szépen látszanak. Olyan 20 méter magasan lehetnek.
Szeged, Szamos utca, a szalag tízemeletes mögött.
bölke
Velence
#33 611
LAM írta #33 610

Most is az. :) Az erdõ idõvel kiheveri a súlyos sérüléseit, fõleg ha ebben az erdész szakemberek is értõ szemmel és kézzel elõsegítik a természetes folyamatokat. Az is igaz, hogy a régi szálerdõket mi már nem fogjuk…

Nagyon durva, mintha atom robbant volna!! Látom, azért profin fel lett térképezve a kár, igaz máshogy nem is lehet elkezdeni a munkát. Köszönöm még egyszer. Kérdés: Kell ott telepíteni egyáltalán, vagy van annyi makk készlet, hogy csak rendezni, tisztítani kell majd? Ahol vörösfenyõ állomány volt, ott várható, hogy simán helyrejön a "populáció"? Juhar, kõris is ?
LAM
Budapest XIII.
#33 610
bölke írta #33 607

Köszönöm szépen, hát ezt lehet, hogy kár volt megérdeklõdnöm. Ez szinte hihetetlen. A világ egyik legszebb vidéke véleményem szerint a Magas-Börzsöny, annak is a belsõ kaldera része. És pont az ment tropára talán…

Most is az. nevet Az erdõ idõvel kiheveri a súlyos sérüléseit, fõleg ha ebben az erdész szakemberek is értõ szemmel és kézzel elõsegítik a természetes folyamatokat. Az is igaz, hogy a régi szálerdõket mi már nem fogjuk látni. Majd a következõ generációk, ha csak újabb rendkívüli klímakárok, súlyos mértékû természetes bolygatások nem történnek. A tendencia sajnos nem erre utal.
A belsõ kalderában nem olyan súlyos a helyzet, az viszonylag ép maradt. A Nagy-Hideg-hegy - Csóványos közötti gerinc alatt lévõ Csarna-torokban vannak nagyobb kiterjedésû dõlések és a Csóványos alatt húzódó vadregényes Oltár-patak völgyében.
Az igazán súlyos helyzet a Csóványos-Magosfa fõgerinctõl északnyugati-északkeleti irányba lefutó csodálatos gerincek, bércek erdõterületén van.
Linkelek két a károk után készült friss képet a tömbös dõlések mértékérõl.
Rakottyás-völgy a Rakottyás-bércrõl.
Link
Pogány-Rózsás Erdõrezervátum a Nagy-Mána-bércrõl.
Link
Néhány moricka felirat segítségével látható a lényeg.
bölke
Velence
#33 607
LAM írta #33 605

Nem vidám a helyzet az érintett erdõkben. :( Nyugatról kelet felé haladva, sorrendben.Magas-Bakonyban, 600 méter felett foltosan koronatörések a bükkösökben, itt-ott koronacsúcstörés a vörösfenyõ állományokban.Nem…

Köszönöm szépen, hát ezt lehet, hogy kár volt megérdeklõdnöm. Ez szinte hihetetlen. A világ egyik legszebb vidéke véleményem szerint a Magas-Börzsöny, annak is a belsõ kaldera része. És pont az ment tropára talán leginkább szomoru Ilyenkor azzal próbálom nyugtatni magam, hogy ennek talán a jövõre nézve lesz hozadéka.. de mi? Talán az, hogy ezeken a területeken minél inkább kinevelni egy 100 év körüli állományt, ami nem esett volna ennyire áldozatul? Bár ha jól emlékszem pl. a Pogányvár gerincének térségében nagy területen idõs bükkös van, és ezt a térséget is írtad, hogy nagy a kár... Mi a fenét lehet csinálni ennyi fával? Erõmû? Export? Nem fogja felütni a fejét a "gaz" ezeken a részeken a lomkorona részleges hiánya miatt (csalán, szeder, magas aranyvesszõ...)? Na most lehet felvenni a közmunkásokat, csak kell több szakember is, aki majd irányít. Hát ez szívszorító, de azért köszönöm.
LAM
Budapest XIII.
#33 605
bölke írta #33 595

A Haraszt-hegyet sajnos tavaly kihagytuk, de idén el kell menni, én a fürtös gyöngyike virágzásának idejére szeretném majd tenni, persze más is lesz már akkor. A Haraszt-hegy egy elképesztõ kincses sziget minden…

Nem vidám a helyzet az érintett erdõkben. szomoru
Nyugatról kelet felé haladva, sorrendben.Magas-Bakonyban, 600 méter felett foltosan koronatörések a bükkösökben, itt-ott koronacsúcstörés a vörösfenyõ állományokban.Nem vészes.
Vértesben, egyes helyeken koronatörések,szálankénti dõlések, nincs kiugró erdõkár.Gerecse:a Gerecse-tetõn a bükköst nagyon összetörte, eléggé romokban van.Budai-hg,Pilis, Visegrádi-hg:nagyon súlyos törés és dõlés károk.Fõleg a 30-40 éves bükkös fiatalosok szakadtak össze.Legalább 100.000 köbméter faanyag fekszik vagy tört.Börzsöny:Királyréti,Nagymarosi Erdészet dõlések, törések, de még viselhetõ. Néhány ezer köbméter. Diósjenõ és fõleg Kemencei Erdészet nagyon durva.A Magas-Börzsöny Csóványostól északnyugat felé lefutó gerincei, völgyeiben hatalmas tömbös dõlések, lábon nem maradt fa.A Pogány-Rózsás erdõrezervátum fekszik, romokban, Rakottyás-völgy szintén.A Nagy-Mána gerincet mintha lebombázták volna. Elképesztõ a kár. A Nagy-Mánáról a Pitom mögött húzódó csodálatos Rózsás-völgyi erdõk nem léteznek már.Fekszik az egész.(Ez az erdõrezervátum területe)
Link
Ugyanez a helyzet a szomszédos Rakottyás-völgyben.Siralmas.100.000 köbméter feletti faanyag KO. Karancs-Medves:Elszórt dõlések,törések.Mátra:Felsõ-Mátrában súlyosabb károk, szintén szálankénti,és csoportos dõlések, törések.Bükk hasonló, itt is vannak nagyobb csoportos dõlések, de nagyságrendileg kisebb a jegesedés okozta kár, mint pl. a Börzsöny vagy a Pilis, Visegrádi-hegység erdeiben.
Januárban a Diósjenõi Erdészet területén csináltam terepbejárást...nem a legszebb Börzsöny járásaim között tartom számon, szomorú nap volt..
Ítt érhetõek el a gyászos erdõképek a bejárásról.
Link
Itt pedig Dr. Csóka György az Erdészeti Tudományos Intézet Erdõvédelmi Osztály vezetõjének képei a Kemencei Erdészet Nagy-Mána, Rakottyás-völgy részérõl.
No comment...én még ide nem vettem erõt és bátorságot elmenni..katasztrófa..
Link
A börzsönyi részeket drónnal is lerepültük, majd elkérem a linkjét a kollégáktól.Nincs épen megmaradt fa sok száz és ezer hektáron, csonkolások mindenütt.
Ennyi..és sajnos ennél sokkal több...
[esõ] havazas ...
bölke
Velence
#33 604
Floo írta #33 599

Vélemény http://tudnodkell.info/uj-kormanyrendelet-tilos-az-avaregetes-magyarorszagon/ ? Egy dolgot nem értek! Becsehelyen minden hétfõn és pénteken lehetett tüzelni most már évek óta. "A lakosság számára az egyik…

Hozzátok nem jár házhozmenõ szelektív járat? Nálunk ápr-nov idõszakban hetente 1-2 alkalommal elviszik a zöld hulladékot. Zsákban, vagy összekötözve is elviszik az apraját, de a nagy faágakat, tuják, fenyõt, mindent. 6-8 adag ingyenes, aztán persze matricás a történet.

Nálam tragikusan elhanyagolt a komposztáló, jó nagy , s sok minden csak nehezen bomlik le, amire nem is gondoltam volna (pl. pampafû), na meg tele van cserebogár pajorral. Valószínûleg a komposzttal is foglalkozni kéne, ha lenne idõm. Meg kedvem....
Rossmann
Mezõkövesd
#33 603
Floo írta #33 599

Vélemény http://tudnodkell.info/uj-kormanyrendelet-tilos-az-avaregetes-magyarorszagon/ ? Egy dolgot nem értek! Becsehelyen minden hétfõn és pénteken lehetett tüzelni most már évek óta. "A lakosság számára az egyik…

Nem kell / muszáj minden nyomorúságot komposztálni.... laza Az gallyakat, ágakat a ház körül ágaprítás után küldöm a kazánba, persze szárítás után. Vastagabb , az ágaprító által nem feldolgozható méretet viszi a körfûrész, gyújtósnak jó a következõ télen. A cikk butaságaitól ugyan elhatárolódok (mitõl egészségtelenebb egy jó slukknyi elégtelen égésbõl származó füst, mint jónéhány EU konform, borzalmas minõségû "élelmiszer", kérdem én? Szokásos túllihegések, népbutítás.......) , azonban ha rajtam múlna belterületen senki nem égetne semmiféle kerti hulladékot, komoly szankció terhe nélkül. Ugyanis ha én meg tudom oldani, hogy semmit ne kelljen égetni , számos , nálam még jobban ráérõ elem is meg tudná. Kényelmesebb egy helyre depózni, majd alá - alá gyújtani. Akár féltucatszor is alá durrantanak egy - egy ilyen förtelmes csomó alá, mert a nedvesebb részek nem égnek, illetve így egyre többet el tudnak égetni belõle.
Gyümölcsösben problémásnak tûnhet a növényi hulladék téma, a nagy mennyiségek miatt, de érdekes ezt is sokan meg tudják oldani nagy teljesítményû aprítókkal.
Lujó
Békéscsaba
#33 602
Floo írta #33 599

Vélemény http://tudnodkell.info/uj-kormanyrendelet-tilos-az-avaregetes-magyarorszagon/ ? Egy dolgot nem értek! Becsehelyen minden hétfõn és pénteken lehetett tüzelni most már évek óta. "A lakosság számára az egyik…

Unijóbbak leszünk a Zunijónál. Van még sok egyéb más túllihegett dolog is. Sok pénzünkbe kerül.
Meteo
Kisvárda
#33 600
Floo írta #33 599

Vélemény http://tudnodkell.info/uj-kormanyrendelet-tilos-az-avaregetes-magyarorszagon/ ? Egy dolgot nem értek! Becsehelyen minden hétfõn és pénteken lehetett tüzelni most már évek óta. "A lakosság számára az egyik…

Link
Floo
Becsehely
#33 599
Vélemény Link ?

Egy dolgot nem értek!
Becsehelyen minden hétfõn és pénteken lehetett tüzelni most már évek óta.
"A lakosság számára az egyik legjelentõsebb változás, hogy az élet és értékvédelem jegyében a belterületi ingatlanok használata során keletkezett hulladék szabadtéri égetése tilos ( azaz csak az adott település önkormányzati rendeletében kijelölt idõszakban és módon lehet )."

Vagyis tilos tüzelni, de amikor az önkormányzat engedi, akkor lehet.
Azaz Becsehelyen ezek szerint minden maradna a régiben?

Amennyiben tilos lenne, azért kérdem én, ha az összes ágat, vesszõt összeraknám egy komposztrakatba, amit egy tavasszal a fáinkról levágok, akkor embermagasságú kupac lenne, vagy még annál is nagyobb.
Hogy a túróba komposztáljam azt?
Vagy akinek még ennél is több fája van otthon az udvarban, a kertben és a szõlõhegyen?
Nanovich*
San Felipede De Puerto Plata
#33 598
Elsetaltunk egy szomszedos csendes, kevesbe haborgatott partszakaszra. Sok lyukat fedeztem fel egy meredekebb reszen, gondoltam benezek az egyikbe: Link zivatar Elnezest a minosegert, de nem akartam egy adag szort a pofamba, igy aranylag csak messzirol fotoztam telefonnal. Fenykepezovel keszult egy-ket jobb kep, de azt most nem tudom feltolteni.
Egyebkent, ha minden igaz, rola van szo: Link
bölke
Velence
#33 595
LAM írta #33 592

Akkor a vértesi Fáni-völgyben is biztos megindult már a hunyor virágzás.Lassan lehet figyelni a leánykökiket is a Haraszt-hegyen. Február végén a szártalan kankalin egy-egy hómentes, naposabb helyen bõszen virágzott a…

A Haraszt-hegyet sajnos tavaly kihagytuk, de idén el kell menni, én a fürtös gyöngyike virágzásának idejére szeretném majd tenni, persze más is lesz már akkor. A Haraszt-hegy egy elképesztõ kincses sziget minden tekintetben (fõleg geomorfológia és biomassza terén). A Bakonyban is nagy a jégkár? Valahol máshol is láttad? Egy rövid helyzetképet le tudnál írni? Persze nem kívánom, hogy sokat pötyögjél, csak tényleg pár sorban.
LAM
Budapest XIII.
#33 594
Floo írta #33 593

Logikus magyarázat, de hogy a csudába verõdik össze többszáz, többezer szarvas egy helyre, hiszen nem egy irányba hajtják õket.

Maradjunk ez esetben a néhány száznál, az se kevés. nevet A lábodi terület Somogyon belül sem az átlagos vadsûrûséggel rendelkezik. És lehet,hogy még finom voltam. nevet Itt egy százas gím rudli nem különösebb "was ist das".(A bakonyi Som-hegy erdõrezervátumban egyszer 127-nél untam meg a számlálást, pedig az nem vadász erdészet területe volt.) Az illegális agancsgyûjtõk nyilván jól ismerik a terepet, a vad mozgását, beállóhelyeit és a hajtás, hajszolás fortélyait.Az a cél, hogy minél több vadat hajszolj át, minél sûrûbb fiataloson, minél kevesebb munkával.Vagyis érdemesebb apránként összeterelni õket és aztán a kinézett fiataloson át zúdítani az összeset. Utána már csak szüretelned kell. A fekete piacon 3-4000 Ft/kg ár az átvétel, így nem kis pénzben focizásról van szó.
Floo
Becsehely
#33 593
LAM írta #33 591

Agancshullatási idõszak van. Az illegális agancsgyûjtõk újra és újra meghajszolják az összeállt gím rudlikat a sûrû fiatalosokon keresztül, hogy leveressék a vadról az agancsokat. Ez a "szarvas vándorlás" - jól…

Logikus magyarázat, de hogy a csudába verõdik össze többszáz, többezer szarvas egy helyre, hiszen nem egy irányba hajtják õket.
LAM
Budapest XIII.
#33 592
bölke írta #33 590

A Velencei-hg.-ben már megjelent a kisvirágú hunyor, sõt, virágzik és a húsos som is nemsokára virágzik!!

Akkor a vértesi Fáni-völgyben is biztos megindult már a hunyor virágzás.Lassan lehet figyelni a leánykökiket is a Haraszt-hegyen. Február végén a szártalan kankalin egy-egy hómentes, naposabb helyen bõszen virágzott a Magas-Bakonyban, a Gerence-völgy feletti gyertyános-tölgyesekben. Miközben 150-200 méter szinttel magasabban, a Kõris-hegy alatti bükk szálalóvágásoknál, a hajkoláshoz 70-75 cm vizes havat kellett ellapátolni a tönkök körül.
LAM
Budapest XIII.
#33 591
Floo írta #33 576

Ezek hova a csudába vonulnak? Félelmetes!

Agancshullatási idõszak van. Az illegális agancsgyûjtõk újra és újra meghajszolják az összeállt gím rudlikat a sûrû fiatalosokon keresztül, hogy leveressék a vadról az agancsokat. Ez a "szarvas vándorlás" - jól láthatóan menekülnek - is ezeknek a kedves embereknek köszönhetõ. Gyakorlatilag kimerítik az állatkínzás fogalmát a pihenõhelyére beállt vad folyamatos zaklatásával.
siheone
Szeged
#33 588
Kaszabubu írta #33 587

Az enyhe tél sajnos nem hinném hogy sok mindent tizedelt volna. Mai képek egy teraszon pihent szúnyogról, a mai 10 fokban. Remélem nem a hírhedt tigris szúnyog. (kiterpesztve kb. 2 cm. testhossza is olyan 15 mm.)…

Engem tavaly a kertben megcsípett az arcomon. Hónapokig ott volt a duzzanat!!! szomoru
Lujó
Békéscsaba
#33 586
Saladiense írta #33 585

Ez kékes rétihéja hím. A fakónak ék alakú a szárnyvégi fekete foltja. Jack, a 81-es hozzászólásodban a képen is kékes van. A kinézet mellett fontos, hogy a fakó Afrikában telel,a kékes meg itt van. Na, azt meg nem is…

"Kártevõk": Amik meg nem fulladtak a talajvízben. A hörcsögállományból meg legfeljebb hírmondó maradhatott. Szerintem a víz a pockokat is megtizedelhette. Vagy legalábbis remélem.
Saladiense
Letenye
#33 585
JoeJack írta #33 584

Ha a Kékesen fotózta, akkor igen. :) Jah, amúgy erre is eléggé hasonlít.

Ez kékes rétihéja hím. A fakónak ék alakú a szárnyvégi fekete foltja. Jack, a 81-es hozzászólásodban a képen is kékes van. A kinézet mellett fontos, hogy a fakó Afrikában telel,a kékes meg itt van.
Na, azt meg nem is tudtam, hogy már a szarvasok is vándorolnak. Tényleg csudálatos látvány, fõleg az erdõfelújítóknak, a mezõgazdasági termelõknek, a gyümölcsöst-szõlõt-kertet mûvelõknek,a gyepgazdálkodóknak.
A múltkori boglárka-témára visszatérve. Szombaton a szõlõhegyen megtaláltam azt a 2 tõ réti bogit, ami túlélte a telet. Most is virágoznak. Teljesen jól elvoltak a hó alatt. Ahogy a "kártevõk" is, úgyhogy idén levegõ-föld rakétával kell ellenük védekezni, annyian lesznek. laza
Alföld
Szeged
#33 582
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269833 - 2015-02-22 18:32:23)

Ez természetesen igaz, a környezethez való alkalmazkodás módosíthatja némileg az adott madártani családba tartozó egyed(ek) tollazatának mintázatát, színeinek kontrasztját, de a domináns motívumok nem tûnhetnek el, illetve nem jelenhetnek meg teljesen újak. Márpedig a te madaradnak teljesen feketék a szárnyvégei, ami hóbaglyok esetében egyáltalán nem figyelhetõ meg. Másrészt, ha már mimikri.. miután a képed nem a tajgán, hanem az attól kategóriákkal hószegényebb Magyarországon készült, nem lenne logikus lépés "bagoly Úrtól", ha erre törzstollazatának teljes kifehérítésével válaszolna.. nevet Ahogy Joejack is írta, igen nagy valószínûséggel egy fakó rétihéját ( circus macrourus) sikerült lencsevégre kapnod kacsint
Link
JoeJack
Budapest IX.
#33 581
kcs77 írta #33 579

Két éve fotóztam Kondorfa határában ezt a baglyot (sajnos nem éles, gyorsan kellett s 24x zoom) azóta se derült ki.., hóbagoly volt-e.. http://static.panoramio.com/photos/large/85213184.jpg

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269830 - 2015-02-22 18:08:26)

Tudtommal a hóbagolynak nincsenek sötét színû szárnyvégei.

Szerintem ez nem is bagoly, hanem egy fakó rétihéja.

beillesztett kép

Alföld
Szeged
#33 580
kcs77 írta #33 579

Két éve fotóztam Kondorfa határában ezt a baglyot (sajnos nem éles, gyorsan kellett s 24x zoom) azóta se derült ki.., hóbagoly volt-e.. http://static.panoramio.com/photos/large/85213184.jpg

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269828 - 2015-02-22 18:05:29)

Nos, így elsõ ránézésre nem tartom valószínûnek, hogy hóbagoly lenne, mivel ezen család képviselõinek nem fekete a szárnyvégük, továbbá az általad linkelt fényképen a törzs teljesen hófehérnek tûnik, ellenben a hóbaglyok esetében fekete-fehér "kendermagos" mintázat a jellemzõ.
Link
kcs77
Szentgotthárd
#33 579
Alföld írta #33 578

Nincs mese, közeleg a tél... 8) http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/124-ev-utan-ujra-lattak-hobaglyot-magyarorszagon/

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269826 - 2015-02-22 17:52:0laza

Két éve fotóztam Kondorfa határában ezt a baglyot (sajnos nem éles, gyorsan kellett s 24x zoom) azóta se derült ki.., hóbagoly volt-e.. Link
Floo
Becsehely
#33 574
mdávid írta #33 573

Errõl csak egy jut eszembe. 2013. december 28-án pont a miskolci metnetesekkel túráztunk a Bükkbe. Bükkszentkeresztrõl át Répáshutára. Ahogy ereszkedtünk le a Hór-völgybe egy zárt, szûk völgyben, futottam bele egy már…

És mit kell tudni a pirosló hunyorról?
Hogy tavaszi virág, márciusban virágzik, aminek a kinyílásához hideghatás kell, majd enyhe idõben kinyílik akár télen is.
Mint ahogy a hóvirág is bimbózhat december végén.
De ez a boglárka nyári virág, nyár közepén virágzik.
mdávid
Eger
#33 573
Floo írta #33 570

1. Nekem gaz! 8) 2. Nem is mondtam hogy téltemetõ 3. Ez nem réti, hegyi, mert szõlõhegyen volt....a viccet félretéve igen, boglárka 4. Akkor nem egyedi eset....és ez elgondolkodtató. Amikor a kártevõk téli fagyhaláláról…

Errõl csak egy jut eszembe. 2013. december 28-án pont a miskolci metnetesekkel túráztunk a Bükkbe. Bükkszentkeresztrõl át Répáshutára. Ahogy ereszkedtünk le a Hór-völgybe egy zárt, szûk völgyben, futottam bele egy már javában bimbózó pirosló hunyorba. Mindez December 28-án!
Floo
Becsehely
#33 570
Saladiense írta #33 569

1. Nem gaz! :) 2. Fõleg nem téltemetõ. 3. Hanem réti boglárka. 4. Nálunk is megmaradt 2-3 tõ a szõlõhegyen.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269447 - 2015-02-15 19:24:12)

1. Nekem gaz! laza
2. Nem is mondtam hogy téltemetõ
3. Ez nem réti, hegyi, mert szõlõhegyen volt....a viccet félretéve igen, boglárka
4. Akkor nem egyedi eset....és ez elgondolkodtató.
Amikor a kártevõk téli fagyhaláláról van szó a "Kell a minél nagyobb hideg a kártevõk miatt!" kapcsán, mindig tiltakozok, hogy ez nem ilyen egyszerû.
December 30 Link
December 31 Link
Január 1 Link
Február 8 Link
Nem túl nagy hidegek, a dombon nyilván nem volt ennyi, de két-három éjszaka ott is volt -11,-12 fok, meg esett hó, volt nappali fagy, enyhe tél volt, de hogy egy nyári virág télen átteleljen, azért annyira nem.
Ez annak köszönhetõ, hogy ha hó van, az alatt semminek semmi baja nem lesz.
Ezért hiába lenne két hétig -20,-25 fok, ha hó van mindenhol, a hó alatt a kártevõknek kutya bajuk sem.
Ha -11,-12 fokot kibír egy nyári virág, akkor a kártevõk is kibírják.

Nagyon veszélyes közlekedni most egyébként, nappal olvad a hó és vízátfolyások vannak, éjjel fagy, az olvadt hólé helyenként ráfagyva az útra....vigyázni kell!
Persze csak ahol van hó ami olvad kacsint