Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 519 hozzászólás
Szerencs
#34 116
coontac írta #34 115

A 37-es úton, de úgy ámblokk a környéken elképesztõ rovarinvázió van... a fák fölött szinte füstszerûen rajzanak, idõnként földöntúli a látvány, ahogy minden fa "füstöl"... milyen rovarok lehetnek ezek?

Ugyanezt akartam kérdezni én is, pár napja figyeltem fel rá. Tegnap meg is örökítettem, nagyítható valamelyest: Link Kisebb felhõkben, itt is látható ugyanez a csomag: Link
Fecskesereg:
Link Link Link
Link Link Link
#34 115
A 37-es úton, de úgy ámblokk a környéken elképesztõ rovarinvázió van... a fák fölött szinte füstszerûen rajzanak, idõnként földöntúli a látvány, ahogy minden fa "füstöl"... milyen rovarok lehetnek ezek?
#34 114
Seth írta #34 110

Itt a Mezõföld déli részén általam soha nem látott mértékû szövõlepke hernyó invázióval szembesültem, mondhatni életemben nem találkoztam hasonlóval. Máshol is jelentkezett a probléma? Nem tudom van-e összefüggés az…

Nálunk Nógrádban pár éve volt nagy inváziójuk, azóta se, talán egy-egy példánnyal találkoztam. Hála az égnek, mert iszonyat, mit tudnak mûvelni, csúnya látvány a kopasz fa nyáron-õsz elején...
#34 113
Seth írta #34 110

Itt a Mezõföld déli részén általam soha nem látott mértékû szövõlepke hernyó invázióval szembesültem, mondhatni életemben nem találkoztam hasonlóval. Máshol is jelentkezett a probléma? Nem tudom van-e összefüggés az…

A nyári idõjárás kedvezõ volta miatt szaporodnak fel ezen rovarok. Vagy nézzük vissza a két évvel ezelõtti harlekin katica, vagy most még nem támadó darázs kolóniákat.
Felsõ 2. emeleti lakóm bukóablakába költöztek be a darazsak. A szig.száraz púr-habot szeretik enni.. zavarban
#34 112
Seth írta #34 110

Itt a Mezõföld déli részén általam soha nem látott mértékû szövõlepke hernyó invázióval szembesültem, mondhatni életemben nem találkoztam hasonlóval. Máshol is jelentkezett a probléma? Nem tudom van-e összefüggés az…

Itt Komárom-Esztergomban, egészen pontosan Bábolna és Nagyigmánd között én is láttam csontra rágott levelû fákat. Remélem, nem valami monstre hernyó-invázió készül... szomoru
#34 111
Seth írta #34 110

Itt a Mezõföld déli részén általam soha nem látott mértékû szövõlepke hernyó invázióval szembesültem, mondhatni életemben nem találkoztam hasonlóval. Máshol is jelentkezett a probléma? Nem tudom van-e összefüggés az…

Nálunk a pannon csiga lep el mindent de szõnyegszerûen. Elképesztõ!
Sárbogárd
#34 110
Itt a Mezõföld déli részén általam soha nem látott mértékû szövõlepke hernyó invázióval szembesültem, mondhatni életemben nem találkoztam hasonlóval.
Máshol is jelentkezett a probléma? Nem tudom van-e összefüggés az enyhe téllel, vagy más okok is szerepet játszhattak, de jelenleg olyan érzésem van, mintha egy tsunamit szeretnék megállítani szívószállal.
Bár ez az érzés a küzdelem hossza és a hernyók seregeinek mennyisége miatt alakulhatott ki bennem. nevet
#34 109
Csak egyszerû érdekességnek szánom kacsint
Az imént terítettem szét a tárolópolcokon a zsákos burgonyát (szellõzzenek és ne "nyomják meg egymást" mert többször tapasztaltam hogy tömören tárolva némelyik rohadni kezd és idõvel megrohasztja a többit is), akkor találtam ezt a "Cardio-solanum tuberosum" véletlen formaváltozatot nyelvnyujtas

beillesztett kép

#34 108
Egy CD fedlapja és borítólapja közé szorulva találtam a pókmaradványokat:

beillesztett kép


Érdekességek:

beillesztett kép


Nem tudom kitalálni hogy ott vedlett és eliszkolt valahová (többszörösen zárt dobozban ugyan hová) vagy ott pusztult/bomlott el, fentebb mintha petecsomókat látnék amit szorult helyzetében rakott le, valami hálófélét is próbált összeütni a résnyi helyen.
A minõségért bocs, autofókuszos mobilmakró
Bátka
#34 107
Somból errefelé van dögivel. Mondhatni az egyik legközkedveltebb pálinka készül belõle a környékemen. Jómagam is büszke tulajdonosa vagyok pár liternek, szóval ha valaki erre jár az kaphat kóstolót laza. Az idén a feketeribizlire koncentráltam, de jövõre már be van tervezve a somszedés. Amúgy igyekszek a kertünkben is szaporitani, van már 3 bokor beültetve és egész jól érzik magukat a többi gyümölcsfa közt, idén már termettek is egy vödörnyit. Ha valaki rávenné magát a termesztésére, akkor bátran tudom ajánlani, mivel nagyon szivós és nem igényel nagy törõdést, viszont szereti a napot, igy én is igyekeztem olyan helyre ültetni, ahol nem árnyékolja be a többi fa.
#34 106
LAM írta #34 105

Zselic, Kardosfa, SEFAG-os erdei vendéglátó objektum, garantáltan remek lesz!:) Fõleg egy muskotályos szõlõ után ;) ... Galagonya se rossz, az érett kökénybõl szintén nagyon rendben van. (Jó munkás fajták) Csipke…

Galagonyában alig van cukor (2-2,5 liter / 100 kg a kihozatal pótlólagos napfényadagolás nélkül), a cefrézéstechnológiája is macerás, annál már a csipke is jobb az 5 l/100 kg-jával. A pálinkája mindegyiknek kuriózum. Madárberkenyét, somot az idén próbálom.
#34 105
Nanovich* írta #34 101

Egyszer ittam egy rosszat belõle, valaki megkínálhatna már egy kupica jóval is :P Amúgy a múltkor a Vértesben keveredtem be szándékosan egy som-galagonya rengetegbe. Na, onnan lenne néhány felöntés, az biztos

Zselic, Kardosfa, SEFAG-os erdei vendéglátó objektum, garantáltan remek lesz!nevet Fõleg egy muskotályos szõlõ után kacsint ...
Galagonya se rossz, az érett kökénybõl szintén nagyon rendben van. (Jó munkás fajták)
Csipke szerintem télen csak teaként, kísérõnek. kacsint

A Börzsöny monográfia szerkesztésének hajrájában az egyik szerkesztõtárs,a soproni erdész egyetem kiváló növénytanász intézetvezetõ egyetemi tanára a Sorbus domestica L. termésébõl hozott párlatot (nem az övé volt a dicsõség, hanem a faj mindentudó hazai tudorától kapta). Azzal vizsgáztatott botanikából minket,hogy ismerjük fel.
Simán megbuktam laza...
#34 104
Thermometer írta #34 103

Érdemes most gombász-túrákra indulni: a sok esõ miatt mindenfelé meglepõen sok a gomba. Tegnap jártam a már néhányszor említett balatonarácsi (B.füred) Koloska-völgyben. Sok gombát láttam, fõleg galambgombákat. Ezeknek…

Hétvégén biztosan kinézek, a mostani özönvíz után az akkorra betörõ kánikula jó hatással lesz az állományra, remélem nevet
#34 103
Érdemes most gombász-túrákra indulni: a sok esõ miatt mindenfelé meglepõen sok a gomba.
Tegnap jártam a már néhányszor említett balatonarácsi (B.füred) Koloska-völgyben.
Sok gombát láttam, fõleg galambgombákat. Ezeknek kb. a fele kékhátú volt -azaz ehetõ.
De mindenfajta más gomba is nagy bõségben került elém. nevet
#34 102
Nanovich* írta #34 101

Egyszer ittam egy rosszat belõle, valaki megkínálhatna már egy kupica jóval is :P Amúgy a múltkor a Vértesben keveredtem be szándékosan egy som-galagonya rengetegbe. Na, onnan lenne néhány felöntés, az biztos

Galagonya is alkalmas? Nofene, van az is dögivel... vidám
Hát a csipkebogyó? Az hogy adja? laza

Szüleim tavaly kökénybõl csináltak egy rakás szörpöt... micsoda pazarlás, sóhajtanak most sokan nyelvnyujtas
#34 101
LAM írta #34 100

Bizonyos aroma- és zamatanyagokban gazdag illékony szerves vegyületnek is kiváló alapanyaga! :) (Természetesen nem a csiga ;) ..)

Egyszer ittam egy rosszat belõle, valaki megkínálhatna már egy kupica jóval is nyelvnyujtas

Amúgy a múltkor a Vértesben keveredtem be szándékosan egy som-galagonya rengetegbe. Na, onnan lenne néhány felöntés, az biztos hideg
#34 100
Donnie írta #34 098

Na, látom a csigák senkit nem érdekelnek... :P Más téma: a múltkor gombakeresés közben belefutottam egy eldugott erdei részbe, ahol elképesztõ mennyiségû som termett. Van valakinek tapasztalata vele? Most érik, egy jó…

Bizonyos aroma- és zamatanyagokban gazdag illékony szerves vegyületnek is kiváló alapanyaga! nevet (Természetesen nem a csiga kacsint ..)
#34 099
Donnie írta #34 098

Na, látom a csigák senkit nem érdekelnek... :P Más téma: a múltkor gombakeresés közben belefutottam egy eldugott erdei részbe, ahol elképesztõ mennyiségû som termett. Van valakinek tapasztalata vele? Most érik, egy jó…

Igaz, csak mérsékelten, de érdekelnek a csigák is. kacsint Kisgyerek koromban az apai nagyszüleim gyõr-nádorvárosi (ez olyan kertváros-féle volt egykor) kertjében mindig elõszeretettel szedtem a csigát, és kartondobozban felvittem a házba (a nagymama "örömére") Háromféle csiga fordult elõ itt: éti csiga, az általad mutatott pannon csiga, és egy harmadik, mely méretre a pannonnal egyezett meg, a háza viszont nem fehér-fekete csíkos, hanem egyszínû világos sárga volt. Tudtommal egyik sem okozott semmiféle kárt a kertben, a nagymama -aki igen gondos "kertész" volt- nem is törõdött velük.
A somról: tényleg jó ízû erdei gyümölcs, gyerekkoromban az anyukám befõttet is fõzött belõle.
Érdekes, hogy az amatõr meteorológusok között milyen sok a hobbi-gombász. Vajon honnan ez az "árukapcsolás"?
#34 098
Na, látom a csigák senkit nem érdekelnek... nyelvnyujtas

Más téma: a múltkor gombakeresés közben belefutottam egy eldugott erdei részbe, ahol elképesztõ mennyiségû som termett.
Van valakinek tapasztalata vele? Most érik, egy jó pirosat megkóstoltam, nagyon kellemes az íze. Gondolkodom, hogy visszamegyek a hétvégén és szedek pár kilóval, szörp vagy lekvár témában... nevet
#34 097
Sziasztok

A környékünkön idén valami egészen hihetetlenül durván elszaporodtak a pannon csigák.
De tényleg, tucatjával ülnek mindenen. Érdekes, de nem túl szép látvány.
Ezen felül okozhatnak bármilyen kárt? Ahogy eddig olvastam, ellentmondásosak a vélemények, van aki szerint csak elhalt növényi részeket esznek, mások szerint élõ leveleket is.
Tud valaki errõl többet?
#34 094
Cauchy írta #34 093

Ezt a törvényt valószínû ugyanaz az igény alkotta, mint a hóvirág szedését: az, hogy ne lehessen "ipari méretekben" szedni és pusztán kereskedelmi célra. Persze a gyakorlatban alkalmazhatatlan és ellenõrizhetetlen, de…

Igen, ez lehetett a cég, pl. amit mûvelnek szarvasgomba-vadászat címén egyes erdõkkel, az elég durva.
Pécs
#34 093
VáraljaMet írta #34 091

Arról nem is beszélve, hogy a törvényben, ami a gombák gyûjtéré is vonatkozik, azt a marhaságot tartalmazza, hogy egy személy egy nap legfeljebb 2kg-ot gyûjthet. Aki szed gombát, tudja, hogy ez úgy mûködik, ha kijön a…

Ezt a törvényt valószínû ugyanaz az igény alkotta, mint a hóvirág szedését: az, hogy ne lehessen "ipari méretekben" szedni és pusztán kereskedelmi célra.
Persze a gyakorlatban alkalmazhatatlan és ellenõrizhetetlen, de mint mindent, ezt is túlszabályozták.
#34 092
VáraljaMet írta #34 091

Arról nem is beszélve, hogy a törvényben, ami a gombák gyûjtéré is vonatkozik, azt a marhaságot tartalmazza, hogy egy személy egy nap legfeljebb 2kg-ot gyûjthet. Aki szed gombát, tudja, hogy ez úgy mûködik, ha kijön a…

Amikor valamit kodifikálnak, abból rendszerint marhaságok (is) sülnek ki. Ezért van, hogy én ki nem állhatom a jogászokat (akit érint, attól bocs, de nem hiszem, hogy van ilyen közöttünk)
Különösön akkor sülnek ki marhaságok, ha olyasmit szabályoznak törvényileg, amit nem volna muszáj, illetve, ha a betartás ellenõrizhetetlen.
Ugyan ki fogja megállítani a kirándulót az erdõben/mezõn, és felszólítani, hogy mutassa a szatyrát? A "meszelõ" rendõr majd benéz a csomagtartóba, és azt mondja: "áh, egy császárgomba!"
Vagy: "ez magának csak 2 kiló??" (És persze mindjárt le is mérné a "termést" hordozható mérlegen)
Röhej közepe az egész. A magam részérõl, ha egyszer találnék császárgombát (még nem akadtam össze eggyel sem, holott több, mint 40 éve gombászom), akkor egyet-kettõt leszednék kóstolóba, a többit pedig, mint a természet szép és érdekes megnyilvánulását, a helyén hagynám.
#34 091
leganyi1 írta #34 089

A császárgomba a - a tudósok szerint - nincs a Bükkben (pedig van, hogy többet találni mint vargányát). Ezt a gombát azzal ölöd meg ha az erõt kivágod felõle (ez viszont nem tilos tudtommal). A bölcs vezéreink akik ezt…

Arról nem is beszélve, hogy a törvényben, ami a gombák gyûjtéré is vonatkozik, azt a marhaságot tartalmazza, hogy egy személy egy nap legfeljebb 2kg-ot gyûjthet.
Aki szed gombát, tudja, hogy ez úgy mûködik, ha kijön a gomba, akkor kell szedni, amennyire szüksége van az embernek, mert lehet, hogy késõbb nem lesz egy darab se már abból a fajból az évben.
#34 090
yakin írta #34 088

Öööööööö.... Nem értelek. Most rosszallóan, sajnálkozóan, vagy lemondóan írtad; vagy csak a tudtomra akartad hozni? Egy hét alatt láttam 8 kalapot, 7-et erdõben, ezt viszont az út szélén, de inkább az úton, az…

Csak felhívtam rá a figyelmet, hogy legalább ne dicsekedjünk vele. Ennyi erõvel bármelyik védett növény, állat is terítékre kerülhet. Az, hogy helyes-e a védettsége, más kérdés (lásd boróka díszbogár).
Eger
#34 089
Lactarius írta #34 083

Kár, hogy védett.

A császárgomba a - a tudósok szerint - nincs a Bükkben (pedig van, hogy többet találni mint vargányát). Ezt a gombát azzal ölöd meg ha az erõt kivágod felõle (ez viszont nem tilos tudtommal).
A bölcs vezéreink akik ezt a "védettséget" kitalálták (tilos gyûjteni) se nem bölcsek se nem jó vezetõk szerintem.
Miskolc
#34 088
Lactarius írta #34 083

Kár, hogy védett.

Öööööööö....
Nem értelek. Most rosszallóan, sajnálkozóan, vagy lemondóan írtad; vagy csak a tudtomra akartad hozni?

Egy hét alatt láttam 8 kalapot, 7-et erdõben, ezt viszont az út szélén, de inkább az úton, az útvályúban, egy szekérúton. Elõbbi 7-et otthagytam, csak konstatáltam, hogy kipipálhatom a fajt, ezt viszont inkább leszedtem, mintsem egy quados, vagy cross-motoros, vagy terepjárós "élvezze ki" azzal, hogy beletapossa az ABET-be, ha véletlenül arra járna. Nem is értem, hogy tudott ekkorára megnõni, mikor egy nem igazán gyér forgalmú úton találtam rá...
#34 086
Cauchy írta #34 085

Tegnapelõtt kint voltam a Mecsekben, ahhoz képest mennyit gyalogoltam, elég kevés gombát találtam (5-6 vargányát, 15 galambgombát, 4 õzlábat) szinte csak öregek és egészen fiatalok voltak. Az is érdekes volt, hogy még a…

Most lecsengõben van. A mostani hullám 1-1,5 hete tetõzött. Két nap 20 kg vargánya volt az eredmény.
Pécs
#34 085
VáraljaMet írta #34 084

Az aztán valóban nagy visszatartó erõ a gyûjtésére. Köszönhetõen annak, hogy bizonyos etnikum a bõséges szociális juttatások miatt a táplálék/jövedelembevitelének kisebb hányada szükségeltetik gombákból (értsd: kevesebb…

Tegnapelõtt kint voltam a Mecsekben, ahhoz képest mennyit gyalogoltam, elég kevés gombát találtam (5-6 vargányát, 15 galambgombát, 4 õzlábat) szinte csak öregek és egészen fiatalok voltak. Az is érdekes volt, hogy még a fiatalok nagy része is kukacos volt már.
Saját célra viszont bõven eleget szedtem, két napja rántott gombát vacsorázok, holnap meg ebédre csinálok gombapörköltet.
#34 084
Lactarius írta #34 083

Kár, hogy védett.

Az aztán valóban nagy visszatartó erõ a gyûjtésére.

Köszönhetõen annak, hogy bizonyos etnikum a bõséges szociális juttatások miatt a táplálék/jövedelembevitelének kisebb hányada szükségeltetik gombákból (értsd: kevesebb cigány tarolja le az erdõt), itt a környéken mindenhol, minden gombafaj lassú terjedése tapasztalható, beleértve a császárgombát is.
Ki merem jelenteni, hogy elterjedtebb a császárgomba ma, mint 5 vagy 10 éve és nem azért, mert 2013-ban ráaggsztották azt a címkét, hogy védett.
#34 083
yakin írta #34 082

Mai fogás: https://p1.picsto.re/BlwV5.jpg Tudom-tudom, védett, de futás közben, este a félhomályban, egy ritkán járt szekérút majdnem közepén úgy gondoltam, hogy nem hagyom ott ezt a monstrumot. 20 cm az átmérõje! Idén…

Kár, hogy védett.
Miskolc
#34 082
Mai fogás: Link
Tudom-tudom, védett, de futás közben, este a félhomályban, egy ritkán járt szekérút majdnem közepén úgy gondoltam, hogy nem hagyom ott ezt a monstrumot. 20 cm az átmérõje! Idén találtam rá életemben elõször. Szóval örömködés van laza
#34 081
Donnie írta #34 080

Tinóru volt dögivel, ahogy piros galamb, nem ehetõ tölcsérek, piruló vagy párduc galócák - én sem foglalkoztam veluk, hasonló okokból. A tejfölös pörki isteni finom lett, asszonynak a vargánya állaga (kissé pacalos,…

Az ízletes vargányáról azt írta valaki a net-en, hogy "az erdõ valamennyi íze benne van"
Szerintem közel jár az igazsághoz a megállapítás. Mindenesetre olyan jól sikerült a pörkölt (az alapja enyhén kiolvasztott "öreg" szalonnakocka volt, jó sok pirított vöröshagyma kevés zöldpaprikával, aztán megfelelõ mennyiségû piros(fûszer)paprika, kevés bors és friss paradicsom, kiskanálnyi csípõs 'piros arany', és végül, "megbolondításként", egy csapott kávéskanál kristálycukor) hogy a feleségem nem bírt magával, és fél délután rájárt a pörire. kacsint El is fogyott rendesen, de nem bánom.
A galambgombát még nem próbáltam, legfõbb ideje, hogy abból is fõzzek. Nekem pl. a varas zöld a legszimpatikusabb.
Innen jut eszembe, hogy Kóspallag mellett, a kisinóci turistaház mellõl a Nagy Hideg-hegyre induló út mellett tavalyelõtt nyár végén valami elképesztõ mennyiségû gomba termett. Az erdõ talaja tele volt varas zöld és egyéb galambgombával, különféle tinórukkal (köztük elég sok vargánya) Mázsaszám lehetett volna szedni. Én még életemben nem láttam ilyen gomba-eldorádót. Ha megfelelõ az idõ, érdemes ellátogatni erre a fõvárostól nem messze fekvõ területre.
#34 080
Thermometer írta #34 079

Sajnos, a jó gombatermû helyek általában bolygatottak. Az én változékony tinórum is a földön hevert, késsel átvágott tönkkel. Megjegyzem, ez a nagy termetû, vastag és kemény húsú, szép tinóru is ehetõ, sõt tõlünk…

Tinóru volt dögivel, ahogy piros galamb, nem ehetõ tölcsérek, piruló vagy párduc galócák - én sem foglalkoztam veluk, hasonló okokból.
A tejfölös pörki isteni finom lett, asszonynak a vargánya állaga (kissé pacalos, nyálkás -nyúlós fõve) nem jött be, de az össz íz egyben frenetikus lett, õ is eliamerte. A nap meglepetése szamomra a galambgomba: amilyen jellegtelenek tûnik nyersen, a pörköltben igazi kincs: ropogós, hihetetlenül finom! Ezentúl bátrabban gyûjtöm majd, most azért csak 3 lett mert még ezek sem voltak egyforma színûek. Az ellenõr viszont megnyugtatott, hogy ezek ilyenek, nem kell aggódni. Mérgezõ nincs köztük, Max csípõs lehet, azt meg csak meg kell nyersen kóstolni és kész kacsint
#34 079
Donnie írta #34 078

Na, 3 bronzos varesz (ebbõl 1 szép nagy), és 3 pici varashátú galamb az eredmény: 2 óra alatt elég vékonyka tudom, de hétvégéhez képest nem rossz - nagyon le van tarolva a környék, ezeket is csak ottfelejtették…

Sajnos, a jó gombatermû helyek általában bolygatottak. Az én változékony tinórum is a földön hevert, késsel átvágott tönkkel. Megjegyzem, ez a nagy termetû, vastag és kemény húsú, szép tinóru is ehetõ, sõt tõlünk északkeletre, ahol gyakori, árusítják is. Hibája kettõ van: egyrészt gyomor-bél izgató anyagot tartalmaz, azonban ez termolabilis. Nyersen fogyasztva hasmarsot okoz (de milyen bolond eszik nyers gombát?), alaposan megfõzve viszont ártalmatlan.
Másrészt ott van az erõs kékülése, fõzés közben feketedése, ami esetleg, egyesek szerint, nem gusztusos. (Igaz, feketedik pl. a remek vörös érdestinóru is)
A piruló galócát még nem próbáltam ki, és nem is fogom. A galócaalkatúakkal szemben messzemenõ fenntartásaim vannak. Tulajdonképp egyes-egyedül a császárgombát enném meg közülük. A piruló ráadásul nyersen enyhén mérgezõ, ez is alapos sütést-fõzést igényel. A könyv azt írja, hogy csak azokat a példányait gyûjtsük, melyeken egyértelmûen látszik a vörösödés. No hiszen: ennyi a különbség élet és halál között... Nem is értem, ezt a fajt miért ajánlja számos szerzõ fogyasztásra (Igaz, mások kerülendõnek mondják)
A vargányák viszont "kincset érnek", fõleg a boletus edulis, de a rokon fajok is. Ezeket a gombákat a Teremtõ jókedvében csinálta...
Azt hiszem, két hét múlva újra látogatást teszek a káptalani erdõben. Hátha elõjön egy újabb vargánya-hullám.
#34 078
Donnie írta #34 077

Na, holnap reggel végre fel tudok ugrani a Budai hegységbe. Többször meghiúsult már sajnos (szerda óta tervezem), azért remélem még nem maradtam le semmirõl, ahogy hallom elég bõ a termés idén mindenfelé, fõleg…

Na, 3 bronzos varesz (ebbõl 1 szép nagy), és 3 pici varashátú galamb az eredmény: 2 óra alatt elég vékonyka tudom, de hétvégéhez képest nem rossz - nagyon le van tarolva a környék, ezeket is csak ottfelejtették szerintem szegyenlos
Azért lett 30 deka, pici csiperkével kiegészítve jó kis pörkölt fõ belõle éppen nevet

Azt mondjuk nem emlitettem, hogy szamomra teljesen ismeretlen terepen voltam, elsõ próbálkozásra annyira tán nem is rossz laza
#34 077
Na, holnap reggel végre fel tudok ugrani a Budai hegységbe. Többször meghiúsult már sajnos (szerda óta tervezem), azért remélem még nem maradtam le semmirõl, ahogy hallom elég bõ a termés idén mindenfelé, fõleg vargányából nevet
#34 076
Hosszas nyaggatás után csak sikerült kicsábítanom az asszonyt a káptalanfüredi erdõbe, a Nagykõ-orrára. kacsint
Érdemes volt kimenni: most is azt mondom, ez egy "meseerdõ" a vörös homokkõ szikláival, csodazöld mohapárnáival, és ritkás, parkszerû tölgyerdejével. Aki ezen a vidéken jár, mindenképp keresse fel ezt a helyet!
Örömöm még fokozódott, mikor a sok, semmitérõ molyhos tinóru, és egy kisebb piruló galóca, valamint egy "árva" változékony tinóru mellett számos szép, fiatal ízletes vargányát is találtam, a gombafióka nagyságútól a közepes méretûig.
A vargányából pörköltet készítettem tegnap ebédre. Remek lett! laza
#34 075
LAM írta #34 071

Láttam a "csokrot" futás közben a Tolmács-hegyi rakodó felé haladva, a vízelvezetõ árok és az áteresz mellett. Akkor Te voltál..:) ..a Nagy-Homlokot teljes ködben is érdemes "megtámadni", majd ereszkedni a túloldalon és…

A leges-leg-szebb a Kis-Koppány oldalában a sziklagyep... oda szerettem volna újra menni, remélem még az õszig sikerül. Négyzetméterenként változik a társulás, szép árvalányhaj, varjúhájak és zuzmók, odébb már az Oculus-Christi peremizs... Vadásznék icipici sziklagyepi gombákat, elültetném otthon a kertben. (vargánya közelebb is van.) Nagyon szép volt a sárga+ mentén a gerinc is. Nagyon jó, hogy van ez a kisvasút!
Eger
#34 074
VáraljaMet írta #34 073

A Mecsekben tömegesen kijött a vargánya. Ma három óra alatt 9 kilót szedtem, de csak a legkeményebbeket szedtem le, minden mást hagytam ott. Kb. 30-40 kg vargányát láttam egy rövid, néhány km-es szakaszon. 8)

Itt a Bükkben amerre ma jártam( Várhegy alja) találtam barna érdestinórut, királyvargányát, vargányát és kezd kijönni a császárgomba is no meg a rokona a gyilkos is . Nekem már az is öröm hogy találok 2-3kg vargányát. Érdesbõl volt az igen finom paprikás ebédre. A piac reggel tömve volt vargányaárusokkal.
#34 073
A Mecsekben tömegesen kijött a vargánya.
Ma három óra alatt 9 kilót szedtem, de csak a legkeményebbeket szedtem le, minden mást hagytam ott. Kb. 30-40 kg vargányát láttam egy rövid, néhány km-es szakaszon. laza
#34 072
Nanovich* írta #34 064

http://metnet.hu/?m=forum&topic=b4e47f2&fromto=47912a47912

Az "aznap" az esetek x százalékában valóban akár(!) kicsit sok idõ is lehet(!), de Janisch is leírta valahol (Börzsönyi kullancsfauna vizsglatok..?...),hogy a szöveti nyirokfolyadékból is szívesen elcsemegéznek jó néhány órát, mielõtt pl. kapillárist "fúrnának".

Vatter:Te a talajt, én a lombkoronát...lényeg,hogy a kettõnk nyakszögállás átlaga ki adja a középértéket laza
#34 071
gulyasme írta #34 058

Nagyirtás vá. kigyomlálva. :) Szépséges volt a Juhász-rét a sûrû ködben... illetve, fölértem a felhõbe, Koppány támadás elmaradt. [esõ]

Láttam a "csokrot" futás közben a Tolmács-hegyi rakodó felé haladva, a vízelvezetõ árok és az áteresz mellett. Akkor Te voltál..nevet
..a Nagy-Homlokot teljes ködben is érdemes "megtámadni", majd ereszkedni a túloldalon és a Koppány-nyereg elõtt be jobbra az északi oldali közelítõ útra, és vissza az öreg kocsányos tölgyig (Méhes(Mézes)-fa)...Különösen évszakváltó idõszakokban nagy élmény az északi-déli oldal különbsége.
#34 070
yakin írta #34 069

A szaprofita gombákból van bõven, pl. piruló õzláb, nagy õzláb, cafrangos galóca, mezei szegfûgomba, valószínû óriás pöffeteg is elõfordul már, de még nem néztem meg a helyeimet, csiperkére is akadtam néhol... az…

Tardona környékén már van vargánya rengetegen voltak szedni.Én is szedtem bõven az utóbbi két napban.