Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 519 hozzászólás
Szeged
#34 169
czaki írta #34 168

Nekem már a Morzsi papagájom is hangolódik a télre http://kepkezelo.com/images/8gjcc4luvtl2s6qquj30.jpg 8)

Hehe kacsint
Ismerõsömnek van egy nagy sándorpapagája. Mikor elmentem hozzá, a papagája mindig a hátamon keresztül felmászott a vállamra, de mikor ránéztem utána mindig elrepült. Ez végülis játéknak számított. kacsint
Egy másik ismerõsöm pedig kertes házban lakik, ahol a szomszéd jó idõben mindig kiviszi levegõzni a jókora papagáját, amelyik mindig elég csúnyán beszólogat nekünk. laza zivatar
Szeged
#34 166
gulyasme írta #34 165

A cinkék a kertben lelkesen követnek mindenfelé, lehet, h. kaját várnak? A kerítést beástam újra, ahol a disznók felfeszítették (a járólapokat is a föld alá 8) 8) 8) na most túrják szét...) - újraraktam a sziklakertet,…

Szia.
Van képed a sziklakertrõl?
#34 165
A cinkék a kertben lelkesen követnek mindenfelé, lehet, h. kaját várnak? A kerítést beástam újra, ahol a disznók felfeszítették (a járólapokat is a föld alá laza laza laza na most túrják szét...) - újraraktam a sziklakertet, beástam a lépcsõt, elvetettem a virágokat és a fûmagot, jöhet a TÉL havazas nevet
#34 157
bölke írta #34 156

Itt nálunk, de más helyen is rendre azt hallom, meg látom, hogy a macskák egyszerûen kövérek, mintha fel lennének fújódva, de gondolom csak készülnek a télre. Valamit durvát éreznek? Tavaly, meg tavaly elõtt is pl. a…

Nálunk a cínkék az etetõbõl hamar kieszik a szotyit. Az elmúlt két télen rá se néztek, egy szem sem hiányzott belõle.
Következtetést nem vonok le belõle laza
Velence
#34 156
Itt nálunk, de más helyen is rendre azt hallom, meg látom, hogy a macskák egyszerûen kövérek, mintha fel lennének fújódva, de gondolom csak készülnek a télre. Valamit durvát éreznek?

Tavaly, meg tavaly elõtt is pl. a halaknál is volt ilyen nagy zsírfelhalmozás, aztán jött egy jó szánalmas tél, meg elõtte is, tehát nagy összefüggés valószínûleg nincsen, de a macskák híresen jó érzékkel vannak megáldva. Lehet, hogy ez jelezhet valamit? Ti mit tapasztaltok?
#34 155
bazsalazsa0204 írta #34 152

Egyébként a környékemen a vérszilva mellett még szintén a nyírfa az, amelyiken fenn van még mindig a levélzet egy része, természetesen itt is sárga állapotban. Ugyanúgy elmebeteg még a fûz, az akác, japánakác, és egyes…

Úgy vettem észre, hogy a fák nem csak a hidegre, hanem a szárazságra is lombhullással válaszolnak. Viszont ha hosszú száraz idõszak után még fenn van a levél és nem jön rá csak a hideg, a lombhullással megvárják a csapadékot (ellenpélda a nyár végén rászáradt lomb, ilyet is láttam már.) Akkor, ha csapadékos az õsz, vagy a fa maga árnyékban van, vagy jó a vízellátása, késõbb veti le a lombját. Van egy vadgesztenye a környéken, az utcai fele és a (gyökérzetével) lejtõn lévõ fele máskor színezõdik, és a lomb is máskor hull le! mintha kettévágták volna. -és az aknázó is csak a felét betegítette meg.
Érd
#34 154
bazsalazsa0204 írta #34 152

Egyébként a környékemen a vérszilva mellett még szintén a nyírfa az, amelyiken fenn van még mindig a levélzet egy része, természetesen itt is sárga állapotban. Ugyanúgy elmebeteg még a fûz, az akác, japánakác, és egyes…

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#326161 - 2016-11-16 09:30:30)

Igen, a fûzek Érden is teljesen zöldek még.
Derekasan küzd a 120 centi magas szelidgesztenye (sárguló/barnuló, de alig hulló levelek), és a már említett, nemtommilyen sövény.
Az orgona is bebarnult, de sok helyen fent van még.
#34 153
bazsalazsa0204 írta #34 152

Egyébként a környékemen a vérszilva mellett még szintén a nyírfa az, amelyiken fenn van még mindig a levélzet egy része, természetesen itt is sárga állapotban. Ugyanúgy elmebeteg még a fûz, az akác, japánakác, és egyes…

Törölt tartalom
#34 152
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#326158 - 2016-11-16 09:16:21)

Egyébként a környékemen a vérszilva mellett még szintén a nyírfa az, amelyiken fenn van még mindig a levélzet egy része, természetesen itt is sárga állapotban. Ugyanúgy elmebeteg még a fûz, az akác, japánakác, és egyes visszametszett gyümölcs, fõleg almafák egy része, és még néhány hárs is.
Ill. a tölgy, amelyen mindig rajtamarad valamennyi barna levélzet egészen a tavaszi rügyezésig.

Pedig már volt jó pár fagyos nap erre, és nem akarnak totál lekopaszodni a fák. Szokás szerint lesz megint december, míg a fák majdnem egésze megadja magát, és végre lekopaszodnak, és nem kell (sok) levelet takarítani.
Érd
#34 151
Rudolfking írta #34 149

Fura kérdés: http://www.kephost.com/image/vTCd itt miért vannak azok a száraz csíkok a szántóföldeken? Pont úgy néznek ki, mintha a Duna régebbi nyomvonalait jelölnék ki, de akkor inkább arra tippelnék, hogy ott nem…

A Duna mentén végig ilyen, Tolna és Szekszárd környékén is látni, ahogy ezer és egy helyen folyt már anno a Duna 1-1 mellékága.
Ennek a bulinak még Széchenyiék lõttek, anno nevet
#34 150
Rudolfking írta #34 149

Fura kérdés: http://www.kephost.com/image/vTCd itt miért vannak azok a száraz csíkok a szántóföldeken? Pont úgy néznek ki, mintha a Duna régebbi nyomvonalait jelölnék ki, de akkor inkább arra tippelnék, hogy ott nem…

Eltérõ a talaj vízháztartása és szerves anyag tartalma. Homokos (kavicsos?) zátonyok hullámvonalai. Ugyanolyan csíkok vannak a szigeten is.
#34 149
Fura kérdés: Link itt miért vannak azok a száraz csíkok a szántóföldeken? Pont úgy néznek ki, mintha a Duna régebbi nyomvonalait jelölnék ki, de akkor inkább arra tippelnék, hogy ott nem száradna ki. Vagy ezek a rések a föld alatt megmaradt régebbi medervonalak között? Az biztos, hogy nem véletlen és nem a mûveléstõl függ...
Mi a helyes megfejtés? nevet
Tárnok
#34 148
Lujó írta #34 147

Taraj puszta, Békés- és Csongrád megye határa, szombat reggeli gombászat: Az erdõsávban nyárfán kb. 6 kg laska, egy zöld harmatgomba, a réten két lilatönkû pereszke, egy csiperke, néhány szegfûgomba, egy kör márványos…

Az igazság az, hogy sok a rizike, így nincs értelme laska után kujtorogni. Pedig -számomra meglepõ módon- azt a legkönnyebb elajándékozni. Lilatönkû pereszkék még kevesen vannak a gombászfórumokon is.
A rókatetem megvolt itt is, sas nélkül.
#34 147
Taraj puszta, Békés- és Csongrád megye határa, szombat reggeli gombászat: Az erdõsávban nyárfán kb. 6 kg laska, egy zöld harmatgomba, a réten két lilatönkû pereszke, egy csiperke, néhány szegfûgomba, egy kör márványos pereszke, a mérgezõk kategóriájában pár parlagi tölcsérgomba. A gombáknak betett a szárító szél. Egy jó kis hidegpárnás, nyirkos, ködös idõben kaszálni lehetne a lilatönkût.

Mellékes: egy rókatetemen két fehérfarkú rétisas egy varjúcsapat potyázóval körítve.
Tárnok
#34 146
Lujó írta #34 142

Laska (nyárfán), óriás tölcsér elõjött, a lila és a lilatönkû pereszke még nem. Réten szegfû, csiperkék, köztük a nagyspórás csiperke szedhetõ. Ma este megkísértem a laskát.

Van bõven, a legjobb (gyerektenyérnyi)állapotban:

beillesztett kép

#34 144
gulyasme írta #34 143

Kedden a Pilisben, erdei fenyvesben, egy kiló bimbós pöfeteget, egy kiló friss galambgombát (sárga lemezek, vörös kalap,nagy termetû, jóízû)és sok csengettyûgombát találtunk, a szeder között öreg gyûrûs tuskógombákat.…

Nagyon helyesen döntöttél. Az apró (4-8 cm kalapátmérõjû), õzlábnak kinézõ gombák szigorúan kerülendõk! Ez ugyanis vörhenyes õzlábgomba lehet, ami a gyilkos galócáéhoz hasonló, halálos sejtmérget tartalmaz.
A nem ismert, pontosabban a nem biztosan fel nem ismert gombákat bizony nem szabad hazavinni, elfogyasztani. Ha egy mázsa ilyen gombával találkozunk, akkor sem!
A nyár végi, õsz eleji szárazság a Dunántúlon eléggé tönkre vágta a gombaszezont. Mostantól meg már túl hideg lesz. A késõ õszi fajokban (gyapjas tinta, vörösbarna nyálkásgomba, lila pereszke) még bízhatunk. De ez az õsz nem fog aranybetûkkel bekerülni a krónikákba...
#34 143
Lujó írta #34 142

Laska (nyárfán), óriás tölcsér elõjött, a lila és a lilatönkû pereszke még nem. Réten szegfû, csiperkék, köztük a nagyspórás csiperke szedhetõ. Ma este megkísértem a laskát.

Kedden a Pilisben, erdei fenyvesben, egy kiló bimbós pöfeteget, egy kiló friss galambgombát (sárga lemezek, vörös kalap,nagy termetû, jóízû)és sok csengettyûgombát találtunk, a szeder között öreg gyûrûs tuskógombákat. Apró õzlábak voltak még, frissek (ez a nem ismerem-ott marad kategória sajnos)
#34 142
Laska (nyárfán), óriás tölcsér elõjött, a lila és a lilatönkû pereszke még nem. Réten szegfû, csiperkék, köztük a nagyspórás csiperke szedhetõ. Ma este megkísértem a laskát.
#34 141
Péntek alkonyatkori 10 perces réti tesztgombászat eredménye: egy marék szegfûgomba, egy fél marék, a szegfûgombáknál alig nagyobb apró csiperke. Vasárnap kutyafuttában a gátoldalban néhány tarlóõzláb.

A mostani szárító déli szél nem tesz jót a késõi gombáknak. Reménykedtem egy párnapos éjszaka nyirkos, ködös, derékig harmatos idõben, de nem jött be.
Becsehely
#34 138
gulyasme írta #34 137

Látott már valaki lila pereszkét? Kösz a segítséget :)

Én már láttam...minden évben késõ õsszel laza
Tegnap voltam akácosban bükkösben, nulla.
Tegnapi hozzászólásom www.metnet.hu/?m=forum&topic=meteorologiaitarsalgo&fromto=324287a324287
Eddig a szárazság miatt nem volt gomba, talán most lesz.
#34 136
horitazi írta #34 133

A rengeteg darázs és büdös bogár miatt tényleg jó lenne egy kiadós tél. Évrõl évre több van ezekbõl. Viszont idén harlekint csak elvétve láttam erre.

Egy régebbi cikk utalt arra, hogy a harlekin kolóniának "ártott" a tavalyi több hullámos hõségnap. Nem keltek ki a tojások a 20 fok feletti átl. hõmérsékleten.
Most az idén ez elmaradt, azért vannak kitin-palástos új lovagok. Talán a téli több napos -5-12 fok fog "ártani" ezeknek. Remélem lesz ilyen felállás jan-februárban. hideg
#34 134
horitazi írta #34 133

A rengeteg darázs és büdös bogár miatt tényleg jó lenne egy kiadós tél. Évrõl évre több van ezekbõl. Viszont idén harlekint csak elvétve láttam erre.

Van helyette amerikai lepkekabóca, zöld poloska, földközi tengeri gyümölcslégy stb...
#34 132
Donnie írta #34 130

Elvileg egy jó kemény tél eléggé betenne nekik.... na hátha :) Amúgy ez a mostani combos hideghullám is hozott már pozitívumokat, a cseresznye aknázómolyosodása pl. teljesen megállt, mióta hideg lett.

Nem szeretem a telet, de tényleg jó lenne egy-két hetes fagy olyan -5 tõl lefelé, hogy a kártevõket gyérítse.
Az említett cseresznye aknázómoly nekem is újdonság, többnyire az almaféléket szereti, mert "vastagabb" kicsit a levél, alá tud furakodni a kikelt nyû. Most már elvonulnak, fonálon leereszkednek a fa alatti talajba, várva a tavaszt, május-júniust, hogy újra támadjanak. Ezért volna jó, a 5-10 centis átfagyás a felsõ talajon.
Az egyszerû gesztenye fákra is jól jönne a fenti fagy, mert gyászosan néznek ki a városi fák is nálunk.

Pécs
#34 131
Donnie írta #34 128

Nekem is meglepõ volt, hogy a gombaazonosító könyv (7-8 éve vehettem) ezt miért tartja fontosnak kihangsúlyozni... Más: tudja valaki, hogy ez milyen poloskafaj? (fb-s kép)…

Beépített szúnyoghálókkal vannak az ablakaim ellátva, mégis napi 20 kis roharékot forgatok meg a porszívó külön szûrõjében.
Jó lenne egy zimás tél, amolyan állománycsappantó, de hogy ezek hogy fognak véglegesen eltûnni, nem tudom. Itt éjszaka 00:00-02:00 órák közötti idõtartam alatt, el szokott haladni egy kis-platós egy magasnyomású permetezõvel, hangorkán kíséretében, es eszeveszettül fúj valamit az út melletti fákra, amik közül egy van az ablakom mellett is, teszem hozzá tárva nyitva nálam, de télen is minimum bukón... zavarban Ezt most csak azért említettem meg, mert azt hittem ezeknek a kártékony, kellemetlen, zúgós-fingós 8. csapásoknak a kiirtására szolgál a hajnali ébresztõ, hisz egy darabig eltûntek, elõtte egész évben jelen voltak, viszont ha arra permeteztek ha nem, itt vannak, úgyhogy hajrá tél, bár nem hinném, hogy végleges megoldás lenne. Ahhoz szerintem kéne négy 1928-1929. nevet Szívós kis dögök és szaporodás terén sem utolsók. szomoru
#34 130
leganyi1 írta #34 129

Azaz pontosan, itt is rengeteg van belõle sajnos minden növényen, ez is "migráncs" mint a lepkekabóca harlekinkatica stb...

Elvileg egy jó kemény tél eléggé betenne nekik.... na hátha nevet

Amúgy ez a mostani combos hideghullám is hozott már pozitívumokat, a cseresznye aknázómolyosodása pl. teljesen megállt, mióta hideg lett.
Eger
#34 129
Donnie írta #34 128

Nekem is meglepõ volt, hogy a gombaazonosító könyv (7-8 éve vehettem) ezt miért tartja fontosnak kihangsúlyozni... Más: tudja valaki, hogy ez milyen poloskafaj? (fb-s kép)…

Azaz pontosan, itt is rengeteg van belõle sajnos minden növényen, ez is "migráncs" mint a lepkekabóca harlekinkatica stb...
#34 128
Lujó írta #34 125

Felejtsd el ezt a kadmiumos marhaságot. MINDEN gombában dúsulnak egyes nehézfémek a környezetükhöz képest, de veszélyes mértékben csak akkor, ha a talaj azokkal erõsen szennyezett.

Nekem is meglepõ volt, hogy a gombaazonosító könyv (7-8 éve vehettem) ezt miért tartja fontosnak kihangsúlyozni...

Más: tudja valaki, hogy ez milyen poloskafaj? (fb-s kép) Link
Tele velük a kert, és nemcsak nálunk.
Lehetséges, hogy ez az? Link
#34 127
Donnie írta #34 124

A mi kertünk hirtelen tele lett gombával, erdõszéli vagy karcsú csiperkének nézem (sárgás kalaptetõ, barna, elálló lemezek, gallér van, bocskor nincs). Olvasom, hogy ehetõ, de magas a kadmium tartalma, inkább nem…

"ehetõ, de magas a kadmium tartalma" laza

És a vízöntõk csak aloe veronikával ehetik, különben belepusztulnak vidám
#34 126
Sziasztok, már régen jártam itt.
Kérdezni szeretném, hogy a következõ állati viselkedéseknek van-e valami idõjárás-elõrejelzõ szerepe:
-Bõ 1 hete a szikszói turulos domb felett nagy csapatba verõdött ragadozómadarakat, talán ölyveket láttam, legalább 50-en, de akár 100-an is lehettek.
-Itt, Mogyoróskán mostanában a hollók járnak-kelnek nagy csapatban, egyszer õk is keringtek a levegõben vagy 50-en.
-Itt is volt rovartömeg, mégpedig idén katicabogarak helyett apró legyek jelentek meg az épületekben illetve mindenütt sok idén õsszel a poloska.
#34 125
Donnie írta #34 124

A mi kertünk hirtelen tele lett gombával, erdõszéli vagy karcsú csiperkének nézem (sárgás kalaptetõ, barna, elálló lemezek, gallér van, bocskor nincs). Olvasom, hogy ehetõ, de magas a kadmium tartalma, inkább nem…

Felejtsd el ezt a kadmiumos marhaságot. MINDEN gombában dúsulnak egyes nehézfémek a környezetükhöz képest, de veszélyes mértékben csak akkor, ha a talaj azokkal erõsen szennyezett.
#34 124
A mi kertünk hirtelen tele lett gombával, erdõszéli vagy karcsú csiperkének nézem (sárgás kalaptetõ, barna, elálló lemezek, gallér van, bocskor nincs).
Olvasom, hogy ehetõ, de magas a kadmium tartalma, inkább nem fáradok el velük a szakértõhöz. Annyira sok úgysincs, max ha fél kg. összejönne.
#34 122
Kaszabubu írta #34 121

Halló gombászok; ! Ma fotóztam le ezt a gomba telepet, a két éve tõbõl kivágott cseresznyefa környékén. (rothadó földalatti fõág. A kétnapos lajhogó esõ,~~ 8 mm. elõhozta õket.…

Sokkal inkább kerti tintagomba.
#34 121
Halló gombászok; !
Ma fotóztam le ezt a gomba telepet, a két éve tõbõl kivágott cseresznyefa környékén. (rothadó földalatti fõág. A kétnapos lajhogó esõ,~~ 8 mm. elõhozta õket.
Link
Milyen gomba lehet? Susulyka? Nem merem felszedni, amúgy se vagyok gombász-vadász, meg errefelé kevés a gomba.
Link