Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 519 hozzászólás
Kóspallag
#34 875
Lujó írta #34 874

Nem igazán értettem, hogy amikor megjelent Magyarországon ez az átok, miért nem kezdtek drasztikus állománycsökkentésbe? A kilőtt egyed nem kaphat el és nem terjeszthet semmilyen fertőzést. Most lényegesen rosszabb…

Erdész szemmel nézve inkább áldás ez az átok. Főleg a magyar erdőkre, vagy a rommá túrt hegyvidéki, dombsági kaszálóinkra, rétjeinkre, mezőinkre, letaposott, legázolt erdőfelújításokra nézve. Az agrár vadkárokról már nem is beszélek. ASP-től függetlenül már régen komoly állományapasztásba kellett volna fogni, de ez elég súlyos konfliktus felvállalását jelentené pl. a vadászatban érdekeltekkel. Jelenleg 30-40%-al emelték az éves lelövési terveket, zömmel az érintett területeken, valamilyen mértékben kártalanítják is a vadgazdálkodókat a kilövések után. De tovább kellene emelni a kvótát és a dotációt is, mert elképesztően túltartott a haza vaddisznó populáció (is). És ez egyébként az állomány genetikai satnyulásához is vezet, ami meg a disznóknak nem jó.