Kíváncsi lennék az 1916-ös hasonló orkán által végzet pusztításra tátrai erdõk után, hogy is reagáltak? A vicces az, hogy szinte napra pontosan 100 évvel ezelõtt november 19-én történt meg az ami most is.…
Kíváncsi lennék az 1916-ös hasonló orkán által végzet pusztításra tátrai erdõk után, hogy is reagáltak?
A vicces az, hogy szinte napra pontosan 100 évvel ezelõtt november 19-én történt meg az ami most is.
Link
Gondolom nem sokan tudtok róla? Mivel, hogy is mondjam akkor kisebb dolguk is nagyobb volt annál, minthogy az erdõket újítsák ezért ezt ilyen szakmai körülmények között nem tették meg. Most igen.
Mi lenne ha holnap nem lenne ember a földön többet? Valószínû mindennek jobb lenne, mivel a természet az ember elõtt is köszöni szépen megvolt.
Igazából kihegyezed a gazdálkodásra de itt nem, mármint a fórumban nem ez volt az elsõdleges téma, illetve gondolat. Hogy most ilyen az erdõség az többek között magunka köszönhetjük és ezzel tisztába vagyok. De mint írtam mikor nem voltunk, és akkor is volt ónos esõ, akkor szépen regenerálódott az egész mert ha nem akkor ma nem beszélhetünk mi sem errõl. Itt a lényegen ez volt a hangsúly, az, hogy gazdasági értelembe mi történik az megint más lapra tartozik.
"Mi lenne ha holnap nem lenne ember a földön többet? Valószínû mindennek jobb lenne, mivel a természet az ember elõtt is köszöni szépen megvolt."
Az ipari forradalom elõtti idõszakig még esetleg lehetne errõl fantáziálni.
Most viszont még gondolni is rossz a rengeteg felügyelet nélkül maradó vegyi gyárra, hulladék kezelõre és atomerõmûre (a sort még lehetne folytatni).
Még felügyelet mellett is elpukkan egyik másik idõnként.
Mi lenne ezekkel ha magára hagynák õket?
Lehet, hogy az emberen kívül itt maradó többi élõlénynek is vége lenne.
Ma már az ember annyira átalakította a Földet,létrehozott egy mesterséges környezetet, amit már nem lehet magára hagyni!
Mert abból még nagyobb baj lenne.
Persze lehet, hogy néhány évmillió alatt minden helyre jönne.
Most a belátható jövõbeli idõszakra gondoltam.