2024. május 04., szombat

Hydroinfo

Adott napon: 
Keresés:
#454
Sziasztok! Sajnos a januári ill. februári csapadékból a legkevesebbet a Balaton kapta.Remélem a hétvégi esõ jelentõsen emel a vízszinten. Már nem is tudom,hogy mikor nyitották meg a Balaton zsilipjét Siófoknál.
#453
Tisztelt Uraim!
Hová lett az OPTIMIZMUS!
A világot nem a pesszimista nézet viszi elõre, hanem az elõre mutató jó szándék!
Kuzmi
#452
Ausztriában a Duna újabb árhulláma már születõben, 3000 méter körül van a fagyhatár, alatta jellemzõen olvad, 2000 méteren van ahol 7 fok van, s abban a magasságban 1 méter feletti a hómennyiség!

Tehát a Dunán is attól függ függeni az ár nagysága, mekkora csapi lesz hozzá folyékony halmazállapotban a sógoroknál, ha sok, akkor nem lehet kizárni a rekord vízállásokat sem...
#451
Én inkább úgy mondanám: semmit sem szabad elhinni addig, míg tudományos bizonyíték nincs rá --- magyarán a tudományban nincsenek "emberi jogok" és demokrácia: pont fordítva: egy elmélet addig "bûnös" amíg nincs rá bizonyíték
#450
Sajnos a Csüörtöktõl (a Tisza vízgyûjtõjén Péntektõl) jövõ csapadékosabb periódus, és az azzal érkezõ melegedés (fõleg a fagyhatár emelkedés, így az egész napos olvadás-esõzés kettõse) komolyabb helyzetet vetít(het) elõ, mint a jelenlegi elsõ (gyengébb) roham (akár egyesítve, ld. Kocka), ne így legyen …

Más: Egyet tudok érteni Kali-val, az egész magyar (tisztelet a kivételnek) médiapiac egy nagy hisztéria-vezérelte dilettáns réteg, bizony sok eszetlenséget közöltek már le akár még félhivatalos szinten is (pl. a tegnapi hírekben kiment szakminisztériumi színtû hír, hogy a jelenlegi árvíz a szokatlanul hosszú és kemény tél eredménye, ez ám az általánosítás, egy utó szócska kellett volna hozzá, és máris más a helyzet, 2 hónapja még arról szólt a történet, hogy elmarad/t/ a Tél…). Ezt most általánosságban írtam, nem a friss helyzet kapcsán, csupán a Kali által említett óvatosság jogosságát védem.
#449
Az árhullámok "egymásra futása" elég gyakori jelenség. Itt nem csak a fõfolyó árhullámára ráfutó mellékvízi árhullámokról beszélünk, hanem egy konkrét vízfolyáson az egymást követõ árhullámok összeérésérõl és halmozódásáról is. Ez így tavassza hóolvadáskor igen jól látszik, hiszen a nappali erõsebb olvadás miatt pulzáló vízmozgás alakul ki. Hasonló az eset, az egymást követõ esõknél is.
Az egésznek pedig igen egyszerû a magyarázata. A folyók felsõ szakaszai általában jóval nagyobb esésûek mint az alsó szakaszok és így természetes, hogy a lefolyás gyorsabb.
A Tiszán 1998 október-november, 2000. március-április árhulláma igen jó példa erre, de pl. a Sajón az 1996. júniusi is hasonló volt - persze még nagyon sok ilyen esetet említhetnék.
#448
kuzmi: igaz, fontos a bizalom, sajnos ma a megtévesztések világában élünk, ezért lehet én vagyok túl óvatos, de talán változni fog ez!
#447
Kali:
Én csak olyan információkat teszek fel a net-re, amelyben többé-kevésbé, de megbízok.
Ha eddig találtam volna(igaz csak 2 hónapja kapom az e-mail-eket) olyan általam is ismert információt, amely ellentétes lett volna a leközölttel, akkor természetesen azt mondatam volna, hogy ez a hírforrás nem hírforrás!
Alapvetõen bízni kell minden információban, mindaddig, míg ellenkezõje be nem bizonyosodik. Természetesen csak logikus és elfogatható (normálisnak tûnõ) hír szabad így kezelni.
Szia!
Kuzmi
#446
kuzmi: már az elõbb írtam, hogy nem a belföldiekre gondoltam elsõsorban, s ahol nem lehet utánamenni, azt nem kell bulvár módon leközölni!!!
#445
Szia Kali!
Lehet, hogy nem teljesen igaz minden, amit a Havaria leközöl, de momentán a Békés megyei belvízvédelmi folyamatokat pontosan írta le. Sõt az is,hogy III. fokú árvízvédelmet a Körösökön II.-re mérsékelték!
Én láttam tegnap reggel tetõzött a Kettõs-Körös Mezõberénynél.
Úgyhogy nem tudsz minden információnak utána menni, hogy mennyire 100%-os a valóságtartalma.
Szia!
#444
T_A_V: persze, ha megfelelõ a forrás, akkor hihetõ (az elõzõbõl kimaradt, hogy ez fõleg a külföldi hírekre igaz, de itthon is vannak érdekességek, lásd Demszky tornádóriadója...)!
#443
KALI

De a katasztrófavédelem legfrissebb belvízvédelmi helyzetjelentésére azért ugye lehet számítani? Ez minden nap felkerül, vagy csak a kritikus hetekben minden nap? Vagy csak néha?
#442
Rsoe-nek nem szabad hinni, fût-fák leközöl ellenõrzés nélkül, ugyanolyan média hajhász mint a TV-k (bár biztos van kivétel /nem 100%/, de összességében ez igaz)!
#441
Kösz a Havária oldalt. Pont most találtam meg a
Link
oldalon a híredet. Gondolom, ezt küldi a hisz.rsoe.hu is

Lehet, hogy mégis "fan" lettem?! :-))
#440
Hello !
T_A_V: Erre a lapra fel kell íratkozni.
Cím:Link
Mindenféle veszélyhelyzeti információt automatikusan
e-mailben elküld.
Szia!
Kuzmi
#439
KALI

Kösz a Vizügy oldalt, egy érdekes részt tényleg találtam:
Link

de igazából ennél többre vágytam.

KUZMI

Az általad beemelt hír viszont elnyerte a tetszésemet. Ennek a forrása mi volt, hol található? Különösen annak tükrében érdekes, hogy több megyében településeket is megnevezett. Ez már teljesen OFF, de pl. szombaton túrázni szeretnék Zsadány, Geszt, Biharugra, Körösnagyharsány útvonalon, ezért aztán tényleg reális a kérdés, hogy arrafelé mi a helyzet :-)
Ez a hír különben napi rendszerességû?

Mindkettõtöknek kösz a választ
#438
HAVARIA Információs Szolgálat
Budapest, Hungary

2005.03.23 - 05:24
Óriási árvíz is kialakulhat


A Duna és a Tisza is apad, ám a vízgyûjtõ területeken felhalmozódott hómennyiség kétharmada még nem olvadt el. A szakemberek szerint óriási árvíz alakulhat ki, amennyiben gyors hóolvadás következik be, vagy nagyobb mennyiségû esõ hull.


A magyarországi folyók védvonalainak felén van árvízvédelmi készültség, több mint kétezer kilométeren. A kormányfõ és a szakminiszter szerint is felkészült az ország a várható árvízre. A folyók védvonalainak felén, összesen 2034 kilométer hosszú szakaszon árvízvédelmi készültség van érvényben - tudatta Persányi Miklós környezetvédelmi és vízügyi miniszter. Az ár- és belvízi védekezés költsége január óta eddig több mint egymilliárd forint volt - tette hozzá. Az enyhe idõjárás mind a Tisza, mind a Duna vízgyûjtõ területén a felhalmozódott hókészletet csökkentette, a hómennyiség egyharmada már elolvadt. A miniszter szerint a vízügyi igazgatóságok készen állnak egy esetlegesen bekövetkezõ komolyabb árhullám elleni védekezésre. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök szintén úgy nyilatkozott: amennyire lehetett, felkészült az ország az árvízre. Elsõ fokúra mérsékelték tegnap az árvízvédelmi készültséget a Nagy-Duna szigetközi szakaszán, miután megindult a lassú apadás a folyó felsõ szakaszán a tetõzést követõen. A Lajta tetõzött, majd apadni kezdett, ám a másodfokú készültség továbbra is érvényben van a folyó teljes hazai szakaszán. A Duna Komáromnál tetõzött, a Mosoni-Dunán Gyõr térségében elsõ fokú a készültség. A térségben védõtöltések mentén figyelõszolgálatok mûködnek, a töltést erõsítik, s eltávolítják a vízrõl a hordalékot. A hét második felében többfelé várható esõ, emiatt a Duna felsõ és középsõ szakaszán 5 milliméternyi csapadékra lehet számítani. Folytatódik az apadás a Tisza, a Szamos, a Kraszna és a Túr Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei szakaszán, miután az éjszakai fagy miatt lelassult a hóolvadás a folyók határon túli vízgyûjtõ területein. A folyók gátjainál a figyelõszolgálatot jelentõ elsõ fokú árvízvédelmi készültség továbbra is érvényben van, csak akkor szûnik meg a készenlét, ha a víz magassága a mértékadó szint alá csökken. A Tisza visszaduzzasztó hatása miatt megemelkedett a folyóba torkolló Lónyay-fõcsatorna vízszintje is. A szabolcsi belvízhelyzet változatlan, még mindig 8 ezer hektárt borít víz. Jüttner Csaba, Vásárosnamény helyi védelmi bizottság elnöke az egész Beregi térség, mintegy 64 négyzetkilométernyi gátszakasz biztosításáért felel. A múlt heti áradáskor a Vásárosnamény és Záhony közti szakaszon egy nagy árhullám vonult le - magyarázta a szakember. A gyûjtõben található hómennyiség egyharmada olvadt el ekkor. Ha gyorsan folytatódik az olvadás, vagy nagyobb esõ hull, akkor várható a rendkívüli árvízveszély - fogalmazott. Hozzátette: az a kérdés, hogy mire a második árhullám eléri a térséget, mekkora lesz a Tisza vízszintje, mert jelenleg magas. Jüttner elmondta, a térség további 50 millió forintos támogatást igényel a szaktárcától, mivel a Tisza védvonalán 9 behordási útvonal közül hét járhatatlan, pedig csak ezeken keresztül lehet a gátat megközelíteni, ha védekezni kell. Mint azt korábban lapunk megírta, készült egy vízügyi terv, amely alapján a környezetvédelmi minisztérium elsõ körben 40 millió forintot hagyott jóvá a térség védekezésére, de összesen 300 millió forintos a program. A 40 millió forintból a veszélyeztetett gátszakaszokhoz a védekezéshez szükséges anyagokat szállítottak. Másodfokúra növelték az árvízvédelmi készültséget Szeghalomnál a Berettyó torkolati szakaszán, s elsõ fokú árvízvédelmi készültséget rendeltek el a Tisza bal partján Tiszafüred és Rakamaz között. Ugyancsak elsõ fokú készültség van érvényben a Hortobágy-Berettyó árvízvédelmi vonalain. A Hernád áradása miatt Borsod megyében lezártak egy utat Sajólád és Bõcs között. A Hernádon csupán Gesztelynél van elsõ fokú árvízvédelmi készültség, az országhatár térségében, Hidasnémetinél jelentõs az apadás, két nap alatt több mint másfél méterrel csökkent a vízszint. Jelenleg a Tisza egy részén valamint a Bodrog teljes hazai szakaszán, illetve a Taktán van még fenn elsõ fokú árvízvédelmi készültség. Megkezdõdött az apadás a Körösökön; a Fehér-, a Fekete- és a Kettõs-Körösön is már tetõzött az árhullám, így tegnap másodfokúra csökkentették a Fekete-Körösön az árvízvédelmi készültséget. Az apadás miatt a Kettõs-Körös készültségi szintjét is harmadfokról másodfokúra csökkentették. A Sebes-Körös, a Berettyó és a Hármas-Körös továbbra is árad, ezeken másodfokú a védelmi készültség. Tolna megyében ma lép érvénybe az elsõ fokú árvízvédelmi készültség a Duna áradása miatt. Ez figyelõ-jelentõ szolgálatot jelent, a víz a mederben folyik, helyenként kilép a hullámtérbe. Közölte: a belvíz elleni védekezésben megmarad az elsõ fokú készültség, a Kapos- és a Sió-Nádor-völgyben csökkent a vízszint, ugyanakkor a Szekszárd-Bátai öblözetben várhatóan növekszik a zsilip lezárása miatt.
Forrás: NOL
#437
Hallottam valahol,hogy a Tisza felsõ szakasza nem is áradt/magasabb a vízgyûjtõje/.Nem figyeltem a dolgokat az áradáskor,de így már érthetõ:A Szamos,Körös,Zagyva,Maros stb. áradása felelõs a közép-szakasz magasvízéért.Ehhez tényleg hozzáadódhat holnaptól,ha bejön a meleg egy felsõ tiszai áradás,valóban ráfuthat...
#436
Bár lehet, hogy 2002-ben volt............ Majd megnézem!
#435
Bakonyvár: Bedig van olyan, hogy az egyik árhullám ráfut a Tiszán a másikra. Én már láttam olyat. Pl 1999. Itt a Felsö-Tiszán szinte semmi sem volt, eltekintve attól, hogy egy hétig volt kint a töltésnél a víz. De ugyanakkor mi is volt Szegeden?
#434
Szolnokra mondták a ráfutást, de szerintem az is benne van a pakliban, hogy Szegednél is lesz ilyen mert a GFS fõleg a Kárpát medence délkeleti részére adja a nagyobb csapit nem az északkeletire, a Maros, Körösök vízgyûjtöin nagyobb csapi várható.
#433
bqmester: köszi az írásod!

kuzmi: írtam mail-t!
#432
Nem vagyok vízügyes,de még olyat nem hallottam,hogy a Tisza egyik áradása beérte a másikat,persze ettõl még lehetett.Olyat el tudok képzelni,hogy a Sajó,Körös vagy Maros árvize ráfut a tiszaira.A magyarázatokat elképzelhetõnek tartom,de túl nagy nem lehet a sebességkülönbség,hacsak nem esik egyúttal nagy esõ is.A problémám az,hogy az igazi meleg/Éjjeli fagy elmaradása/ csütörtökön kezdõdött,de vasárnap már megállt teljesen az olvadás.Talán csütörtökön/4-5 nap után/megint elindul az olvadás/1000 m felett lehet csak komoly hó,ahol most még nem olvad/,de ekkora idõközt sehogy sem hiszem,hogy behoz a 2. hullám.Másrészt a hetek óta tartó szárazságban szerintem a hó is párolog/óriási a felszíne/,nem fog minden m3 hó a folyókba kerülni.
#431
#430
Bocs a dátum helyesen:2005.03.22.
kuzmi
#429
Kali!
Küldtem a Kettõs-Körös árhullámáról kb. 15 képet, amit ma 2005.02.22-én délután 16.00-kor készítettem, Mezõberény határában.
Megkaptad?
Egy másik e-mail címrõl küldtem, mert ez a gép lassú.
Szia!
Kuzmi
#428
Kali: Igazad van. Ez az árhullám dugig töltötte a holtágainkat. Igaz a kubikok nem teltek meg, de az elhanyagolható. Ha csak egy ilyen árhullám jön, mint a legutóbbi, akkor magasabb lesz a vízszint. A holtágak pufferelö hatása már nem tud érvényre jutni. Nincs nekik olyan jelenleg, mert tele vannak vizzel. Itt nem valószínü, hogy szakad, mert meg van erösítve a gát. A veszély Kárpátalján áll fent ( Akkor ránk folyik. ) és Jánd és Vnamény között, ahol semmit sem csináltak a gáttal + rengeteg vakondok van a gátban.
" A gát legnagyobb ellensége az ürge ! " :-)))))))
#427
Bakonyvár: ennek az lesz az oka, hogy az elsõ üres mederre futott rá, tehát idõ kellett míg megtöltötte, s az ártéri növényzet is lassította, viszont a mostani második már lényegesen, méterekben magasabb vizet fog elérni, ami azzal hogy magasabban van, szintúgy gyorsítja! Ez saját vélemény, ha a szakik azt írják, hogy ez hülyeség, akkor törölni fogom...
#426
...és ezt tetézheti a felsõ vízgyûjtõn lehulló jelentõsebb csapi, amit a GFS is jelez, sajnos.
#425
Sajnos, ahogy az idõ telik, a GFS úgy adja egyre közelebb a csapadékot és sajnos a mennyiségét is növelte.
#424
Bakonyvár, reagélás a naplóban írottakra: szerintem ez logikus a Tisza felsõ részén még gyorsabb a folyó ráadásul ha nagy ár jön akkor még jobban felgyorsul a viszonylag szûk mederben, míg lent már szélesebb a meder jobban elterül a Tisza és az árhullám is ellaposodik. Szerintem még Szegednél is lehet ilyen ráfutás ha a mostani emelkedés és a Húsvét környéki találkozik.
#423
A GFS nagyon sok csapit tett be Erdélybe Húsvéti napok környékére, Körösök, Maros, Szamos valószínû újra erõsen áradni fog Húsvét körül, után..
#422
Legyen csapadék, de csak a Balcsinál.... Ráférne.
#421
A Balaton most 85cm.Május végéig akár a 100cm -t is elérheti.

Bár most inkább ne legyen csapadék,az árvíz miatt.
#420
T_A_V:
BM-OKF: Aktuális ár és belvízvédelmi helyzet hazánkban

2005. március 22. 0800-ig, az elmúlt napok felmelegedett idõjárását követõ olvadás következtében, folyóinkon továbbra is vízszintemelkedés volt tapasztalható. Az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fõigazgatóság (OKTVF) jelentése szerint a vízgyûjtõkön felhalmozódott hó mennyisége a Duna vízgyûjtõjén Nagymaros felett 12,5 km3 (4 km3-rel csökkent). A Tisza vízgyûjtõjén Szeged felett 6 km3 (2,5 km3-rel csökkent).


Belvízvédelem Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében: Március 21-én az elöntött mezõgazdasági területek nagysága körülbelül 8000 hektár volt. 7 védelmi szakaszból 6-on II. fokú készültség, egy szakaszon I. fokú belvízvédelmi készültség van. Folyamatos kapcsolatot tart az igazgatóság az ukrán katasztrófavédelmi társszervekkel és vízügyi igazgatóságokkal. Borsod-Abaúj-Zemplén megyében: Március 21-én a megye területén továbbra is 7 belvízvédelmi szakaszon volt készültség, ebbõl 6 szakaszon I. fokú, 1 szakaszon II. fokú. A belvíz szivattyús átemeléssel kezelhetõ. Hajdú-Bihar megyében: Március 21-én az elöntött terület nagysága tovább csökkent 9400 hektár volt. A TIKÖVIZIG területén 9 védelmi szakaszon volt elrendelve készültségi fokozat, ebbõl 3-nál I. fokú, 6-nál II. fokú a belvízvédelmi készültség. Az igazgatóság létrehozta az operatív csoportot és kijelölte annak személyi állományát. Jász- Nagykun-Szolnok megyében: Március 21-én 4 belvízvédelmi szakaszon volt I. fokú készültség. A Mezõtúr-Tiszazugi és a Nagykunsági Vízgazdálkodási Társulatok továbbra is II. fokú készültségben védekeztek. Az elöntött terület nagysága kis mértékben - 300 ha - nõtt, így az 9750 hektár volt.A hivatásos és önkéntes tûzoltóságok folyamatosan végzik a belvíz következtében szükségessé váló vízszivattyúzásokat. Csongrád megyében: Március 21-én Baks, Balástya, Bordány, Csengele, Domaszék, Makó, Mindszent, Pusztaszer, Ópusztaszer, Röszke, Szatymaz, Szentes, valamint Tiszasziget településeken I. fokú, míg Derekegyháza községben II. fokú volt a készültség. A tûzoltók 3 esetben végeztek vízszívatási munkálatokat. Békés megyében: Március 21-én 3 szakaszon I. fokú, 9 szakaszon II. fokú belvízvédelmi készültség volt érvényben. Biharugra, Dévaványa, Gyomaendrõd, Kondoros, Murony, Sarkad, Zsadány települések belterületén I. fokú, , Kamut, Körösladány Gyula, valamint Szeghalom települések belterületén pedig II. fokú készültség volt érvényben. A megyei Katasztrófa Védelmi Igazgatóságon Veszélyhelyzeti Központ mûködik a belvízre való tekintettel. Bács-Kiskun megyében: Március 21-én a Homokhátsági Vízgazdálkodási Társulás XVI. csatornáján (Kiskörös-Tabdi térsége) II. fokú készültséget megszüntették itt, valamint Kiskunmajsa és környéke Vízgazdálkodási Társulás, illetve a Baja-Margitszigeti Vízgazdálkodási társulás területén I. fokú volt a készültség. A belvízi elöntött terület jelentõsen csökkent jelenleg 2900 hektár. Az igazgatóságon továbbra is részlegesen felállított Veszélyhelyzet Kezelõ Központ mûködik a belvízre való tekintettel, amely részlegesen alkalmazásra került az árvízi elõkészületekkel kapcsolatban. Pest megyében: Március 21-én az elõzõ napokhoz képest változás nem történt. Gyömrõ térségében csökkentett létszámmal mûködik a polgári védelmi vezetési törzs. A Megyei Igazgatóság felkészült az operatív törzs esetleges megalakítására. Összességében, az ország területén az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fõigazgatóságtól kapott információk alapján: Az olvadás miatt a talajok túlnedvesedettek, a csatornák szivattyúzása folyamatos. Az árhullámok levonulása miatt több helyen megszûnt a csatornák gravitációs ürítésének a lehetõsége. Március 21-én összesen 53 szakaszon volt belvízi védekezés, ebbõl 26 szakaszon I. fokú, 27 szakaszon II. fokú. Az elöntött terület nagysága 97000 hektár volt. Árvízvédelem Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében:Március 21-én a Szamoson, a Tiszán Krasznán és a Túr folyón I. fokú árvízvédelmi készültség volt érvényben. A Szamos folyón kommunális hulladékszennyezés történt a külföldi vízgyûjtõ területen. A román fél a szükséges intézkedéseket megtette a szennyezés megszüntetésére. A folyó határszelvényében eddig jelentõs szennyezõ hullámot nem észleltek. Hajdú-Bihar megyében: Március 21-én Berettyó-Sebes-körös deltájában. II. fokú árvízvédelmi készültség, a Hortobágy Berettyó deltájában I. fokú árvízvédelmi készültség lett elrendelve. Jász- Nagykun-Szolnok megyében: Március 21-én a Zagyván és Körösön I. fokú árvízvédelmi készültség volt érvényben. Békés megyében: Március 21-én a Fekete, Fehér, Kettõs Körösön III. fokú a Hármas Körösön I fokú árvízvédelmi készültség volt érvényben. Borsod-Abaúj-Zemplén megyében: Március 21-én a Hernádon és a Tiszán I. fokú árvízvédelmi készültség volt érvényben. Gyõr-Moson-Sopron megyében: Március 21-én Duna (Vének-Dunaremete, Dunaremete-Rajka), és a Lajta folyón Mosonmagyaróvárnál II. fokú árvízvédelmi készültség, Gyõrben és környékén minden más folyóvízre I. fokú készültség volt érvényben. Gyõr belvárosában az alsó rakpartot elöntötte a Mosoni-Duna. Az igazgatóság Veszélyhelyzet Kezelési Központja részére részleges Alkalmazási Készenlét lett elrendelve. Folyamatos a kapcsolattartás a határon túli Szlovák és Osztrák partnerszervezetekkel. Komárom- Esztergom megyében: Március 21-én ÉDUKÖVIZIG a Dunán I. fokú árvízvédelmi készültséget rendelt el. Szõny vasútállomás melletti zsilip bevédésre került az önkormányzat és az ÉDUKÖVIZIG döntésének megfelelõen, amely homokzsákokkal került megtámasztásra, ahol jelenleg is dolgoznak. A helyszínen igénybe vett erõk: 45-50 fõ személyi állomány, 4 db tehergépjármû, a zsilip mentett oldalán ellennyomó medence kerül kialakításra. Budapest: Március 21-én 1500 órakor budapesti árvízvédelmi szakaszokon a fõpolgármester II. fokú készültséget rendelt el. A készültség idõtartama alatt Fõvárosi Csatornázási Mûvek operatív Törzsénél, valamint egyes szakasz-védelemvezetõségeknél ügyeletet tartanak. Budán az alsórakpart Mozaik utca és a Margit híd közötti szakaszát a forgalom elõl lezárták. Pest megyében: Március 21-én a Dunán 9 védelmi szakaszon 50 km hosszan I. fokú árvízvédelmi készültet tartottak fent. Összességében: A térségünket a tegnap elõtt elérõ hidegfront hatására a nappali felmelegedés mérséklõdött, az éjszakai hõmérséklet jelentõsen lecsökkent, így a hegyvidékeken a hóolvadás megszûnt. Ennek következtében a levonuló árhullámoknak számottevõ utánpótlása nincs. A jelenlegi idõjárás kedvezõen hat az árhullámok levonulására. Az országban 907 km hosszan I. fokú, 212 km hosszan II. fokú készültség, 126 km hosszan III. fokú készültség lett elrendelve. Érintett folyók Duna, Ipoly, Zagyva, Tisza, Szamos, Túr, Berettyó, Kõrösök, Hernád, Bodrog, Rába Lajta, Rábca. Az országos hatáskörû szervek felkészítése érdekében: A KKB Operatív Törzse Dr. Muhoray Árpád pv. dandártábornok vezetésével az árvízi védekezésre történõ felkészüléssel kapcsolatosan 2005. március 17-én a Belügyminisztérium Helyzetelemzõ-Értékelõ Központjában gyakorló foglalkozást tartott. Ezen belül feldolgozásra kerültek az ár- és belvíz elleni felkészülés tárcákat és fõhatóságokat érintõ és együttmûködést igénylõ feladatai. A KKB titkárságvezetõ részérõl tájékoztató hangzott el a felkészülés országos értékelésérõl, valamint a március 8-9-én megtartott Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei törzsgyakorlás tapasztalatairól. A gyakorláson részt vettek a KKB munkájában érintett tárcák és fõhatóságok szakmai fõosztályainak munkatársai, a KKB Titkársága és a KKB Veszélyhelyzeti Központjának vezetõ állománya. Az információs csatornák kipróbálása érdekében a gyakorlásba alájátszóként bevonásra került 5 megyei katasztrófavédelmi igazgatóság veszélyhelyzeti központja (Szabolcs-Szatmár-Bereg, Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok és Békés), akik jelentéseiket a BM OKF KÜIR rendszerén keresztül fiktív adatokkal tették meg.
Bocs, elég hosszú!
#419
Tegnap reggel Kárpátalján a völgyekben is 10-30 cm-es hó volt. Feljebb pl. Királymezõn (kb. 550 m tszf.) több mint fél méter, aminek a víztartalma 200 mm körüli volt. Innen felfelé egy bizonyos magasságig (1000-1500 m) a hó vastagsága fokozatosan nõ. Ahogy becsülni lehet 1000-1500 m környékén az olvadás még nem "roskasztotta" össze a havat, tehát a vastagsága elérheti az 1-2 m-t is. Lásd: wetteronline/Csorba-tó aminek a magassága 1350 m és a hóvastagság 150 cm körüli (volt már 200 cm is-de jó, hogy akkor ott voltunk!)
#418
T_A_V:

Ha erre az oldalra ellátogatsz, akkor valószínûleg fogsz találni olyat, amit keresel (pontos címet nem tudok, de ha érdekel a vízgazdálkodás, akkor gondolom szívesen fogsz keresgetni, nézelõdninevet

www.vizugy.hu
#417
Bocs a picit ismeretlenül kérdezésért. Nem vagyok "meteorológia fan", de érdekelnek a belvizek, s nemcsak kora tavasszal, amikor újsághír.

Ismer valamelyikõtök olyan oldalt, ami a hydroinfo.hu-hoz hasonlóan napi vizügyi jelentéseket ad Magyarországról, de a belvízekkel is foglalkozik pl. településre vagy megyére lebontva?
Csak van egy modellre épülõ oldal valahol!

1) A met.hu minden településre mond elõrejelzést, bár nem mindenütt van mérõpontja

2) Link alatt van napi jelentés a hóban tárolt vízkészletrõ, ami eléggé jó alap lehet pegy modellhez.

Kösz a válaszokat, a nemlegeseket is!



#416
Igen, értem mire gondolsz, meg kell várni a hivatalos adatokat, hogy mennyi hó van még odafenn, majd figyelem az oldalt, elég sok elolvadt de maradt is még (volt mibõl maradnia). Kiváncsi vagyok az április elsõ napjaira jelzett csapadék hogy befolyásolja a helyzetet.
#415
Fenrir: média általi felturbozás miatt, lásd itthoni körülmények pl.!

Ezért kérdeztem, hogy mennyire lehet hinni neki, gondolom gyakran nézegeted, s így jobb rálátásod van az egészre!

S elsõre picit soknak is tûnt, de ettõl még lehet igaz is!

Bár eddig én úgy voltam vele, hogy a múltheti enyhüléssel és utána köv lehûléssel a tiszai nagy ár méregfogát kihúzták, de ha fenn még ennyi hó van, akkor nem biztos, hogy ez jó megállapítás, szóval lehetnek még gondok...
#414
a lent megadott címen 1-2 méter hóról írnak márc. 18-án az olvadás utolsó napján, azóta már nem olvadt semmi, szóval szerintem komoly lehet a hír nem kacsa.
#413
A Kárpátinfon is van néha cikk a hóról. Link

Kali miért írnának igaztalant?
#412
Azért van, ahol nem jönne rosszul a csapi...
#411
Fenrir: érdekes a cikk, igaz is szerinted?

Mennyit lehet ebbõl elhinni, mennyire magas tartományokra vonatkozott az írás(mert elég rosszul festette le a helyzetet, az biztos)?
#410
érdekes ez a cikk amit a szon.hu oldalon találtam:

Turista riasztó hóhelyzet

Nem ajánlatos magyar turistáknak úticélul kitûzni a Keleti-Kárpátokat, ahol minden idõk egyik legnagyobb hótakarója teszi életveszélyessé a közlekedést.

A Nyugat-Ukrajnában kivételes helyismerettel rendelkezõ gulácsi idegenvezetõ Lakatos József - aki a napokban tért haza Kárpátaljáról - szombaton arról számolt be a Kelet-Magyarországnak, hogy miután március idusa elõtti napokban az addigiakat megfejelve újabb 1,6 méter hó esett a Kárpátokban, alig járhatóak, illetve járhatatlanok az utak mind a Tatár-hágó, mind pedig a Vereckei-hágó felé.

– A hó és jég birodalma most ott minden, ezért azt tanácsolom egy darabig ne menjenek turisták a Kárpátokba – nyilatkozta lapunknak Lakatos József. Hozzátette: Husztig lehet csak elfogadható útviszonyok mellett eljutni, de Ökörmezõtõl már nem járható a Tatár–hágó felé az út.

Miután egy héttel ezelõtt a nyíregyházi Vasvári Pál Gimnázium kiránduló csoportjának buszával is viszontagságos körülmények között kellett a hó fogságából kiszabadulni és visszafordulni, Lakatos József úgy döntött, április 20-ig minden oda készülõ csoportját lemondja. Ha valaki mégis úgy dönt, hogy megpróbálkozik az utazással, elõzetesen érdeklõdjön az tervbe vett útvonalát felügyelõ kárpátaljai közlekedési hatóságoktól- tette hozzá.
#409
A mostami ensebles elõre jelzés hõmérsékleti szempontból elég jó,hiszen a jövõ hát közepétõl 0Cés -5C közé várja a 850 hPa T-ét.Ami azt jelenti ,amennyiben így is lesz ,hogy kb.1200m alatt olvad fölötte pedig egyenlõre nem.Ami viszont nem tetszik a modell elõrejelzésében az hogy többször /márc 28-a,apr.1-e,apr3-a/is csapadékosnak néz ki.Bár egyik esetben sincs túl sok csapadék föltüntetve.--Bár ezek az idõpontok még nagyon messze vannak.Ezért amit itt írtam inkább csak föltételezések.
#408
III. fokú az árvízvédelmi készültség a Fekete-, a Fehér-Körösön és a Kettõs-Körös egy részén. Szarvasnál még csak I. fokú. Pár nap múlva talán eléri itt is a II. fokot.
#407
"bqmester" észlelése

Tarpa

T: -1 °C
(2005-03-20 23:04:20)



Tájékoztató az ár- és belvízvédelmi helyzetrõl


Árvízvédekezés:

A térségünket tegnap elérõ hidegfront hatására a nappali felmelegedés mérséklõdött, az éjszakai hõmérséklet jelentõsen lecsökkent, így a hegyvidékeken a hóolvadás megszûnt. Ennek következtében a levonuló árhullámoknak számottevõ utánpótlása nincs.

A Túr folyó tegnap reggel óta mintegy 50 cm-t áradt, és a mai nap folyamán tetõzik Garbolcnál a II. fokú szint közelében. A folyó teljes magyarországi szakaszán az I. fokú árvízvédelmi készültség továbbra is érvényben van.
A Szamoson is folytatódott az áradás, amelynek mértéke Csengernél az utóbbi 24 órában meghaladta az 1 métert. Ma reggel 6 órakor I. fokú árvízvédelmi készültség elrendelésére került sor.
A Tisza kárpátaljai szakaszán már bekövetkezett a tetõzés, de a folyó Tiszabecsnél még árad.
Vásárosnaménynál a vízszintemelkedést a Szamoson érkezõ árhullám jelentõsen befolyásolja, így ott tegnap óta több mint 2 métert áradt a Tisza, és helyenként elöntötte a hullámteret. Ma reggel 6 órától Vásárosnaménytól Záhonyig, a folyó mindkét oldali védvonala mentén I. fokú árvízvédelmi készültséget tartunk. Az árhullám a mai nap folyamán várhatóan Tiszabercel térségében is eléri az I. fokú készültségi szintet.

Igazgatóságunk jelenleg 218 km védvonal mentén állandó figyelõszolgálat mellett tart fenn I. fokú árvízvédelmi készültséget.

Gátõreink jelentették, hogy az áradással a Tiszán és a Szamoson a természetes uszadékkal együtt kisebb mennyiségben kommunális hulladék (mûanyag és üveg palackok) is levonul. A tiszabecsi és a csengeri szakaszon a gátõrök gyorstesztekkel ellenõrzik a folyók vízminõségét.


Belvízvédekezés:

A Tiszán, a Szamoson és a Túron levonuló árhullám miatt a befolyó csatornák torkolati zsilipeit zárni kellett, ezért a belvíz elvezetés érdekében újabb szivattyútelepek üzembe helyezése, vízkormányzás és a belvizek tározása vált szükségessé. Így 10 órától a Beregben és a Tisza-Szamosközben II. fokú, a Tisza-Túrközben I. fokú belvízvédelmi készültséget rendeltünk el.
Az Igazgatóság összesen 7 szakaszon tart belvízvédelmi készültséget.
A tegnapi nap folyamán a szivattyútelepek 455 ezer m3 belvizet emeltek át a folyókba.

Bocs a sok szövegért!
#406
glider : én is meglepõdtem egy nap alatt szépen jött fel a Zagyva
#405
1 nap alatt látványosan emelkedett a Tisza vízszintje Szolnoknál. Kíváncsi vagyok, hogy holnapra is ilyen tempóban árad-e tovább. És ha igen, akkor meddig árad még...

Utolsó észlelés

2024-05-04 02:38:00

Dorog - (137m tszf)

12.6 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

120768

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 40. sorozata

MetNet | 2024-05-03 15:08

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 40.