2024. május 03., péntek

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#594
A chdk-t ügyes külsõs programozók csinálták, akik megpróbálták azt kihozni a gépbõl, amit a canon mindenféle marketing stratégiáktól vezérelve kihagyott, letiltott, lebutított. Egyáltalán nem a canon volt a "jófej". Gondolom nagyon nem örülnek annak, hogy drágább modell megvétele helyett az emberek inkább felteszik ezt a firmware-t a gépre.
#593
Hú,erre érdemes lenne egy topicot indítani,vita indító mondatok nevetÉn egy N70-es Nokia-t nyúzok immár 3. éve.Tavasszal egy hétig próbáltam egy SE K800i-t és meg kell mondjam hiányzott a sajátom.A 3mp és AF és a zene meg a szép dizájn(ami a használhatóságot befolyásolta) nem ért fel a Symbiannal.Dehát ezek szubjektív dolgok évezredekig lehetne vitázni ezeken és semmi értelme(tudom,van Symbianos SE is).Visszatérve a Canonra,igaz,hogy komoly márka,de a többi sem komolytalan nevet és a CHDK-t nem a Canon mérnökei fejlesztik.(Canon Hacker's Development Kit,ha jól emlékszem)Talán olyan program nyelven írták,amit könnyen ki lehet fejteni,nem tudom.De mindenképp jó,hogy van ilyen!nevet
#592
Gondolom azért csak Canonra mert komoly márka, ami figyelembe veszi a fogyasztói igényeket. A többi csak profitorientált. Ez van a telefonoknál is. A Sony Ericsson mindenben veri az összes többi márkát. Olcsóbb, könnyebben kezelhetõk, nincs macera a fájlok átvitelével és annyira nem hajlamosak hibásodásra. És itt most jöhet a Nokia fanoktól a hurrogás, de még Sonyt 1-et kell szervízebe küldeni addíg 3 Nokiát, és 5 Samsungot a többit már nem is említem. A K sorozat középkategóriásaitól felfelé fényképezésben verhetetlen a telefonok között. A régi Nokiák tényleg bírták a strapát, de a mostaniakat inkább nem jellemezném. zivatar
#591
Tényleg, és nem is tudtunk ezekrõl a pacákról, apa telefonon jelentette, hogy a radar zöld, a villámlokalizációs térkép meg üres nevet Úgyhogy sokmindent nem vártunk. Aztán szerencsénk lett. Nekem meg szómenésem, de be kell fejeznem az élménybeszámolót, éjszakai teljesítménytúrára indulunk.
#590
Köszi nevet Ezek persze csak képkivágatok, elég távol csapkodott. Meg úgy látom, a dátum ráírását is jól elrontottam laza

Utána meg jöttek durvább cuccok is, de azoknál már nem sikerült igazán felébrednem. Emlékszem, hogy Jani becsukta az ablakot és dörgött, aztán onnantól filmszakadás nevet

Pár falunyival odébb meg azt mondta egy ismerõs, hogy náluk, Szentgotthárd mellett, Kétvölgyben jég is esett.
#589
Nagyon ügyesen elkaptad azt a piros pacát, én is gratulálok. Az utolsó kép olyan, mintha a felhõ leereszkedve a táj fölé elektromos gázgyújtóként próbálna szikrát csiholni a talajon (remélem nem sikerült neki). kacsint
Szép képek! nevet
#588
Uhh. A padlón koppant az állam.
#587
15-én a határszélen voltunk, és a radar szerint három piros paca is áthaladt felettünk. Ebbõl az elsõnél sikerült néhány villámot elkapni: Link Link Link Link Link
Az elsõ ritka szép lett szerintem:

beillesztett kép

#586
Akkor mondjuk egy földbe csapódó üstököst le lehet vele fotózni.Más kérdés,hogy nem lesz aki megnézze.
nevet
Jó dolgok ezek,csak nem tudom miért csak a Canonra csinálják.
#585
Nem elírás, csak gyakorlatban használhatatlan. Ezeket az idõket csak F8 vagy kisebb nyílásnál tudják. Utána számold ki, hogy milyen megvilágítás kell, hogy értelmes képet tudjál csinálni. Teljes napfény mellett, ISO 1600 körül is sötét lesz a kép, ha egyáltalán látszik belõle valami. 1/10000-ed még talán használható.
De egyébként nagyon jó a chdk, nekem egy A720IS-en van, és tényleg érezhetõ pluszt ad a gyári dolgokhoz.
#584
szia(sztok)!

nem akarok belekotyogni a párbeszédetekbe, de én biztatni szeretnélek, hogy próbáld ki nyugodtan, mit tudna a géped a chdk-val.

Nálam jobban szerintem senki sem "fél" az ilyen dolgoktól (az is kétséges volt számomra, hogy egyáltalán sikerül-e telepíteni anélkül, hogy elrontanék valamit, pedig nem is szõke vagyok nevet ), de még nekem is sikerült, és továbbra is vígan lehet használni a s3is-t.

Bátraké a szerencse!

#583
szegyenlos
Az 1/25000 és 1/60000-es expo nem elírás?
#582
Köszi! Megpróbálkozok vele.
#581
Itt Link elolvashatod miért is veszélytelen felrakni a CHDK-t! Csak nyerhetsz vele...
#580
Nem mertem rátenni a CHDK-et. Jól átgondoltam, de most megingattál. kacsint Mikor még vásárlás elõtt voltam belinketed az összehasonlító tesztet, és már akkor megfogott az S5 IS, csak hát az ár volt a mérvadó.
#579
Óóó... milyen gyorsan megválsz tõle... Jól meggondoltad? vidám
Persze lépnél egy kategóriát vele, de a helyigénye is több lesz majd az újnak. Ezt már nehéz lesz zsebre vágnod. Na nem mintha az SX100-at oly könnyû lenne, de nagyobb az esélye vidám
Amúgy a CHDK-val bámulatos dolgokra (intervallum fotózás, 64s záridõ, élõ hisztogram stb.) is képes lett az SX100 (nekem is ez van), habár még nagyon csak tanulmányozás szinten vagyok még ezzel a programocskával.
#578
Nekem van eladó sorban egy Canon SX100IS 45.000FT minden tartozékával + táskával, 2 hónapos kitünõ állapotban. Nagyon jó gép, könnyen kezelhetõ magyar menüs. Néhány kép: Link 10x zoom: Link makro: Link . S5IS-t szeretnék venni ezért adom el fájó szívvel. Link
#577
Arany ember vagy! nevet Köszönöm, megfogadom a tanácsokat. nevet
#576
Szia!

Remélem még nem késõ a dolog, most jutottam el a topikig.

Típushibáról én nem tudok.

Amit próbálj ki:
Ha mozog az optika akkor csak halk - csúszó mûanyag - hangot szabad adnia. Mikor ki van tolva óvatosan mozgasd meg nem lötyög e. (egy minimális mozgás belefér)
Fényképezz mindkét szélsõ állásban, nagyíts bele a képbe, jól fókuszál e. Próbáld ki a szupermakró módot, hogy jól fókszál e. Tekergesd össze vissza az lcd-t, az enyém nem lötyög, stabilan tart.


szerk: ja és tagnap találtam egy s3-ast 48-ért, szûrõvel, tubussal, elemmel...
Ha nem jönne be az s2-õ, nézd meg ezt is: Link
#575
Tudnál valamikor majd segíteni akkor micibot? Csak egy pár dolgot, amire ügyeljek. De más is segíthet, ha tud. nevet
#574
KÖszönöm! vidám bár az igazi élményét meg sem közelítik. Ezt át kellett ott élni.
Nekem is csak most volt idõm átnézni rendesen a képeket...
#573
Felhívtam ma a használt s2 is tulajdonosát, megbeszéltem vele, hogy vasárnap megnézem a gépet.
Annyit még tudnál segíteni, hogy mit ellenõrizzek le rajta feltétlenül, ami baja lehet esetleg? Mechanikus dolgok benne, hogy mozognak-e rendesen, nem túl hangos-e. Ilyesmikre gondolok, de mivel nagyjából ismered ezt a típust, így esetleg 1-1 gyakori hibáját is tudod. Néhányat már említettél, ha még eszedbe jutna valami, azt megköszönném. Természetesen csak ha lesz 1-2 perced rá. Vasárnap délután nézném meg, addig bármikor írhatsz. Köszönöm elõre is. nevet
#572
Nagyon szépek lettek!

Mi is fotóztunk jó sokat, csak még nem volt idõ összerakni õket szomoru
#571
Egy kis panoráma-csokor a téma és a magashegyi tájak kedvelõinek vidám Link (a biszférás hsz-omat linkeltem...) Érdemes szerintem rákukkantani!
Aki ott volt, az tudja igazán mennyire nehéz is volt ott fotózni. Egyik pillanatban még benne voltunk a felhõben, a másikban meg ragyogott a nap vidám
#570
Én sajnos csak 2004-es évjáratú nokia telefonnal tudok csak fotózni, sötétben pedig a fényképészet réme! nevet szomoru Hát igen, az 1 megapixel nem túl szerencsés. A képek legkisebb mérete 19-24kb között ingadozik.
#569
Szia!

Köszönöm, hogy leírtad a véleményed. Megtetszett a Canon, nem titkoltan a CHDK miatt is ( micibot kacsint ).
Utána fogok járni a dolgoknak.
#568
Szia!

Nekem Canon S2-em van! TELJESEN ELÉGEDETT VAGYOK VELE!
Azért vettem anno ezt, mert hosszú nyomozgatás után úgy láttam, ez a legjobb gép a piacon (akkor). Pl. jó minõségben (sztereóban!) vesz fel videót, ami videókamera híján szintén szempont volt! Igaz nem sokat használom arra, de hát nem is az a fõ funkciója vidám
A képeimet biztos láttad már itt, amik ezzel készültek: Link vagy itt (hogy más téma is legyen): Link

Sajnos én pont az az eset vagyok, amit micibot ír, mert 2 éve 120.000-ért vettük, most meg az ideg öl meg, ha ránézek az árakra, de ezzel nincs mit tenni. Ezt a békát le kell nyelni.

Ha nem a Canon-t választod, akkor ajánlanám még a Panasonic FZ18-at a 18x-os zoom, de legfõképpen az objektív
18-504 mm-es, befogadókészsége miatt. Ez talán az egyetlen olyan gép, amit hasonló áron megkapsz, és mind közelre, mind messzebbre, igen jó képeket tud csinálni. Lehet, ha most vennék, ezt választanám, de egyáltalán nem biztos, mert erre viszont nem lehetne CHDK-t tenni, ha jól tudom (üdv micibot kacsint)
PEDIG AZ NAGYON BABA DOLOG!!! Tájékozódj utána! Remélem segítettem, ha kérdés van írj nyugodtan akár privit is.
Micibot ajánlatát összességében tehát maximálisan támogatom! nevetnevetnevet
#567
Bele is õrülnék egy ilyen eseménybe... szomoru [esõ]
Nem is folytatom inkább, erõsen off. Elnézést, de ez megérintett. szomoru
#566
Ez is a valóság része, mellyel nap mint nap szembesülünk, a fény mellett mindíg ott az árnyék is, különösen alkonyattájt nevet
Az ember élete nem mindíg karnevál vagy fiesta, persze van aki könnyedén "átszambázik" az életen, azt vélve, örökké él nevet Anno, egészséges, életvidám 23 éves barátnõm pár perc leforgása alatt elhunyt a nyílt utcán, mert váratlanul megpattant egy ér az agyában, senki nem gondolta volna
Persze reggel újra felkel a Nap, új nap, új reménység és "valamit mindíg hoz a dagály" laza
#565
Nagyon szépen köszönöm a válaszod, sokat segítettél! Amint fejlemény van, úgy írok majd újra. nevet (Mosolyfelismerés tényleg marhaság laza )
#564
Micsoda "pozitív" gondolatok zivatar
#563
Ez a gég egy régen kifutott modell. Új korában 120.000 Ft-ba került, és majdnem mindent tud amit egy bridge/csúcskompakt géptõl el lehet várni. (Az olyan idiótaságoktól mint a mosolyfelismerés, meg az iso6400 most tekintsünk el)
Ha a gazdája nem állat módjára bánt vele, akkor valószínûleg csak minimálisan használódott el. Lazább gombok, kopások. A zárszerkezetet normál használattal nehéz hazavágni, az én webcamnak használt canon a60-as gépemben minimum 100.000 exponálás van, és még viszonylag jól mûködik.

Én az újabb verziót (s3is) vettem májusban, de csak azért azt, mert 50.000 Ft volt kártyával, elemmel, adaptertubussal, szûrõvel, táskával együtt. Ha nem lett volna az az ajánlat s2-õt vettem volna.

Az 5.3 megapixel nem kevés, talán egy picit sok is (az érzékelõ fizikai méretéhez képest). Minél nagyobb a felbontás (azonos érzékelõ méret mellett) annál zajosabb, és kevésbé dinamikus lesz a kép. E fölött már csak parasztvakítás a megapixel. Csak nõ a jpeg fájl mérete, és egyre szarabb lesz a kép.

Ami miatt a canon gépek mellett döntöttem az ez: Link
Magyar összefoglaló: Link

50.000 Ft-ért kapható mai új gépek a közelébe sem érnek szerintem.
#562
Godazoli, ha nem azon gondolkodtál, hogy kerül ide ez a rossz kép, úgy tûnik megtaláltad hozzá ízlésed szerinti értelmezését. Sokféle gondolatsort lehet hozzárendelni, a napfény elillant, vele a ragyogás és derû, a bezáruló lombok kulcslyukán belesve próbálom még követni, de már csak a hajdani ragyogás távoli visszfényének ittfelejtett szineit látom lassan felolvadni a homályfestette hullámzó vizek sötét árnyain nevet No nem untatom a társaságot dagályos filóimmal. Az alapkép: Link Tanulság: bármit giccsessé lehet tenni, bár az egész élet amúgy is egy elfuserált giccs, aranyozott délibábbal, rózsaszín álmokkal, hamis színekkel bemázolt ábrándképekkel nevet Az ember tehetségtelen epigon, legfeljebb nukleáris bombával tudja utánozni a Nap ragyogását, elfuserált génkisérletekkel a Természet teremtõ erejét szomoru
#561
Igen, de nem én, hanem van egy barátom aki mindent intéz. Elküldöm a linket, hogy miket szeretnék, õ megrendeli, kifizeti paypal-al és amikor megjött a megrendelt termék, akkor kifizetem neki utólag.
Ennyi. Azért õ intézi, mert nekem nincs dombornyomott kártyám. nevet
#560
Te PayPal-lal fizetsz?
#559
Értem, semmi gond. nevet
#558
Az angollal szerintem nem lenne gond, de maradnék a hazai vásárlásnál. Lehet, hogy ez egy berögzõdés, olvastam a pozitív tapasztalataidat is, de nem túl vonzó valamiért. szegyenlos
#557
Ha megy az angol akkor nézz körül külföldön is. Én az ebay-t ajánlom Neked.
#556
Ahogy egyre több elemzést és egyre több véleményt olvasok, úgy egyre biztosabb vagyok benne, hogy ez egy jó gép. Értelmetlen volt megkérdezni, hogy ebben az árban ez lenne-e a legjobb, biztos vagyok benne, hogy a legjobbat ajánlod. Viszont a használtság kérdése, ha írja is, hogy hibátlan, azt én nem tudnám leellenõrizni, mert annyira nem értek hozzá, hogy észrevegyem az esetleges baját. Mi gondolsz, próbáljam meg megérdeklõdni? Viszont csak lefoglalni tudnám (stipi stop laza ), mert augusztus 31-én megyek fel Budapestre.
#555
Szia.

Köszönöm a gyors reakciót. Rákerestem egy terméktesztre errõl a géprõl. Olvasgatom, van amit megértek, van amit csak nagyjából. Teljesen laikusként kérdezve, ennyi pénzért ez a legjobb gép, amit te vennél? Nem kevés az 5.3 Mpixel? Nem régi típus ez? Hangsúlyozom, nem értek hozzá igazán. szegyenlos
#554
Használt s2is? Link

Van hozzá buherált szoftver, amivel nappal is lehet villámot fotózni (mozgásérzékelõ program)
#553
Sziasztok.

Tud valaki segíteni nekem új fényképezõgép vásárlásában? Nem vagyok túl jártas ezekben a dolgokban még sajnos. 50-60.000 Ft-ot tudnék jelenleg rászánni, ha kevésnek találjátok, akkor várok esetleg karácsonyig, és összejön még egy kevés pénz. Amire legjobban kellene, az a villámfotózás, felhõfotózás, time-lapse videót készítenék vele, leginkább csak az idõjárás lenne a fotótémám. E mellé még egy állványt is szeretnék. Hirtelen azt sem tudom, hogy még mivel kellene jellemezzem, remélem nagyjából értitek, hogy mire szeretném használni. Köszönöm elõre is a segítségeteket. nevet Fáj a szívem, hogy nem egy WS-t veszek ebbõl a pénzbõl, de nem leszek szeptembertõl otthon, meg elhelyezni sem tudnám. szomoru
#552
www.ebay.com és www.ebay.co.uk
Érdemes szétnézi alaposan ott.
Az összes fényképészeti cuccom onnan van.
#551
Nem, de a képen egy darabig gondolkodnom kellett!
#550
Nocsak! Tudsz valami jó forrást? Egy 300-as fix obi meg egy Metz nekem sem ártana... kacsint
#549
A napfény immár leáldozott, másutt másnak ragyog, árnyak sokasodnak, minden szépséget felemésztõ sötét homály közelít mulandóságra intve, közönyös kísérõi hideg kék szemekkel alátekintõ csillagok laza

beillesztett kép


Az élet csak múló hangulat nevet Röhejes vagyok? laza
#548
Valaki mondjon léci ötletet,milyen beállításokkal próbálkozzak a éccaka.
Arra gondoltam a legnagyobb F ami nálam 3.5,legnagyobb látószög (18mm) és bulb.Vagy inkább 30mp-ként?ISOra tanács?
Astroman,ha olvasod,tõled is kérdem,illetve mindenkitõl,akinek van némi tapasztalata.Csak azért kérdem,mert mire rájövök ezekre elmúlik az egész.
Köszi.
#547
Sok szerencsét és jó fényeket!
nevet
Láttam ma egy idõutazót:Link
nevet
#546
Állványom van. A cuccost azt külföldrõl szerzem be és újak lesznek. Elég jó áron. Mondjuk nem Carl Zeiss-t veszek, de a minõséggel sem lesz baj.
#545
200ból??Használt obikat veszel?,maert akkor igen,talán.
Jó ki cucc lesz,én meg majd be fogok sárgulni nevet
Az állványt nem mondtad...nevet

Utolsó észlelés

2024-05-03 14:01:16

Rákóczifalva

20.0 °C

VRB02

RH: 64 | P: 1009.1

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

120768

Hírek, események

Gyors váltás: visszatér a nyárias idő

Időjárás-változás | 2024-04-24 16:54

pic
Már látszik a vége! Péntektől melegedés kezdődik, vasárnaptól visszatér a kora nyáriasan meleg idő.