Csillagászat és űrkutatás
Én olvastam ilyet is meg olyat is, természetesen nincsenek egy véleményen (az átlapoló periódusokat is olvastam) - csak miután még senki nem látott szupernóvát, így nagy a tanácstalanság Ha pár hét múlva ismét világosodni kezd, akkor valóban átlapoló periódusok volak, ha nem - kiderül. Tényleg csak találgat mindenki.
Még csak nehány ATel-t olvastam át, de úgy tűnik, hogy a “normál üzemmódon” belül van, csak valószínűleg több hosszú periódusú módus esett most egybe. A minimum V-ben +1,294 m volt.
Igen, nyilván ismert, és ezt hangsúlyozták is a csillagászok. A mostani, október óta tartó sötétedés viszont - szintén az ő megállapításuk szerint - jóval alulmúlja a mindenkori minimumértéket, ez már "nem normál üzemmód".
Nem kutattam fel az eredeti cikket, de az ugye ismert, hogy a Betelgeuse amúgy is egy szabálytalan változó? Ráadásul nem is kicsit. “Súlycsoportjában” az egyik legnagyobb bolometrikus változással operál. Link
Link
Ez jelenleg a látszó fényességben 0,0 m és +1,3 m közötti, ami sugárzási teljesítményben több mint háromszoros változás. Tehát ez a normál “üzeme”
Link
Ez jelenleg a látszó fényességben 0,0 m és +1,3 m közötti, ami sugárzási teljesítményben több mint háromszoros változás. Tehát ez a normál “üzeme”
Érdekes hírek láttak napvilágot az amerikai Villanova egyetem csillagászaitól: 2019 októbere óta drámaian csökkent a tőlünk 640 fényévre lévő Betelgeuse-csillag (egy vörös óriás) fényessége. A csillag az Orion-csillagkép "bal válla", eddig a 6. helyen állt fényesség tekintetében, mostanra már csak 21. Csillagászok véleménye szerint csakhamar szupernóva-robbanás következhet be, ami szabad szemmel is látható lesz, még nappal is, a mérete a Holdéval lehet majd megegyező. A gamma- és neutron-sugárzás miatt a robbanás nem lesz teljesen veszélytelen a Föld számára sem. Hm.
Szia!
Igen! - Ma is láthatod őket 16:50-től az északnyugati égen!
Ilyen ,amikor egy hosszú expozíciós felvételen keresztülsuhannak a távcső látómezején:
Igen! - Ma is láthatod őket 16:50-től az északnyugati égen!
Ilyen ,amikor egy hosszú expozíciós felvételen keresztülsuhannak a távcső látómezején:
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#460652 - 2020-01-05 17:42:02)
Sziasztok, most pár perce északnyugat-délkelet irányba egy csomó műholdat láttam sorba. Ez a 60db Spacex lenne ? Tudom nem idevaló hozzászólás...
Sziasztok, most pár perce északnyugat-délkelet irányba egy csomó műholdat láttam sorba. Ez a 60db Spacex lenne ? Tudom nem idevaló hozzászólás...
Sziasztok!
Van néhány asztrofotóm és asztrotájképe, melyet itt is közzéteszek ebben a szakadó esőben. Ugye amikor az ember a gép elé kényszerül...
Az Oroszlán ködöt (SH2-132) nyáron kezdtem el fotózni. Brutál halvány téma. RGB-ben nem is jött, csak UHC szűrővel, mely segít kihozni az emissziós ködök morfológiáját.
Kegyetlen munka volt. Nem is tudom, hogy megérte a rá szánt időt, de inkább szenvedek vele, mint hogy kijöjjön egy félkész vagy nagyon zajos fotó.
Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ6 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D
- 300 darab 2,5 perces fotó RGB-ben, illetve 270 darab 5 perces fotó UHC szűrővel lett begyűjtve.
Volt egy borult szezon, amikor elővettem a raktározott namíbiai asztrofotó sorozataimat és egyet feldolgoztam belőle. A kiszemelt áldozat a Sas köd lett ( Messier 16 ) , mely látszódik az országból, de alacsonyan. A déli féltekén az ember feje felett delel. Igazi klasszis objektum egy ismert formációval, a Teremtés oszlopaival.
- 50 darab 2,5 perces fotó RGB-ben, illetve 25 darab 5 perces fotó Halfa szűrővel lett begyűjtve.
Fotózás esetén nem kellett sok infót gyűjteni, mert a namíbiai ég kiváló. Kb olyan az ég ott a horizonton, mint Magyarországon egy legjobb ég esetében a zenitben.... Iszonyatosan tiszta.
A H-alfa szűrő érdekessége, hogy a leggyakoribb emissziós ködösséget, az ionizált hidrogént célozza meg és csak azt gyűjti be.
Jó buli volt fotózni őket, bár itthon több a munka, hogy leradírozza az ember a légkör képromboló hatását.
Van néhány asztrofotóm és asztrotájképe, melyet itt is közzéteszek ebben a szakadó esőben. Ugye amikor az ember a gép elé kényszerül...
Az Oroszlán ködöt (SH2-132) nyáron kezdtem el fotózni. Brutál halvány téma. RGB-ben nem is jött, csak UHC szűrővel, mely segít kihozni az emissziós ködök morfológiáját.
Kegyetlen munka volt. Nem is tudom, hogy megérte a rá szánt időt, de inkább szenvedek vele, mint hogy kijöjjön egy félkész vagy nagyon zajos fotó.
Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ6 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D
- 300 darab 2,5 perces fotó RGB-ben, illetve 270 darab 5 perces fotó UHC szűrővel lett begyűjtve.
Volt egy borult szezon, amikor elővettem a raktározott namíbiai asztrofotó sorozataimat és egyet feldolgoztam belőle. A kiszemelt áldozat a Sas köd lett ( Messier 16 ) , mely látszódik az országból, de alacsonyan. A déli féltekén az ember feje felett delel. Igazi klasszis objektum egy ismert formációval, a Teremtés oszlopaival.
- 50 darab 2,5 perces fotó RGB-ben, illetve 25 darab 5 perces fotó Halfa szűrővel lett begyűjtve.
Fotózás esetén nem kellett sok infót gyűjteni, mert a namíbiai ég kiváló. Kb olyan az ég ott a horizonton, mint Magyarországon egy legjobb ég esetében a zenitben.... Iszonyatosan tiszta.
A H-alfa szűrő érdekessége, hogy a leggyakoribb emissziós ködösséget, az ionizált hidrogént célozza meg és csak azt gyűjti be.
Jó buli volt fotózni őket, bár itthon több a munka, hogy leradírozza az ember a légkör képromboló hatását.
Sporadikus-, azaz szórványmeteor lehetett, nem Geminida (ami abban az időszakban gyakori volt), mert utóbbi láthatósága rendszerint csak pár tizedmásodperc. A legjobbakat kívánom, Péter!
2019-12-11 17:57-kor tűzgömb húzott dél irányból nyugat fele, kb 35° magasságból 20°-ig. Az egész kb. 10 mp-ig tartott, majd felrobbant Hangja nem volt. Sajna kép nem készült, a kamerámon sem látszott.
Ki észlelte biztonságos távcsővel a Merkúr átvonulást?
Nekem kemény öt perc jutott rá a rosszidő miatt. ( 150/750-es távcső, Canon 6D és szigorúan napszűrő fólia)
A napfoltminimumról jut eszembe, hogy természetesen egyetlen szeplő ami ott van a korongon, az se napfolt, hanem az a Merkúr.
Nekem kemény öt perc jutott rá a rosszidő miatt. ( 150/750-es távcső, Canon 6D és szigorúan napszűrő fólia)
A napfoltminimumról jut eszembe, hogy természetesen egyetlen szeplő ami ott van a korongon, az se napfolt, hanem az a Merkúr.
Sziasztok!
Szükségem lenne egy kis segítségre.
Most napfolt minimum van , ugye ?
Milyen időközönként szokott maximum lenni ?
Illetve létezik valami olyan oldal ahol ezt nyomon lehet követni ?
Mikorra várhatò a következő maximum kb. ?
Szükségem lenne egy kis segítségre.
Most napfolt minimum van , ugye ?
Milyen időközönként szokott maximum lenni ?
Illetve létezik valami olyan oldal ahol ezt nyomon lehet követni ?
Mikorra várhatò a következő maximum kb. ?
Köszönöm a segítséget, a javaslatokat átadtam az illető nővérének, aki egyedülálló, viszont van egy kamasz fia, aki jól bánik a lőfegyverekkel
Esetleg képeket priviben
Örvályn: igen, én is azt írtam először, de gondoltam, ha beleszeret, és mondjuk fotózni szeretne, akkor egy klasszik ekvatoriális mechanika kitanulásán már túl lenne Nem mintha nem lennének vezetet GOTO AZ mechanikák, csak na
Örvályn: igen, én is azt írtam először, de gondoltam, ha beleszeret, és mondjuk fotózni szeretne, akkor egy klasszik ekvatoriális mechanika kitanulásán már túl lenne Nem mintha nem lennének vezetet GOTO AZ mechanikák, csak na
Ha nincs különösebb cél mögötte, egy AZ-mechanikával nem járna jobban? Aztán még földi célpontokra, repcsire, akármire is lehetne kényelmesebben használni.
De azért képed tán’ kaphatok
Amúgy kifejezetten bolygós f/10+-os távcsövet kezdésnek szerintem felesleges. Egy kicsit nagyobb fényerejűt mondanék, aztán lehet később nyújtani kompromisszumokkal mondjuk Barlowwal a fókuszt. Mondjuk az ár az kilő egy sor típust, így szerintem marad valami fapados, de jól teljesítő Newton (nekem amúgy nagy kedvencem ), vagy valami játszós katadioptikus könnyen hordozható kis vas. Lencsés szerintem ebben a kategóriában nem az igazi. De ha már mindenképpen ilyet szeretnénk, akkor én azért egy 120/1000-es SW-be belekukkantanék. Mondjuk ehhez még hozzá jönne a mechanika (leánykori nevén a zállvány). Persze egy EQ3/EQ4 nem a szörnyű árú kategória.
Katadioptikusban valami SkyWatcher 102/1300 MC Avant mechanikás cuccra és társaira gondolnék.
Newtonban meg mondjuk egy SkyWatcher Classic 150/1200 Dobson
Aztán ha tudunk többet a leányzóról, akkor még finomíthatunk
Amúgy kifejezetten bolygós f/10+-os távcsövet kezdésnek szerintem felesleges. Egy kicsit nagyobb fényerejűt mondanék, aztán lehet később nyújtani kompromisszumokkal mondjuk Barlowwal a fókuszt. Mondjuk az ár az kilő egy sor típust, így szerintem marad valami fapados, de jól teljesítő Newton (nekem amúgy nagy kedvencem ), vagy valami játszós katadioptikus könnyen hordozható kis vas. Lencsés szerintem ebben a kategóriában nem az igazi. De ha már mindenképpen ilyet szeretnénk, akkor én azért egy 120/1000-es SW-be belekukkantanék. Mondjuk ehhez még hozzá jönne a mechanika (leánykori nevén a zállvány). Persze egy EQ3/EQ4 nem a szörnyű árú kategória.
Katadioptikusban valami SkyWatcher 102/1300 MC Avant mechanikás cuccra és társaira gondolnék.
Newtonban meg mondjuk egy SkyWatcher Classic 150/1200 Dobson
Aztán ha tudunk többet a leányzóról, akkor még finomíthatunk
Akartam is írni, hogy ki vagy zárva a válaszadásból
Hölgy lévén csajozni nem akar (azt hiszem), fotózni nem szokott, tehát marad a bolygózás
Hölgy lévén csajozni nem akar (azt hiszem), fotózni nem szokott, tehát marad a bolygózás
Azt sem tudjuk, hogy mit szeretne vele csinálni? (fotózni, bolygózni, csajokat elámítani stb)
Sziasztok, egy kis segítségre lenne szükségem:
ajiba szeretnénk közösen venni egy távcsövet, a SkyWatcherről mi a véleményetek, és melyik típust tudnátok ajánlani?
KB. 80-120 ezer Ft az az összeg, amit gondoltunk.
Ja, és teljesen amatőr az illető, ebben a témában.
Előre is köszi a segítséget
ajiba szeretnénk közösen venni egy távcsövet, a SkyWatcherről mi a véleményetek, és melyik típust tudnátok ajánlani?
KB. 80-120 ezer Ft az az összeg, amit gondoltunk.
Ja, és teljesen amatőr az illető, ebben a témában.
Előre is köszi a segítséget
Csíkhúzós (startrail) timelapse, 45 perc, 180 kép, egyenként f/2.8, 10", ISO 400, Fehérvár, 09.04. este, (a fényképező rakta össze) Link
Jön fel a Capella (Szekeres), a Fiastyúk, Aldebaran (Bika) 82 perc alatt 205 kép, egyenként f/2, 10", ISO 2500, Sárbogárd 09.06. éjfél után. (A VirtualDub fűzte össze) Link
Sziasztok!
Rég jelentkeztem már, de most rakok fel asztrofotót, melyet a nyári égen készítettem.
A képen az IC 1318 - Pillangó köd látható. A jobboldali csillag a Sadr, a Hattyú csillagkép közepe.
Ezek a csillagködök a környezetükben lévő csillagok sugárzása által gerjesztődnek és vöröses fényben világítanak. Valójában ionizált hidrogén az, ami adja ezt a vöröses... pillangó alakot. A ködösség tőlünk 3000 fényév távolságban helyezkedik el a Tejút Orion karjában.
Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ6 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D
300 darab 2,5 perces fotó lett átlagolva, majd feldolgozva.
Rég jelentkeztem már, de most rakok fel asztrofotót, melyet a nyári égen készítettem.
A képen az IC 1318 - Pillangó köd látható. A jobboldali csillag a Sadr, a Hattyú csillagkép közepe.
Ezek a csillagködök a környezetükben lévő csillagok sugárzása által gerjesztődnek és vöröses fényben világítanak. Valójában ionizált hidrogén az, ami adja ezt a vöröses... pillangó alakot. A ködösség tőlünk 3000 fényév távolságban helyezkedik el a Tejút Orion karjában.
Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ6 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D
300 darab 2,5 perces fotó lett átlagolva, majd feldolgozva.
Igen, de ugye egyszer magát a küldetést, máskor pedig a leszállást ünneplik.
Az Őrségben van, csak megtalálnánk. Amíg az eget nézed, én a talajt.
Nándi, nem megyünk csillagásztáborba az Őrségbe? Jó a felhozatal, ahogy nézem. Bár engem már ezzel az Apollo 11-gyel összezavartak.
Július 20-án bemondták az évfordulót, én meg 21-re emlékeztem. Addig dörgöltem az arcom, míg rájöttem, van időeltolódás is.
Bár a hírekben is pontosíthattak volna... Na mindegy 3-szor ünnepelhettünk, 16-án, 20-án meg 21-én.
Július 20-án bemondták az évfordulót, én meg 21-re emlékeztem. Addig dörgöltem az arcom, míg rájöttem, van időeltolódás is.
Bár a hírekben is pontosíthattak volna... Na mindegy 3-szor ünnepelhettünk, 16-án, 20-án meg 21-én.
IZé! Most repült fel egy Dragon. Baromi jól nézett ki a visszatérő első fokozat infrája. Link
Ezt a Redditet még tanulmányoznom kell.
Ezt a Redditet még tanulmányoznom kell.
Ja. Bocsánat nem írtam ide sok volt a dolog. Egyébként akit érdekel több tech cucc ezzel kapcsolatban az a www.reddit.com/r/SpaceX subredditen sokat olvashat. Jó kis közösség. Kis önreklám sry
A történet sajnos úgy teljes, hogy a booster ugyan szépen leszállt, viszont nem sokkal ezután 2,5-3 méteres hullámok támadtak, és a szállító hajó legénysége nem tudta stabilizálni és végül felborult és a tengerbe esett...
Érdekes, hogy az Arabsat-6A 6 tonnás műhold amelyet egy eldobható Falcon 9 kényelmesen fel tudna cipelni geostacionárius transzfer pályára (kb 400 km perigeum és 36000 km apogeum), de az arabok inkább fizettek 60 millió helyett 120 millió USD-t, hogy a SpaceX a Falcon Heavy-vel szuperszinkron pályára (400 km x 98000 km) állítsa, így hamarabb felér a műhold geostacionárius pályára és hamarabb használható. Kb egy hét alatt az egyébként több hónap helyett.
Hopsz! Ezért nem jó a kapkodás. Köszi az észrevételt!
(közben letöltöttem a Falcon Heavy papírmodelljét... este vagdosás meg ragasztgatás lesz azthiszem. )
(közben letöltöttem a Falcon Heavy papírmodelljét... este vagdosás meg ragasztgatás lesz azthiszem. )
Csodás jóreggelt!
Nsoo! Köszönjük a bemutatkozó cikket!
A Falcon Heavy tökéletesen működött! A bemutatkozás alkalmával a Core engine beletoccsant nagy sebességgel az óceánba a drónhajó mellett közvetlenül, de most azt is sikerült letenni szépen.
SpaceX - Falcon Heavy első kereskedelmi fellövése:
A két oldalsó gyorsítófokozat épségben visszatért:
Ami múltkor nem sikerült, az most visszaért épségben a drónshipre.
Az Arabsat műholdja meg szépen megy geostacionárius pályára. Nagyszerű közvetítés volt, de aki szeretné visszanézni, itt a link: Link
Más:
Sajnos a Beresheet már nem járt ilyen jól. Az Indiaiak holdszondája sajnos az utolsó pillanatban megmakacsolta magát és belecsapódott a Holdba.
Az Event Horizon Telescope által pedig elkészült a fotó a fekete lyukról és az akkréciós korongról. Link
What a time to be alive!
Nsoo! Köszönjük a bemutatkozó cikket!
A Falcon Heavy tökéletesen működött! A bemutatkozás alkalmával a Core engine beletoccsant nagy sebességgel az óceánba a drónhajó mellett közvetlenül, de most azt is sikerült letenni szépen.
SpaceX - Falcon Heavy első kereskedelmi fellövése:
A két oldalsó gyorsítófokozat épségben visszatért:
Ami múltkor nem sikerült, az most visszaért épségben a drónshipre.
Az Arabsat műholdja meg szépen megy geostacionárius pályára. Nagyszerű közvetítés volt, de aki szeretné visszanézni, itt a link: Link
Más:
Sajnos a Beresheet már nem járt ilyen jól. Az Indiaiak holdszondája sajnos az utolsó pillanatban megmakacsolta magát és belecsapódott a Holdba.
Az Event Horizon Telescope által pedig elkészült a fotó a fekete lyukról és az akkréciós korongról. Link
What a time to be alive!
Köszönöm! Mindjárt javítom. Mivel mindjárt kilövés van, nem volt idő hogy más átellenőrizze.
Érdekes cikk, most olvastam el - köszönet érte!
Ha nem haragszol, néhány elírás feltűnt:
1. "emebres ürrepüléshez" -> "emberes űrrepüléshez" (kb.a cikk közepén, a "A Falcon 9 Block 5 fejlesztett típus Bangabandhu küldetésen debütált tavaly májusban." fotó feletti bekezdés elején)
2. "öszecsukható" -> "összecsukható" (egy sorral lejjebb)
3. "ürrepülésre" -> "űrrepülésre" (az említett fotó utáni 2.kép alatt)
4. "problémékat" -> "problémákat" (alulról a 3.kép alatti szöveg végefele)
Ha nem haragszol, néhány elírás feltűnt:
1. "emebres ürrepüléshez" -> "emberes űrrepüléshez" (kb.a cikk közepén, a "A Falcon 9 Block 5 fejlesztett típus Bangabandhu küldetésen debütált tavaly májusban." fotó feletti bekezdés elején)
2. "öszecsukható" -> "összecsukható" (egy sorral lejjebb)
3. "ürrepülésre" -> "űrrepülésre" (az említett fotó utáni 2.kép alatt)
4. "problémékat" -> "problémákat" (alulról a 3.kép alatti szöveg végefele)
Szia! Ha PM-ben adsz valamilyen netes elérhetőséget van pár "insider" info-m az ejtőernyőkkel kapcsolatban.
Edit: tulajdonképpen PM-ben is leírhatom, ha kérdezik úgyis letagadom XD
Edit: tulajdonképpen PM-ben is leírhatom, ha kérdezik úgyis letagadom XD
Bocs, hogy az equinox elnevezést használtam, de volt Jean Michel Jarre -nak egy ilyen című albuma (1978 Link amit imádtam. Egyébként a valódi nap-éj egyenlőség (2015 óta így kell írni) 18-án volt.
Más képminőségben A tél utolsó holdnyugtája, 22.58-kor equinox. Kinéztem az erkélyen, aztán rohantam be a régi gépemért, (első ötletem az volt, hogy zoomos kép kell) hogy még elkapjam az utolsó pillanatot. Nagyon halvány volt a Hold, ennyit tudtam kihozni belőle. (411mm, kb. 18 x-os zoom)
Sziasztok!
Képeim előtt egy kis űrvilág hír. SpaceX Crew dragon fellövése és visszahozatala is sikeres volt. Link Link - bár nekem a leszállásnál kicsit fura volt az ejtőernyők mozgása. Tuti utánanéznek majd, mert veszélyes helyzet is lehet belőle.
Péntek este nemvolt rossz égbolt, bár a rohanó felhők hamar lezárták a témát, addig viszont tudtunk fotózni.
Holdsarló, hamuszürke Földfénnyel 120/900-as apokromáttal ( atomic cannon' ). - Canon 6D-vel és óraműves távcsőmechanikával. Nagy volt a szél sajnos és ez be is lökte az egészet.
Zselici Csillagpark előtere a péntek esti távcsöves bemutató előtt:
Tamron 24-70 f2.8, Canon 6D, 2x7 képes panoráma
A Csillagpark felett az Állatövi fény látszódik, mely a világűrből jön. Naprendszerünkben lebegő port megvilágítja a napnak a fénye és onnét szóródik hozzánk a fény, de csak sötét égbolttal rendelkező területekről látható.
Balról az Orion csillagkép készül nyugodni a fátyolfelhőbe, míg jobbról a Cassiopeia csillagkép a Tejúttal fordul az északi égi pólus alá.
Képeim előtt egy kis űrvilág hír. SpaceX Crew dragon fellövése és visszahozatala is sikeres volt. Link Link - bár nekem a leszállásnál kicsit fura volt az ejtőernyők mozgása. Tuti utánanéznek majd, mert veszélyes helyzet is lehet belőle.
Péntek este nemvolt rossz égbolt, bár a rohanó felhők hamar lezárták a témát, addig viszont tudtunk fotózni.
Holdsarló, hamuszürke Földfénnyel 120/900-as apokromáttal ( atomic cannon' ). - Canon 6D-vel és óraműves távcsőmechanikával. Nagy volt a szél sajnos és ez be is lökte az egészet.
Zselici Csillagpark előtere a péntek esti távcsöves bemutató előtt:
Tamron 24-70 f2.8, Canon 6D, 2x7 képes panoráma
A Csillagpark felett az Állatövi fény látszódik, mely a világűrből jön. Naprendszerünkben lebegő port megvilágítja a napnak a fénye és onnét szóródik hozzánk a fény, de csak sötét égbolttal rendelkező területekről látható.
Balról az Orion csillagkép készül nyugodni a fátyolfelhőbe, míg jobbról a Cassiopeia csillagkép a Tejúttal fordul az északi égi pólus alá.