Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
"... a havazás délkeleten lehetetlen..."
Moldáviában, Dobrudzsában, Ukrajnában hibátlan hóvihar lesz a jelen állás szerint.
Moldáviában, Dobrudzsában, Ukrajnában hibátlan hóvihar lesz a jelen állás szerint.
Azóta el is tűnt a havazás lehetősége.
Számítani lehetett rá mivel a havazás délkeleten lehetetlen.
Jelenleg is tavaszi idő van , tél eddig sem volt. Csak a semmitmondó , ködös , unalmas hidegpárna pár hétig januárban.
Számítani lehetett rá mivel a havazás délkeleten lehetetlen.
Jelenleg is tavaszi idő van , tél eddig sem volt. Csak a semmitmondó , ködös , unalmas hidegpárna pár hétig januárban.
Most erről jut eszembe megnézném milyen számok lennének egy 87-es medi előtt 4-5 nappal a modelleken.
"Plusz soha egy futáson sem szerepeltek szinte ezek az értékek amikor a valóságban rendre ilyen és ez feletti értékeket mértek a műszerek!"
Azért ha orkán erejű széllökések vannak, akkor már a modellek is meg szoktak jelenni a 110-115 km/h értékek. És igen, lokálisan persze nyilván benne volt abban az előrejelzésben a lehetőség, de szerintem az, hogy a Bakonyban vagy a Balaton szokásos helyein esetleg kilöki a 120-at, miközben a jellemző széllökések 100-105 km/h-sak a Dunántúlon, nem akkora szenzáció.
Azért ha orkán erejű széllökések vannak, akkor már a modellek is meg szoktak jelenni a 110-115 km/h értékek. És igen, lokálisan persze nyilván benne volt abban az előrejelzésben a lehetőség, de szerintem az, hogy a Bakonyban vagy a Balaton szokásos helyein esetleg kilöki a 120-at, miközben a jellemző széllökések 100-105 km/h-sak a Dunántúlon, nem akkora szenzáció.
Ja,de senki ne mondja hogy nem lettek volna egy olyan makroképnél...
Főleg a Dunántúl azon helyein ahol ilyenkor mindig mérnek akkora széllökéseket amik már meghaladják a 118 km/h-t.Ettől kissebb széllökéseknél előrejelzett helyzeteknél is mértek nem egyszer olyan széllökéseket.100-105-ös szelet jelzett abban a futásban az ECM.Szerintem bőven lettek volna erősebb lökések ilyen nyomásgradiens mellett...Persze az 1 futás volt,azóta mint tudjuk szelídült a szituáció.
Bazsa látom alattam már megfogalmazta a lényeget hogy miért írtam az orkán erejű szélről annak ellenére hogy a térképen a kritériumnak megfelelő 118-120-as számok nem szerepeltek
Plusz soha egy futáson sem szerepeltek szinte ezek az értékek amikor a valóságban rendre ilyen és ez feletti értékeket mértek a műszerek!
Bazsa látom alattam már megfogalmazta a lényeget hogy miért írtam az orkán erejű szélről annak ellenére hogy a térképen a kritériumnak megfelelő 118-120-as számok nem szerepeltek
Plusz soha egy futáson sem szerepeltek szinte ezek az értékek amikor a valóságban rendre ilyen és ez feletti értékeket mértek a műszerek!
Az, hogy az előrejelzésekben nem szerepel az orkán erejű szél kategória ( pontosan 118 km/h, igen) , az nem jelenti azt, hogy ne fordulhatna elő Magyarországon 118 km/h feletti lökés az erre frekventált helyeken, pl. Balaton környéke, vagy éppen Bakony.
Megkockáztatom, hogy minden 4-5. erősebb hidegfront ény áramlásnál okoz orkán erejű széllökéseket pl. a Kab - hegyen.
Mióta áthelyezték a mérőt egy kissé csendesebb részre, azóta szerényebb értékeket mér, de régebben mikor az igen szeles helyén volt a mérő, akkor egy gyengébb hidegfront is produkált 120-130 km/h - a lökéseket, az erősebbek pedig 140-150-et is.
Ugye ott a két db 2010-es rekordja 166, ill. 172 km/h-val.
Ebből kiindulva akár a GFS, akár az ECMWF tegnap déli futása simán jelenthetett volna az ország egy - egy pontjára orkán erejű lökéseket, hiszen pl. Veszprém térségére 100-105 km/h közötti lökéseket számolt az ECMWF febr. 5. szerdára. Ez Kab - hegyen 140-150 km/h.
A csapadék előrejelzés hasonló. Főleg a nyári félévben gyakori jelenség, hogy az OMSZ azt írja, akár 50 mm is hullhat felhőszakadásból vagy az ismétlődő konvektiv gócokból.
A valóság többször is a duplája, néha triplája lesz a max. csapi összegnek.
Sokszor nem kerül bemérésre, időnként igen.
Pl. tavaly egész sűrűn volt nagy csapadékos helyzet, ha jól emlékszem, akkor nyáron az OMSZ 8 alkalommal mért 100 mm feletti napi csapadékösszegeket.
És a valós szám sokkal több is lehetett, mert több alkalommal nem érintett állomást a extrém csapadék.
Megkockáztatom, hogy minden 4-5. erősebb hidegfront ény áramlásnál okoz orkán erejű széllökéseket pl. a Kab - hegyen.
Mióta áthelyezték a mérőt egy kissé csendesebb részre, azóta szerényebb értékeket mér, de régebben mikor az igen szeles helyén volt a mérő, akkor egy gyengébb hidegfront is produkált 120-130 km/h - a lökéseket, az erősebbek pedig 140-150-et is.
Ugye ott a két db 2010-es rekordja 166, ill. 172 km/h-val.
Ebből kiindulva akár a GFS, akár az ECMWF tegnap déli futása simán jelenthetett volna az ország egy - egy pontjára orkán erejű lökéseket, hiszen pl. Veszprém térségére 100-105 km/h közötti lökéseket számolt az ECMWF febr. 5. szerdára. Ez Kab - hegyen 140-150 km/h.
A csapadék előrejelzés hasonló. Főleg a nyári félévben gyakori jelenség, hogy az OMSZ azt írja, akár 50 mm is hullhat felhőszakadásból vagy az ismétlődő konvektiv gócokból.
A valóság többször is a duplája, néha triplája lesz a max. csapi összegnek.
Sokszor nem kerül bemérésre, időnként igen.
Pl. tavaly egész sűrűn volt nagy csapadékos helyzet, ha jól emlékszem, akkor nyáron az OMSZ 8 alkalommal mért 100 mm feletti napi csapadékösszegeket.
És a valós szám sokkal több is lehetett, mert több alkalommal nem érintett állomást a extrém csapadék.
Orkán erejű szél mondjuk a tegnapi futásban sem volt, mert az 118 km/h-nál kezdődik.
A tegnapihoz képest, már szinte keleten sem lenne hó!!
A hozzászólás elején elég értelmetlen, hogy egy sorban szerepel az "orkán erejű szél" és "meg 70 km/h széllökések mellett".
A kettő nyilvánvalóan kizárja egymást.
Szép ciklon volt, de már szelídebben fest, mint a tegnap. Az OMSZ ECMWF térképen +1-2 fokot adott a csapadékkal átfedésben a modell, de ennek ellenére elég szép megmaradó hóval számolt. Lehet valami kicsit lecsúszott abban az előrejelzésben.
A kettő nyilvánvalóan kizárja egymást.
Szép ciklon volt, de már szelídebben fest, mint a tegnap. Az OMSZ ECMWF térképen +1-2 fokot adott a csapadékkal átfedésben a modell, de ennek ellenére elég szép megmaradó hóval számolt. Lehet valami kicsit lecsúszott abban az előrejelzésben.
Ezt a térképet látván rögtön elfelejtettem, hogy mit is akartam az asszonytól...
Aki ért hozzá az tudja
Persze van aki nem érti,de az kérdez úgy is
Orkán erejű szél az semmiség
Meg 70 km/h széllökések mellett a havazás is keleten...
Wetsom nagy professzora ezeknek a "magyarázat nélkül beböfögök a társalgóba valamit" szösszeneteknek, engedd el...
Egy 995 hepás ciklontól laikusként nagyobb területen várnék csapadékot, vagy “falba” ütközik és azért nem tud nyugatabbra terjeszkedni?
Osztrákok kedden napközben várják a lehűlést, estefelé akár havas esővel.
Erre befizetek
Erre befizetek

