Meteorológiai társalgó

Lehetséges, csak nem 52-ben ezek szerint. Valószínûleg egy másik évben volt, viszont ezek extrém esetek, az az 1918-as júniusi google reklám elég nevetséges Laikus aki nem néz modelleket elhiszi... így látván ezt, kicsit meleg lehetett a hóhoz
Kíváncsi lennék mikor volt tényleg ilyen eset ami ilyen késõre tevõdött. Természetesen olyanra, ami reális és egybevág a makro-képpel is, legyen valami támasza a történetnek
Ezek meg a ritkaság kategóriák, sose tudni mikor üt be egy évszázad alatt 1-1 ilyen eset, már ha valóban történt ilyen, augusztusi havazást is hallottam már, de errõl sincs bizonyítékom

Ja, és nem hegységeket érintõ havakra gondoltam, tényleg vannak hiteles adatok májusban történt hegyi hózáporokról például, vagy havas esõrõl.. az ritkán tényleg elõfordul.

Nem kizárt a május! Nekem is meséltek már május eleji havazásról ,de van más ilyen archív infó." 1918 (?) junius elején pl. észak magyarországon havazott."
Tartja magát a legenda... Link
Nézzük:
1918-06-17 23.1 30.7 14.8 . 13.5
1918-06-18 24.4 34.8 18.0 . 11.6
1918-06-19 17.3 23.9 15.5 . 11.9

Link

MC! Így ahogy most mutatja, 30.- a után a gfs szerint ÉK-en lenne átmeneti fagy, hóhoz elég hideg, de az ilyen teknõ felállás gyors légmozgást, enyhülést , nagy átkeveredést okoz. Nem keveredne ott le hideg levegõ a magasból. Link

Valóban így van, rosszul emlékszik én nem néztem utána, túlságosan hihetõen mesélte, de nem baj, egy ilyen idõs embert nem cáfolok meg, legfeljebb mosolygok egyet most rajta meg magamon is, hogy utána se néztem és leírtam egy butaságot, bár biztos emlékszik ilyen tavaszi havazásra, de nem májusból szerintem. De hát tévedni emberi dolog. Bár nekem igen csak gyanúsnak tûnt, valahogy nem tudtam elképzelni, eszembe se jutott az archívum , hogy megnézzem mielõtt leírom, de nem baj köszönöm, a linket De hogy mivel keverheti melyik év és melyik hónap? Május az kizárt szerintem, márciusban biztos volt valamikor akkoriban amivel keveri...

Pedig könnyen utána lehet nézni: Tehát 1952 május 12.-e Link

Itt van Szeged adata azokról a napokról: Link

1952-05-11 20.4 28.6 11.8 2.2 3 10.2
1952-05-12 19.7 25.8 15.7 15.6 7 5.1

( Ha valaki nem archív búvár, nem vágná ránézésre a kódokat: 20 fok körüli reggeli, 25 , és 28 fokos délutáni felmelegedés! )

Bizony az öregúr rosszul emlékszik....

A klíma melegedéshez csak néhány gondolat.
- Tény hogy van melegedés, az elmúlt században kb. 1 fokos.
- Nem tudjuk mennyi a "humán tényezõ" , de a középkorban izmosabb változások (melegedés is) elõfordult.
- A klímakutatókat is fizeti valaki, eredményt kell felmutatni, nekik ezt "dobta a gép" , erre az eredményre jutottak. Mindenesetre ha a klíma elfelejtett olyan mértékben melegedni, ahogy azt õk prognosztizálták a 90 - es évek eleje óta. (A 2000 - es évek megtorpanása remélem már közhely...)
- "Itt már soha nem lesz rendes tél, itt már sivatag lesz," meg hasonló rémmesék a klímatörténelem ismeretének a totális hiányára mutat! Rendre visszatérõ az enyhe telek sorozata, az aszályos évek sorozata, meg mindenféle tetszés szerinti sorozat klímánkban. Tessék tájékozódni... Egészen biztos, hogy a mostani enyhe telek a 70 - es évek, vagy a 88 - 91 közötti enyhe periódus "visszatérése." Valahogy ezek rendre visszatérnek idõnként, valószínûleg számos dolog eredõje az ok, és természetesen szabályos ritmikusságot nem lehet felfedezni, de tény hogy "ismétlõdõ" jelenség.

Persze, de még mindig a legdurvábbik egyike a 87-es vagy 99-es volt. Emlegetni fogja még az új generáció is
Szerintem lesz még a mi generációnk idejében is hasonlóan kemény zord tél ha megérjük, amikor az ország teljes területe kap megint jelentõs havat, és orkán erejû szelet. Nem semmi egy olyat átélni, örökre nyomot hagy az emberben akit csak kicsit is érdekel a meteorológia.
Köztes idõkben is voltak nagy bedobásai a télnek 87-99 között nem egy alkalom volt mikor ugye ha csak helyenként is, de igen nagy havak pottyantak le, 93 november a Dunántúlon, vagy karácsonyát követõen pl...
Tegnap beszélgettem errõl a 94 éves rokonommal, jól emlékszik még az öreg, hogy voltak igen enyhe telek a múltban is, és volt egy 1952-es május 12-én kialakult havazásos helyzet is, mondjuk arról nem tudtam, nem tudom alátámasztani, de jól emlékszik rá, hogy akkor jelentõs hó hullott reggelre, a zöld növényzetet húzta a tapadós vizes hó... De volt januári 20 fok akkoriban is, szóval általánosítani nem lehet, csak akkor még nem volt téma a globális felmelegedés, nem volt ennyire fejlett a tudomány és nem próbáltak mindenre tudományos magyarázatot adni. Hittek a varjakban, a fecskékben az állatok megérzéseiben. Volt olyan március mikor már mezítláb járkáltak az emberek olyan meleg volt... Most meg volt olyan március 2013-ban mikor 20 centi közeli havak estek tartós téli hideg volt... szóval az idõjárás az idõjárás változik az éghajlatunkba pedig bizonyos mértékben beleférnek ezek a ritka szélsõségek is, de egyelõre nem mondható, hogy jelentõsen változott volna a klímánk. Csak éppen most egy ilyen idõszakot élünk, könnyen lehet, hogy a 2016-os év már máshogy indul. Én nem hagyatkozok a médiára, volt mindig is makacsul enyhe sõt hómentes tél, és lesz is, de lesznek kemény telek is a jövõben, ezt ki merem jelenteni.

Pont a hideg párnás idõjárást utálom a legjobban. Épp ezért nagyon feltûnõ a hiánya...

Az utóbbi pár évben nem tudott kialakulni több hétig tartó. 2010 elõtt jóval gyakrabban elõfordult.

Zúzmarás ködszitálásból nem ritkán szépen kifehéredett a táj. Esetenként több centi is összejött.

Pedig nem kell hozzá más, mint egy hidegfront után nyugalomba jutó hideglevegõ, majd erre rásikló meleg anticiklon.
Sajnos vagy mediterrán ciklon csapadéka alakítja az idõjárást, vagy annak az elõoldala.
És egyik sem hidegpárnát okozó idõjárás.
Illetve vannak hidegpárnák, csak nem -4,-6 fokban, hanem pozitív tartományban.
2-3 éve volt novemberben egy, amikor zúzmarás hidegpárna volt két hétig még leveles fákra -1,-5 fokban.

Nagy igazság.

Cirka 4 hét hideg párnás idõszak 'tûnt el' a télbõl.


Vajon mi lehet az oka??

Várjál ,lehet elírtam ,az utóbbi évtizedekben nem évtizedben.Na elkezdem bemásolni ,azt aki úgy érzi birkózzon a témával.

Igen csapadékosabbak ,csak nem biztos ,hogy havasabbak.

Hogy az omsz milyen adatokkal dolgozik, az egy dolog.
A fagyos napokat végig lehet nézni a neten.
Az elmúlt 6-8 évet itt a MetNeten sokakkal együtt éltük meg, van aki az elmúlt 6-8 év összes havazását fel tudja sorolni fejbõl.
Amit lehet hiányolni az elmúlt 2-3 télbõl, az a fagyos -4-6 fokos hetekig tartó hidegpárna.
Ezek a hidegpárnák nagyon sokban befolyásolták az adatokat, mert folyamatos faggyal jártak heteken át.
Igaz valójában meleg levegõ volt felettünk, tehát "jóidõ" volt, csak itt lent megült a hideg, beködöltünk és hetekig zúzmarás téli idõ volt.
Ezek tûntek el.
Ezeket lehet hiányolni, és ezek egy teljes tél értékelését is befolyásolják.

Valamilyen melegedõs tendencia van,de ettõl szerintem még lehetnek kemény telek is fõleg egyre extrémebb idõjárási helyzetekkel.Ezt a 2013-as hóvihar dokumentum filmjében egy klimatológus mondta hogy egyre csapadékosabbak lehetnek a telek,egyre több mediterrán ciklonnal.Nem tudom...

Ez nem cáfolja az OMSZ-s adatokat.Ebbõl nem derül ki,hogy több vagy kevesebb az utóbbi évtizedben a fagyos és havas napok száma.Sok idõm lesz bemásolom az ide vonatkozó cikket,papír alapú sajna.
Ja,a kamutél az én szójárásom azt nem õk mondták.

Nem velem kell vitázni ezen ,hanem az OMSZ éghajlatkutatóival. Õk állítják ezeket a múltra és a klímamodellek szerint a jövõre.
Amúgy persze ,hogy lesznek csak kevesebbszer.

Na már évekre elõre is megy latolgatás?

Hozzá kell szokni sajna az ilyen kamutelekhez. A hótakarós és fagyos napok száma folyamatosan csökken.Extrém hobbi lesz lassan a tél szeretet.