Meteorológiai társalgó

Egyet értek.CFS-t életembe csak akkor néztem ha itt valaki belinkelte,de nem is érdekel melyik oldalon nézegeti az aki szereti vagy az akit érdekel mit jelez.Engem nem is érdekel és ezután se fog.Megnézem a modelleket ameddig ellátnak és ez bõven elég.

Ez szép és logikus, de nem fogsz tudni meggyõzni arról, hogy a CFS bármi egyébre használhatóbb lenne, mint akármelyik másik modell: pont az általad leírt módszertan miatt még inkább.
Ha valami használható benne, az a *tendencia*. Jelenleg pl. éppen hût - de elég egy makrováltás, és borul minden. Csapong ugyanúgy, mint az ECM vagy a GFS, úgyhogy a futásainak sima átlaga csak arra lesz jó, hogy konvergáljon a semmitmondó sokévi átlag felé.
Ha akad 1-1 több napon át fennálló stabil makrohelyzet, aminek kimenõ eredményei hasonlók, akkor pedig szépen "elszáll" az abból derivált irányban - ez a közelmúltban az atlanti "befûtés" volt. Látjuk azt is, mi történik amikor jön egy makrováltás. 2012-ben itthon, 2014-ben pedig Amerikában.
Attól, hogy sokan, bármilyen jó szakemberek közzé tesznek dolgokat, nem válnak egy csapásra ettõl használhatóbbá.
Tartom az állítást, miszerint a CFS csak fut az események után, és érdekességen kívül semmi másra nem szabad/érdemes használni. Nem kiszámol, hanem maximum eltalál dolgokat.

Ebben azért nincsen teljesen igazad, mert nem a legfrissebb futás a legpontosabb. Úgy is fogalmazhatnánk, hogy a legfrissebb futás pontosabb lehet, de nem feltétlen a legjobb. Teljesen indokolt lehet több futás eredményét egyesíteni, mert így pontosabb elõrejelzést érünk el, mint ha csak a legfrissebbre alapoznánk. Gyors példa (nem feltétlen helytálló most, de tegyük fel, hogy az): most erõsen megnõtt a bizonytalanság, mert nagy hidegmagok mozognak északon, melyek kisebb-nagyobb eséllyel ránk is szakadhatnak. Ezért a CFS (és mindne más modell) nagyobb bizonytalansággal dolgozik, és a végkimenetel néha bizony kicsit "kék", mert eltalál a hideg. De az elõzõ napokban a pontosság, a kiszámíthatóság nagyobb volt, melyet azért semmiképp se érdemes sutba vágni, csökkenõ (nem azonos!) súllyal, de érdemes beleszámítani az elõrejelzésekbe.
Máskor is így jelzünk elõre, nem? Ha van 10 A esetet váró elõrejelzés, majd becsúszik egy B, akkor azért az A képnek nagyobb esélyt adunk, és "ORSC"-nek, vagy kicsúszott futásnak nyilvánítjuk a B képet, nem? Ilyenkor hangzik el sokunk szájából (tiédbõl is), hogy "várjunk még néhány futást", illetve "aludjunk rá kettõt", avagy "majd ha holnap is ezt mutatja, beszélhetünk róla". Vagy pont ide vág a "tendencia és nem kiragadott futás" megközelítésünk is. Nem ezt csinálja nekünk a CFS, csak automatizáltan, okosabban, kiszûrve a mi a szubjektív tényezõinket?
Ne égess rá ezekre a dolgokra hevesen bizonyos bélyegeket, mert érdemes elgondolkodni azon, hogy a sok tudós valami miatt közzéteszi ezeket az infókat, nem pusztán azért, mert nincs jobb dolguk. Tehát: a józan paraszti logika ritkán mûködik a tudomány területén, amihez nem (nagyon) értünk amatõr modellkimenet-leskelõdõként.

A CFS-t itt a mettársalgóban meg lehetõleg ne verifikálja senki, mert egy (szubjektív) eredmény alapján nem lehet majd megtenni. Ezt is hagyjuk meg a hozzáértõknek, akik egy éves skálán sok más modellel és megfigyeléssel összevetik. Mi örüljünk, hogy ennyi szezonális elõrejelzés rendelkezésre áll, de legyünk tisztában a (nagyon szûk) korlátaival.

Ez természetes, sima józan paraszti logika
Idõjárásban minél közelebb van valami, annál biztosabb.
Kivéve, ha a múltban van, mert akkor egyformán biztos, távolságtól függetlenül

De az is igaz nem hogy a hónap utolsó dekádjában érdemesebb figyelni a CFS-t, mint a hónap legelején mert akkor pontosabban megtudja határozni a decemberben várható anomáliát? Javíts ha tévedek

Bocsánat, nem 40 napból, 40 futásból
Ennek megfelelõen 10 napból 7-8 napon át vert dögmeleget, az utóbbi idõben volt pár negatív futása ezért már csak +1körüli anomáliát mutat.
Lesz az még fehér is nemsokára.

Most mit nézzek rajta, eddig is tudtam, hogy az elmúlt 40 napból 33-ban durva meleg anomáliát várt, ezért még legalább 1 hétig nem tud majd lemenni átlagra sem, hiába lenne napi szinten minden egyes nap kék mától 1 héten át.
Komolyan nem értem, miért nem látod a problémát ezzel...

A hónak meg örülnék, de szerintem mire felkelek már nem sok lesz belõle :/
Olyan meg 18 hónapos gyerek mellett nincs, hogy ne akkor és addig aludjon az ember, amikor és ameddig csak tud

Maradjuk itt Ez a CFS elmúlt 10 nap 40 futásának átlaga
Link
Donnie: Igazodik csak, de miért gond ez? Senki se mondja h tökéletes, sõt az elõbb is mondtam nem sokat adok rá, de viszont nem hunyok szemet elõtte
Te teljesen használhatlannak látod, pedig nem az...

Bizony! A meteociel-en zsinorban már 4. napja mutatja decemberre az átlagosnak megfelelõ vagy kissé alacsonyabb anomáliát. Ha ez igy folytatódik, akkor szép decembernek nézhetünk elébe. Már pedig csak 6 nap van hátra.

Folyamatosan hût. Még két hete 2 fokkal melegebbet várt.

Ez talán másabb nem?Link

Inkább kocentrálj a hajnalra, téged már elkezd kényesztetni az idei tél, mert már havat láthatsz

De mit nézzek a Meteociele-sen amikor ott minden 6 órában frissül A NOA-s a lényeg mert az az elmúlt 10 nap 40 futásának átlagát mutatja.
Nem feszegetni akarom, én már mondtam is h nem adok túl sokat az ilyen dolgokra, de nem hunyom be a szemem se elõttük A másik meg, h várjuk meg a december végét, köveket készitsétek kéz nyujtásnyira

Ne ezt a 40 napos szétátlagolt marhaságot linkelgesd, rég kiveséztük, mennyire nem ér egy kalap szamócát sem.
A meteocieles snapshot verzióját nézzük akkor már inkább, sokkal relevánsabb (de még így sem jobb mint egy átlag ECM/GFS/JMA/GEM stb.)

A brit AC meg nem 5-6 napos, hanem az átlag konkrétan egyáltalán nem megy 1005 alá ameddig a futás "ellát". Kevésbé lehetne ennél tartósabb.
Az AC tartósságát innen láthatod még inkább: Link
Mint a beton...

A brit AC miatt ne parázzatok. Akinek a halálhírét keltik (ugye Gabesz? ), örökké fog élni Link

Viszont nálunk egyre inkább esélyes egy visszamelegés tényleg, bár ECM és GFS más arányban képzelik el, de most úgy néz ki, meglesz. Link
Na azért 2 számjegyû tmaxokkal nem érdemes incselkedni, sok helyen lesz ebbõl köd meg hidegpárna, leginkább.