Meteorológiai társalgó

Ilyen kifejezett meridionalitásban az erõsen megnyúlt Rossby-hullámok valóban nemigen helyezõdnek át. Tehát, amíg marad a meridionalitás, nem számíthatunk arra, hogy a teknõ és gerinc poziciója lényegesen megváltozzon kontinensünk térségében. Ez a pozició viszont jobbára csak kerülõutas hidegbeáramlást, hidegbeszivárgást tesz lehetõvé északkeletrõl (ha egyáltalán)
Persze, ebbõl is lehetnek szép téli idõszakok, csak sajnos, az ilyesmi ritka, kis valószínûségû.
Egész más a helyzet, mikor atlanti-parti gerinc elõoldalán zuhanó bárdként rohan végig a hideg, mediciklon képzõdik, és...
Erre ebben a mostani felállásban esélyünk sincs.
És hát, a hõkicserélõdés kérlelhetetlen fizikai törvényszerûségének megfelelõen a meridionalitást elõbb-utóbb zonalitás váltja fel. Természetesen jó esetben elõfordulhat, hogy a zonalitás csak 1-2 hétig tart, s lehet, csak az északi tájakat érinti. Aztán pedig "újra oszthatják a lapokat": a teknõk és gerincek ismét felállnak, de úgylehet, számunkra kedvezõbb helyzetben. Egy kis zonalitást szívesen kibírnék ezért.

Valóban vannak ütközõzónával kalkulált futások. Ezek aránya azonban most jó 20% környékén van, de egy ilyen helyzet egészen télies idõjárást is hozhat:
Link
Link
Link

Habár javában benne vagyunk a teli félévben, a Thermometer által elég gyakran
emlegetett Namias-ciklusok, nyilván a meridionalitas miatt, igen csökevényesen
jentkeztek eddig. Ezzel szorosan összefügg a Roosby-hullámok igen széles amplitudoja
es szinte egy helyben toporgasa. E két ok önmagában elegendõ ahhoz, hogy a modellek
által urtavban olykor megpedzett zonalitas reális esélyét én kb. 0,001%-ra teszem.
A tel csak 2-fele módon tudna magát helyzetbe hozni: csuszopalyas atlanti ciklonok, amelyek
a kelet-európai AC alá gyurkoznenek es hatoldalukon le tudnának egy kevés hideget
rántani ahhoz, hogy a hohatar akar a sikvidekig lejojjon. Vagy ott a részleges retrográd
mozgás lehetõsége, amely az AC peremén északkelet felõl be tudna rántani medencenkbe
egy nagyobb adag hideget. Azaz ilyen alapfelállás mellett Tel tábornoknak
igen leleményesnek kell majd lennie, ha úgymond túl akar járni
az atlanti ciklon kontra kelet-európai AC stacionarius verkli eszén.
Egyébként a meteociel-fele CFS az enyhén pozitív T-anomáliaju december után
januárra, februárra mar -1-2 fokos negatív anomáliát mutat térségünkre. Erre speciel
most befizetnek

Ja, persze! Az idõjárás bizonyította ezt a tételt 2012-ben. Meg aztán 2013-ban duplán is...

85-re nem emlékszek, (csak 5 éves voltam akkor) de arra már igen, hogy 87 és 95 közt is voltak borzasztó enyhe decemberek, telek süvítõ zonalitással.

Na pont ezért linkeltem! Bennem is felötlött, hogy milyen furcsa szcenárió egy ilyen zonális epizód, miközben nyakig benne vagyunk egy meridionális cirkulációs korszakban! Az utolsó mondatoddal is egyetértek, valóban!

Hogy mennyi az értelme, az attól függ, hogy mi a cél. Nekem nem célom megmondani a tutit. Fingom sincs, hogy pontosan milyen idõ lesz december 5-én, csakúgy mint másnak sem. Nem írtam, olyat sem, hogy hogy ez LESZ. Annyit állítottam, hogy egy modell zonalítást vizionál. És ez 100%-ban igaz. Azon hogyne lehetne vitatkozni, hogy valóban lesz-e zonalitás, vagy sem.

Senkit sem - téged fõleg nem - állt szándékomban provokálni - hiszen egyike vagyok a télmániásoknak, ezt elhiheted, én se örülnék egy jellegtelen zonális epizódnak/télnek. Ha ezt magadra veszed, csak sajnálni tudom.

'85. Talán olyan meleg decemberünk nem lesz idén mint akkor, de gyenge télkezdés után is lehet még jobb, erre akartam célozni. Még ott van 2008/09 tele, de az nem volt túl izgalmas, olyan semmilyen, hószegény többnyire hideg január, aztán vegyes-felvágott február jött, igaz az már jóval több hóval.

Ha jól emlékszem kb. egy hete is voltak zonális felállásra hajazó futásai a GFS-nek, amiket 1-2 nap múltán rendre kivett... Valóban régen volt ilyen klasszikus zonális helyzet nálunk, de nem hinném, hogy ez most csak olyan ukk-mukk-fukk módjára hirtelen kialakulna. Hosszan tartó meridionális fázisban vagyunk, amit meg-meg szakíthat egy rövid idõre (néhány napra) zonális áramlási kép, de aztán rövid idõn belül úgyis újabb hidegleszakadás következne. Kérdés, hogy hova szakad le a következõ adag hideg levegõ? Amúgy tél szempontjából szerintem kedvezõbb forgatókönyv lenne egy ilyen hirtelen zonális bemelegedés, (amit aztán viszonylag gyorsan követhetne akár atlanti blocking is) , mint egy tartósabb hidegpárna, melyet gyakran szintén enyhülés követ (ld. Thermometer korábbi kifejtését), de az ezt követõ enyhülés ált. tartósabb, masszívabb, mint az elõzõ esetben.

Te most 85, vagy 86 decemberre gondolsz? Csak mert 85 decemberét én enyhének és nem túl téliesnek látom az archívumban.

Pontosan tudod, hogy mennyi az értelme egy ilyen kiragadott képnek, mennyit érdemes vele foglalkozni, és mit jelent.
Nagyjából semmit.
És mivel ennek teljes tudatában vagy, ezért ez így csak sima provokáció.
Egyikünk mellébeszél, így hát a másik kénytelen szájbarágni.
Viselkedésed tudatában ígérem, többet egy kommentedre sem fogok reagálni innentõl. Az se baj, ha ez kölcsönös lesz.

Moderátor törölheti, bocsi.

Isten ments, hogy el vegyem a dráma erejét, de ezen a térdemet csapkodom: "Mi a fenét írjak be egy meteorológiai társalgóba? Lajos Mari vermutos sütõtökkrémlevesének receptjét?"
Szeke. Számomra elõször derült ki, hogy van humorod. Köszönöm!

De az a február jobb volt, meg részben a január is mint két éve. De egy olyan decemberre azért kíváncsi volnék, milyen lehetett átélni. Leginkább az idei januárra hasonlíthatott.

Nem értem a problémát. Ha az nem tetszik, hogy léteznek 300+ térképes modellfutások, akkor írj a WZ-nek, vagy aki ezeket készíti. Mi a fenét írjak be egy meteorológiai társalgóba? Lajos Mari vermutos sütõtökkrémlevesének receptjét? Vagy mit kellene, úgy õszintén?

Provokatív? Miért is? Mert diskurzust generál? És az rossz? Én szeretek társalogni az idõjárásról, nem tudom, te hogy vagy vele...

Én senki lelkivilágába nem kívántam ezzel a linkkel belegázolni. Az viszont valóban érdekel, hogy ki mit gondol róla. Akkor is, ha csak hipotézis, még akkor is, ha úgyse ez lesz. Mellesleg, ha te tudsz ennél jobb 300+ térképes modellfutást, hát ne tartsd magadban, állj elõ vele és beszélgessünk arról!

Vagy a fáklya 17. tagjáról. Én nyitott vagyok, nem kell rögtön a nyakamnak ugrani, csak mert belinkeltem egy térképet...

Ha jól látom akkor is februárra érkezett meg a tél, hasonlóan mint két éve.

Komolyan, nem unod még betenni a 384 órás linkjeidet? Mi a célod vele, érdekelne?

Ha valaki ugyanezt ilyen sorozatban mûvelné hidegleszakadásos 300+ órás linkekkel (ugyanúgy lehet bármelyik nap ilyet is találni), már rég leszedték volna a fejét. Ez az egy oka, hogy nem kontráz a tiédre senki. Komolytalan, provokatív, és még csak nem is ügyesen.
Ennél még salek is kifinomultabb volt, meg most Gabesz is az a CFS-ével.

Sebaj, 1985 decembere után is olyan szép tél lett fõleg februárban. Hátha részben ismétlõdni fog.

Ûrtáv,de azért az enyhülést lentebb is írták hogy azt bezzeg mindig meg tudják fogni már 200 óra felett is...Egyszer felidegesít és nem fogok modellt nézni,mint ahogy gyerekkoromban sem és akkor lehet lesz is tél

Az ECMWF és a GFS is egy kicsit külön utakon jár az újbóli beenyhülés mértékét illetõen,de egyre inkább úgy néz ki hogy elkerülhetetlen.Érdekes ezt megfigyeltem hogy fõleg télen nem tudnak hibázni ha enyhülést látnak,bármilyen távoli idõpontban.
Amit a GFS mutat az sem mindennapos igy a tél legelején.A hónap végén a mediterráneumba lefûzõdõ és kelet,délkelet felé elmozduló mély ciklon a hátoldalon is meleget húz be az kárpát-medencébe északkelet felõl felõl. Ragyogó felállás, amibõl pocsékul jönnénk ki ,mert az AC hozzánk közelebb esõ részét nem tölti ki fagyos levegõ.Számomra az évnek ebben a szakaszában már ez elég szokatlan.