Meteorológiai társalgó

Na, ezen a képen látszik, hogy nem résrõl van szó, a következõ két egyszerû okból (és sok-sok tapasztalati tényezõbõl, de ezektõl eltekinthetünk):
1. az árnyék szélessége konstans, nincs egy picit szélesebb vagy keskenyebb rész sem kb. 400 km-en át
2. ha megnézitek, egyes mintázatok az árnyék két határán "megegyeznek", ami azt igazolja, hogy az alsó felhõ árnyéka rajzolódik ki a felsõ felhõre (pont ugyanolyan, illeszkedõ felhõszélek 400 km-en át ugyanakkora távolságokra? teljességgel esélytelen)
2+1. az árnyék keleti szélénél látszik, hogy a magasabb felhõakaró távolabb ér, míg a köd országhatárainkon túl megszûnik/megszakad

Ha a szemem nem csal, ezen az IR képen még a felhõk színezete is picit más. Idõkép-webkamera-archívumon nyoma sem volt éles határokkal tarkított kék égboltnak a déli országrészbõl.

Szép estét kívánok minden kedves MetNet észlelõnek!

Ez még jobban tetszik. Legyen nagyon szép estéd!

Link

A Mecsektõl északra már reggeltõl kora du-ig szakadozott felhõzet lehetett, innen is látszott az ég kékje ezen idõszakban, késõbb borult be arra is.

Annyi gif-fel lennénk szegényebbek, ha nem lenne Nanovich. (vagy inkább nevetõ, fejcsóváló fej)

Bánom, hogy nem fotóztam le, igazán látványos volt.

Bocsáss meg, igazad van, az imént linkelt gif már kétszer volt. Ezt akartam, csak elrontottam a beillesztést : Link

Wetsom: én megmondtam

Igen és ez a Bakony miatt volt(lee-oldal gyilkolt), semmi köze az árnyékhoz:
Link
A záporesõ itt is szétverte a ködfelhõzetet, csak éppen itt nem látszódott az ég kékje, mert borult volt az ég.

Nagyon kérlek, ne kezd megint. Amúgy nem haragszom. Márcsak azért sem, mert személyesen még nem ismerjük egymást.

Palui: ateka megfigyelése is a felhõrés-teóriát támogatja. A tapasztalati úton végzett földfelszini észlelés ezúttal meggyõzõbb erejû azon felvetésekkel szemben, akik kizárólag a mûholdas fotók vizsgálatával kivánják igazukat bizonyitani. Szép estét mindannyiunknak!

Hát, én nem adom fel...
Szóval érdemes megnézni amit alattunk zivipötty belinkelt. Arról az egyik kép: Link (délelõtti kép, vagyis a nap dél-délkelet felõl sütött) Ezen nagyon jól látszik, hogy Szolnoktól keletre van egy kb 50x50km-es kiterjedésû, a ködfelhõzet felett lévõ magasabb szintû felhõtömb. Ugyanolyan árnyékot vet, mint amirõl szó van. Köszi a jókívánságokat, neked is hasonlóakat kívánok!

Link

---------------------------------------------
Itt (és a csücsök keleti részén) ma pozitív maxok lettek. Azonban most már hidegpárna reloaded

Elárulom, hogy volt... Délelõtt mentem Szekszárd fele, a város elõtt eltûnt a köd, szépen látszott az ég kékje, majd egy fél óra múlva újra beködölt. Ezt a mûholdkép is alátámasztotta.

Akkor a fogalmazásom volt helytelen: a derült sáv látszott kora délután is és most is. Ez oldja fel a dilemmát és veti el az árnyék-teóriát. Valóban, az Altocumulus-t jóval elõbb láttam, amint szépen felhúzódik az égre. Fel is melegedett az idõ. Késõbb rés, majd még több rés támadt a felhõleplen, el is vonult, s a kiderült égen rohamosan kialakult a Stratus és nyomban lehûlt a levegõ. Az árnyék ily módon kizárólag a romániai Krassó-Szörény (Caraº-Severin) megye derült ege alatt jöhetett volna létre. (A Sat24.com-on még mindig külön látszik a DK-i szélen levõ Altocumulus a Stratus-tól, amely utóbbi alacsonyabb albedójú.) Szép estét, és neked is nagyon boldog, idõjárási változatosságban gazdag új évet kivánok!

Itt is szépen látszik, hogy árnyék volt, 8 UTC-tõl nézve fokozatosan csökken a vastagsága a déli órákig, majd újra növekszik: Link
Illetve az is jól megfigyelhetõ, hogy napnyugta elõtt a keleti határ mellett tényleg felszakadozott a felhõzet (14 UTC-s kép), ami úgy tûnik, mintha látszólag a csík keleti végén lenne.

Persze, hogy látszik, hiszen különbözõ magasságú felhõkrõl van szó.

Ezt most nem értem Attila!
Arra hivatkozol, hogy napnyugta elõtt volt, miközben a szóban forgó Link hozzászólás 1 óra után íródott!
Az árnyékcsík, ami nem is lehetett más, már a déli órákban is látszódott a mûholdfelvételen. Az infravöröst is néztem, és semmilyen derült sáv nem látszott rajta.
Tehát nem értem amit írsz!

A sötét sáv (a két, különbözõ magasságú felhõzet közötti rés) még mindig látszik a Sat24 infravörös képein. Tehát, árnyékhatás kizárva. Muszáj ismételnem: az Altocumulus - amely az árnyékot okozhatta volna - a sötét sávtól délkeletre helyezkedik el, a Stratus pedig attól északnyugatra. Szép estét és boldog új évet kivánok!

Nem fogjátok tudni megmagyarázni.

Egyetértek, ez bizony árnyék volt, ahogy ment le a nap, tûnt is el.

A NY-ról késõbb, az Altocumulus felszakadozása után megjelent felhõzet, a Stratus mostmár lejjebb ereszkedett, zárt ködöt képezett, 800 méterre csökkent a látástávolság. (Az igen hosszú derült sáv nem sokkal napnyugta elõtt következett be, amikor a levegõ - és a súroló, gyenge hidegfront miatt - gyorsabban hûlt, a szél átmenetileg gyengült, szinte azonnal ködrétegfelhõ keletkezett s lassan követte az elvonuló, jóval magasabb szinten elhelyezkedõ Altocumulus-t, közöttük a derült égbolt-sávval. Szép estét kivánok!

Rudolfking: az árnyékhatást teljességgel elvetem, hivatkozva a 149840. számú hozzászólásomban leirottakra. Szép estét és boldog, sikeres új évet kivánok!

Szinte 100%-ig biztos vagyok benne, hogy árnyék volt, persze a mûholdas felvétel alapján mondom csak. Jellegzetes napállásnak megfelelõ változással, délies vetüléssel és a stratus és a másik felhõréteg eltérõ irányba áramlott (a kettõ mentén pedig az árnyék).
Mindjárt nézek idõképes webkamera-képeket, hátha.

Igen tud, az valóba sima árnyék volt, ilyen nagymértékû szakadás nem volt a felhõzeten.

Nekem is sántított az árnyékos magyarázat. Mindenesetre nem mindennapi "felhõnyiladék" volt. A szélessége állandó volt, a nyiladék maga viszont szabálytalan alakú. Nem mindennapi... Fizikai magyarázatot tud valaki?

Szerintem két, különbözõ magasságban elhelyezkedõ felhõzetet elválasztó rövid derült, égrész lehetett. Ime, a részletek. Megfigyeltem, hogy elõbb a NY-ról vonuló, kettõs szintû középmagas gomolyrétegfelhõzet (Altocumulus stratiformis opacus duplicatus) volt, aztán nagyon rövid ideig felszakadozott a felhõzet, jó hosszan, nagyjából DNY-ÉK-i irányban (ez az a "sötét vonal"). Ezután kisvártatva, ugyancsak NY-ról megjelent és vastagodott a ködrétegfelhõ (Stratus nebulosus opacus-ra). Árnyék azért nem lehetett, mert az emlitett magasabb szintû felhõzet a Stratus-tól keletebbre helyezkedett el, igy annak esetleges árnyéka még keletebbre kellett volna, hogy vetüljön, ahol még nem volt felhõ.

Palui, Rudolfking, Köszönöm, valóban az.

Sziasztok! BÚÉK mindenkinek!
Mi okozza ezt a vonalat a mûholdképen ott végig a Dél-Alföldön?
Link