Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Szerintem lehet a zivatarekektromosságot méregetve és számolgatva kategorizálni a zivatarokat,de ebbe nem kéne bekeverni a jeget,szelet,csapadékot stb.Ezek közt nem nagyon van valami lineáris összefüggés(pl.egy-két villám mellett is lehet bõdületes felhõszakadás,de sûrû villámlás is lehet vihar vagy jég nélkül stb.).A kisüléseket 50 km-rõl is lehet érzékelni,a csapadék meg méterrõl méterre változik,attól függõen,kit hogyan kap el.Ugyanaz a zivatar így minden faluból más erõsségû lenne,bár mindenhol ugyanannyi villámot szánolnának össze(kivétel a "közeli lecsapók").A tornádó,szélvihar ,pusztító jégverés csak genetikájuk alapján értelmezhetõk,ilyenkor a villámaktivitás is nagy,vagyis szupercella.
Szerintem is különbséget kéne tenni a zivatarok közt(írtam is errõl),mert a tornádós szupercella ugyanúgy zivatar a klimatológiában,mint,amikor harminc kilométerrõl hallok egy dörgést,holott napos az idõ és egy csepp esõ sem esik.Tényleg kéne egy skála,érdemes lenne továbbgondolni !
Szerintem is különbséget kéne tenni a zivatarok közt(írtam is errõl),mert a tornádós szupercella ugyanúgy zivatar a klimatológiában,mint,amikor harminc kilométerrõl hallok egy dörgést,holott napos az idõ és egy csepp esõ sem esik.Tényleg kéne egy skála,érdemes lenne továbbgondolni !