Floo: valóban nem a megértéssel van "gond" egyikünknél sem. Mindannyian tudjuk (akiket támadsz, azok is tudják), hogy nyugodt, kisugárzásos helyzetben a hideg levegõ az alacsony részeken gyûlik össze, hogy mitõl keletkezik vagy szakad fel a hidegpárna, mitõl melegedhet fel a hegyen átbukó levegõ. Ezért ezt nem is kell a szájába rágnod senkinek. Viszont arra, hogy ezeket az ismereteket az éghajlati elemzésekben, vagy az elõrékben nem mindig használják fel, JOGOSAN hívod fel a figyelmet. Csak épp a "költõi" túlzások és Blikk-szintû hatásvadász elemek, amikbõl egyre többet használsz, hiteltelenné teszik a munkádat akkor is, ha lényegében igazad van! [munt ahogy hiteltelenné teszi az is, hogy közben a jóval megalapozatlanabb ciklus-elméletedet is hasonló eszközökkel erõlteted.] Ettõl "akadt ki" a társaság, ám a Te érdeked lenne - fõleg, ha tanulmányt írsz -, hogy ezt ne személyes támadásnak vedd, hanem okulj a kritikákból...