Meteorológiai esélylatolgatások

Most látom a GFS fõfutása elég érdekes dolgot mutat: egy hideg nyelv kiszakad ÉK-euról és teljesen megkerüli az AC-t, igy az az érdekes paradox helyzet alakul ki, hogy skandináviára dél felõl "tör" rá a hideg

Link
Link

Persze az igazi helyes futás csak most várható ! Ráadásul a fáklya sem ezt erõsíti meg.

Azért a mediterrán ciklonokhoz meleg is kellene, de most teljesen áthült a mediterrán térség is:
Tmax
görögország 0 fok (tengerparton 5-6 fok)
olaszország 7-8 fok
spanyolország 5-9 fok
tengerek felett 12-13 fok

az egész mediterrán térség felett hideg levegõ található 1000 m fölött szinte mindenhol fagy.

A mediterrán ciklonok délebbre tolódtak, Tunézia és észak afrika térségére. Ez a leghidegebb idõszak arrafelé is. Igaz csak január végéig tart majd.

A másik dolog, hogy igazán hideg levegõ most nem zúdul le oda sem Észak felõl..inkább csak szivárog az AC peremén

Viszont ez annyiból nem lehet jó, mert ezt csak egy ÉNY-i front fogja kisöpörni innen szerintem, akkor meg óceáni langymeleg lesz.

Hát, igen, sajnos az idõjárás nem "emlékszik".... Pedig megtehette volna az idén....

Köszi Télember! A 95-96-os telet is egy ilyen csendes, szélsõségektõl mentes, fokozatosan csökkenõ hõmérsékletû õsz elõzte meg. Alighanem az október szárazabb és enyhébb volt az átlagnál. Tudom, hogy nem sok mindent jelent, de az elmúlt õsz után reménykedtem, hátha megismétlõdik. Hát eddig nem nagyon jött be.

Hát......én most .... Reisz András szavaival: Ánticiklón, a javából...egy hétig tuti, de szerintem utána is. Mi tudja kioltani majd ezt a "csendes szörnyeteget"? Egyhangúság.

Kenya!

Most nem tudok pontos számokkal szolgálni, de az biztos, hogy a 95/96-os év überelt mindent az elmúlt 25 évben hómennyiség szempontjából. Egyedül a 86/87-es vetekszik vele, viszont akkor lényegesen hidegebb téli átlag volt. Sok téli csapi volt a késõbbi években is, de sajnos nálam egy jelentõs része esõben jött le, ezért nem vetekedhet a 95/96-os évvel.

Hozzátéve, hogy az nem volt egy kiemelkedõen hideg tél. Csak mindig pont jó volt a hõmérséklet a jelentõs havazáshoz.

Télember: köszönöm. Azt gondoltam, hogy a fenti adatok csak Mályira vonatkoznak, de azt hittem, az országos átlag is hasonló. A két idõszak egyébként valóban eléggé közel állhat egymáshoz már ami ezeket az adatokat illeti. Az biztos, hogy a 95-96-os télen nagyon volt csapadék, általában hó. Na, ezért vezetem már én is az idõjárási naplót. Ne lõjek bakot a jövõben...

Sõt most néztem vissza, tavaly DK-en 15 fok is volt január 9-én, szóval nem kell leírni ezt a telet, még ott van a második fele januárnak, és a február is egy téli hónap.

Azér azt szerintem kár kijelenteni elõre,hogy nem lesz országos havazás ezen a télen. Emlékezzetek vissza tavalyra, ilyentájt akkor langymeleg volt, sok helyen 10 fok is volt, az én véleményem az,hogy a kutya nem ette meg a telet!

Kenya!

Mályiban volt ilyen. Nálad egyáltalán nem biztos, hogy ezek a számok jönnének ki. Sõt, biztos, hogy nem, mert nálam se. Ezeket az adatokat nagyon sok minden befolyásolja. Az ék-i országrészben különösképpen a rendszeresen "beszoruló" hideg levegõ is.

Böszme egy anticiklon lesz ez,hogy szakadna rá az Északi-Sarok......

Snowhunter!
Tudom én,csak hülye kérdésre hülye válasz...
Ki a úristen tudja lesz-e vagy nem...
Gambuc úristene talán

Nem is gondoltam hogy a 1998-99-es tél felülmúlta a "95-96-ost, már ami a hótakarós napok számát és a hóvastagságot illeti. Tényleg szelektív a memória, nekem fordítva rémlett.

Nálam 1992-2005 közötti idõszakban az átlagos hótakarós napok száma 43 nap, és az egy télen leesett hó mennyisége 60 cm.
Nálam ezen télen így félidõben 17 nap és 18cm.
Ám ahogy staitisztikákból kiderül, az átlagok a szélsõségek kiegyenlítõdõ vonalai, ez különösen igaz a hóviszonyainkra, rendkívül változékonyak. nagy havas és alig havas évek váltogatják egymást, az átlagot követõ évek között.

Alátámasztásul saját adataim, al"á 1992-2005:

Hótakarós napok száma telenként (1992-2005):
30, 18, 22, 71, 60 , 10, 74, 63, 8, 51, 71, 36, 40 nap.

Leesett hó cm-ben telenként(1992-2005):

31, 51, 24, 111, 45, 18, 119, 100, 30, 34, 116, 56, 52 cm.

Országos Meterológia Intézet - Éghajlati Atlasz [budapest 1960] Szerk.: Dr Kakas J.

Havas napok évi száma az adott évig átlagosan 20.
Hótakaros napok évi száma [1924-44] 40. A gödöllõi dombsághoz közel esõ területeken 45, budán 45-50.
Átlagos hótakaró vastagság 7-8 cm.
Elsõ havazás: XI. 25.
Elsõ hótakaró: XII. 15.
Utolsó havazás: III. 20.
A hótakaró utolsó napja: III. 1.

Budapesti adatok.

Úgy van Szibéria, ehhez elég jónéhány Tél (nekem 13,5 van, a statisztikámat majd a honlapomra feltöltöm hamarosan) tudatos megfigyelése, kicsike staitisztikával fûszerezve.

Azoknak akik azt gondolják, hogy egész télen hónak kellene lenni:
"Állandó hótakaró télen hegyvidékeink kivételével klimatikusan nincs"
Dr-Dobosi Zoltán - Dr Felméry László (1994): Klimatológia pp: 327

Miért ne Floo, az évet jelenti November-December is, he-he !
Egyébként a Január második fele és Február még elõttünk áll, tartogathat (sõt ...) meglepetéseket (a hideg adott lesz, a többi már "csak részletkérdés").

Továbbra is látok esélyt 19.-tõl egy ÉK-rõl érkezõ a mostanitól lényegesen hidegebb levegõ beáramlására. természetesen ez is száraz hideg idõ, de a mostanitól jó 5-6 fokkal hidegegebb. Elõfeltétel, hogy 14.-tõl az AC tõlünk ÉK-re húzódik és ujra megerõsödik. Bár ez csak egy verzió, és még messze van, de van rá esély.

Riva!
Igen sajnos az idén nem lesz országos havazás....

de országos havazás idén ne elsz ugye marko?vagy azért még lehet,koma?

Na igen az ENS 21-étõl megint álmodozik. Kár hogy 6 órával ezelõtt még 10°C - al adott melegebbett tehát teljesen értelmetlen nézni is.-)

Ez az az idõszak amikor 1-2-3-4 napra teljesen fölösleges elõretekinteni, mivel nemigen várható változás...esetleg a ködös területek kiterjedése ! Talán 19.-e után megmozdulhat valami !

Na gfs végre egyre szeb,20-a után már az a hideg csak generál egy igazi mediciklont:-)

Jááj jön a köööööd nem akaroooooooooom juuuuj de szar leeeeeesz.....

Fagyi a múlt télre emléxel?
Január 26-án kezdödött a tél....
Ezen a télen évek óta nem volt ennyi hó az egész országban összesen,decemberben,mint nálam....

Sajnos az idei tél lassan kifut komolyabb havazás nélkül. a következõ 2 hét nyugalommal telik ami azt jelenti, hogy január vége felé járunk majd. ezt meg nem kell tovább ecsetelni. Talán január vége, február hozhat kisebb, átmeneti megváltást.

Ki látta a reggeli GFS-t már??Hát kemény,havas télnek most nyoma sincs..Bár a GFS sterintem hétföre totálisan mást add.Addig nem láttom.Üdv

Egy éve itt is folyamatos hó volt, sõt az olvadáskor hemsegett a média a elöntött utakról stb. Többször is volt 30 cm felett!

Üdv: winterdreams!
kapisgálod a dolgokat, de nem is olyan rosszul.
Sok hasznos észlelést és jó utat kívánok a munkád során.
Látogass többször is erre, ha idõd is teheti!

Sziasztok!
Én magam kb. 2 hónapja fedeztem fel a honlapot, köszönhetõen annak, van végre netem. Ebbe a fórumba is most írok elsõ alkalommal és észlelni is 3 nappal ezelõtt észleltem elõször. Azóta is kb. 3x és sajnos munkám okán a jövõben sem leszek észlelõbajnok. Ugyanakkor azért sem mert nincs hozzá felszerelésem és tudásom. Nyilván nem arról van szó hogy nem tudnám eldönteni, hogy süt a nap vagy esik az esõ, hanem azért mert valóban nem sok értelmét látom annak, hogy ötpercenként beírjam ugyanazt a T-t.
Azt kell mondjam, hogy én azok közé tartozom, akiknek a metnet egy nagyon izgalmas és felettébb hasznos információ forrást jelent, ahol az ember még apránként tanulhat is, floo-tól, snowhuntertõl, kuzmitól, szibériától, balitól... és még sokan mások...Ugyanakkor extrém idõjárási helyzetekben, (elõtt) különösen fontos a sok észlelés, vélemény.( én pl. nemritkán újságot szállítok éjjel Kecskemétrõl 15 békési településre ...) Még ha azok néha nem odaillõ kommentárokat is tartalmaznak. Ha viszont vki tényleg fals adatokat ad meg, netán szándékosan is, az tényleg tönkreteszi ennek a honlapnak a lényegét.Lehet ez ellen védekezni?
Bocsi a hosszért és a talán nem idevágó témáért de ez vhogy kikívánkozott belõlem, ha már felmerült újra ez az észlelési minõség vagy minek is nevezzem téma. Üdv mindenkinek: egy dél-alföldi idõjárás és metnet kedvelõ

De akkor gyönyörû volt és itt utána végig hó.
Bár még most is van hó, foltos a multkori hófúvástól!
A kert után rögtön az erdõben összefüggõ hó!
Az út tiszta jég, alig lehet közlekedni.
Itt tavaly március 19. az utolsó hókupac.
Én márciusban már tavaszt szeretem, addig a méteres havat

Bocsánat, helyesbítek: Január 26-ig, amikoris egy mediciklon 15 centit ittfelejtett
Bocs most néztem nem írtam bele...
Március 20-a körül még hófoltos volt a Gerecse... márc. 15-ig télies volt az idõjárás...

Rudolfking
Tavaly január végétõl itt végig hó volt:
Link

Most nézegettem a tavalyi tél archívumát,de szerintem a siránkozóknak is érdemes lesz megnézni!

Állóvizeink nem fagynak be??? Én bíztam benne, hogy jövõ hét végén ha nem is a Balatonon, de a kisebb tavakon lehet majd korcsolyázni... Ezek szerit a tartós 0°C alatti és -4 °C feletti T nem elég... Kár
A siránkozásról: TAVALY EGYETLEN EGYSZER SEM ESETT 1 CM-NÉL TÖBB HÓ ÉS 1ETLEN EGYSZER SEM MARADT MEG 1 NAPNÁL TOVÁBB! És tizedennyien siránkoztak miatta... Okát nem tudom, talán több az észlelõ (szerintem, mondom: ze nem baj
(--a tavalyira gondolom sokan emlékeznek...--) A Nagy Nyugai Irányítás

Köszi LAM! Én úgy tudom, hogy korund is van a patakokban.

Némi fogalom zavart konstatáltam.
Nem az észlési naplót háttérbõl folyamatosan figyelõ, azt esetleg visszaolvasó és racionális idõintervallumokat betartó észelõkrõl beszéltünk szerintem.
Hanem inkább a már oly sokszor felemlegetett tartalom nélküli "nyivákoló" és "siránkozó", hamis adatokat észlelõk seregérõl.
Az eseménytelenebb idõjárások során pedig természetszerûleg csökken az észelési szám, de jó esetben nem billen át a ló túloldalára.

Jómagam is osztom Rudolfking véleményét, én is csak akkor észlelek be, amikor valami változás van. Vannak olyanok, akik egymásután 10-szer is beírják ugyanazt a hõmérsékletet,és felhõképet csakhogy az észlelési számuk jó magas legyen... meg akarják elõzni Floo-t