Meteorológiai társalgó

Egy csepp esõ sem esett reggelig és febr. 23. óta is csak 3,3 mm 24 nap alatt. Elõzõleg febr. 7-22. közt viszont 75 mm. Nagyon rosszkor zárták el a csapokat és egy darabig nem is remélhetünk nyitást. Mindezt azért írom mert porvihar van, szerintem 100-as lökések is voltak a környéken. A front jellegérõl annyit, hogy 7-körül, amikor megérkezett a viharzóna a T kilõtt és már 13,3 fok van, a min. 8,9 fok volt.

Az ECM egyre inkább a GFS verziojahoz igazodik. Sajnos, óriási csapongasai miatt - lásd például a pár nappal ezelõtt beharangozott, légbõl kapott masszív hidegbetörést, az ECM szememben sokat veszített hitelebol, így a 100-120 órán túli elképzeléseit OP szinten fenntartással veszem, es inkább akkor nézem csak meg, ha az ENS is megvan de. 10 körül

Hát még nálatok sem lesz, akkor mi (nem) lesz itt?! Ma vettem egy körbe spriccolós locsoló fejet, hát erre a kút szivattyú nyomásom karcsú hozzá! Mondtam olyan terjedelmû káromlást, hogy Mao Ce tung kis piros könyvébe nem férne bele... Ok hogy az aprómagvas répa/zöldséget nem árt kelesztõ öntözésbe részesíteni, de itt most mindennek aranyat érne, a szokásos csepegtetõ öntözés zöld felület hiányában még nem kéne ... A lényeg, hogy nem emlékszem mostanában márciusban olyanra, hogy így ordítana az induló vetemény a nedvességért.

A mérésekkel kapcsolatban csak és kizárólag kétségeink lehetnek!
És nem csak az 30-50-70 évvel ezelõtti idõkre vonatkozóan, hanem most a jelenben is.
Például meg vagyok gyõzõdve arról, hogy az iklódbördõcei mérõ nem jól mér.
Valamikor néhány évvel ezelõtt feltûnt, hogy alámér.
Nem sokat, fél fokot, de persze mi számít soknak?!
A fél fokkal odébb mérést én 2014-ben soknak tartom, a mai technikai viszonyok mellett ez nem megengedhetõ.
Esõs, havas, borult, ködös, hidegpárnás idõben, amikor a hõmérséklet a magassággal nõ, szépen lehet ellenõrizni az állomások pontosságait, fõleg ha az ember annyit figyeli mint én Iklódot, napi 35292537 megnézem mennyi fog van.
Gyakori volt, hogy hidegpárna volt, nyilván alatta egységes hõmérsékleti rétegzõdés, Nagykanizsa 2 fok, Varasd 2 fok, Lendva 2 fok, Muraszombat 2 fok, Becsehely nálam 2 fok, mindenhol 2 fok, Rómától Moszkváig 2 fok, erre Iklód 1 fok.
És amikor ez állandóan jelentkezett, írtam az omsznak hogy alámér.
Hogy emiatt vagy csak úgy egyszer csak megjavult, egy ideig jól mért, aztán megint alá.
Múlt éven tavasszal vagy nyár elején megjavult, de olyannyira, hogy akkor meg 1 fokkal gyakran, de 2 fokkal is verte Kanizsát, akkor meg az a gyanú élt, hogy fölémér, mivel akármilyen idõ volt, akárhonnan jött a levegõ, mindig 1-2 fokkal Kanizsa felett volt.
Kanizsa 140 méteren van, Iklód 160, tehát napos idõben közel azonos maximumot szoktak mérni, persze szél és felhõzet függvényében.
Aztán valamikor õsszel megint elkezdett alámérni.
És azóta alámér.
Tegnapelõtt fõn volt, Iklód a fõn szempontjából legideálisabb helyen van.
Szentgotthárd 310 méteren 19,6 fok, Zalaegerszeg 240 méteren 19,7 fok, és erre 160 méteren az iklódi mérõ alig bírt kiizzadni egy 19,8 fokot.
Úgy, hogy a magasság miatt 100-150 méterrel alacsonyabb szinten kutya kötelessége lett volna bõven 20 felett mérni, sõt, egy kerekített 21 lett volna a reális.
Mint ahogy a kanizsai állomás 20,7 fokkal végzett is.
A térképes rajzomból látható, hogy a magasságához képest nagyon szerény érték a pirossal bekarikázott Iklódhoz képest a 19,8 fok Link
Ha ráfogjuk hogy akkor felhõs volt Iklódban azért maradt ennyire alacsony, akkor mellette alig néhány km-re Lász Páka-csokmahegyi mérõjén a 20,3 fok nem jöhetett volna össze.
Tegnap: Szentgotthárd 23,0 fok, Nagykanizsa 22,9 fok, és csak utána jön Iklód a 22,8 fokkal.
Varasd 23,9 fok, Muraszombat 23,5 fok, Lendvahegy 22,5 fok, Páka-Csokmahegy 22,3 fok.
És Iklód megint nem bírt egy 23 fokot kiszenvedni.
Milliószor figyeltem, gondoltam az agyagos talajra, de hát egy hidegpárnás, zúzmarás, havazós, esõs, ködös napon az agyagtalaj csak nem játszik szerepet, de mivel van hogy fél évig jól mér vagy épp gyanúsan fölé, majd aztán egyik napról a másikra meg rendre hidegebbet mér mint amit vár az ember, így csak a mûszaki dolgot tudom sejteni a dolog mögött.
Az árnyékoló mondjuk nagyon rossz állapotban volt régebben nem tudom kicserélték-e, vagy a mûszer állítódik el egy idõ után, de hogy rosszul mér az fixnek tûnik.
Úgyhogy ezek után hogy 1922-ben egy nyári napon 33,2 fok volt vagy 33,9 fok, háááát...

Gyurkázzál még, mert még én is bõven cáfolni, kiigazítani tudtalak, pedig nálam van szép számmal nagyobb tudású amatõr itt az oldalon! Link

Azért kétségeink ne legyenek, Te is tudod, ember meg nem nézte még valószínûleg az országban, hogy (sok más mellett) pl. ez a 30,2 mennyire valós... Ott van, rekord, kész.

Mostanában ugye frissülget a "rekord"lista. Igen ám, csak ezzel kicsit kezdünk átesni a ló túloldalára: eddig amiatt sírtunk, hogy mennyi adat nincs feltöltve; most már van ugyan több is, viszont ezzel rögtön vannak olyanok is a listában, amik aznapra nem annyira lehetnek valósak. Kaposvári, egri adatokra gondolok, nyári 39 fokok 18-19 fokos fokos 850 mellett, vagy van márciusi finomság is, 6 fokos 850-nél 29 fok.

Sajnos nincs, aki átnézze ezeket.

1. Január végi,február eleji meridionális váltás: megvolt,kipipálva.
2. Március: beindultak az erõs,viharos böjti szelek: kipipálva,megint csak statisztika gyõzhet,hogy a tavasz elsõ fele a legszelesebb.
3. szárazra fordult az idõ,nagy a napi hõingás,megjelentek az utóbbi hetekben a bozóttüzek!

Hoppá!? Máris 3 dolog teljesült az általam leírtakból az idei évre,pedig csendes,jellegtelen évnek indult

ÕÕÕ,Khm!
Az a fiatal kolléga 11. éve foglalkozik amatõr szinten,de autodidakta módon a Meteorológiával,megfigyelésekkel,térségének megfigyelésével,illetve Magyarország,Európa,és a Világ idõjárásával,sok csillagászati ,és Ûrkutatási adattal megfûszerezve.
Csak volt olyan hülye,hogy másfé hete regisztrált még csak a metnet-re
De megtörtént.
Nem nagyképûség,csak gondoltam kiegészítem,ami a bemutatkozóba nem fért be

Az Omsz kiadta Szabolcsra a citromot heves zivatarra.

Nos, rendben... nézzük, hogyan okoskodom a kérdésben!
Noha némi érzékkel kell viseltetni az irónia és egyéb rafkós jószágok iránt, de mankóként is szolgálhatnak az internettt-érában az érzéseket kifejezõ különféle jelek, jelzések, animációk. Az én megállapításom mellett egy - a lenti szövegkörnyezetben inkább a "letaglózottság" érzését közvetítõ - villámcsapott figura áll. Aki most döbben rá, hogy van egy új Thermometerünk. Már csak az hiányzik egy szövegbuborékból: jaaajjj, neeee! Ebben a kontextusban a thermometerkedés a "nesze semmi (de az jó nagy), fogd meg jól" életérzés zanzásított megfeleltetése lehetne. Vagy másként: hogyan mondjunk napjában többször több évtizedes megfigyelésû semmiket 3000 karakterben hozzászólásonként. Ezt már többször is kifejtettem itt, nem is foglalkoztatott az utóbbi 1-2 évben (jó, gyengébb pillanataimban azért igen), és igazából el is voltunk egymással. De azért annak felismerése, hogy ennek napi dózisa a duplájára emelkedhet, olyan hatással volt rám, mint nedves micro burst az öreg dinnyecsõsz kunyhójára.
Mivel gondolom ezt te is tudod, ráadásul a mondás jelentése arra vonatkozna ebben az esetben, hogy leszólom kis trónörököst csak azért, mert nekem nem sikerült felülnöm eme kétes dicsõségû trónra, ez olyan feloldhatatlan ellentét, amit még továbbra sem tudok hova tenni. És persze nincs harag

Elõzõ is várt, így nem tudni melyik az igaz.

Akkor a szél is "csak" 45 m-en van, kicsit többre emlékeztem.
(Köszi VáraljaMet!)

Hohó, ECM barátunk a vasárnapi napra már nem is vár csapadékot!
Friss futás Link
Kettõvel ezelõtti Link

A fa ránövése mintegy tetõt képez a mûszer fölé?

Met4ever!
A tetõn mérni nagyon divatos felénk, Szegeden is mértek tetõn Link
Kíváncsi lennék a tetõn mért értékeket hogyan homogenizálták a külterületi állomással?!

Tudtommal csak a szélmérõ (50m+) van fenn.

Kis frontnapló: épp most éri el a gyorsvonati sebességgel robogó rövidhullámú teknõ és frontja a Benelux államokat, éjfél körül már Csehországhoz közelít: Link Link holnap ilyenkor már Erdély keleti része fölött lesz

Lágymányosi hõmérõ: Hú rég jártam arra igen megnõttek azok a fák

A hõmérséklet és páratartolommérések lennt vannak hõmérõházban.
Két kép róla (tavaly õsszel készítettem az állomásról): Link Link
A többi mérés a mérõteraszon történik 35 méterrel a felszín felett, a szélirány és szélsebesség mérése tehát 45 m-en van. Link
floo: Tudod, sokáig, még a XX. század elején is az volt a nemzetközi "szabvány", hogy 8-10 méteren (2. vagy 3. emelten) mértek hõmérsékletet, azzal az indokkal, hogy ott már elhanyagolható a különbözõ talajtípusok szerepe.

Már régóta nem az épület tetején van az ELTE-s állomás?

Belterületen lett mérve, úgyhogy nem furcsa. Ami furcsa az a mostani ELTE-s állomás (Budapest-Lágymányos), hogy még mindig nincs arrébb pakolva. Az alapból városi klímájú állomás sorra hozza manapság (fõleg nyáron) az éjszakai maximum minimumrekordokat, persze, mert már teljesen ránõtt egy hatalmas fa és pár kisebb is felnõtt körülötte, és ez csak romlani fog.

1920. április 19-én Budapesten 30,2 fokot mértek ebbõl az elõoldalból Link
Mondjuk furcsa, mert Szegeden és Pécsen is "csak" 28 fok volt.

Na holnap újabb szélvihart kapunk a nyakunkba. Talán a tegnapelõtti 82km/h-s lökést nem fogja elérni, de a 70-75 km/h-s széllökéseket nem zárom ki.

Lehet nem is lesz az elírás ismerve a hõség és forró napok számának emelkedését. Én a tavalyi 40.6 fokunk után már nem lepõdnék meg egy áprilisi 35 fokon sem.

Elnézést hõségnap akart lenni.De az elmúlt években már volt 33 fok is áprilisban, ehhez képest 2 fok smafu

Áprilisban forró nap? Kicsi durva volna, ha már áprilisban 35 kicsit fura volna.

Valószínûleg nem kell félni a téltõl.Egyre inkább melegebb lesz, esélyes a nyári nap, aztán áprilistól már a forró nap is ott lesz az étlapon.

Floo: a hóesés már is egy orgazmus, aztán persze, hogy a következõre gondol az ember

Így van, okos fiú vagy!

Én azt bírom, amikor mindenki majd meghal úgy várja a havazást, aztán amikor 1 napja esik és kezd elállni, de még esik, már elkezdõdik a linkelgetés meg a következõ havazás esélyeinek latolgatása.
Pedig még az épp aktuális sem esett le és nem élvezték ki!
Ez olyan mint orgazmus elõtt 1 perccel már a következõ szexrõl álmodozni!

Látom már megint ideje korán siratva van a tavasz. Rossz lehet állandóan 144, vagy 200 órán túl élni. Néha komolyan irigylem magam, hogy mennyire tudom élvezni a jelent és a még viszonylag biztos közel jövõt.
Nyilván egyszer eljön majd egy hûvösebb, csapadékosabb periódus is. Senki nem gondolhatja komolyan, hogy most már megállás nélkül vastagon az átlag felett leszünk. Nincs ezzel gond. Olyan is kell. Én csak egyet nem szeretnék: Telet! Semmilyen formában. Március utolsó dekádjához közeledve talán ez érthetõ is.
Akt T 16

Holnap itt ék-en, de legnagyobb eséllyel a csücsökben akár zivatarok is lehetnek. Bár nagy reményt nem fûzök hozzá, de hátha.

Nem-e? Pedig okos gyerek vagy...

Szépen késik a lehûlés, volt már itt 15-ke, 23-ka, és most 25-ke.Ez valószínûleg annak tudható be, hogy Észak-Amerikára újabb hideg leszakadást adnak a modellek. Egész télen egy jól bejáratott pálya állt fen. Talán ezek után, már megszakad.

Az abszolút minimumra és maximumra gondoltam.

ECM szerintem, a többi modell is felhozza.

Van valakinek sejtése, hogy az ECM csapadékos, lehûlõs, vagy a GFS száraz verziója lesz-e a befutó vasárnaptól?
A GFS szerint a ciklon lent maradna a mediterrán térségben meg az Alpok nyugati felén.
A szokásos modellpárbaj ezennel kezdetét veszi!

Amióta valaki mutatta innen a fórumról, hogy a met.hu/aktuális idõjárás/hõmérséklet oldalon van az a kis nagyító, amivel ezt lehet elérni Link , azóta mindig onnan nézem a hõmérsékletet és nem az Idõképrõl . Már csak a színskálán kellene egy kicsit dolgozni és akkor tökéletes lenne.

Na, a hivatal is bevállalta a 24 fokot: Link
Piramidális!

Nem értem, hogy a szólás jelentése miként kapcsolható a lenti megállapításhoz.

Ez természetesen nem igaz, hiszen egy március végi, nappali -1 fok, vagy egy júliusi, nappali 10 fok is szélsõséges hõmérséklet, és ezeknek elengedhetetlen feltétele a nedves idõ.

Link
Valami fajta lehülés lehetséges 25-én, de kár is róla beszélni a táv miatt.
Ma szebb idõ lesz mint tegnap, igaz a szél unalmaskodik még.

A szélsõséges hõmérsékletek a mi klímánk alatt mindig száraz idõhöz kapcsolódnak. Az extrém nyári felmelegedésekhez okvetlenül szükséges a huzamos napsütés, és a legzordabb téli fagyaink is kvázi akadálytalan kisugárzás mellett állnak elõ.

No, csak nem savanyú a szõlõ?

Új Thermometerünk van

Én csak két fajta szélsõséget ismerek. Az egyik meleg száraz és a másik hideg csapadékos. Ettõl függetlenül egy-egy térség produkálhat ellentétes anomáliát.

Ez mind oké, de ebbõl akkor se nagyon lehet következtetni egy átlagosnál csapadékosabb nyárra. Attól ha Sopronra rászakad az ég heti szinten, meg úszik a város, még Kecskemét kiszáradhat meg a Tisza is, ahogyan az tavaly is volt... Ahhoz több hetes szárazság kell, és az így is volt. Mindenesetre kár ezen lovagolni, úgy is olyan lesz a nyár amilyet az idõjárás akar. Felesleges bele élni magad akármibe is. Ugyan annyi az esélye egy átlagosnál szárazabb nyárnak is ilyen távlatból.

Érdemesebb a jelenre rá helyezni a hangsúlyt, mert a napokban is marad a tavaszi idõ, holnap hidegfrontal, ismét viharos ÉNY-i széllel, záporokkal. Aztán meleg idõ jön ismét, csütörtök, péntek 22-23 fokok is lehetnek helyenként. A napon az már azért elég meleg, és addigra azért mérséklõdik a nagy szél is.

Hadd keljek kissé fiatal kollégánk védelmére: egészen jól leírt egy sor un. szingularitást, melyek sok év átlagában statisztikailag is megfoghatók.
A szingularitások természetesen nem azt jelentik, hogy az idõjárás minden esetben nekik megfelelõen viselkedik. Úgy gondolom, nem kell ecsetelni a "nagy számok törvényének" és az egyes eseteknek eltérõ voltát.
Azt viszont hiányolom, hogy újdonsült barátunk nem adott légkörfizikai magyarázatot a szingularitásokra.

2010 óta eltelt nyári idõszakok:
2011-2012 július északon,északnyugaton kimondottan csapadékos volt,nagyobb területet érintõ özönvizeket okozó konvektív eseményekkel,2013 május,június hasonló volt!
És bizony tartós.csendes esõkbõl is összejött nagy összeg,2011 július 29.-én észak Alföld 60-110 mm esõ kapott kizárólag tartós intenzív,heves cuccból!
Alföld nagyja valóban száraz volt,de azért akad szép esemény bõven,jó nyár lesz ez,jó konvektív szezonnal,csapadékosabb idõvel,mint az utóbbi 3 évben megszokhattuk!

A felhõszakadás az semmit se ér,legrosszabb csapadékforma: lehet le esik 50 mm ,ami mehet is a "kukába",csendes esõ 10 mm -rel 100-szor többet ér,többre tartom!

Nem nagyon értem mire alapozod az átlagnál kissé eltérõbb jellegét az elõttünk álló évszakoknak, de ha már itt tartunk és az utóbbi éveket nézzük, az átlagnál csapadék szegényebb nyarat könyebben el tud képzelni az átlag ember. 2010 óta nem igazán voltak özönvizek, az utóbbi 3 nyár elég meleg sõt forró és száraz volt. Szóval az alapozásodat nem igazán értem, itt nem érdemes kiindulni se a böjti szelekbõl se a téli idõjárási makroszinoptikus helyzetekbõl vagy egyebekbõl. Az e biztos, hogy az a hiánycikk kamatostól jön, gyakran volt, hogy tavaly nyáron se jött az a kamatos esõ No azért persze volt felhõszakadás hol itt hol ott, ez nyáron mindig elõfordul, még a legszárazabb nyarakon is akadnak helyi jellegû villám árvizek, felhõszakadások, viharok... de ezeknek több a kára mint a haszna... a föld nem nyeli el egyszerre, másrészt a viharkárok nagyobb kárral járnak olykor mint a szárazság. A jótékony csendes országos esõ meg nyáron nagyon ritka jelenség, ha nem is példátlan, de a 2010-es évek óta nem egy gyakori vendég.

Igazad van,eszében sincs követni az általánosságokat,de a kilengések legyenek is bármekkorák,egy átlag kifésülésére hajaz,még ha nem is tökéletesen.
Ez a szép benne.
Én hiszek a bizonyos kiegyenlítõ mechanizmusban,még ha nem is tökéletes,de van.

Úgy néz ki, hogy az ECM már a 6. futása óta kitart abban, hogy szaporodik a , adott magasabban fekvõ Osztrák terepeken, de mivel tudjuk, néha vannak keletebbre csúszások is, kíváncsian várom a jövõ hetet itthon is. Számomra az teszi ezt Link izgalmassá, 90 %, hogy 25.-én reggel Bécsbe kell mennem, és onnét tovább tudnék ugrani, akár ide, feltéve ha le nem zárják a hágóutat. Szóval bízom Istenben, és tartom szárazon a téligumikat és a hóláncot. Ez a 120 mm csapadék hóban, finoman szólva is izgalmi állapotba hozott!

Ennek a tizede sem igaz, fõleg az, hogy ezekre "mindig" lehet számítani. Nem hogy meg lehet cáfolni (akár az elmúlt 2 év ad egy rakás ellenpéldát), szinte mindig meg lehet cáfolni ezeket a nagy általánosságokat, lévén általánosságok, meg átlagok, amiket az idõjárásnak eszében sincs követni.

Ha ez így bejönne (pont így biztos nem fog), akkor még síkvidéken is eshetne hó, legalább az éjszakai idõszakban.

Az mindenképp látszik, hogy próbálkozik a meridionalitás, kissé megbolondultak a modellek.

Nem is tudom melyik modell elõrejelzése lenne jobb?A GFS Egyre szárazabb eleinte melegebb majd átlagos hõmérsékletû változata,vagy az ECM csapadékosabb de egyre hûvösebb,a végén fagyokkal kecsegtetõ lehetõsége.
Jó lenne egy arany középút,de mint tudjuk ez nem kívánságmûsor.Most már itt is kezdenek virágozni a fák,nem csodálkoznék ha újabb pofont kapnánk az idei idõjárástól!