Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
hömpölyög a víz az udvarból! 
Kiváncsi vagyok nagyon az idei télre. Ha ez is rendkivûl enyhe lesz akkor én a déli sarkra megyek. 
Persze, régen minden jobb volt! Még emlékszem a 14 forintos fagyira!
"Két perc alatt kreálható egy olyan állomáshálózat, ami a mostani adatokból születõ középhõmérsékleti elrendezõdés fordítottját"
Ebben mégis mi a meglepõ? Minden bokorba, völgybe, hegyre, dombra, hegyoldalra, domboldalra, tyúkólba pár száz méterenként nem lehet állomást telepíteni!!!
Ebben mégis mi a meglepõ? Minden bokorba, völgybe, hegyre, dombra, hegyoldalra, domboldalra, tyúkólba pár száz méterenként nem lehet állomást telepíteni!!!
Errõl beszélek 1000 éve, hogy a térképeket kidobhatod a kukába, mert a mérések kezdete óta a zalai mérõhelyek (Iklód, Kanizsa, Lenti, Letenye, Zalaegerszeg-Andráshida) mind patakpartokon, folyópartokon, csúnya szóval élve fagyzugos, de mindenképpen alacsony középhõmérsékletû helyeken voltak elhelyezve.
A térség átlaga sokkal magasabb, mint ami a mérésekbõl kijött.
Példa Link Link
Két perc alatt kreálható egy olyan állomáshálózat, ami a mostani adatokból születõ középhõmérsékleti elrendezõdés fordítottját mutatná....ugyanolyan idõjárás mellett.
És Csokmahegy egy véletlenszerûen kiválasztott hely, egy kelet felé nézõ pont egy dombgerincen.
Persze nem minden évben ekkora a különbség, esõs, borultabb évben alacsonyabb, derültebb naposabb évben magasabb, az évjárattól függ.
Egyébként jobban megnézve sejtettem hogy a kék folt mégsem Bátaapáti, hanem a Mecsek, ebben tévedtem valóban.
De a legjobb Tevel és Bátaapáti közepe 30 km-en belül 1-1,5 fok különbség.
Ha lehet száz métereken vagy km-eken belül 1,5 fokos különbséget mérni éves középhõmérsékletben, akkor Te adsz valamit is ezekre a véletlenszerûen elhelyezett állomások adataiból szerkesztett térképekre?
A térség átlaga sokkal magasabb, mint ami a mérésekbõl kijött.
Példa Link Link
Két perc alatt kreálható egy olyan állomáshálózat, ami a mostani adatokból születõ középhõmérsékleti elrendezõdés fordítottját mutatná....ugyanolyan idõjárás mellett.
És Csokmahegy egy véletlenszerûen kiválasztott hely, egy kelet felé nézõ pont egy dombgerincen.
Persze nem minden évben ekkora a különbség, esõs, borultabb évben alacsonyabb, derültebb naposabb évben magasabb, az évjárattól függ.
Egyébként jobban megnézve sejtettem hogy a kék folt mégsem Bátaapáti, hanem a Mecsek, ebben tévedtem valóban.
De a legjobb Tevel és Bátaapáti közepe 30 km-en belül 1-1,5 fok különbség.
Ha lehet száz métereken vagy km-eken belül 1,5 fokos különbséget mérni éves középhõmérsékletben, akkor Te adsz valamit is ezekre a véletlenszerûen elhelyezett állomások adataiból szerkesztett térképekre?
"Amúgy ez a térkép is marhaság, mert ott a pécsi piros folt, mellette sehány km-re meg ott a kék folt valószínû bátaapáti.
5 színskála 40 km-en belül.
Mirõl beszélünk!"
Az a kék folt a Kelet-Mecsek. Ez a térkép se csak pontszerû állomási méréseket jelenít meg, hanem rácshálózat pontjainak értékeit. Interpolációról még nem hallottál?
"Pécs-Pogányban sem azért alacsonyabb Iklódnál a T max átlag mert hidegebb van, hanem mert magasabban van."
Nem azért alacsonyabb, mert magasabban van, hanem, mert szelesebb. Pécs-Pogány és Máza is pont 200 m-en van, mégis 2007. július 20-án Pécs-Pogány 38,6 fokos, Máza 40,9 fokos maximumot mért.
Ez a térkép éves KÖZÉP- és nem maximumhõmérsékletek átlagát mutatja. Középhõmérsékletet tekintve igenis hidegebb a zalai környék. Pár térkép, különbözõ évekbõl, ami az iklódi állomás méréseit is tartalmazza:
-2013-as éves középhõmérsékletek: Link
-2014-es nyári középhõmérsékletek: Link
-2015-ös júniusi középhõmérsékletek:Link
5 színskála 40 km-en belül.
Mirõl beszélünk!"
Az a kék folt a Kelet-Mecsek. Ez a térkép se csak pontszerû állomási méréseket jelenít meg, hanem rácshálózat pontjainak értékeit. Interpolációról még nem hallottál?
"Pécs-Pogányban sem azért alacsonyabb Iklódnál a T max átlag mert hidegebb van, hanem mert magasabban van."
Nem azért alacsonyabb, mert magasabban van, hanem, mert szelesebb. Pécs-Pogány és Máza is pont 200 m-en van, mégis 2007. július 20-án Pécs-Pogány 38,6 fokos, Máza 40,9 fokos maximumot mért.
Ez a térkép éves KÖZÉP- és nem maximumhõmérsékletek átlagát mutatja. Középhõmérsékletet tekintve igenis hidegebb a zalai környék. Pár térkép, különbözõ évekbõl, ami az iklódi állomás méréseit is tartalmazza:
-2013-as éves középhõmérsékletek: Link
-2014-es nyári középhõmérsékletek: Link
-2015-ös júniusi középhõmérsékletek:Link
Ezekben a napokban csak futólag nézem a modelleket, de vasárnap a Dunától keletre a 40 fok reálisnak tûnik, hogy a következõ hõhullám mit produkál, az meg igen kérdéses. Bizony jól jön majd az 1-2 napos felfrissülés a 2 hõhullám között hétfõn, kedden, habár így is 30 fok körüli, kevéssel afeletti csúcsok lehetnek a 2 kevésbé meleg napon is 
Az Idõinfo.hu facebook-on oldala 40-41 fokokkal riogatja a Népet vasárnapra. Ugye csak kamu?
Bent Maribor mellett lila volt a szlovén és piros a horvát radar, úgyhogy ott kemény jég lehetett abban a szupercellában.
Sajna ahogy dél felé haladnak bedöglenek.
Ráadásul délnyugat felõl nézhetnek ki jól, mert délkelet felé nyíródik az üllõjük.
Rommá néztem a maribori webkamerákat, nyugatra volt tõlük a cella és semmi nem látszik belõlük.
Sajna ahogy dél felé haladnak bedöglenek.
Ráadásul délnyugat felõl nézhetnek ki jól, mert délkelet felé nyíródik az üllõjük.
Rommá néztem a maribori webkamerákat, nyugatra volt tõlük a cella és semmi nem látszik belõlük.
Annyira elegem van hogy szinte mindennap szélvihar van. Majdnem felborultam a biciklivel 
és a nyár , a tavasz is ilyen szeles volt. Ezek a nyarak sem tetszenek igazan. Emlékszem amikor kicsi voltam hogy mindennap záporok zivatarok voltak. Délután 26-27 fokok.Azok a régi szép nyarak. 
és a nyár , a tavasz is ilyen szeles volt. Ezek a nyarak sem tetszenek igazan. Emlékszem amikor kicsi voltam hogy mindennap záporok zivatarok voltak. Délután 26-27 fokok.Azok a régi szép nyarak. 
Az ALARO (17:13 ) friss futása is ad esélyt az eseményre Link
Namény 1,5 mm (OMSZ). Ídesanyám szerint a "belvárosban" egy csepp sem. A telkünk szerencsére megint többet kaphatott. Ott még rövid idõre egy kis narancsos folt is feltûnt a radaron
Az Arome a határ túloldalára vár valamit oda hol van, az UM pont a határra, szerintem nem nagyon kell tartani érdemleges eseménytõl.
Más kérdés hogy szerintem oda hova várja nem kell mert ott volt csapadék elég jól az elmúlt egy hétben, meg szúnyog is van hiába permeteztek.
Azért egy szép cellát megnéznék
Kanizsa környékén viszont eléfrne mert szárazsg van.
Más kérdés hogy szerintem oda hova várja nem kell mert ott volt csapadék elég jól az elmúlt egy hétben, meg szúnyog is van hiába permeteztek.
Azért egy szép cellát megnéznék
Kanizsa környékén viszont eléfrne mert szárazsg van.
Mire ideért hozzám meghaltak.... Aszfalt sem lett tõle teljesen nedves... Nyomnyi záporka... 
A füge, mint etalon!
Nagybácsim Zalaszántó-i domboldalon lakik ( Sümegtõl 10 km. DK-re), minden évben beérik a két füge ültetvénye, a barackos és a szõlõ is bõséges termést hoz!
Idõjárásról és a termésrõl naplót vezet, hogy lássa az összefüggést.
Fügeliget KFT-vel van kapcsolatod?
Nagybácsim Zalaszántó-i domboldalon lakik ( Sümegtõl 10 km. DK-re), minden évben beérik a két füge ültetvénye, a barackos és a szõlõ is bõséges termést hoz!
Idõjárásról és a termésrõl naplót vezet, hogy lássa az összefüggést.
Fügeliget KFT-vel van kapcsolatod?
A télfanoknak pedig van egy jó hírem!
LAssan beállok a télvárók táborába!
Annyira elegem van a melegbõl és a napsütésbõl, hogy egyre többet gondolok novemberre és a télre, szó szerint várom hogy tél legyen!
Na nem a -20 fok miatt, hanem hogy pihenhessek és ne fõljek meg!
Egy csendes nap +7 fokkal....sóhaj!
LAssan beállok a télvárók táborába!
Annyira elegem van a melegbõl és a napsütésbõl, hogy egyre többet gondolok novemberre és a télre, szó szerint várom hogy tél legyen!
Na nem a -20 fok miatt, hanem hogy pihenhessek és ne fõljek meg!
Egy csendes nap +7 fokkal....sóhaj!
Azért Szeged és azért Zala, mert tökéletesen példázható a dolog!
Zaláról elhíresült, hogy a szõlõ nem érik be (a kertészeti egyetemen ezzel indítanak az agrometeorológiai órán, így érzékeltetik az ország klimaatikus viszonyait, hogy Pécsen a füge is beérik háromszor is, Zalában meg a szõlõ sem), hûvös a klíma, sok a csapadék, keveset süt a nap, ködös párás a levegõ stb, stb.
És ezért alacsony az átlaghõmérséklet!
Holott nem így van!
Ahol bárhol az országban 1,5-2 fokkal alacsonyabb közepet mérnek néhányszáz vagy néhány km-en belül, ott is azonos a csapadék, azonos a napsütésmennyiség érkezik, azonos a felhõzet mennyisége, a köd lehet kevesebb, mégis 1,5-2 fokos eltérés van a középben.
Ezt a szakma leegyszerûsítette: Zala hideg mert sokat esik és keveset süt, dél-délkelet meleg mert keveset esik és sokat süt.
Ha kiültetek egy hõszennyezésmentes helyre Szeged mellé a Tisza partjára, vagy Muraszemenyére a Mura partjára egy barack, alma, vagy körtefát, kisebb eltérésekkel egyszerre virágzik, egyszerre érik.
Tegnap az ültetvényben egy nõ azt kérdezte, hogy errefelé gyakori az esõ, nem rothad-e a füge!
Mondtam neki, a magyar éghajlati atlaszban a csapadékos napok száma térképen látni, hogy ugyanannyiszor esik Lentiben, Nagykanizsán, Pécsen vagy Békéscsabán.
Az lehetetlen mondja!
Mondom pedig nem, csak amikor itt esik, akkor több esik, jobban esik, de darabra ugyanannyiszor!
Nyilván évjáratfüggõ a dolog, meg van eltérés de minimális.
Pedig a gyakori csapadék szerepel a leírásokban, közben a térképen, a saját térképükön ott a bizonyíték hogy nem így van.
Szeged mellett a szatymazi õszibarackos folyamatos fagykárokat szenved vagy épp a belvíz gyéríti az állományt, egy Vas vagy Zala megyei dombtetõn majdnem mindig tökéletes termés lenne, mégsem lett volna vagy lenne egy klimatológus vagy meteorológus aki olyan szakvéleményt adott volna ki, hogy Vas vagy Zala megyébe telepítsék a barackost, mert ott biztosabb a termés.
Stb, stb, stb.
Zaláról elhíresült, hogy a szõlõ nem érik be (a kertészeti egyetemen ezzel indítanak az agrometeorológiai órán, így érzékeltetik az ország klimaatikus viszonyait, hogy Pécsen a füge is beérik háromszor is, Zalában meg a szõlõ sem), hûvös a klíma, sok a csapadék, keveset süt a nap, ködös párás a levegõ stb, stb.
És ezért alacsony az átlaghõmérséklet!
Holott nem így van!
Ahol bárhol az országban 1,5-2 fokkal alacsonyabb közepet mérnek néhányszáz vagy néhány km-en belül, ott is azonos a csapadék, azonos a napsütésmennyiség érkezik, azonos a felhõzet mennyisége, a köd lehet kevesebb, mégis 1,5-2 fokos eltérés van a középben.
Ezt a szakma leegyszerûsítette: Zala hideg mert sokat esik és keveset süt, dél-délkelet meleg mert keveset esik és sokat süt.
Ha kiültetek egy hõszennyezésmentes helyre Szeged mellé a Tisza partjára, vagy Muraszemenyére a Mura partjára egy barack, alma, vagy körtefát, kisebb eltérésekkel egyszerre virágzik, egyszerre érik.
Tegnap az ültetvényben egy nõ azt kérdezte, hogy errefelé gyakori az esõ, nem rothad-e a füge!
Mondtam neki, a magyar éghajlati atlaszban a csapadékos napok száma térképen látni, hogy ugyanannyiszor esik Lentiben, Nagykanizsán, Pécsen vagy Békéscsabán.
Az lehetetlen mondja!
Mondom pedig nem, csak amikor itt esik, akkor több esik, jobban esik, de darabra ugyanannyiszor!
Nyilván évjáratfüggõ a dolog, meg van eltérés de minimális.
Pedig a gyakori csapadék szerepel a leírásokban, közben a térképen, a saját térképükön ott a bizonyíték hogy nem így van.
Szeged mellett a szatymazi õszibarackos folyamatos fagykárokat szenved vagy épp a belvíz gyéríti az állományt, egy Vas vagy Zala megyei dombtetõn majdnem mindig tökéletes termés lenne, mégsem lett volna vagy lenne egy klimatológus vagy meteorológus aki olyan szakvéleményt adott volna ki, hogy Vas vagy Zala megyébe telepítsék a barackost, mert ott biztosabb a termés.
Stb, stb, stb.
20 év max átlaga Szeged és Letenye között 3 tized fok volt valamikor 1980 és 2000 között talán.
Az a 3 tized még a 60 méteres tszf. magasság különbséget is alig teszi ki.
Ha Letenyén vagy Iklódban 83 méteren mérnének fekete föld felett, nappal melegebb hely lenne mint Szeged.
De a környezeti körülményeket figyelembe véve egyezzünk meg abban, hogy ugyanolyan.
Hogy hidegebb nem, az 100 %.
Szemben a térképekkel és leírásokkal!
Az a 3 tized még a 60 méteres tszf. magasság különbséget is alig teszi ki.
Ha Letenyén vagy Iklódban 83 méteren mérnének fekete föld felett, nappal melegebb hely lenne mint Szeged.
De a környezeti körülményeket figyelembe véve egyezzünk meg abban, hogy ugyanolyan.
Hogy hidegebb nem, az 100 %.
Szemben a térképekkel és leírásokkal!
A talajszerkezet igenis nagyban számít, mert egy jobban melegedõ talaj felett melegebb a levegõ is nem?
Egy világos kötött agyagtalaj rosszabbul melegszik mint egy feketeföld.
Iklód körül is növényzet van, sõt!
Egyébként valóban Szeged T max-ai azért gyengébbek, mert jobban jár a levegõ, egy falusi udvar vagy egy bokros rész, kisebb fás rész sokkal melegebb ahol meg tud rekedni a levegõ és jobban fel tud melegedni nappal.
A klímaleírásokból és elõrékbõl táplálkozó emberek és a szakemberek még így is szerintem el nem tudták volna képzelni, hogy van Szeged környékén olyan hely (nyilván több is), ahol hidegebb van nyáron nappal, mint a magyar-szlovén határ közelében.
Az átlagokkal azért érdemes óvatosan bánni, mert egy-egy frontérkezéskor nappal lehet 10-15 fokos különbség Szeged javára a keletebbi elhelyezkedés miatt, amit a nyugati részeknek úgy kell behozni, hogy adott napokon 1-2 fokkal melegebb van.
Azt lenne érdemes nézni, hogy hány napon van melegebb Szegeden, mint mondjuk Iklódban, és fordítva.
Így kiszûrõdne az a havi néhány alkalom ami frontérkezéses.
Azzal együtt hogy ezek is a klíma részei, nem lehet õket kizárni, de egy teljes klímaelemzésnél a melegebb napok száma felülírhatja a maximum átlagot, ami más megvilágításba helyezi a dolgot.
Ugyanis ezek a frontérkezéses 10-15 fokos eltérések gyakran csak néhány órára állnak fent, de a napi maximum átlagot csúnyán befolyásolják.
A tszf. magasság meg pláne, Iklód 80 méterrel magasabban van, ami alapban hátrány egy azonos légköri helyzetnél.
Persze ez is hozzátartozik, ha magasabban van magasabban van, csak tudni kell minek tulajdonítani a dolgot.
Nem azért alacsonyabb adott esetben a hõmérséklet mert ott rosszabb, hidegebb, esõsebb idõjárás, rosszabb klíma van, hanem mert 80 méterrel magasabban fekszik.
Pécs-Pogányban sem azért alacsonyabb Iklódnál a T max átlag mert hidegebb van, hanem mert magasabban van.
Egyébként a szélnek kitett terület abban az esetben nem játszik, amikor a szegedi állomás körül megnõ a kukorica, mint ahogy már gondolom megnõtt, és a kukorica között egy tisztás az állomás, ami jobban "befülledhet".
Ha búza vagy árpa van, amikor azt learatják, akkor a tarló a fekete földdel úgy fel tud forrósodni hogy nem csak szúrja, égeti is az ember talpát (hát még az asszonyét ).
Lényeg a lényeg: a klímatérképek és a leírások szerint rosszul elképzelt sztereotípiák úgy beleégtek a nép fejébe, hogy légkalapáccsal sem lehet onnan kiverni õket.
Én azért igyekszem, nem azért mert hazabeszélek, hanem mert ami nem úgy van az nem úgy van.
A térképekre egy gondolat aztán itt sem vagyok: a térképes megjelenítés problémás, mert a 10-11 közötti szín és a 9-10 közti sáv megengedi azt is hogy 1 fok legyen a különbség, de azt is 2 fok.
Másrészt a középhõmérsékletbe beleszól az éjszaka is, ami fagylefolyás kérdése is, adott éveknek adott jellegzetessége van, felhõzet borultság is belejátszik.
Mint ahogy a rendkívül csapadékos múltév lett átlagban a legmagasabb középhõmérsékletû év, közben a szõlõtermés katasztrofális volt, kis túlzással alig érett meg a szõlõ.
A legmagasabb középhõmérsékletû évben!
Ennyit az adatokról!
Amúgy ez a térkép is marhaság, mert ott a pécsi piros folt, mellette sehány km-re meg ott a kék folt valószínû bátaapáti.
5 színskála 40 km-en belül.
Mirõl beszélünk!
A Zala folyó partja be van pirosítva a Balatonhoz közel, közben tudjuk, hogy mint folyópart, biztos hogy hidegebb a környezeténél, mivel völgy!
És lehetne még elemezni!
Illetve mindenhol emelkedett a középhõmérséklet, Szegeden meg nem?
Vagy csak korábban a városi adat is benne volt, vagy kitudja milyen marhaság miatt!
Egy világos kötött agyagtalaj rosszabbul melegszik mint egy feketeföld.
Iklód körül is növényzet van, sõt!
Egyébként valóban Szeged T max-ai azért gyengébbek, mert jobban jár a levegõ, egy falusi udvar vagy egy bokros rész, kisebb fás rész sokkal melegebb ahol meg tud rekedni a levegõ és jobban fel tud melegedni nappal.
A klímaleírásokból és elõrékbõl táplálkozó emberek és a szakemberek még így is szerintem el nem tudták volna képzelni, hogy van Szeged környékén olyan hely (nyilván több is), ahol hidegebb van nyáron nappal, mint a magyar-szlovén határ közelében.
Az átlagokkal azért érdemes óvatosan bánni, mert egy-egy frontérkezéskor nappal lehet 10-15 fokos különbség Szeged javára a keletebbi elhelyezkedés miatt, amit a nyugati részeknek úgy kell behozni, hogy adott napokon 1-2 fokkal melegebb van.
Azt lenne érdemes nézni, hogy hány napon van melegebb Szegeden, mint mondjuk Iklódban, és fordítva.
Így kiszûrõdne az a havi néhány alkalom ami frontérkezéses.
Azzal együtt hogy ezek is a klíma részei, nem lehet õket kizárni, de egy teljes klímaelemzésnél a melegebb napok száma felülírhatja a maximum átlagot, ami más megvilágításba helyezi a dolgot.
Ugyanis ezek a frontérkezéses 10-15 fokos eltérések gyakran csak néhány órára állnak fent, de a napi maximum átlagot csúnyán befolyásolják.
A tszf. magasság meg pláne, Iklód 80 méterrel magasabban van, ami alapban hátrány egy azonos légköri helyzetnél.
Persze ez is hozzátartozik, ha magasabban van magasabban van, csak tudni kell minek tulajdonítani a dolgot.
Nem azért alacsonyabb adott esetben a hõmérséklet mert ott rosszabb, hidegebb, esõsebb idõjárás, rosszabb klíma van, hanem mert 80 méterrel magasabban fekszik.
Pécs-Pogányban sem azért alacsonyabb Iklódnál a T max átlag mert hidegebb van, hanem mert magasabban van.
Egyébként a szélnek kitett terület abban az esetben nem játszik, amikor a szegedi állomás körül megnõ a kukorica, mint ahogy már gondolom megnõtt, és a kukorica között egy tisztás az állomás, ami jobban "befülledhet".
Ha búza vagy árpa van, amikor azt learatják, akkor a tarló a fekete földdel úgy fel tud forrósodni hogy nem csak szúrja, égeti is az ember talpát (hát még az asszonyét
).Lényeg a lényeg: a klímatérképek és a leírások szerint rosszul elképzelt sztereotípiák úgy beleégtek a nép fejébe, hogy légkalapáccsal sem lehet onnan kiverni õket.
Én azért igyekszem, nem azért mert hazabeszélek, hanem mert ami nem úgy van az nem úgy van.
A térképekre egy gondolat aztán itt sem vagyok: a térképes megjelenítés problémás, mert a 10-11 közötti szín és a 9-10 közti sáv megengedi azt is hogy 1 fok legyen a különbség, de azt is 2 fok.
Másrészt a középhõmérsékletbe beleszól az éjszaka is, ami fagylefolyás kérdése is, adott éveknek adott jellegzetessége van, felhõzet borultság is belejátszik.
Mint ahogy a rendkívül csapadékos múltév lett átlagban a legmagasabb középhõmérsékletû év, közben a szõlõtermés katasztrofális volt, kis túlzással alig érett meg a szõlõ.
A legmagasabb középhõmérsékletû évben!
Ennyit az adatokról!
Amúgy ez a térkép is marhaság, mert ott a pécsi piros folt, mellette sehány km-re meg ott a kék folt valószínû bátaapáti.
5 színskála 40 km-en belül.
Mirõl beszélünk!
A Zala folyó partja be van pirosítva a Balatonhoz közel, közben tudjuk, hogy mint folyópart, biztos hogy hidegebb a környezeténél, mivel völgy!
És lehetne még elemezni!
Illetve mindenhol emelkedett a középhõmérséklet, Szegeden meg nem?
Vagy csak korábban a városi adat is benne volt, vagy kitudja milyen marhaság miatt!
Az 1970-2000-es idõszak alapján igen. De ez a térkép is a múlté lesz hamarosan, mert jön az 1980-2010-es bázisidõszak. Mondjuk nem sietik el, 2015 van...
Köszi, hogy felhívtad erre a térképre a figyelmünket.
Ezek szerint az ország legmelegebb helye a Tapolcai-medence?
És a Dunától keletre sem Szeged-Makó vidéke, hanem a Zagyva völgyében Zagyvaszántó környéke?
Gondolom ezek olyan lapos medencék, amelyek a folyamatos átöblítés miatt valahogy mégsem tudnak fagyzugként mûködni, ellenben kedvezõ fekvésüknek köszönhetõen tökéletesen mûködik a forró katlan hatás.
Térségem legmelegebb helye, a Takta-, Szerencs-patak környezete is megérne egy kis elemzést.
Ezek szerint az ország legmelegebb helye a Tapolcai-medence?
És a Dunától keletre sem Szeged-Makó vidéke, hanem a Zagyva völgyében Zagyvaszántó környéke?
Gondolom ezek olyan lapos medencék, amelyek a folyamatos átöblítés miatt valahogy mégsem tudnak fagyzugként mûködni, ellenben kedvezõ fekvésüknek köszönhetõen tökéletesen mûködik a forró katlan hatás.
Térségem legmelegebb helye, a Takta-, Szerencs-patak környezete is megérne egy kis elemzést.
Sziasztok! A ma esti frissítéssel kicsit késni fogok, valószínûleg csak olyan 20 óra körül tudom feltenni az elõrejelzést. Elnézést!
Mint egy kicsit kívülálló, volna pár szösszenetem.
A szegedi állomás egy egyedi, vagy mondhatnánk különleges hely, Rúzsa Sándor féle mindig fúj a szél valamerrõl, persze nappal. Ha nálam gyenge-mérsékelt az északnyugati szél, ott mérsékelt-erõs. Nincs a közelben erdõsáv, domboldal, lebukó szél.
Zákányszéket-Bordányt-Zsombót felejtsd el, mert faluközép, erdõsávval, gyümölcsösökkel körülvett észlelõhelyek. És a másik, sokat megyek Mórahalomra, ezen faluk elhagyása után jön egy kis lejtmenet, alig érezni, de kb.110 méterrõl rucskázunk le 90 m.-re. Sokat számít ez is az éjjeli szélcsöndben, olyan mint nálad a Csillagda,és mellette az másik hely.
Vagy nézzük Makót, örök észlelõnk Lucifer, mindig melegebbet mér, még este 20 óra után mostanában.Lehet ez is különleges hely, ott.
Errefelé meg sokat számít még a szélirány, ha déli-Dk. fúj máris több a T.akt.1-1,8 fokkal, mint Kecskemét-Kunszentmiklós, vagy netán K.puszta.
A szegedi állomás egy egyedi, vagy mondhatnánk különleges hely, Rúzsa Sándor féle mindig fúj a szél valamerrõl, persze nappal. Ha nálam gyenge-mérsékelt az északnyugati szél, ott mérsékelt-erõs. Nincs a közelben erdõsáv, domboldal, lebukó szél.
Zákányszéket-Bordányt-Zsombót felejtsd el, mert faluközép, erdõsávval, gyümölcsösökkel körülvett észlelõhelyek. És a másik, sokat megyek Mórahalomra, ezen faluk elhagyása után jön egy kis lejtmenet, alig érezni, de kb.110 méterrõl rucskázunk le 90 m.-re. Sokat számít ez is az éjjeli szélcsöndben, olyan mint nálad a Csillagda,és mellette az másik hely.
Vagy nézzük Makót, örök észlelõnk Lucifer, mindig melegebbet mér, még este 20 óra után mostanában.Lehet ez is különleges hely, ott.
Errefelé meg sokat számít még a szélirány, ha déli-Dk. fúj máris több a T.akt.1-1,8 fokkal, mint Kecskemét-Kunszentmiklós, vagy netán K.puszta.
Ez összejöhet, csak egy kissé felhõs, kissé szeles éjszaka kell, ilyen lehet például a 19-re virradó, amikor a Tmin max-a is "alacsony"
Igen-igen, így már mindjárt jelentõsen csökkent a sansz, nem tudtam, hogy ilyen magasak a rekordok De sebaj, megkockáztatom: szerintem lesz olyan nap a következõ 7 napban, amikor megdõl a minimum maximuma rekord
De sebaj, megkockáztatom: szerintem lesz olyan nap a következõ 7 napban, amikor megdõl a minimum maximuma rekord
Link zseegee tmin/tmax táblázata sztem egész jó, frissítve is van, ha jól látom ez alapján a napi min max-a rekordok döntése is igen karcos, elég valószínûtlen (persze nem lehet teljesen kizárni), ugyanis júl. 18-23 között 25-28 fok között vannak a rekordok, de 25 csak egy napon...
Floo, elõvettem két iskolai földrajz atlaszt. Az egyiket 1994-ben adták ki és az évi középhõmérsékleti térképen valóban Csongrád megye délkeleti csücske, benne Szeged és Békés megye egy határ menti sávja a legmelegebb rajta, 11 fokot meghaladó évi középhõmérséklettel. Ugyanez a térkép Zalára többnyire a 9-10 fok közti tartományt adja, de vannak 10 fok fölötti részek is. Nyilván sokaknak égetõdött bele az agyába ez a középhõmérsékleti térkép. De Coontac már valószínûleg olyan atlaszt nézegetett, ami már egy késõbbi bázisidõszakot vett alapul és amelyen már nem érvényesül ez a mintázat. Gondolom, hogy ez a hagyományos, amire te is sokszor reflektálsz, az 1960-90-es bázisidõszakon alapuló térkép. Az 1970-2000-es bázisidõszak alapján már így fest a kép:
Jól látható, hogy az ország délkeleti csücskének hõmérsékleti elõnye pl. Zalához képest valóban a múlté. De ami különös, hogy 11 fok feletti középhõmérséklet már Délkeleten nem látható. Tehát elvileg csökkent az évi középhõmérséklet Szegeden.
Jól látható, hogy az ország délkeleti csücskének hõmérsékleti elõnye pl. Zalához képest valóban a múlté. De ami különös, hogy 11 fok feletti középhõmérséklet már Délkeleten nem látható. Tehát elvileg csökkent az évi középhõmérséklet Szegeden.
Annyi bizonyos,hogy a mai napig,a meteorológiai elõrejelzési térképeken (pl.tv-s idõjárás jelentéseknél) szinte mindig Szegedhez rakják be a legmagasabb hõmérsékletet.Sokszor akkor is,amikor nem lenne indokolt. Ez tud megtévesztõ lenni azok számára,akik csak ebbõl indulnak ki.
A talajjal való összehasonlításodat én sem értem teljesen. A szegedi külterületi állomásnál feketeföld van és gondosan füvesítve van az egész állomás udvar. Az állomás körül meg növényzet,ahogy Coontac is írta. Nem hinném,hogy így sokat számítana a talajszerkezet közötti különbség.
Te jártál már a bajai úti met.állomáéson,így azt is tudhatod,hogy az egy nagyon nyitott,szélnek kitett terület(nem tudom,van-e még egy ekkora területû állomás az OMSZ mérõhálózatán).
A T850-hez : a legutóbbi hõhullám csúcsán 22 fokos volt Szeged felett ,de az is csak 36.9 -es maximum 2 m T-hez volt elég...
A talajjal való összehasonlításodat én sem értem teljesen. A szegedi külterületi állomásnál feketeföld van és gondosan füvesítve van az egész állomás udvar. Az állomás körül meg növényzet,ahogy Coontac is írta. Nem hinném,hogy így sokat számítana a talajszerkezet közötti különbség.
Te jártál már a bajai úti met.állomáéson,így azt is tudhatod,hogy az egy nagyon nyitott,szélnek kitett terület(nem tudom,van-e még egy ekkora területû állomás az OMSZ mérõhálózatán).
A T850-hez : a legutóbbi hõhullám csúcsán 22 fokos volt Szeged felett ,de az is csak 36.9 -es maximum 2 m T-hez volt elég...
Hát pont ezt!
Látszik hogy nem voltál jó földrajzból!
Múltkor is linkelted, hogy melegebb a 850 Iklód felett, meg felhõs volt Szegeden.
Tegnap több látogató volt a fügeültetvényben, és a legtöbbjük elõhozta, hogy nem gondolták volna hogy itt beérik a füge, mert azt tanulták a gimnáziumban és az egyetemen, hogy itt hûvös, csapadékos a klíma.
Volt aki még térképekre is emlékezett, hogy Szeged felé volt a legmelegebb.
Na ez volt a torz kép, amit látunk az meg a valós!
Közben meg éves átlagban szerintem semmivel sincs melegebb levegõ Szeged felett, mint Iklód felett.
Nem csak akkor jövök elõ vele!
Fõleg a nyárra vonatkozóan volt hogy bezzeg az Alföld nyáron micsoda meleg.
A nyár kellõs közepén vagyunk, nézd vissza a napijelentésben hány nap van Szegeden melegebb és hány nap Iklódban.
Alig-alig van különbség.
Pont azt a torz képet próbálom helyrebillenteni kicsit, ami kialakult az ország klímájával kapcsolatban, hogy nincs akkor különbség, mint amit állítottak a tankönyvek.
Miért pont Szeged?
Akkor mostantól Zákányszéket fogok írni!
Szegediként lehet nem találkozol vele, de más országrészekben Szegedet meg Pécsettet úgy képzelték, képzelik el az emberek, mintha Egyiptom vagy Nigéria lenne.
Sopront mint Izland, Zala Anglia, Északkelet mint Moszkva.
Aztán közben egy frászt.
És hidd el, nem csak a laikusok, hanem azok is, akik tanulták a meteorológiát, vagy éppen dolgoznak benne.
Annak idején egyszer nem volt más elõrejelzõ, KP ugrott be elõrejelzõnek a MetNetre.
Napos idõ volt országszerte, KP mégis zsigerbõl mert úgy tanulta, 20 fok Sopron, 21-22 Zala, 24 Pécs és 25 Szeged.
Erre Sopron 26 fokon zárt, Szeged 24 fokon, és rendkívül egységesen 23-26 fok között lett a hõmérséklet az országban.
A gyümölcstermesztõ és kertészeti körökbõl nem is hozok példát, hogy leborulnál a székrõl!
Az a kép torz, amit az éghajlati leírások és elõrejelzések festettek!
Látszik hogy nem voltál jó földrajzból!
Múltkor is linkelted, hogy melegebb a 850 Iklód felett, meg felhõs volt Szegeden.
Tegnap több látogató volt a fügeültetvényben, és a legtöbbjük elõhozta, hogy nem gondolták volna hogy itt beérik a füge, mert azt tanulták a gimnáziumban és az egyetemen, hogy itt hûvös, csapadékos a klíma.
Volt aki még térképekre is emlékezett, hogy Szeged felé volt a legmelegebb.
Na ez volt a torz kép, amit látunk az meg a valós!
Közben meg éves átlagban szerintem semmivel sincs melegebb levegõ Szeged felett, mint Iklód felett.
Nem csak akkor jövök elõ vele!
Fõleg a nyárra vonatkozóan volt hogy bezzeg az Alföld nyáron micsoda meleg.
A nyár kellõs közepén vagyunk, nézd vissza a napijelentésben hány nap van Szegeden melegebb és hány nap Iklódban.
Alig-alig van különbség.
Pont azt a torz képet próbálom helyrebillenteni kicsit, ami kialakult az ország klímájával kapcsolatban, hogy nincs akkor különbség, mint amit állítottak a tankönyvek.
Miért pont Szeged?
Akkor mostantól Zákányszéket fogok írni!
Szegediként lehet nem találkozol vele, de más országrészekben Szegedet meg Pécsettet úgy képzelték, képzelik el az emberek, mintha Egyiptom vagy Nigéria lenne.
Sopront mint Izland, Zala Anglia, Északkelet mint Moszkva.
Aztán közben egy frászt.
És hidd el, nem csak a laikusok, hanem azok is, akik tanulták a meteorológiát, vagy éppen dolgoznak benne.
Annak idején egyszer nem volt más elõrejelzõ, KP ugrott be elõrejelzõnek a MetNetre.
Napos idõ volt országszerte, KP mégis zsigerbõl mert úgy tanulta, 20 fok Sopron, 21-22 Zala, 24 Pécs és 25 Szeged.
Erre Sopron 26 fokon zárt, Szeged 24 fokon, és rendkívül egységesen 23-26 fok között lett a hõmérséklet az országban.
A gyümölcstermesztõ és kertészeti körökbõl nem is hozok példát, hogy leborulnál a székrõl!
Az a kép torz, amit az éghajlati leírások és elõrejelzések festettek!
Sose értettem, mi ez a kényszeres összehasonlítás, úgyhogy most már megkérdezem: mi a problémád Szegeddel? Miért pont Szegeddel példálózol mindig? Miért csak akkor jössz elõ vele, amikor Iklódban melegebb van? Miért nem jegyzed meg, amikor Iklódban hidegebb van? Teljesen torz képet festesz le azoknak, akik nem járnak utána a dolgoknak.
A másik: a szegedi állomást mintegy dombi állomásként állítod be, akkor viszont még szép, hogy lassabban melegszik, nem?
Miközben Iklód fagyzug, ami hírhedten gyorsan melegszik. A talajra nem tudok mit mondani, szerintem a környéken több hektáron most teljes a növényfedettség, nem tudom, mennyit számít ilyenkor a talaj.
És végül Iklód felett legalább 2-3 fokkal magasabb T850 helyezkedik el jelenleg. Igazából az lenne a szenzáció, ha nem ott lenne hamarabb melegebb Ja, és itt a délelõtt nagy részében felhõs volt az ég, ráadásul mindössze 1 fok a különbség jelenleg. Nem is tudom, mit mondjak még?
A másik: a szegedi állomást mintegy dombi állomásként állítod be, akkor viszont még szép, hogy lassabban melegszik, nem?
Miközben Iklód fagyzug, ami hírhedten gyorsan melegszik. A talajra nem tudok mit mondani, szerintem a környéken több hektáron most teljes a növényfedettség, nem tudom, mennyit számít ilyenkor a talaj.És végül Iklód felett legalább 2-3 fokkal magasabb T850 helyezkedik el jelenleg. Igazából az lenne a szenzáció, ha nem ott lenne hamarabb melegebb
Ja, és itt a délelõtt nagy részében felhõs volt az ég, ráadásul mindössze 1 fok a különbség jelenleg. Nem is tudom, mit mondjak még?
A GFS vasárnap berakta délkeletre a 25 fokos izotermát a 850-es nyomásfelületre. Ámokfutás? Vagy tényleg bekövetkezik? Ebbõl számolja a 40-41 fokokat vasárnap délutánra.
Akkorával nem!
Nagyobbal!
Nem Neked címezve és a jóindulatú cikizéstõl függetlenül az idei nyáron (is) Iklód a maga 163 méterével és hideg agyagtalajával elég jól teljesít a napfényes, 83 méteres magasságú és jobban melegedõ talajú Szegedhez képest.
Ma is elsõk között lett ott 28 fok.
Nagyobbal!
Nem Neked címezve és a jóindulatú cikizéstõl függetlenül az idei nyáron (is) Iklód a maga 163 méterével és hideg agyagtalajával elég jól teljesít a napfényes, 83 méteres magasságú és jobban melegedõ talajú Szegedhez képest.
Ma is elsõk között lett ott 28 fok.
3-5 fokkal lövi fölé a reálisan várható értékeket. Mint általában, ha nagy meleg jön.
Pécs, Árpádtetõ; tszf. 395m, 2007.: Link
(Szentélek is tolt akkor egy 26 fokost Tmin-t, de jó is lett volna akkor mérni a Tokaji-hegyen..
)
(Szentélek is tolt akkor egy 26 fokost Tmin-t, de jó is lett volna akkor mérni a Tokaji-hegyen..
) 
Jó a téma a fórumban....
Tegnap és ma meglepetésre gyakran felhõs, kissé hûs idõ van. Este még pár csepp esõ is volt.
Jézusom:
Link
GFS vasárnap 15 UTC
Tegnap és ma meglepetésre gyakran felhõs, kissé hûs idõ van. Este még pár csepp esõ is volt.
Jézusom:
Link
GFS vasárnap 15 UTC
Hááát... Lehet, hogy az utolsó 1-2 napon az ENS 20 fok körül tekergett, de határozottan úgy emlékszem, hogy az esemény elõtt 5-7 nappal, amire a hozzászólásban utaltam, valahonnan 17 fok környékérõl indult. Azaz mire eljutottunk a tényleges bekövetkezésig, kb. 4 fokot emelt rajta.
Illetve még egy apróságot ne feledjünk: a déli szondák által megmért érték, tekintve a felszállás idõpontját, kb. 11 UTC-re vonatkozik, azaz még lehet az adott napban bõven 1-2 fokos plusz. (Pl. 8-án a bp-i max. (Ferihegyen legalábbis) fél 3 körül állt be, de mint azt tudjuk, nem frontos napokon akár 5 óra körülre is eltolódhat ez.)
Illetve még egy apróságot ne feledjünk: a déli szondák által megmért érték, tekintve a felszállás idõpontját, kb. 11 UTC-re vonatkozik, azaz még lehet az adott napban bõven 1-2 fokos plusz. (Pl. 8-án a bp-i max. (Ferihegyen legalábbis) fél 3 körül állt be, de mint azt tudjuk, nem frontos napokon akár 5 óra körülre is eltolódhat ez.)
Köszi!
Az a július 20-i 27,9 °C hol jött össze?
Egyébként csak érdekességképpen: Link Vasárnap délutánra várható hõmérséklet GFS 00 UTC-s futás... Nem sûrûn látni ilyet
Az a július 20-i 27,9 °C hol jött össze?
Egyébként csak érdekességképpen: Link Vasárnap délutánra várható hõmérséklet GFS 00 UTC-s futás... Nem sûrûn látni ilyet
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat