Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Éppenhogy meglett a fagy -0,1 fok a Tmin. itt már ez is csoda, a héten ennél nem hinném, hogy lesz alacsonyabb T.
De azért ki mertél menni, ugye?
-------------------------
Itt csak gyenge fagy volt. (Jelenleg -1,2 van) A kertvégi erdõben levélszakadás-szerû intenzitás van
-------------------------
Itt csak gyenge fagy volt. (Jelenleg -1,2 van) A kertvégi erdõben levélszakadás-szerû intenzitás van
-6 fok kereken,ez azért meglepett!Kimentem,de szinte belémharapott a hideg,ezt még szokni kell!
Meg lett végre az elsõ fagyos nap a szezonban. Innentõl kezdve a következõ 4-5 nap reggelén számítok fagyra.
Ide is megérkezett az elsõ rendes fagy, -1 fok van, lengedez a délkeleti szél is, minimum eddig -1,2°C.
Itt sajnos sikerült csúnyán beködölni, így csak -2.6 fokig ment jel, jelenleg pedig -1 fok van. Minden jeges, deres.
Ez a metnet szerintem valaha volt legszebb képe, még mindig. Nem a minõsége, hanem a hangulata.
(Bocsi minden szupercellástól!)
Nekem is gyanús lett a kis ház rögtön, ha Floo nem teszi meg, rákérdeztem volna! Így is hangulatos nagyon.
(Bocsi minden szupercellástól!)
Nekem is gyanús lett a kis ház rögtön, ha Floo nem teszi meg, rákérdeztem volna! Így is hangulatos nagyon.
Egy kis kirándulást szerveztem ma délutánra a közelben, kb. 10-12 km-t utaztam egy tavaly is bejárt helyre, ahol egy mellékút mentén gyönyörû kilátásban lehet részünk, de beszéljenek helyettem a képek 
Link Link Link Link Link
Az út...Link
Repülõs képek: Link Link Link
Az lt. nem túl nagy...Link
Naplemente: Link

T.akt: 2.3 fok, akár behúzhatjuk az elsõ fagyot is az éjjel!
Link Link Link Link Link
Az út...Link
Repülõs képek: Link Link Link
Az lt. nem túl nagy...Link
Naplemente: Link
T.akt: 2.3 fok, akár behúzhatjuk az elsõ fagyot is az éjjel!
Igen, a farakással jobban fest.
Bár kár tagadni, hogy a kukának azért volt egy diszkrét bája.
Bár kár tagadni, hogy a kukának azért volt egy diszkrét bája.
Tudom, mondtad múltkor. De így tényleg jobb.
---------
Kess: Gyönyörû fotók szokás szerint!
---------
Kess: Gyönyörû fotók szokás szerint!
Szerintem semmi köze a CO2-üvegházhatásnak a klímaváltozáshoz.
Legalábbis az ember okozta légszennyezésnek biztosan nincs, mivel amikor még nem volt ilyen ember okozta légszennyezettség, akkor is voltak ugyanilyen melegek és ugyanilyen hidegek is.
Legalábbis az ember okozta légszennyezésnek biztosan nincs, mivel amikor még nem volt ilyen ember okozta légszennyezettség, akkor is voltak ugyanilyen melegek és ugyanilyen hidegek is.
Ajjajjj, itt már tényleg régen volt normális tél ( mai újabb metnetes téli nosztalgiák).
Nekem van több ezer havas képem, hónapok óta egyre sem néztem rá.
Csendben várom a telet és a létezõ ( vagy nem létezõ) csodát).
És mindig az vigasztal hogy elõbb -utóbb majdnem minden visszajön.
Ha meg nem, még mindig ott vannak a hegyek, és Oroszország, meg Kanada, meg Antarktisz meg az Arktisz.
Nekem van több ezer havas képem, hónapok óta egyre sem néztem rá.
Csendben várom a telet és a létezõ ( vagy nem létezõ) csodát).
És mindig az vigasztal hogy elõbb -utóbb majdnem minden visszajön.
Ha meg nem, még mindig ott vannak a hegyek, és Oroszország, meg Kanada, meg Antarktisz meg az Arktisz.
Igen, a 30 cm hó itt is 3 nap alatt elolvadt 2010-ben, 7-én reggel már csak hófoltok voltak. Aznap 6,1 fokos minimumot és 13,6 fokos maximumot mértem, holott 4-én és 5-én reggel -11 fok volt, és mindkét nap fagyott napközben is -1, -2 fokkal. Az a pár nap olyan volt kicsiben, mint 2009. december vége.
Ha akarsz nosztalgiázni, a 2010-es havazás: Link
És a 2013-as: Link
Ha akarsz nosztalgiázni, a 2010-es havazás: Link
És a 2013-as: Link
Az egy gyönyörû téli este volt itt is havazással és ha jól emlékszem olyan 10-15 cm körüli hó lehetett nálunk azon a december esti napon
Az idõjárás furcsa fonákja az volt hogy pont Mikulásra enyhült meg jelentõsen az idõ akkor.
2013 január közepén nálunk is megvolt a 30 cm
Az a TÉL január közepén nagyon kitett magáért Nyugat-Magyarországon
Az idõjárás furcsa fonákja az volt hogy pont Mikulásra enyhült meg jelentõsen az idõ akkor.
2013 január közepén nálunk is megvolt a 30 cm
Az a TÉL január közepén nagyon kitett magáért Nyugat-Magyarországon
Szia!
Köszi a hozzászólást. Én azt gondolom a klímaváltozás, a CO2-üvegházhatás összefüggése elég jól bizonyított. Nem az ezo csatornán rakták össze az egyenleteket
De ennek ellenére elfogadom a szkepszist, mint olyat ami a tudományt elõre viszi.
Azt a részét viszont nem értem, hogy a klímaszkeptikusok, miért gondolják azt, hogy azok, akik igaznak tartják a globális felmelegedést valamiféle hatalmi pozícióban vannak. A globális gazdaság alapvetõen olaj és energafüggõ. Nyilvánvaló nem érdekük semmiféle korlátozás, és sokkal nagyobb politikai gazdasági hatalommal rendelkeznek mint a megújuló energiák. Nem véletlen, hogy Kiotó és az összes hasonló egyezmény betarthatatlan.
Itt sztem ahol a pénz és a hatalom van az pont az aki érdekelt a CO2 kibocsátásban és a globális felmelegedés elbagatelizálásában.
De nem akarlak meggyõzni. Tudom ez egyfajta hitvitává vált, mint a bal-jobb oldal. A két oldal nemigazán kommunikációképes. Õszintén remélem amúgy hogy neked van igazad
Köszi a hozzászólást. Én azt gondolom a klímaváltozás, a CO2-üvegházhatás összefüggése elég jól bizonyított. Nem az ezo csatornán rakták össze az egyenleteket
Azt a részét viszont nem értem, hogy a klímaszkeptikusok, miért gondolják azt, hogy azok, akik igaznak tartják a globális felmelegedést valamiféle hatalmi pozícióban vannak. A globális gazdaság alapvetõen olaj és energafüggõ. Nyilvánvaló nem érdekük semmiféle korlátozás, és sokkal nagyobb politikai gazdasági hatalommal rendelkeznek mint a megújuló energiák. Nem véletlen, hogy Kiotó és az összes hasonló egyezmény betarthatatlan.
Itt sztem ahol a pénz és a hatalom van az pont az aki érdekelt a CO2 kibocsátásban és a globális felmelegedés elbagatelizálásában.
De nem akarlak meggyõzni. Tudom ez egyfajta hitvitává vált, mint a bal-jobb oldal. A két oldal nemigazán kommunikációképes. Õszintén remélem amúgy hogy neked van igazad
2010. december 3-án este. 
Egyébként ugyanúgy 30 cm hó volt akkor nálunk, mint 2013. január közepén.
Egyébként ugyanúgy 30 cm hó volt akkor nálunk, mint 2013. január közepén.
Egyszerûen mesebeli házikóra emlékeztetõ és gyönyörû ez a kép
Mikor készült? A 2012/13-as tél januári hónapjában?
3,9 fok van tegnap ilyenkor 6,9 volt, holnap reggelre meglesz szerintem nálunk is az idei szezon elsõ 2 méteren mért fagya.
Mikor készült? A 2012/13-as tél januári hónapjában?
3,9 fok van tegnap ilyenkor 6,9 volt, holnap reggelre meglesz szerintem nálunk is az idei szezon elsõ 2 méteren mért fagya.
Utálom a telet, de ez gyönyörû!
Zabarban kikapcsolták a fagyzuggenerátort mostanában, napok óta messze nem a leghidegebb.
Most sem, Nyírlugos -2 fok már, Zabar csak -1.
Zabarban kikapcsolták a fagyzuggenerátort mostanában, napok óta messze nem a leghidegebb.
Most sem, Nyírlugos -2 fok már, Zabar csak -1.
Köszi!
Floo: Igaz, az. Link Igaz azóta új burkolatot kapott, és ebbõl az irányból a diófák elé lett ültetve egy orgonabokor és egy meggyfa.
Meg a kukát elraktuk elõle.
Floo: Igaz, az. Link Igaz azóta új burkolatot kapott, és ebbõl az irányból a diófák elé lett ültetve egy orgonabokor és egy meggyfa.
A két nagy diófánk szépen beindult az elmúlt héten, de különösen az utóbbi két, hûvösebb napon: Link
Ha a következõ éjszakák is fagyosak lesznek, jövõ hét végére, mikor hazajövök, már valószínûleg alig marad rajtuk levél.

Ha a következõ éjszakák is fagyosak lesznek, jövõ hét végére, mikor hazajövök, már valószínûleg alig marad rajtuk levél.
Gondolom ilyen cikkek sokasága jelenik meg még a nagy decemberi klímaösszeröffenés elõtt. Kellenek ezek a klímariogatások, ha már ilyen csendes, nyugodt idõk köszöntöttek be Európában és semmi nagy kilengés nem várható hetekig. Valakiknek a magas fizuja függ attól, hogy a klímával riogassák az emberiséget.
Volt egy lemez 30-40 éve a közelgõ jégkorszakról, aztán lemezcsere után attól kellett berezelni, hogy 30 év alatt elolvad a Föld jege és megfulladunk a globális melegtõl keletkezõ tsumamik miatt (már akár Holnapután). Miután a jég még mindig tartja magát és egy város sem kerül kiürítésre a víz miatt, ezért a minap a szélsõséges éghajlat lemeze lett feltéve. Vagyis az a baj és attól halunk meg (bár háborúktól s terror miatt évente milliók halnak meg, de az "természetes folyamat") majd hamarosan, hogy jönnek a hurrikánok, tornádók, viharciklonok meg szupercellák. Meg egyszer megsülünk, máskor meg megfagyunk és nem tudunk a 20-30 fokos hõmérséklet ingadozástól még köpni-nyelni sem. A minap a történelem legerõsebb hurrikánja csapott le állítólag Mexikóra és sokan már felkészültek az Armageddonra, aztán csalódtak, mert alig lett kár (Texas-ban szerintem több kár lett egy kiadós esõzés nyomán a napokban).
Igazából most olyan évtizedeken élünk, amikor enyhült a hideg szorítása. Ennek van annyi elõnye is mint hátránya. Az emberiség felemelkedése és gyorsabb gazdasági fejlõdése sosem az éghajlat hidegre, zordra fordulásakor történtek, bár a hideg elleni védekezés nagy áldozatok árán technikai fejlõdést is generálhat.
(Politikai tartalom moderálva - Rudolfking)
Volt egy lemez 30-40 éve a közelgõ jégkorszakról, aztán lemezcsere után attól kellett berezelni, hogy 30 év alatt elolvad a Föld jege és megfulladunk a globális melegtõl keletkezõ tsumamik miatt (már akár Holnapután). Miután a jég még mindig tartja magát és egy város sem kerül kiürítésre a víz miatt, ezért a minap a szélsõséges éghajlat lemeze lett feltéve. Vagyis az a baj és attól halunk meg (bár háborúktól s terror miatt évente milliók halnak meg, de az "természetes folyamat") majd hamarosan, hogy jönnek a hurrikánok, tornádók, viharciklonok meg szupercellák. Meg egyszer megsülünk, máskor meg megfagyunk és nem tudunk a 20-30 fokos hõmérséklet ingadozástól még köpni-nyelni sem. A minap a történelem legerõsebb hurrikánja csapott le állítólag Mexikóra és sokan már felkészültek az Armageddonra, aztán csalódtak, mert alig lett kár (Texas-ban szerintem több kár lett egy kiadós esõzés nyomán a napokban).
Igazából most olyan évtizedeken élünk, amikor enyhült a hideg szorítása. Ennek van annyi elõnye is mint hátránya. Az emberiség felemelkedése és gyorsabb gazdasági fejlõdése sosem az éghajlat hidegre, zordra fordulásakor történtek, bár a hideg elleni védekezés nagy áldozatok árán technikai fejlõdést is generálhat.
(Politikai tartalom moderálva - Rudolfking)
Annyira csak nem szór az átlag fölött, ha az ENS november 10. után végig az átlagon fut..
Egyszer a hideget, telet máskor meg a meleget várod!?
Nagyon helyes, " igy kell ezt csinálni".
Nagyon helyes, " igy kell ezt csinálni".
A fáklya is nov 10 környékén is töbnyire átlag felett szor.Remélem jövõ héten télleg bejönnek a 15-20 fokok tartósan is !
Ha van is egy fõmodell, érdemes ránézni egyéb modellekre is (nézik is). Viszont érdemes csak azokat a modelleket bevonni, melyeknek ismerjük a tipikus hibáit is.
Legjobb, ha egy ensemble rendszerre is ránézünk, még jobb, ha többre
Legjobb, ha egy ensemble rendszerre is ránézünk, még jobb, ha többre
Ma ket fokkal hidegebb van, mint tegnap.
Kezd megulepedni a levego, ha maradna ez az legkori allapot egyre kevesbe menne fel nappal.
Kezd megulepedni a levego, ha maradna ez az legkori allapot egyre kevesbe menne fel nappal.
Elérheti-e Európát egy hurrikán? Link
A cikk szerint alapvetõen nem, de érdekes, hogy 1961-ben Írországot és 2005-ben pedig egy trópusi ciklon Spanyolországot érte el. A klímaváltozás miatt pedig nem zárható ki, hogy a jövõben ennek lesz esélye. Érdemes a forrástcikket elolvasni, mert az sokkal részletesebb (annak aki jól tud angolul).: Link
A cikk szerint alapvetõen nem, de érdekes, hogy 1961-ben Írországot és 2005-ben pedig egy trópusi ciklon Spanyolországot érte el. A klímaváltozás miatt pedig nem zárható ki, hogy a jövõben ennek lesz esélye. Érdemes a forrástcikket elolvasni, mert az sokkal részletesebb (annak aki jól tud angolul).: Link
Pedig profi elõrejelzõnek, úgy látszik, anyamodellt kell választania (pl. OMSZ: ECMWF, Aigner: GFS)
Ezek nem keverik a modelleket, nem "ugrálnak át" egyikrõl a másikra a szituációk szerint.
Azt persze nem tudom, Pitomék nem lesnek-e azért néha át az amerikai modellre.
Ezek nem keverik a modelleket, nem "ugrálnak át" egyikrõl a másikra a szituációk szerint.
Azt persze nem tudom, Pitomék nem lesnek-e azért néha át az amerikai modellre.
Utólag sem egyszerû ezt eldönteni:
- melyik rácspontra (területre)
- melyik szintre
- mely elemekre
- mely idõpontra (idõszakra)
- mely objektiv verifikációs indexet tekintve
- stb....
- melyik rácspontra (területre)
- melyik szintre
- mely elemekre
- mely idõpontra (idõszakra)
- mely objektiv verifikációs indexet tekintve
- stb....
Azért lassan készülõdj, holnap iskola!
A hajnali -0.4°C-ról lassan már 13 fokra melegedett a levegõ.
A hajnali -0.4°C-ról lassan már 13 fokra melegedett a levegõ.


