Meteorológiai esélylatolgatások
Várjuk meg a következõt!Több a kedvezõtlen futás mint a kedvezõ,szerintem.
Engem az lepett meg, hogy a GFS tegnap még egész szép lehûlést mutatott keddre, az új pedig már nemhogy lehûlést, hanem melegedést ad. Az ENS még adja, igaz nem vmi erõs formában:
Link
Link
Késöbb pedig visszahúzódna a hidegebb levegõ ék irányába.
Link
A Gem szerdára:
Link
Tehát, néhány modell adja a kisebb-nagyobb lehûlést, de az idõpont kérdéses.
Link
Link
Késöbb pedig visszahúzódna a hidegebb levegõ ék irányába.
Link
A Gem szerdára:
Link
Tehát, néhány modell adja a kisebb-nagyobb lehûlést, de az idõpont kérdéses.
Nyílott az Karácsony után is rendesen brutál hidegeket mutatva
januárra!
januárra!
Link
Most nem nagyon értem elmarad a lehülés.Az eumet továbbra is
8-10 fokokat mutat péntekig?
Az t gondoltam hogy egyre gyenbébb lehet a lehülés,de ennyire!
Most nem nagyon értem elmarad a lehülés.Az eumet továbbra is
8-10 fokokat mutat péntekig?
Az t gondoltam hogy egyre gyenbébb lehet a lehülés,de ennyire!
Én sem értem tisztán mi baj ezzel a fáklyával:
Link
Valóban,az a helyzet hogy jövõ hét közepéig szinte biztos a dolog,és onnantól meg nyílik mint a fene,csak megjegyzésképpen a tagok többsége a negatív T850 fele húz !jelenleg!
Link
Valóban,az a helyzet hogy jövõ hét közepéig szinte biztos a dolog,és onnantól meg nyílik mint a fene,csak megjegyzésképpen a tagok többsége a negatív T850 fele húz !jelenleg!
Erre a bulvárlapok vevõek, itt a fórumban mi nem 
Véleményem szerint zavaró a pozitív NAO anomália:
Link
Bár ez is szór, és komoly következtetésekre amúgyis alkalmatlan - viszont fontos megjegyeznem, hogy amikor ez negatívba megy, akkor áll fenn a lehetõ legalacsonyabb esély a zonális jellegre (alacsony ciklonaktivitás), mellesleg a NAO alapból valami ilyesmit is jelent.
Véleményem szerint zavaró a pozitív NAO anomália:
Link
Bár ez is szór, és komoly következtetésekre amúgyis alkalmatlan - viszont fontos megjegyeznem, hogy amikor ez negatívba megy, akkor áll fenn a lehetõ legalacsonyabb esély a zonális jellegre (alacsony ciklonaktivitás), mellesleg a NAO alapból valami ilyesmit is jelent.
Ha jól emlékszem a Pál-forduló általában 1-2 nap eltéréssel bejön. Így volt ez tavaly is, de sajnos hamar visszafordult.
Igen úgy tûnik valóban hogy tartos Ac nem lesz felettünk,így az általam várt tartósabb hidegpárnás idõszak igencsak elmarad,bár voltak ráutaló jelek,így mozgalmasabb idõszak következhet,a nagy távolba pedig tényleg nem érdemes nézni,elképesztõ a szórás.
Ismét kesergõ hangok ...
Én már napok óta az mondom (ennél a szitunál is), hogy 4 - 5 napnál tovább csak "érdekességképpen" nézzétek a hosszútávúkat. (Jóska meg évek óta ez szajkózza...) Egyébként nem olyan rossz a 00 h-s fáklya, hiszen egy hét után ismét akkorát nyílik mint egy ház! Ebbõl még bármi kisülhet! (most is az operatív az egyik legpesszimistább...)
Akkor, és most is csak a szerdai hidegölítés volt a "biztos"! Azaz vállalható a pár nappal ezelõtti írásom most is.
Én már napok óta az mondom (ennél a szitunál is), hogy 4 - 5 napnál tovább csak "érdekességképpen" nézzétek a hosszútávúkat. (Jóska meg évek óta ez szajkózza...) Egyébként nem olyan rossz a 00 h-s fáklya, hiszen egy hét után ismét akkorát nyílik mint egy ház! Ebbõl még bármi kisülhet! (most is az operatív az egyik legpesszimistább...)
Akkor, és most is csak a szerdai hidegölítés volt a "biztos"! Azaz vállalható a pár nappal ezelõtti írásom most is.
Az ENS képek, spagettik alapján azért körvanalazódik a dolog, a fölénk húzódó AC. peremén frontok el-elérik, illetve súrolják a Kárpát-medencét, ezáltal bizosítva a változékony, de az évszakhoz képest enyhébb idõt. Hidegpárnás idõszak így nem lehet.
Jövõ hétvégétõl lehet váltás.
Személy szerint ilyet képzelek el.
Jövõ hétvégétõl lehet váltás.
Személy szerint ilyet képzelek el.
Nem, a modellek most kiragadott helyzete szerint van ez vagy az - Snowhunter! Rakj már valami automata üzenetküldõt a fórumra! 
Még várjunk, a makrováltás is messze van, az, hogy utána mi lesz, teljességgel bizonytalan - ld. a fáklya +5 -10es szórását most - de ha ez kevés lenne, mentsetek le pár futást sorrendben, és még azon is, egymáshoz képest hatalmas a szórás. Komolyabb hideg periódusra egyelõre a fáklya sem számít, ez igaz, ettõl függetlenül havas január lehetne. 0 fölé kevesebb futás megy, mint alá.
Link 180 h felett egy picivel.
Még várjunk, a makrováltás is messze van, az, hogy utána mi lesz, teljességgel bizonytalan - ld. a fáklya +5 -10es szórását most - de ha ez kevés lenne, mentsetek le pár futást sorrendben, és még azon is, egymáshoz képest hatalmas a szórás. Komolyabb hideg periódusra egyelõre a fáklya sem számít, ez igaz, ettõl függetlenül havas január lehetne. 0 fölé kevesebb futás megy, mint alá.
Link 180 h felett egy picivel.
akkor most megint a hidegebb verziót támogatják a modellek az éjféli nyári futás után?
Érdekes dolog, az 1988 - 1997 közötti idõszakban az enyhébb, kevésbé havas telek domináltak, kivétel erõsíti a szabályt, az 1995/1996 - os tél hideg és havas volt. Ezt csak azért írtam, mert szerintem fényesen igazolja a légnyomási helyzet az idõszak téli jellemzõit.
Jah, ez tényleg elég durván néz ki, de most már szkeptikus vagyok. A többi modell mit mutat ? Na jó, azért kiváncsi leszek a következõ fáklyára... :-D
Na,mi történt?...26.-tól "óriási" szórás lefelé a fáklyán...!
Pál-forduló után még a végén lecsap a tél!
Pál-forduló után még a végén lecsap a tél!
A folyamatos ciklon aktivitás Izland-Skandinávia vonalon megteszi "jótékony" hatását.
Ez a blocking nem blocking. Egy picike hgidegöblítés után zonalitás, hidegpárna nem alakulhtna ki, szép magas T.maxokat eredményezve. 18.-as futás alapján.
Huhh....hát mitagadás..kezdettõl fogva pesszimistán láttam a nagy makrováltás körüli dolgokat, számítottam rá,hogy az erõs ciklonaktivitás miatt csak nagyon átmeneti és gyengus lesz..de be kell vallanaom, ez a futás engem is erõsen meglepett.Gyakorlatilag úgy ahogy van,kivette a géfos a lehülést, teljesen ránktolta az Ac-t.Sajna valahogy úgy érzem,hogy bármennyire is elkeserítõ, ez a lehetõség sokkal reálisabb mint az egyesek által várt télies idõ. És ami az egészben a leg lehangolóbb: a jelenlegi futásban nincs látótávolságon belül egyáltalán valami pozitív, télies idõt generáló változást ígérõ felállás sem.A 850-es T szinte végig 5fok közelében mozogna, a felszínen pedig 10fok körüli szikrázóan napos, igazi tavaszi idõ tombolna, idõnkénti esõcskékkel.Ha így haladunk, márciusban kezdõdhet az aratás
Megfogadtam h a 18-ast nem nézem meg, nem bírtam ki..
E-szerint január 24. és február 3. között kétszer is szitálna Egerben pár percig az esõ!
p
Szabad ilyet csinálni a tél kellõs közepére?? Ez akkora hidegöblítés, hogy már süt! Link
850-en nézni sem mertem.
850-en nézni sem mertem.
Van némi alapja.
1948-1957 közötti évtizedben a mediterrán térségben, a kontinens középsõ és keleti részén az átalgosnál alacsonyabb légnyomás értékek voltak jellemzõk januárban, míg az óceán és Grönland térségében inkább átlagosnál magasabb.
1958-1967 közötti idõszak január havi légnyomási anomáliája még mindig mutat a mediterrán térségre az átlagosnál alacsonyabb légnyomási anomáliát, azonba a Norvég-tenger térségében, Izland körül és a Skandináv-félszigettõl északra határozottan pozitív az anomália.
1968-1977-re :
Negatív légnyomási anomália januárban a Földközi-tenger térsége, Európa nyugati része, óceáni rész.
Pozitív légnyomási anomália januárban Skandináv-félsziget, tõle északra és Kelet-európai-síkság.
1978-1987 (A váltás idõszaka.):
Negatív - Közép- és Kelet-Európa
Pozitív - Atlanti-óceán északi medencéjében, Izland, Brit-szigetek térsége
1988-1997:
Pozitív - a kontinens déli és középsõ része
Negatív - Grönland, Izland térsége, Skandináv-félsziget északi része, Kelet-európai-síkság
1998-2007 (Újabb váltást megelõzõ korszak?!):
Negatív légnyomási anomália januárban a Skandináv-félsziget és Kelet-európai-síkság felett, illetve Skandináviától északra.
Pozitív légnyomási anomália az óceáni rész felett Izlandig és a kontinens délnyugati részei felett.
1948-1957 közötti évtizedben a mediterrán térségben, a kontinens középsõ és keleti részén az átalgosnál alacsonyabb légnyomás értékek voltak jellemzõk januárban, míg az óceán és Grönland térségében inkább átlagosnál magasabb.
1958-1967 közötti idõszak január havi légnyomási anomáliája még mindig mutat a mediterrán térségre az átlagosnál alacsonyabb légnyomási anomáliát, azonba a Norvég-tenger térségében, Izland körül és a Skandináv-félszigettõl északra határozottan pozitív az anomália.
1968-1977-re :
Negatív légnyomási anomália januárban a Földközi-tenger térsége, Európa nyugati része, óceáni rész.
Pozitív légnyomási anomália januárban Skandináv-félsziget, tõle északra és Kelet-európai-síkság.
1978-1987 (A váltás idõszaka.):
Negatív - Közép- és Kelet-Európa
Pozitív - Atlanti-óceán északi medencéjében, Izland, Brit-szigetek térsége
1988-1997:
Pozitív - a kontinens déli és középsõ része
Negatív - Grönland, Izland térsége, Skandináv-félsziget északi része, Kelet-európai-síkság
1998-2007 (Újabb váltást megelõzõ korszak?!):
Negatív légnyomási anomália januárban a Skandináv-félsziget és Kelet-európai-síkság felett, illetve Skandináviától északra.
Pozitív légnyomási anomália az óceáni rész felett Izlandig és a kontinens délnyugati részei felett.
Amit nem értek, hogy a GFS nem nagyon vár jövõ keddig 11 foknál többet 2 méterre, pedig lesznek 15 fokos T maxok is egész biztosan!
A keddi hidegfront nagyon meleg levegõre fog rászakadni, +6+8 fokos 850 után -5-6 fokos 850 várható, kíváncsi leszek lesz-e valami látvány, bár a modellek konvekciót nem várnak, de szerintem nem kizárt...
A front utáni nedves hideg levegõben viszont hózápor hózivi graupel bármi benne lesz, lesz majd mit fotózni
A front utáni nedves hideg levegõben viszont hózápor hózivi graupel bármi benne lesz, lesz majd mit fotózni
Egy kis pesszimizmus(sajnos),és kérdés:megnéztem a mai nap évfordulóinak makrohelyzetét(500hpa,/T850) visszamenõleg 40-50 évre. Tudom,hogy nem reális egy napot kiragadni egy évszakból,de elég elkeserítõ képet kaptam ezek alapján az idei télhez viszonyítva. Ilyen déli Ac-s helyzet elég ritkán volt jellemzõ az elmúlt 50 évben,fõleg annak is az elsõ 30 évében. A "80-as évek végétõl mintha gyakrabban jelentek volna meg ezek a makro-típusok,különösen 1989-90-es évek fordulóján,illetve a tavalyi-idei évben dominánsan jelentkeznek. 1963,1972-csak egy-egy kiragadott év,de megdöbbentõ ciklonális tevékenységeket láttam egészen Észak-Afrika területéig lenyúlva...mostanában mintha ilyenek nem "léteznének"....lehet alapja ennek az észrevételemnek,vagy véletlenszerû dolgokra figyeltem csk fel? -bocs az offért,de az idei tél múltja,jelene alapján a jövõjét sem látom már túl "rózsásnak" én sem...
Gondoltam hátha érdekel valakit! Amúgy belinkeltem a hó-és zivatarlesen fórumba is! Bocs,ha valakit zavar!
Link Nincs?
Végülis meglátás, és értelmezés kérdése az egész. Nagyon szembetûnõ változásokat tényeg nem láthatunk, de megjelent 7 futás, ami sokkal erõsebbnek és tartósabbnak látja a jövõ heti lehûlést. Ha csak szimplán matematikai valószínûséget nézek, a 21 futásból 7db pontosan 33,3%-os esélyt sejtet erõteljes lehûlésre.
2007 volt a meteorológiai mérések történetében a 2. legmelegebb év! Természetesen a Föld átlaghõmérsékletét tekintve!
Link
Link