2026. július 04., szombat

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#49122
Hát folytatódik a tendencia ami jan elején elkezdõdött!Akkor most
már nem mondhatja senki hogy belefér ez az 1-2 hét ugye?
Mert ez úgy néz ki hogy több hónap is lehet,és nem csak átmeneti!
#49121
Ez alapján egy normális fagyos este nem lesz...elgondolkodtató!
#49120
2m.-es T. fáklya: Link

Rendes fáklya: Link
és légnyomás Link
Összességében semmi kedvezõ jel.
Bár kérdés kinek mi a kedvezõnevet
#49119
Link
Egyszerûen csak pechünk van. A megbízhatóbb idõn belül a fehér vonal végig az átlag alatt fut. Csak sajnos rossz típusú a hideg, február elsejére pont beenyhülünk, utána meg a szórás se kedvez a télkedvelõknek. Viszont ez még tényeg messze van nevet Február 1-jére meg még mindig semmi sem dõlt el biztosan.
#49117
úgy tûnik igen. Túl nagy a ciklonaktivitás az észak atlanti térségben, szétzúz minden AC törekvést
#49116
Már látom az örök optimisták beírását: micsoda Atlanti blocking 300 óra felett.vidámD
Az idõ meg csak múlik és múlik, szépen.
#49115
945 HPa? Link

Azért az elgondolkodtató, hogy a friss GFS most teszi ada a Skandináv ciklont Link
ahová az ECM tette még az éjjeli futásban Link
Meglátjuk hová rakja este az ECM.
#49114
Ti még mindig hisztek a mesékben????nem lesz itt 10 napon belül még hidegnek lehetõsgége sem, és akkor már február 8 körül járunk. ébredjetek fel, ez a tél leketyegett.
#49113
Új GFS most gyengített az esetleges hidegbetörésen. 06-os bíztatóbb volt.
#49112
A Horvát elõre hétvégére 10 fokot mutat és semmi csapit.
Az OMSZ szintén,nem tudom ebbõl hogy lehetne hó,itt a talaj
nálunk már kezd napok óta langyosodni.
#49111
Ha minden összejön akkor ott mediciklon/peremciklon lesz, úgyhogy ez sem fenyegetne. Ha tényleg *minden* összejön. Lassan ideje lenne szomoru
#49110
Ahogy szokott lenni, a hidegfront után már jó lenne, csak akkor csapi nem lesz.
#49109
Link havazáshoz tökéletes, fõleg 3-5 között nevet
#49108
2 m-es T.-t és szelet néztetek már hozzá?
#49107
Link
Jó ez..csak így továbbkacsint
#49106
Nagyon jó, hogy beraktad! A 3 futással ezelõtti GFS is hasonló volt ehhez a GEMhez, óriásit változtattak modellek kevesebb, mint egy nap alatt, fõleg a mi régiónkra! Pont a hideg/meleg választóvonala metszi ketté most is az országot, és nem lehetett tudni, melyik fog "gyõzni". Most a hideg áll nyerésre...
Óriási a bizonytalanság, rendkívüli a helyzet nevet nagyon jó!
#49105
Nem akartam semmit kihozni belõle, csak érdekesség képpen raktam be.
#49104
2m-es T és csapadék Link
ill. légnyomás fáklya: Link
#49103
A GEM 18 órával korábbi futás... ennyi, és meg is magyaráztuk.
#49102
Ugyanarran a rácspontra GFS fáklya: Link
ill. GEM.: Link
#49101
Hmm az új diagramm már 31-ére havazást ad. Most akkor mi is van? nevet
#49100
Jól néz ki csak sajnos ez még 10 nap ...de a tendencia biztató.nevet
#49099
Most akkor melyik variáció áll?::-) Link
Közelített a GFS Link is már az ECM.-hez Link
#49098
A bizonytalanság maradnevet,a friss változat se hoz 2-3 foknál több maximum hõmérsékletet vasárnapra északon és nyugaton.Érdekes lehet majd,hátha valamennyi csapadék is lenne..nevet
#49097
Áááá, szerintem itt milliókról van szó nevet
A fõfutás ismét elszállt, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy elkezdõdhet nemsokára egy, mindig csak pár futást érintõ lefelé szórás, ez az elõzõ fáklyán is mutatta már jelét, most is. Ha holnap ugyanekkor ugyanitt tartunk (pár futás lefele szór) az jó jel lenne. Ha több szór lefele, az még a bizonytalanságot támaszja alá, ha kevesebb, akkor valószínûleg egy eléggé esélytelen lehetõség áll csupán fenn most.
#49096
Lehetne igen, benne lennék.
#49095
Valóban, már 0 fok körül is szór! DDD
Link
#49094
Az ECM-nél ezek már fizetõs szolgáltatások. Nem tudom milyen összegekrõl van szó, de talán a metneten belül is megrendelhetnénk egy részét. Én téli idõszakban benne lennék, tavasztól viszont nem! D A metneten belül, jelszóval védve az azt megfizetni hajlandó tagokkal...
#49093
Van itt másnak is Pl.: GEM: Link
csak nem engedi a mi kordonátánkra, én próbálkoztam átírni a címben de nem sikerült.
#49092
Hmmm... friss...

Rossmann! Ajánlom megnézni a futások végét közelebbrõl..., én úgylátom hidegebb... (legalábbis a vége) vidámvidámvidám
#49091
A kontroll futás viszont bõven az átlag felett fut, ez így volt egy néhány napja belinkelt , több futás összevont átlagában is. Ezt még még nagyobb gondnak látom, mint a csapongó fõfutást.
#49090
Így van, a GFS adja a legtöbb adatot, de nagyon jó lenne ha hozzáférnénk másokhoz is.
Mondjuk ilyenekhez:Link
:-)
#49089
Jó lenne, ha az ECM- adat nyilvánossága elérné a GFS szinvonalát. Szívesebben vizslatnám én is ezt:Link
#49088
Hmm, viszont ebben nem tüntetik fel a fõfutást vastagabb vonallal. Én most azt látom ezen, hogy folyamatosan behût minket a fáklya diagramm... és mivel a fõfutás is 1 fokos sûrûséggel van megoldva 180 h felett, ezért gyakorlatilag tekinthetõ pertubált tagnak..., ami észrevehetõ is, hogy az utóbbi 4 futásban mindig volt egy ilyen elszállt tag..., csak a mostani éppen a fõfutás! Mivel olyan kicsi a bizonytalanság egy ideig, ezért nem túl eltérõek a kimenetek akkor sem, amikor a fõfutás is 1 rácsra válik. Ebbõl ismét csak bizonytalanság van.
#49087
Tavaly télen volt pár hasonló futás.Tudjuk a végkimeneteleket...De hátha. Az ecm-nek én is jobban hiszek , mint Gfs-nek.
#49086
Nézünk tendenciát, utolsó 4 futás és átlaguk:Link
Bár ez GFS amitõl egyre jobban el kellene távolodnunk fõleg hosszabb távú elõrékben.
ECM szerintem biztosabb, ahogy mostanában bizonyított.
#49085
Most (is) vicces a fáklya. nevet Az operatív és a kontroll futás nem kicsit tér el egymástól (a 9. naptól kezdve cirka 20 fok!). Az átmeneti északnyugati (hibrid) irányítás után - ami szépen kirajzolódik a jövõ hétre - még nem "dõlt" el a további (akár jelentõs) változás/váltás iránya.

Következtetést levonni lehetetlen!
#49084
Link Valóban ez már kicsit durva lenne,de én nem vagyok semmi jónak elrontója,hadd jöjjön ha akar... nevet
#49083
Továbbra is kedvezõtlenek a jelek szerintem.
Mostmár ugye február 6.-a lett a dátum amikorra teszik a váltást egyesek, de jól látszik, hogy a GFS.-nek cak egy kisiklott futása.
Az ENS-en is látszik a valószínûsége:Link
meg a fáklyán: Link
ECM ugyanakkorra:Link
GEM:Link
#49082
Hehe!
ECMWF: Link
Szabolcs állítása mellett áll a GFS távlatokban! Link (Fekete-tengeri ciklon visszapörgõ okklúzióval)
#49081
Ez az az erõsségû hidegbetörés amit többen is hiányoltunk. Ez meghozná a téli hõmérsékleteket, de sajnos kicsi az esélye.
#49080
Reménykedjek megint?...hehe...egy utolsó? szalmaszál...
Ami ténynek látszik,hogy Izlandot 4-5 nap múlva rendkívûl hideg,szokatlanul hideg levegõ árasztja el,pl. péntekre -13.-15°C-os T-maxokat várnak ...Normál teleken 1-2 hetes csúszással ez a levegõ át szokott helyezõdni É-Ék-Eu. fölé. Ha ez tényleg megtörténik és létrejön egy masszív északi Ac ,akkor élhet mégis a remény.
#49079
És a legfrissebb szerint már meg is van a kemény hidegbetörés,február 5 után.Messze van és szerintem elszállt ez a futás,még a fáklyát nem láttam,de ez is benne van a pakliban,nem is minimális eséllyel.Érdekességképpen(tmax:-5--6 fok körül....)
#49078
Végignézve az új GFS futást ebbõl is a 850-es T és a csapadék térképek nem rosszak, de ha a 2 méteren nézzük a hõmérsékletet sajnos semmi bíztató nem látszik. Nagyon kellene egy kontinentális hidegbetörés mert ha így folytatódik abból sok jó nem fog kisülni.

Nagykanizsa meteogramja Link viszont nem sikerült rosszra. Elég érdekes a vége, abból talán még hó is lehetne, bár nem valószínû hogy megmaradna.
#49077
Csak kiigazításként mondom, ahogy Rossmann is utalt rá..., nagy különbség van a ciklonális és anticiklonális hatások között. Ezt nem csak a légnyomási értékekre érthetjük, hanem a nedvességre és a hõmérsékletre is. A hõmérsékleti részeket érdemes kiemelni...

1. azokon a részeken amiken jelentõsebb áramlások vannak, nevezhetjük ezeket futóáramlásoknak és poláris jetnek is, sokkal kisebb hõingadozás léphet fel! Ezekenek az áramlásoknak a vonala gyakran a ciklonok és anticiklonok "egymáson görgésén" jönnek létre... (ugye az egyik az óramutató járásával ellentétes, a másik megegyezõ légáramlásokat okoz, mondhatjuk úgy "pörögnek")

Szintnúgy ciklon és anticiklon közepén gyenge légáramlást tapasztalhatunk, de eltérõ a hõmérsékleti rétegzõdés a két esetben... valamint a felhõfedettséggel is akadnak "problémák"...

Helyes meglátás, ahogy Rossmann is állítja... a poláris jet vonalán (megközelítõleg 552es vonal), mindig sokkal erõsebb áramlásokat lehet tapasztalni, gyakran ehhez simulva érkeznek hozzánk a frontok (hidegfrontok) a hurok elõoldalán déli-délnyugati... hátoldala felé északi-északnyugati áramlással. A frontok alatt megerõsödõ szél és a megnövekedett felhõzet gátolja az éjszakai lehülést... ugyan a nappali visszamelegedést is hátrálhatja... anticiklonális hatások alatt... éjszaka általában erõsen süllyedt hõmérséklet léphet fel... nappal köddel nagyon csekély emelkedés lehet..., köd nélkül pedig ahoz képest jóval melegebb lehet. A két esetben a legnagyobb különbség mégis a T850hpa magasságban rejlik..., amíg anticiklonnál a talajhõmérsékletnél melegebb..., ciklonnál a talajhõmérsékletnél jóval hidegebb légtömegek áramlanak a magasban.

T850hpa+csapadék: Link
Légnyomás+csapadék: Link
T2m+csapadék: Link

Bizony érdemes megnézni gyakran a T2m mellé, hogy milyen szél és légnyomás valamint csapadék társulhat hozzá, így viszonylag letisztázhatja magában az ember a félreértéseket.

(ezt azért jó tudni, ezért készülnek látszólag ellentmondó elõrejelzések..., néha tényleg irreálisan magas T2m értékeket adnak, miközben tudjuk, hogy T850-en jóval hidegebb jöhet)
#49076
Egy dolog a T850! Pl. mediciklonnál elõfordulhat, hogy gyenge + T850 - nél is hó esik, ha az alatti rétegekben hideg advekció van.
Ha poláris légtömegrõl is van szó, de az atlanti óceán térségébõl érkezik, hómentes területek felett halad, gyakran elõfordul , hogy akár -10 T850-nél is pozitív értékeket mérünk a 2 méteres magasságban. Más a kelet felõl érkezõ kontinentális hideg, az gyakran hidegebb a talaj közelében , mint a magasban. Még számtalan verzió létezik, minden légréteg magasságra figyelni kell.
#49075
Köszönöm! Igazad van.
Meg tudod mondani, hogy miért van ez? Mibõl lehet látni, hogy hány fokos 850T, hány fokos 2mT-t jelent?

Egyébkén febr.2-ra Aignerék -5-ös 850T-nél +5 fokos 2mT-t jeleznek. Akkor hogy is van ez?
#49074
Részemrõl is!
#49073
Az elõbb az egyik visszatekintõ linket elrontottam: Link
Ez a helyes,bár azt hiszem 15-én is havazott...

Banderas:Még mindig januárt írunk,februárban meg bármi megtörténhet...részemrõl a téma lezárva!

Utolsó észlelés

2026-07-04 02:29:40

Ercsi

17.3 °C

31500

RH: 50 | P: 1020.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

161334

Hírek, események

Elkezdődött az El Niño

Érdekességek | 2026-07-02 11:26

pic
Az utóbbi hetekben, hónapokban azzal volt tele a média, hogy az éppen soron következő apokalipszist a szuper El Niño okozza majd, legkésőbb karácsonyra feje tetejére állítja az amúgy is megzavarodott időjárásunkat és mostantól bármi rossz történik, rá lehet mutogatni.