Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nem szokása, de éjjel-hajnalban lengedezett kissé a szél, így is 1.6°C és talajmenti fagy lett a vége! 60-70 m-el lentebb, a zugban gyenge légköri fagy is lehetett!
Zabar már kerekített -3 fok. A met.hu hőtérképe nagyon durván néz ki így május 22.-én. Az északkeleti völgyekben több helyen 2 méteren is fagy. Az alföldi részeken sok helyen +1, +2 fokok vannak. Azaz talajon már fagy
.
Hát igen, láttam, hogy írtál 2006-ról, akartam is reagálni rá, de aztán elfelejtettem. 
Itt az OMSZ éghajlati visszatekintő 2006-ról : Link
Érdekes, amit írtál 2006. nyaráról.
Én teljesen másképp látom. Szerintem elég impotens nyár volt.
A június első fele 4-5, néha 5-6 fokos negatív T. anomáliát is hozott.
Az aug. mérsékelt negatív T. anomáliát hozott, szinte végig mérsékelten meleg vagy hűvöskés volt.
A nyár fele tehát nem a hőségről szólt.
Amit villantott, az a június közepétől - július legutolsó napjáig terjedő másfél hónapos időszak volt, mely valóban tartósan meleg, olykor hőhullámos volt. Azért június végén, július elején, és július végén is volt egy-egy átmenti visszaesés.
Viszont június 22-től kezdve a nyár első hőhulláma idején egyetlen melegrekord dőlt csak meg, az is 26-án egy Tmin rekord formájában.
Július nagy része száraz, meleg volt több hőhullámos periódussal is, de mégis csak egyetlen melegrekord dőlt meg, júl. 22-én Budapesten 36.9 fok volt, mely 9 tizeddel döntötte meg a korábbi 36 fokos Tmax rekordot.
Szerintem 2006. nyara az óriás esőkről és viharokról maradt inkább emlékezetes, mintsem a nagy melegekről. Legalábbis itt a főváros - és környékén mindenképpen.
Pl. a június 29-i hőségzáró front az MKK-val mindent vitt.
Július 22-24-29. és aug. 1. pedig egész rendkívüli volt.
10 nap alatt 4 napon zúdult Budapest szinte ugyanazon pontjára 50-80 mm-es felhőszakadás.
És az aug. 20-i budapesti szupercellás esemény sajnos feltette az Í-re a pontot.
---------------------------------------
Hát, 2004. az örök kedvenc számomra.
Már csak azért is, mert az első év volt, mikor időjárási megfigyeléseket végeztem.
Itt az OMSZ éghajlati visszatekintő 2006-ról : Link
Érdekes, amit írtál 2006. nyaráról.
Én teljesen másképp látom. Szerintem elég impotens nyár volt.
A június első fele 4-5, néha 5-6 fokos negatív T. anomáliát is hozott.
Az aug. mérsékelt negatív T. anomáliát hozott, szinte végig mérsékelten meleg vagy hűvöskés volt.
A nyár fele tehát nem a hőségről szólt.
Amit villantott, az a június közepétől - július legutolsó napjáig terjedő másfél hónapos időszak volt, mely valóban tartósan meleg, olykor hőhullámos volt. Azért június végén, július elején, és július végén is volt egy-egy átmenti visszaesés.
Viszont június 22-től kezdve a nyár első hőhulláma idején egyetlen melegrekord dőlt csak meg, az is 26-án egy Tmin rekord formájában.
Július nagy része száraz, meleg volt több hőhullámos periódussal is, de mégis csak egyetlen melegrekord dőlt meg, júl. 22-én Budapesten 36.9 fok volt, mely 9 tizeddel döntötte meg a korábbi 36 fokos Tmax rekordot.
Szerintem 2006. nyara az óriás esőkről és viharokról maradt inkább emlékezetes, mintsem a nagy melegekről. Legalábbis itt a főváros - és környékén mindenképpen.
Pl. a június 29-i hőségzáró front az MKK-val mindent vitt.
Július 22-24-29. és aug. 1. pedig egész rendkívüli volt.
10 nap alatt 4 napon zúdult Budapest szinte ugyanazon pontjára 50-80 mm-es felhőszakadás.
És az aug. 20-i budapesti szupercellás esemény sajnos feltette az Í-re a pontot.
---------------------------------------
Hát, 2004. az örök kedvenc számomra.
Már csak azért is, mert az első év volt, mikor időjárási megfigyeléseket végeztem.
Igen! Az elmúlt hetekben kiveséztem az áprilisokat, hogy az elmúlt 15, de különösen 10 évben mennyire szárazak lettek hazánkban.
Aztán a májusokat is, hogy az elmúlt 10 évben feltűnően gyakran hoztak átlag körüli hőmérsékleti értékeket.
Gyakorlatilag 2018. május volt csak kivétel a maga vaskos egész hónapon át tartó pozitív anomáliájával.
A másik meg a rengeteg csapadék, mely átlagosan jellemzi a májusokat, az elmúlt 10 évben különösen.
Aztán a júliusokról még nem írtam, de igaz, ahogy valóban írtad is, hogy 2015-ben volt pl. az utolsó július, mely vaskos pozitív anomáliát hozott, azóta pedig mérsékelt pozitív T. anomáliát hozó júliusok jöttek csak 2016-2019-ig.
Kíváncsi vagyok, idén mit hoz a július!?
Aztán a májusokat is, hogy az elmúlt 10 évben feltűnően gyakran hoztak átlag körüli hőmérsékleti értékeket.
Gyakorlatilag 2018. május volt csak kivétel a maga vaskos egész hónapon át tartó pozitív anomáliájával.
A másik meg a rengeteg csapadék, mely átlagosan jellemzi a májusokat, az elmúlt 10 évben különösen.
Aztán a júliusokról még nem írtam, de igaz, ahogy valóban írtad is, hogy 2015-ben volt pl. az utolsó július, mely vaskos pozitív anomáliát hozott, azóta pedig mérsékelt pozitív T. anomáliát hozó júliusok jöttek csak 2016-2019-ig.
Kíváncsi vagyok, idén mit hoz a július!?
Én is épp most nézem hogy nem hűlünk gyorsan! Még nem állt le a szél!
Wetsom: a te kedvedért kinéztem (a jobbik szemüvegemmel) de nem láttam csak csillagokat, ha van is felhő, az csakis nagyon vékony lehet.
A városi fények miatt a horizont fölötti részeket nem látom de fölöttem tiszta volt az ég.
Wetsom: a te kedvedért kinéztem (a jobbik szemüvegemmel) de nem láttam csak csillagokat, ha van is felhő, az csakis nagyon vékony lehet.
A városi fények miatt a horizont fölötti részeket nem látom de fölöttem tiszta volt az ég.
Mi folyik Zabarban?
Zabar 12 fok.
Bátaapáti 9 fok.
Szécsény 8 fok.
Szentpéterfölde 7,5 fok.
Zabar 12 fok.
Bátaapáti 9 fok.
Szécsény 8 fok.
Szentpéterfölde 7,5 fok.
Egy egészen szép porördögöt elszalasztottam ma a jászboldogházi határban.
Ezt viszont sikerült éppen virágzás közben elcsípni:
Ezt viszont sikerült éppen virágzás közben elcsípni:


Milyen igaz, hogy már egy ideje a júniusok, és az augusztusok hozzák a nyár csúcsformáit és a júliusok anomáliája alul marad kissé. 2016, 2017, 2018, 2019 pont így muzsikált, hogy vagy a június vagy az augusztus, de a legtöbb esetekben mindkét hónap is magasabb pozitív anomáliát produkált.
Pont ma, hogy írtam 2006-ot, ott pont derekasan a július volt a nyár csúcsa
Idén a májust elnézve a trend nem tört meg, miszerint az utóbbi években nem ritka a negatív anomáliás május, így elképzelhető, hogy idén sem a július hozza a legvaskosabb pozitívat a nyári hónapok közül.
Egyébként 2004-ben volt hűvös május, és elég későn, így Orbán körül érkezett egy hidegöblítés, annak rekordja még nem is dőlt meg azóta. Az a hűvösebb jelleg áttevődött júniusra is,(gyenge negatív anomália vagy majdnem átlagos lett a hónap) bár 2004. június 9-én nagy kiterjedésű és fejlett zivatarlánc tarolt végig az országon, Pesten brutális károkat, egy akkor 29. éveiben járó ember halálát okozva, akire ráesett egy konténer az orkán erejű szélben. Tornádót is észleltek ráadásul Miskolcon tojás nagyságú jegek potyogtak.
A nyár további része júliusban melegedést hozott, volt igazi kánikula is, de a viharok nem csitultak.
Bár nekem személyes okokból elsősorban, de 2004 életem legjobb évének számít. Időjárásilag is volt benne egy nagyon egyedi, mert az az év végig hozott szélsőséges eseményeket, lerendezve 2004. november 19-el, mikor lejtővihar alakult ki a Tátrában és teljesen letarolta azt. Persze az előzménye egy rapid ciklongenezis volt, Kecskeméten görgőviharként maradt meg emlékeimben, heves zivatar kísérte útját a hidegfrontnak, jégesővel, lecsapó villámokkal. Izgalmas év volt a változatos és viharos időt kedvelők számára az tuti!
Pont ma, hogy írtam 2006-ot, ott pont derekasan a július volt a nyár csúcsa
Egyébként 2004-ben volt hűvös május, és elég későn, így Orbán körül érkezett egy hidegöblítés, annak rekordja még nem is dőlt meg azóta. Az a hűvösebb jelleg áttevődött júniusra is,(gyenge negatív anomália vagy majdnem átlagos lett a hónap) bár 2004. június 9-én nagy kiterjedésű és fejlett zivatarlánc tarolt végig az országon, Pesten brutális károkat, egy akkor 29. éveiben járó ember halálát okozva, akire ráesett egy konténer az orkán erejű szélben. Tornádót is észleltek ráadásul Miskolcon tojás nagyságú jegek potyogtak.
A nyár további része júliusban melegedést hozott, volt igazi kánikula is, de a viharok nem csitultak.
Bár nekem személyes okokból elsősorban, de 2004 életem legjobb évének számít. Időjárásilag is volt benne egy nagyon egyedi, mert az az év végig hozott szélsőséges eseményeket, lerendezve 2004. november 19-el, mikor lejtővihar alakult ki a Tátrában és teljesen letarolta azt. Persze az előzménye egy rapid ciklongenezis volt, Kecskeméten görgőviharként maradt meg emlékeimben, heves zivatar kísérte útját a hidegfrontnak, jégesővel, lecsapó villámokkal. Izgalmas év volt a változatos és viharos időt kedvelők számára az tuti!
Ó, voltak már ilyenek a GFS-nél. Aztán másnap teljesen máshogy nézett ki az 5 nap körüli időtáv.
Május 20. szerdán késő délutánig erősen felhős ég volt jellemzően réteg - és gomolyfelhőkkel.
Csupán hajnalban volt átmenetileg közepesen felhős időszak is, de már kora reggelre erősen megnövekedett a felhőzet.
Délelőtt jel. zápor volt, nyomnyi mennyiségben.
Kora estére csökkent a felhőzet, majd pár órás kevésbé felhős időszak után késő este erősen megnövekedett újra a gomolyfelhőzet. Egy kisebb záporos tömb érkezett észak felől, majd végül kelet felé került el. Csak újbóli nyomnyi mennyiségre futotta. Éjfélre csökkent a felhőzet.
Csapadékösszeg : nyom.
Kifejezzen csendes nap volt mindössze gyenge, mérsékelten szeles időszakokkal, olykor szélcsenddel.
Tmin : 15 fok, Tmax : 21,2 fok volt.
Az év eddigi legenyhébb Tmin értéke volt, először fordult elő, hogy nem csökkent 15 fok alá a T., valamint a 18,1 fokos napi közép T. érték is egyben az idei eddigi legmagasabb volt.
Rh. min. : 62 %, rh. max. : 82 % lett.
Csupán hajnalban volt átmenetileg közepesen felhős időszak is, de már kora reggelre erősen megnövekedett a felhőzet.
Délelőtt jel. zápor volt, nyomnyi mennyiségben.
Kora estére csökkent a felhőzet, majd pár órás kevésbé felhős időszak után késő este erősen megnövekedett újra a gomolyfelhőzet. Egy kisebb záporos tömb érkezett észak felől, majd végül kelet felé került el. Csak újbóli nyomnyi mennyiségre futotta. Éjfélre csökkent a felhőzet.
Csapadékösszeg : nyom.
Kifejezzen csendes nap volt mindössze gyenge, mérsékelten szeles időszakokkal, olykor szélcsenddel.
Tmin : 15 fok, Tmax : 21,2 fok volt.
Az év eddigi legenyhébb Tmin értéke volt, először fordult elő, hogy nem csökkent 15 fok alá a T., valamint a 18,1 fokos napi közép T. érték is egyben az idei eddigi legmagasabb volt.
Rh. min. : 62 %, rh. max. : 82 % lett.
Néhány felhőkép máj. 20. szerdáról :
Reggeli erős gomolyfelhősödés Piliscséven a munkahelyemre érve 3/4 7 körül :
Ez pedig este otthon Pilisvörösváron, mikor kezdődött a távolban észak felől a gomolyfelhősödés az észak felől közelgő hidegfront előterében.
1 órával később már erősen gomolyos ég volt :
Reggeli erős gomolyfelhősödés Piliscséven a munkahelyemre érve 3/4 7 körül :


Ez pedig este otthon Pilisvörösváron, mikor kezdődött a távolban észak felől a gomolyfelhősödés az észak felől közelgő hidegfront előterében.
1 órával később már erősen gomolyos ég volt :

Hát, ha az annak számít, hogy a június megint 2-3 fokkal melegebb lesz, ahogy szokott az utóbbi években, akkor valóban normális. 
A júniusok és augusztusok nagyon elszálltak havi pozitív anomália tekintetében az elmúlt években.
A július érdekes, de néhány éve megmaradt egy mérsékeltebb pozitív T. anomáliát hozó szigetként.
Érdekes, de június szinte képtelen mostanság negatív T. anomáliát hozni országos átlagban.
Ilyenkor a leghosszabbak a nappalok, medárd is főleg erre a hónapra koncentrálódik, ezért konvektív és nedvessebb a helyzet, így még ha a napi Tmax-ok nem is szállnak el annyira minden évben, de az enyhe éjszakák gyakran felhúzzák a havi közepet.
VALÓSZÍNŰLEG IDÉN 2020-BAN IS MAGAS HAVI KÖZEPET FOG HOZNI JÚNIUS, MEGINT MINIMUM 2 VAGY 3 FOK KÖRÜLI ORSZÁGS POZITÍV T. ANOMÁLIÁVAL.
NYILVÁN VAN BIZONYTALANSÁG, MINT MINDIG, DE A MELEG KEDVELŐK VALÓSZÍNŰLEG ERŐSEN DÖRZSÖLHETIK A KEZÜKET!
A júniusok és augusztusok nagyon elszálltak havi pozitív anomália tekintetében az elmúlt években.
A július érdekes, de néhány éve megmaradt egy mérsékeltebb pozitív T. anomáliát hozó szigetként.
Érdekes, de június szinte képtelen mostanság negatív T. anomáliát hozni országos átlagban.
Ilyenkor a leghosszabbak a nappalok, medárd is főleg erre a hónapra koncentrálódik, ezért konvektív és nedvessebb a helyzet, így még ha a napi Tmax-ok nem is szállnak el annyira minden évben, de az enyhe éjszakák gyakran felhúzzák a havi közepet.
VALÓSZÍNŰLEG IDÉN 2020-BAN IS MAGAS HAVI KÖZEPET FOG HOZNI JÚNIUS, MEGINT MINIMUM 2 VAGY 3 FOK KÖRÜLI ORSZÁGS POZITÍV T. ANOMÁLIÁVAL.
NYILVÁN VAN BIZONYTALANSÁG, MINT MINDIG, DE A MELEG KEDVELŐK VALÓSZÍNŰLEG ERŐSEN DÖRZSÖLHETIK A KEZÜKET!
Egész jó, de én örülnék ha az átlag alá kolbászoló tagok is felfelé kezdenének egyértelműen menni. Megfigyeltem, hogy ez idén tavasszal ha van kóborlás lefelé, az idővel rosszat jelent és lehűlést is hozhat. Eddig nem egyszer bejött ha felfelé lobogott...
Bízzunk benne, az ECM sem rossz, érik azért a nyár
HIDEGREKORDOS PÉNTEK
Száraz levegő, a magasban hideg légtömeg, több helyen gyengülő/leálló légmozgás = erős éjszakai lehűlés.
Nagyjából az alábbi ábrán látható területen alakulhat ki a hajnali órákra talajmenti fagy a MÉLYEBBEN FEKVŐ HELYEKEN. A nyugati tájakat felhősödés, az Alföld nagyobb részét a lengedező szél óvja meg.
Gyenge légköri fagy nagyobb eséllyel a Dráva-völgy mentén és a Zsámbéki-medence térségében lehet, valamint természetesen az Északi-középhegység szélvédett völgyeiben.
Utóbbiak közül szokás szerint a zabari völgy kaphat majd kiemelt figyelmet, az állomásra várható -3 fok körüli minimum-érték vaskos rekordot jelentene május 22-re vonatkozóan.
Száraz levegő, a magasban hideg légtömeg, több helyen gyengülő/leálló légmozgás = erős éjszakai lehűlés.
Nagyjából az alábbi ábrán látható területen alakulhat ki a hajnali órákra talajmenti fagy a MÉLYEBBEN FEKVŐ HELYEKEN. A nyugati tájakat felhősödés, az Alföld nagyobb részét a lengedező szél óvja meg.
Gyenge légköri fagy nagyobb eséllyel a Dráva-völgy mentén és a Zsámbéki-medence térségében lehet, valamint természetesen az Északi-középhegység szélvédett völgyeiben.
Utóbbiak közül szokás szerint a zabari völgy kaphat majd kiemelt figyelmet, az állomásra várható -3 fok körüli minimum-érték vaskos rekordot jelentene május 22-re vonatkozóan.

Stabil a fáklya, először 3 hónap után. 
Lassan beáll a normális kerékvágásba az időjárás.
Lassan beáll a normális kerékvágásba az időjárás.

2 m-en mérőhelyemre én sem várok fagypont alatti Tmin-t, a völgy viszont jó eséllyel behúzza a -1 környékét!
Talajmenti sajna elég valószínű, a frissen kibújt paszulynak ez nem nagyon fog tetszeni, a kritikusabb helyeken pedig a többi növény is sérülhet...kíváncsian várom a hajnali hideg perceket!
Takt: 10.7°C
Talajmenti sajna elég valószínű, a frissen kibújt paszulynak ez nem nagyon fog tetszeni, a kritikusabb helyeken pedig a többi növény is sérülhet...kíváncsian várom a hajnali hideg perceket!
Takt: 10.7°C
6-7fokkal meleg van most itt, mint 9 nappal ezelőtt ilyenkor és a szél is még fujdogál. A harmatpont már - 4 de 0 foknál hidegebbett nem várok holnap reggelre.
A modellek meglehetősen egy húron pendülnek abban a tekintetben, hogy számolnak az északról leszakadó magassági teknővel, ami tulajdonképpen a mi időjárásunkat is relatíve meghatározná. A távolban keletre az alacsony nyomás, például a Perzsa-öböl környéki minimum, ami jelentős szerepet tölt be olyan téren, hogy egyfajta szívóhatást fejt ki, nyugati, északnyugati széljárással. Ez nálunk ciklonális eseményeket jelenthet, csapadékosabb idővel a hó végére. Azért ahogy sűrűsödnek az izotermák úgy egyre inkább értelmet nyer a kontinens felmelegedése, hiszen van már honnan jönnie a melegnek, és a hideg sarki légtömeg is kezd kiszorulni messze északra, a leszakadási hajlama pedig a szinoptika alakulását nézve csökken az időben.
Mivel labilizálódna a légkör, az érkező/kialakuló csapadék konvektív jellegű lehet.
Én úgy látom jelenleg, hogy a május vége, június eleje inkább a teknővel meghatározható időjárási eseményeket produkálhatja. GFS, GEM is számol egy keletről bepörgő ciklonnal, ami már jó eséllyel a benyúló AC híd peremén kontinentális meleg levegőt mozgatna északkeleti felől, és északnyugatias lenne a szélmező nálunk a ciklon hátoldalán. Távoli még az időpont, de szép struktúrája van a ciklonnak ezen a GFS futáson: Link Link Link Link
GEM-nél így fest a dolog: Link
Ami továbbá egyre valószínűbb az pedig a június első hetében történő határozott melegadvekció: Link
Bár még szórni, szórnak a tagok, de a zöme felfelé, és az ENS átlag is 12 fok körül mutatkozik legalább. Ez az átlagosnál néhány fokkal melegebbet is produkálhat kellő napsütéssel, viszont a nedvesebb légtömegek közepette fülledt, záporos, zivatargócos időt vizionálok június első napjaira és a előtte még a hó végére.
Mivel labilizálódna a légkör, az érkező/kialakuló csapadék konvektív jellegű lehet.
Én úgy látom jelenleg, hogy a május vége, június eleje inkább a teknővel meghatározható időjárási eseményeket produkálhatja. GFS, GEM is számol egy keletről bepörgő ciklonnal, ami már jó eséllyel a benyúló AC híd peremén kontinentális meleg levegőt mozgatna északkeleti felől, és északnyugatias lenne a szélmező nálunk a ciklon hátoldalán. Távoli még az időpont, de szép struktúrája van a ciklonnak ezen a GFS futáson: Link Link Link Link
GEM-nél így fest a dolog: Link
Ami továbbá egyre valószínűbb az pedig a június első hetében történő határozott melegadvekció: Link
Bár még szórni, szórnak a tagok, de a zöme felfelé, és az ENS átlag is 12 fok körül mutatkozik legalább. Ez az átlagosnál néhány fokkal melegebbet is produkálhat kellő napsütéssel, viszont a nedvesebb légtömegek közepette fülledt, záporos, zivatargócos időt vizionálok június első napjaira és a előtte még a hó végére.
Itt térségembe remélem igen, ami a 2019/2020-as szezont illeti. Holnap reggeltől nem kell felénk félni, még 15 fok felett vagyunk és a harmatpont is csak - 2 ráadásul a szél is dolgozik rendesen.Szombat reggel azért remélem összejön egy - 1fok. Ha már szélsőség akkor legyen szélsőség.
Kapufa
Csak azért linkeltem mert én is hasonló nyárra számítok összességében, de véletlen se az Accura alapoztam a véleményem. Ettől függetlenül az időjárás majd eldönti, egy forró, száraz nyárral kisebb kapufát lehet lőni, mint a hűvös, esős nyárral, lásd 2006-os elemzésem
Budapest Ferihegyen a tavalyi (2018-19-es) szezon is igen szélsőséges volt ilyen tekintetben: akkor 09. 26. és 05. 08. voltak a fagy határnapjai.
A mostani szezonban nálunk is 10. 08. hozta az első napot, az utolsót pedig egyelőre 05. 13.
A mostani szezonban nálunk is 10. 08. hozta az első napot, az utolsót pedig egyelőre 05. 13.
No és mi kell egy nagy területet jól megöntöző mediciklonhoz, sok napsütés és kánikula vagy jó helyre szakadó hideg?
Pont az ellentéte volt. Egész tavasszal alig volt csapadék.
Nem bánnám ha nyárra is az ellentéte jönne be.

Nem bánnám ha nyárra is az ellentéte jönne be.
Igen, persze attól függ melyik KÜN-re gondolsz. Van a bárikus mocsaras, amikor egy-egy helyen lokálisan leömlik 1 havi csapadék, de 3 km-re már semmi... vagy arra, amikor jön egy MNSZ, átszánt az ország nagy részén 2-3 MKR, aztán nagy területen ad jelentős csapadékot. A keleti áramlásos KÜN-t én sem szeretem.
Mindenesetre epekedve várom az időpontját, hogy a két 2 hónapja húzódó, hasonló jellegű és belátható időn belül folytatódó makroszinoptikus helyzetekből mikorra lesz jelentős csapadék?!
Mindenesetre epekedve várom az időpontját, hogy a két 2 hónapja húzódó, hasonló jellegű és belátható időn belül folytatódó makroszinoptikus helyzetekből mikorra lesz jelentős csapadék?!
Tavaszra is úgy bejött a csapadékos idő, mint a huzat. Északra meg a meleg. 

Aztán meg jöhet egy anticiklonba fúródó felettünk veszteglô genovai mediterrán ciklon
Erős MNSZ után kialakuló bárikus mocsárra érkező hidegcseppet kérek szépen!
A KÜN (KÍN) - től várni az aszály számottevő mérséklődését nyári meleg mellett egy kifejezetten rémes gondolat! Valahogy éppen aszály idején nincsenek kiterjedt, területi átlagban is értékelhető mennyiséget adó konvektiv felállások, jellemzően csak hőzivatarok, amik hamar el is lobbannak az épp a szerencsekerek által kijelölt nadrágszíj parcellán is. Ezt a helyzetet csak mérsékelten meleg, párás, kiadós csapadékokat adó helyzet(ek) menti(k) meg. (Persze némi helyi rettegés is van a mondandómban, hiszen egy keleti aramlásos, pár napos KÍN esetén úgy szoktam öntözni mintha mi sem történne. Sok éves tapasztalat, hogy az itt nudli lesz úgyis.)
Elsőre nem is azt írta, hogy nagyon-nagyon ritkák, hanem hogy közel lehetetlen.
Aztán jön a nagy objektivitásról meg realitásról, meg az ehhez nem alkalmazkodó emberek szankcionálásáról szóló szöveg.
Miközben az objektivitás pont nem zár ki jelentős csapadékot hozó helyzeteket május-júniusban sem.
A képmutatással, megmondóemberkedéssel mit érdemes kezdeni egy fórumon vajon?
"Elég nagy hiba a tavalyi májust is normális időjárásnak tekinteni".
Tökéletesen normális volt. Egyáltalán nem volt átlagos.
"Mégis mit várnak ezek".
Azt várnak, amit csak akarnak, mint ahogy bárki más is.
Stb...
Aztán jön a nagy objektivitásról meg realitásról, meg az ehhez nem alkalmazkodó emberek szankcionálásáról szóló szöveg.
Miközben az objektivitás pont nem zár ki jelentős csapadékot hozó helyzeteket május-júniusban sem.
A képmutatással, megmondóemberkedéssel mit érdemes kezdeni egy fórumon vajon?
"Elég nagy hiba a tavalyi májust is normális időjárásnak tekinteni".
Tökéletesen normális volt. Egyáltalán nem volt átlagos.
"Mégis mit várnak ezek".
Azt várnak, amit csak akarnak, mint ahogy bárki más is.
Stb...
Abban igazad van, hogy a tavalyi május rendkívüli volt a tekintetben, hogy a nagyobb részét mediterrán ciklonok határozták meg, de azért azt nem mondanám, hogy a nyár első részében nagyon-nagyon ritkák lennének a kiadós csapadékot okozó mediterrán ciklonok. Az is igaz viszont, hogy ezek nagy része később bárikus mocsárként végzi, ami sokat hozzádobhat a frontális csapadékhoz pluszban.
Még a végén 5 mm-t meghaladó csapi is lehet szombaton.. ejj, ez igen. Sajnos a ziviesély 0 szokás szerint, nem is értem minek nézegetem még mindig.
Mára szeles, napos idő jutott némi gomollyal, 20 fokkal.
Mára szeles, napos idő jutott némi gomollyal, 20 fokkal.
Nem az írtam, hogy egyáltalán nem lehetnek, csak hogy nagyon-nagyon ritkák. A tavalyi májussal pedig kiegyezhetünk, hogy több szempontból is átlagot bontó időjárás uralkodott, ne írj róla úgy, mintha normális lett volna
Hány ilyen májusra emlékszel?
Az okok a nyári és téli félév közötti makrocirkulációs különbségekben, jellegzetességekben rejlenek. Lévén hogy nyári félév van, így egyre inkább gyengülnek a téli félévben aktív nyomási centrumok, csökken a nyomási szélsőségek lehetősége és ezzel a markáns ciklonok-anticiklonok kialakulási esélye is..., ami pl. erős mediterrán ciklon esélyét is csökkenti, persze nem lehetetleníti el teljesen, csak inkább sekély formában teszi lehetővé. Szépen lassul, komótosabbá válik a cirkuláció környékünkön. Ezért ritka ilyenkor az őszi eső és gyakoribbak a konvektív rendszerek.
Ami igazán szomorú mostanában a fórumot olvasva, az nem is a sok sírás, hanem a leírt, már majdnem irreális elvárások tömkelege és az alaptalan információkon alapuló teóriák terjedése. Pedig a meteorológia elvileg reál tudomány, de tényleg túl sok kezd lenni a szubjektív elvárás, ami a fórum színvonalának zuhanását idézi elő, hiszen kezd kicsit sok lenni túlzó/elnagyoló hozzászólás. Persze ez egy társalgó és nem azt mondom, hogy zéró toleranciát kell alkalmazni, de valamelyest vissza kellene szorítani, hogy élhető szinten maradjon.... és azt kell segíteni, hogy az egész alapja a kézzel fogható, korrekt információ legyen.
Az okok a nyári és téli félév közötti makrocirkulációs különbségekben, jellegzetességekben rejlenek. Lévén hogy nyári félév van, így egyre inkább gyengülnek a téli félévben aktív nyomási centrumok, csökken a nyomási szélsőségek lehetősége és ezzel a markáns ciklonok-anticiklonok kialakulási esélye is..., ami pl. erős mediterrán ciklon esélyét is csökkenti, persze nem lehetetleníti el teljesen, csak inkább sekély formában teszi lehetővé. Szépen lassul, komótosabbá válik a cirkuláció környékünkön. Ezért ritka ilyenkor az őszi eső és gyakoribbak a konvektív rendszerek.
Ami igazán szomorú mostanában a fórumot olvasva, az nem is a sok sírás, hanem a leírt, már majdnem irreális elvárások tömkelege és az alaptalan információkon alapuló teóriák terjedése. Pedig a meteorológia elvileg reál tudomány, de tényleg túl sok kezd lenni a szubjektív elvárás, ami a fórum színvonalának zuhanását idézi elő, hiszen kezd kicsit sok lenni túlzó/elnagyoló hozzászólás. Persze ez egy társalgó és nem azt mondom, hogy zéró toleranciát kell alkalmazni, de valamelyest vissza kellene szorítani, hogy élhető szinten maradjon.... és azt kell segíteni, hogy az egész alapja a kézzel fogható, korrekt információ legyen.
Nem értem. Miért nem lehet jelentős csapadék hűvös időben? Tavaly májusban a csendes esők mellett voltak záporok,zivatarok is , nagyobb területeket öntözve.
Na, most átböngésztem 2006 nyarának adatsorát nálam és országos átlagban is, mert fejből ennyi mindenre nem emlékeztem azért kora éjjel, mikor reagáltam... csak 14 éve volt 
Kecskeméten június 16-30 között korrigálom magam, tartós hőhullám alakult ki, bő 1 héten át hőségriadó lépett érvénybe és 13 napon át (leszámítva június 24 és 30) mikor 30 fok felé emelkedett a csúcshőmérséklet. Június 27-én jól emlékeztem, hogy 36.3 fokkal a nyár legmelegebb napját jegyezhettem fel, ez volt Kecskeméten a nyár abszolút maximuma is 2006-ban, ami alacsonynak számít még a 2004-es 36.8 és a 2005-ös 36.6 fokhoz is, amik 2003 után elég gyengusz nyarak lettek.
A fellépő tartós hőhullámot ugyan záporok, zivatarok fűszerezték, és mint írtam a korábbi hozzászólásomban, komoly zivatarrendszerek is kialakultak, így a hőség nem volt zavartalan, időnként trópusi jellegűnek tűnt, a 31-32 fok is jóval többnek érződött egy-egy nap a magas RH miatt.
Július: az adataim szerint az elmúlt éveket jócskán leköröző július volt, az akkori normához képest egész pontosan +2.8 fokkal volt melegebb a hónap. Kecskeméten 22 nap, volt mikor több napon, a hó végén 15 napon át zsinórban 30 fok felé melegedett a levegő, (augusztus 1-jével bezárólag) továbbá 3 forró nap alakult ki, mikor 35 fok felé emelkedett a hőmérséklet, ezek közül a legmagasabb 35.5 fok volt, július 22-én.
A hónapban 2-es fokozatú hőségriadó volt tartósan érvényben. Időnként azért záporok, zivatarok alakultak ki a nagy melegben.
Augusztus: valóban megjött a váltás, augusztus 1-jén még hőség volt, majd a hidegfront elvitte a kisebb megszakítással (július elején) közel 1.5 hónapig tartó hőhullámot.
Kecskeméten már csak 5 nap emelkedett 30 fok felé 1-2 fokkal a hőmérséklet, de emellett 13 nyári napot jegyeztem fel. A többi napon 25 fok alatt, sőt a hó végén már 20 fok alatt alakult a hőmérséklet.
Szerintem ha hasonlítani lehet valamihez a hőmérsékleti alakulást, az a 2018-as nyár lenne a mai nem rég elmúlt nyarak között. Általában kiegyensúlyozott volt a hőség, nem fordult elő nagy kilengés fel-le az idő alatt, és 35 fok feletti érték sem nagyon fordult elő, a nyári abszolút csúcs Budapesten 36.9 fok lett. Ez egyben 1998 után melegrekord is volt a fővárosi értelemben.
A júliust nagyon kiemeltem, mert kirívó és a mai júliusokkal bőven felvehetné a versenyt. Gondolok itt 2016, 2017, 2018, 2019 júliusaira az utóbbi évekből kapásból, elég szoros versenyt futhatna 2015 júliusával ha nagy halakat nézünk, mert összességében 2015 júliusa sem volt annyira meleg, mint a 2006-os. 2015-ben Kecskeméten 20 napon át melegedett 30 fok felé, ebből 8 nap volt forró, mikor 35 fok feletti maxot regisztráltam. Zsinórban 11 napos volt a legnagyobb hőhullám. 2012-ben volt nagy falat a július, ott az első 11 nap a hónapban egyhuzamban hőséget hozott, ebből 9 nap volt forróság, egy-egy nap 37-38 fok körül. Összesen 19 nap volt 30 fok felett 2012 júliusában. Úgyhogy júliusi értelemben nálam eléggé a top lista élén táncolhat 2006 júliusa, annak ellenére, hogy 2012-höz vagy 2015-höz képest a forró napok száma elmaradt.
Kecskeméten június 16-30 között korrigálom magam, tartós hőhullám alakult ki, bő 1 héten át hőségriadó lépett érvénybe és 13 napon át (leszámítva június 24 és 30) mikor 30 fok felé emelkedett a csúcshőmérséklet. Június 27-én jól emlékeztem, hogy 36.3 fokkal a nyár legmelegebb napját jegyezhettem fel, ez volt Kecskeméten a nyár abszolút maximuma is 2006-ban, ami alacsonynak számít még a 2004-es 36.8 és a 2005-ös 36.6 fokhoz is, amik 2003 után elég gyengusz nyarak lettek.
A fellépő tartós hőhullámot ugyan záporok, zivatarok fűszerezték, és mint írtam a korábbi hozzászólásomban, komoly zivatarrendszerek is kialakultak, így a hőség nem volt zavartalan, időnként trópusi jellegűnek tűnt, a 31-32 fok is jóval többnek érződött egy-egy nap a magas RH miatt.
Július: az adataim szerint az elmúlt éveket jócskán leköröző július volt, az akkori normához képest egész pontosan +2.8 fokkal volt melegebb a hónap. Kecskeméten 22 nap, volt mikor több napon, a hó végén 15 napon át zsinórban 30 fok felé melegedett a levegő, (augusztus 1-jével bezárólag) továbbá 3 forró nap alakult ki, mikor 35 fok felé emelkedett a hőmérséklet, ezek közül a legmagasabb 35.5 fok volt, július 22-én.
A hónapban 2-es fokozatú hőségriadó volt tartósan érvényben. Időnként azért záporok, zivatarok alakultak ki a nagy melegben.
Augusztus: valóban megjött a váltás, augusztus 1-jén még hőség volt, majd a hidegfront elvitte a kisebb megszakítással (július elején) közel 1.5 hónapig tartó hőhullámot.
Kecskeméten már csak 5 nap emelkedett 30 fok felé 1-2 fokkal a hőmérséklet, de emellett 13 nyári napot jegyeztem fel. A többi napon 25 fok alatt, sőt a hó végén már 20 fok alatt alakult a hőmérséklet.
Szerintem ha hasonlítani lehet valamihez a hőmérsékleti alakulást, az a 2018-as nyár lenne a mai nem rég elmúlt nyarak között. Általában kiegyensúlyozott volt a hőség, nem fordult elő nagy kilengés fel-le az idő alatt, és 35 fok feletti érték sem nagyon fordult elő, a nyári abszolút csúcs Budapesten 36.9 fok lett. Ez egyben 1998 után melegrekord is volt a fővárosi értelemben.
A júliust nagyon kiemeltem, mert kirívó és a mai júliusokkal bőven felvehetné a versenyt. Gondolok itt 2016, 2017, 2018, 2019 júliusaira az utóbbi évekből kapásból, elég szoros versenyt futhatna 2015 júliusával ha nagy halakat nézünk, mert összességében 2015 júliusa sem volt annyira meleg, mint a 2006-os. 2015-ben Kecskeméten 20 napon át melegedett 30 fok felé, ebből 8 nap volt forró, mikor 35 fok feletti maxot regisztráltam. Zsinórban 11 napos volt a legnagyobb hőhullám. 2012-ben volt nagy falat a július, ott az első 11 nap a hónapban egyhuzamban hőséget hozott, ebből 9 nap volt forróság, egy-egy nap 37-38 fok körül. Összesen 19 nap volt 30 fok felett 2012 júliusában. Úgyhogy júliusi értelemben nálam eléggé a top lista élén táncolhat 2006 júliusa, annak ellenére, hogy 2012-höz vagy 2015-höz képest a forró napok száma elmaradt.
40-60 mm csapadék, csendes esőben, két-három nap alatt lehetetlen?
Egy éve akkor hogy történhetett meg?
Pont ugyanakkora esélye volt idén is, statisztikailag.
Időjárásról beszélünk, ismerjük (részben), mire képes itthon.
Egy éve akkor hogy történhetett meg?
Pont ugyanakkora esélye volt idén is, statisztikailag.
Időjárásról beszélünk, ismerjük (részben), mire képes itthon.
"Mégis mit várnak ezek az emberek, hogy december elejére jellemző mediciklonok okozzanak homogénen nagy mennyiségű csapadékot országszerte? "
Igen, pont ezt várjuk. 40-60 mm csapadékot, csendes esőben, két-három nap alatt.
Utána jöhetne a meleg nyári idő, 24-28 fokokkal, záporokkal, zivatarokkal.
Igen, pont ezt várjuk. 40-60 mm csapadékot, csendes esőben, két-három nap alatt.
Utána jöhetne a meleg nyári idő, 24-28 fokokkal, záporokkal, zivatarokkal.
Most még egész jól bírom a jelenlegi időjárást. 
Hőmérsékletileg az idei május volt a legközelebb a normálishoz az utóbbi jó pár évet tekintve. Bár a tavalyi elég hidegre sikerült, előtte sok volt a jóval melegebb. Ha az ember hozzászokik a jóval melegebb időjáráshoz, akkor hajlamos azt normálisnak tekinteni. Mostanában sok időt töltök a lakásban, légkondim nincs, úgyhogy nem halok bele, hogy nincs kánikula. Legkésőbb június elejére egy balatoni kiruccanás miatt viszont nem venném zokon, ha beköszöntene egy tartósan nyáriasabb időszak.... egyáltalán nem lenne baj, ha zivatarokban gazdag lenne.
A nyári jelentős csapadékokhoz MKR kell, az MKR-ekhez sok CAPE, a sok CAPE-hez nyári meleg, ami a jelenlegi makrohelyzetek mellett szinte lehetetlen kategória. Persze vannak kivételek, de azok mindig kevés esetszámmal rendelkeznek.
Én úgy gondolom, hogy aki örül annak, hogy nincs nyárias idő, az egyben örüljön annak is, hogy nincs normális csapadék. Elég nagy hiba a tavalyi májust is normális időjárásnak tekinteni. Mégis mit várnak ezek az emberek, hogy december elejére jellemző mediciklonok okozzanak homogénen nagy mennyiségű csapadékot országszerte? Amíg nem áll le az északi áramlás túlsúlya, addig jelentős változásra nem számítok. Hosszútávon pedig már nem nézegetem a modelleket, mert szerintem mindenki számára szembeötlik, hogy néha 3-5 napra előre sem használhatóak túl pontosan, max. körülbelüli időjárás becslésre, de azon túl futásról futásra megdöbbentő változásokkal állnak elő.
Hőmérsékletileg az idei május volt a legközelebb a normálishoz az utóbbi jó pár évet tekintve. Bár a tavalyi elég hidegre sikerült, előtte sok volt a jóval melegebb. Ha az ember hozzászokik a jóval melegebb időjáráshoz, akkor hajlamos azt normálisnak tekinteni. Mostanában sok időt töltök a lakásban, légkondim nincs, úgyhogy nem halok bele, hogy nincs kánikula. Legkésőbb június elejére egy balatoni kiruccanás miatt viszont nem venném zokon, ha beköszöntene egy tartósan nyáriasabb időszak.... egyáltalán nem lenne baj, ha zivatarokban gazdag lenne.
A nyári jelentős csapadékokhoz MKR kell, az MKR-ekhez sok CAPE, a sok CAPE-hez nyári meleg, ami a jelenlegi makrohelyzetek mellett szinte lehetetlen kategória. Persze vannak kivételek, de azok mindig kevés esetszámmal rendelkeznek.
Én úgy gondolom, hogy aki örül annak, hogy nincs nyárias idő, az egyben örüljön annak is, hogy nincs normális csapadék. Elég nagy hiba a tavalyi májust is normális időjárásnak tekinteni. Mégis mit várnak ezek az emberek, hogy december elejére jellemző mediciklonok okozzanak homogénen nagy mennyiségű csapadékot országszerte? Amíg nem áll le az északi áramlás túlsúlya, addig jelentős változásra nem számítok. Hosszútávon pedig már nem nézegetem a modelleket, mert szerintem mindenki számára szembeötlik, hogy néha 3-5 napra előre sem használhatóak túl pontosan, max. körülbelüli időjárás becslésre, de azon túl futásról futásra megdöbbentő változásokkal állnak elő.
Szerintem teljesen korrekt tavaszi idő van ma is (sőt, holnap és holnapután is az lesz), a szél lehetne mérsékeltebb.
