Éppen te linkelted vasárnap. Az Alföld közepére, ill dél-nyugatra jelzett 4000 feletti CAPE-et. Vagy te az MUCAPE-re gondoltál?
Neo: nem tudom
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
Fák, cserjék
21 új kép
Kisalföld
9 új kép
Különleges felhők
5 új kép
Álló- és folyóvizek
4 új kép
Eső, Zápor
4 új kép
Hasznos linkek és olvasnivalók
A fórum lezárásra került.
svadasz írta #473A wetterzentrale-n lévõ képeken nem felszíni CAPE van, hanem MUMLCAPE az alsó 180 mb-os rétegra vonatkozóan. Vagyis 30 mb-os kevert rétegekkel számolják ki a CAPE-et és az alsó 180 mb-os rétegbõl így indított…
A wetterzentrale-n lévõ képeken nem felszíni CAPE van, hanem MUMLCAPE az alsó 180 mb-os rétegra vonatkozóan. Vagyis 30 mb-os kevert rétegekkel számolják ki a CAPE-et és az alsó 180 mb-os rétegbõl így indított leglabilisabbat választják ki.
(Megj.: ha jól emlékszem tavaly nyáron júlis 15-én a modell analízisek alapján a nyugati határainkhoz közel esõ osztrák rácspontban -10 fokos lifted index mellett közel 3800 J/kg-os CAPE volt.)
