Mondjuk inkább úgy, hogy az ominózus víruskeresõ nem jelez semmit. Egyébként komoly teszteken csúfosan bukott ez a víruskeresõ amit használsz, mert a vírusok majdnem 30%-át nem vette észre a teszteléskor. Vigyázni kell…
Mondjuk inkább úgy, hogy az ominózus víruskeresõ nem jelez semmit.
Egyébként komoly teszteken csúfosan bukott ez a víruskeresõ amit használsz, mert a vírusok majdnem 30%-át nem vette észre a teszteléskor.
Vigyázni kell a free meg egyéb nem fizetõs módon beszerzett "csoda" víruskeresõkkel! Csili-vili mind meg minden de közben az oprendszer lassításán kívül másra nem alkalmas.
Nem egy teszt után, amit saját magam végeztem újrateleptés elõtti gépeken a Comodo víruskeresõvel 20-30 vírus és több száz spam és trójai került elõ NOD AVG Panda és a többi
víruskeresõ után.
Az elmúlt héten csak ennyi munkája volt a Comodo víruskeresõnek és tûzfalnak:
37 felismerhetetlen file kivizsgálás
167967 behatolás blokkolása (spam és trójai behatolási kísérlet)
967 behatolás blokkolása a tûzfalon (megpróbálták feltörni a gépet)
3 vírus megsemmisítése
Mármint a Malwarebytes szerepelt csúfosan a teszteken? Én már kb 2 éve használom, jó darabig tesztszerûen is, és kiválón teljesített mindig. Egyébként fentartással kell kezelni ezeket teszteket.
Én Avira freet használtam sokáig, egy hete tértem át a Comodo 6.0 os verziójára. Az Avirának nagyon jó az adatbázis alapú felismerése de sajnos ez ma már kevés. Sajnos az ismeretlen kártevõk ellen semmi nem véd benne. A Comodoban viszont több védelmi modul található ami megvédhet az ismeretlen kártevõk ellen. Épp napokban töltöttem le jó pár kártevõt, ami ismeretlen volt elküldtem a Comodonak analízisre, és érdekes mód 3-4 perc múlva már jelzett a felhõ ugyanazokra fájlokra.
Gyengül a sarki örvény: Hidegen indulhat a november
