Kérdések és válaszok

Szakmai témák 19 214 hozzászólás
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Nanovich*
Budapest V.
#17 573
Laca írta #17 572

És ez hogy jön össze azzal, hogy egy adott nyomású légréteg magasságát (dekaméterben) az adott nyomáshoz tartozó geopotenciálnak nevezik a modelltérképeken?

Úgy, hogy a modellekben egyszerûbb így a számításokat elvégezni. Ugye így egyszerûbben kifejezhetõ, hogy a légrész mozgásának az ekvipotenciális felületekre merõleges mozgásakor változik az energiája. Egyébként az eltérés gyakorlatilag majdnem semmi az tengerszinthez mért geometrikus magassághoz képest.
Laca
Szigetszentmiklós
#17 572
Nanovich* írta #17 570

A geopitenciál definíciója: a tömegegység z magasságba való emelésekor a nehézségi erõvel szemben végzett munka. Értéke tengerszinten 0 Az EPS átlag gyakorlatilag az ensemble (ENS) tagok által adott átlag az ECMWF…

És ez hogy jön össze azzal, hogy egy adott nyomású légréteg magasságát (dekaméterben) az adott nyomáshoz tartozó geopotenciálnak nevezik a modelltérképeken?
crows
Okány
#17 571
Nanovich* írta #17 570

A geopitenciál definíciója: a tömegegység z magasságba való emelésekor a nehézségi erõvel szemben végzett munka. Értéke tengerszinten 0 Az EPS átlag gyakorlatilag az ensemble (ENS) tagok által adott átlag az ECMWF…

Köszönöm a segítséget! nevet