Hydroinfo

Meteorológia és társtudományai 4 978 hozzászólás
Alföld
Szeged
#2 226
siheone írta #2 225

Valaki nem tud valamit a Szegedi Fehér-tóról, hogy miért kellett ilyen parcellákra osztani? Megvásároltak részeket belõle? Miért nem lehetett úgy hagyni, ahogy volt!? Sajnos itt is a pénz beszél.…

"...1994-ben a tulajdonjogi viszonyok változtak:

A XI-es, III-as, X/1 és X/2-es tóegység állami tulajdon maradt, a Kiskunsági Nemzeti Park kecskeméti Igazgatóságának kezelésében, azonban azok egy 20 évre szóló szerzõdés keretei között bérbe lettek adva a Szegedfish Kft-nek gazdálkodás céljára, amely a tórendszer többi részét a privatizációs eljárás során megvásárolta.

Így a gazdasági és a természetvédelmi érdekek együttélése figyelhetõ meg a területen, amelyek ugyan bizonyos pontokon idõnként ütköznek, azonban ezen felmerülõ problémákat az érdekelt felek kellõ diplomáciai készséggel és tolarenciával mindig képesek megoldani."
Szóval igen.. természetvédelem ide-vagy oda, sajnos valóban nem lehet figyelmen kívül hagyni a gazdasági érdekeket beteg hány Ennek köszönhetõen ez a terület inkább hasonlít egy sakktáblára, mit egy szigorú védelem alatt álló madárparadicsomra szomoru
siheone
Szeged
#2 225
Valaki nem tud valamit a Szegedi Fehér-tóról, hogy miért kellett ilyen parcellákra osztani? Megvásároltak részeket belõle? Miért nem lehetett úgy hagyni, ahogy volt!? Sajnos itt is a pénz beszél.

Link
Floo
Becsehely
#2 219
Floo írta #2 217

Nem tudom, volt-e szó korábban róla, gondolom igen, de most látom csak igazán, hogy túlzás nélkül az ország történetének egyik legnagyobb katasztófáját úsztuk meg az idén! A Mura vízszintje most már hetek óta, sõt,…

A Murán ismét egy kisebb árhullám vonul le, az elmúlt 2 hónapban már a sokadik Link
Floo
Becsehely
#2 217
Nem tudom, volt-e szó korábban róla, gondolom igen, de most látom csak igazán, hogy túlzás nélkül az ország történetének egyik legnagyobb katasztófáját úsztuk meg az idén!

A Mura vízszintje most már hetek óta, sõt, bõven több mint egy hónapja kisebb nagyobb ingadozásokkal, de a normál vízszint felett van, lényegében több mint egy hónapja folyamatosan árvíz van!
Az óriási szerencse az, hogy nem egy hûvös-csapadékos április utáni robbanászerûen melegedõ májusunk van, hanem egy meleg április után vagyunk!
Így folyamatosan olvad az Alpokban és az érintett hegyekben a hó, mert amennyiben ez a több mint egy hónapja tartó közepes árvíz hirtelen zúdul le, akkor több zalai és somogyi településbõl a templomok teteje állna csak ki!
Beleborzongok, ha rágondolok, hogy nem véletlenül voltak olyan szakvélemények, hogy katasztrófa fenyegeti a Mura-Dráva-mentét!
Kerkaszentkirály, Muraszemenye, Murarátka, Letenye, Molnári, Murakeresztúr települések biztosan víz alatt lennének, nem is kicsit, és ez csak a zalai szakasz!
Tegnap este egyik kollégámék bementek horgászni a Mura egyik kavicsbányarendszerében lévõ kavicsbányatavára, és hajnalban nem tudtak kijönni, mert a víz ellepte a bejáró hidat, és azóta emelkedik a víz folyamatosan, ismét, ki tudja hányadik kisebb-nagyobb árhullám jön már le, ahogy változik a magasban a hõmérséklet, és olvad lassan a hó!
Az elmúlt 10-15 évben ilyen biztosan nem volt, hogy több mint egy hónapos (lehet már két hónapja is tart) árvíz legyen!
Sõt, az idõsebbek, illetve akik 30-40 éve járnak oda horgászni, õk sem emlékeznek ilyenre!
Miso
Szarvas
#2 208
Usrin írta #2 207

Nem meglepõ, hogy nem szólnak errõl a hírek: a vízállásgrafikonok http://www.hydroinfo.hu/Html/hidelo/hidelo_graf_duna.html szerint a magyarországi szakasz nagy részén (így a Dunakanyarban is) még az I. fokú készültség…

Én tegnap beszéltem egy már nyugdíjas, de mezõgazdasági technikumot végzett emberrel, aki azt mondta, hogy öntözni kell már, mivel a talaj teteje ki van száradva, az altalaj még jól tartja a nedvességet. Én azzal érveltem, hogy igen is >>10mm-es csapadékhiány van és kell az esõ, mivel megjelentek az elsõ, már-már a nyári szárazságra emlékeztetõ repedések, ami aszály bekövetkezésének az elõjelei. Azzal gyõzött meg engem, hogy amíg le nem virágzik és meg nem köt a gyümölcskezdemény nem kell, mivel hogy most virágzanak azok a fák, amelyek érzékenyek a moníliára (kajszibarack,meggy). Ez az a dolog, ami az agrometeorológia témában is megállná a helyét, de ami fontos még, hogy bizony nem csapadékkal, hanem szárazsággal jött a felmelegedés (errõl írtatok ti is), így az idei tavaszi árvízrõl jóformán nem is beszélhetünk. Pedig az alacsony vízállású folyó rengeteg nedvességet tud a talajtól elszívni.
Usrin
Budapest XIV.
#2 207
Salo írta #2 206

Lehet, bár több napja nem emelkedett jelentõsen a vízszint, szinte csak centiket, illetve az utóbbi 2-3 napon indult meg kicsit megint fölfelé… (igazság szerint ezt csak látvány alapján mondom, annyira nem kísérem…

Nem meglepõ, hogy nem szólnak errõl a hírek: a vízállásgrafikonok Link szerint a magyarországi szakasz nagy részén (így a Dunakanyarban is) még az I. fokú készültség szintjétõl is jócskán elmarad a folyó, a mostani stagnáló vízállás után pedig a csapadékszegény idõjárás miatt pár nap múlva már apadás jöhet.

Bár a mezõgazdaságnak már nem mindenütt öröm, árvízvédelmi szempontból nagy szerencse, hogy a felmelegedés a szárazsággal együtt köszöntött be, és a hegyekben olvadó hómennyiséghez érdemben nem adódik most hulló csapadék.
Salo
Tolmács
#2 206
myloh írta #2 203

Sõt, valószínûleg le is fogják zárni a 12-es fõutat Nagymarosnál, Verõce - 2/A között, vmint Vác-Göd között a 2. fõutat. Bár semmi hivatalos közleményt nem tudok róla, de közel van az a magasság, ahol el szokták ezeket…

Lehet, bár több napja nem emelkedett jelentõsen a vízszint, szinte csak centiket, illetve az utóbbi 2-3 napon indult meg kicsit megint fölfelé… (igazság szerint ezt csak látvány alapján mondom, annyira nem kísérem figyelemmel a vízállásjelentéseket). A Szõdligeti-patak már lassan két hete vissza van duzzadva.
Ami viszont érdekes, hogy ilyenkor már rég teli szoktak lenni a hírek az árvízveszéllyel, ahhoz képest most nem nagyon lehetett hallani semmit.
Flurries
Gyõr
#2 205
Tamás94 írta #2 204

Azonban még így is alacsonyabban tetõzik az árvíz,mint hittük. http://www.hydroinfo.hu/Html/hidelo/hidelo_graf_duna.html

Ha marad az átlagos hõmérséklet a hónap második felében és mellé még jelentõsebb csapadék is társul, lehet még komolyabb árhullám a Dunán.
myloh
Királyrét
#2 203
Salo írta #2 202

Sziasztok! Vácon a Ligetet a bicikliútig elöntötte a Duna. A tanösvény járhatalan. A Gombás-patakot is messzire visszaduzzasztotta. A Tabán alatt kb. 1 méter hiányzik a mederbõl kilépéshez, a Burgundia ltp. alatt…

Sõt, valószínûleg le is fogják zárni a 12-es fõutat Nagymarosnál, Verõce - 2/A között, vmint Vác-Göd között a 2. fõutat. Bár semmi hivatalos közleményt nem tudok róla, de közel van az a magasság, ahol el szokták ezeket rendelni.
Salo
Tolmács
#2 202
Sziasztok!
Vácon a Ligetet a bicikliútig elöntötte a Duna. A tanösvény járhatalan. A Gombás-patakot is messzire visszaduzzasztotta.
A Tabán alatt kb. 1 méter hiányzik a mederbõl kilépéshez, a Burgundia ltp. alatt helyenéknt viszont csak centik.
palui
Gyõr
#2 201
Bár nagy szerencsének érzem, hogy ez a meleg idõszak csapadékmentesen érkezett és így szép lassan olvadozik a hó, "csordogál" lefelé, de nem szabad elfeledkezni róla, hogy még mindig Link óriási hólé várja, hogy megindulhasson lefelé a hegyekbõl... ez mintegy 10km3-nyi, ami jó 1,5-2 km3-rel több a sokéves átlagnál.
Mindezt a Duna vízgyûjtõjére értettem.
Flurries
Gyõr
#2 198
Lesliecius írta #2 197

Bizony-bizony, Nagybajcsnál a mai elõrejelzésben már megjelent az elsõfokú készültség lehetõsége a Dunán jövõ hét elejére. http://www.hydroinfo.hu/Html/hidelo/hidelo_graf_duna.html Napokon keresztül 10 fok fölötti…

Most árad megint, óránként 3-5 cm-t, jelenleg 426 cm.
Lesliecius
Budapest XX.
#2 197
Bizony-bizony, Nagybajcsnál a mai elõrejelzésben már megjelent az elsõfokú készültség lehetõsége a Dunán jövõ hét elejére.
Link
Napokon keresztül 10 fok fölötti nappali hõmérséklet lehet az osztrák Alpokban 1000-2000 méter között, így folyamatosan olvad a több helyen még több méteres hó...
palui
Gyõr
#2 196
Link Ez alapján (végiggörgetve) szerencsére, tényleg nem látszik még egy esetleges nagyobb, Dunán végigvonuló árhullám elõjele. Veszélyesebb helyzet "csak" a Morván alakult ki. Ott 3-ad fokú közelében a készültség... Bár tudom, az igazi meleg még csak most fejti majd ki hatását. Ma pl. átböngésztem a határunkhoz közeli, és szintén a Dunát tápláló Schnebberg és Rax hegyek webkameráit, és azon látszik, hogy bizony tetemes hómennyiség van az 1200-1500m-es magasságokban is még.
Tamás94
Budakeszi
#2 193
Flurries írta #2 192

Tegnap reggel 6 óta több, mint 1 métert emelkedett a Duna vízszintje, valószínûleg a következõ napok tavaszias olvadása kb. 2000 m-ig folyamatos hóolvadást okoz, a folyó ki fog lépni a medrébõl.…

Érdekes,tegnap óta csökkent a víz magassága a Dunán.
Flurries
Gyõr
#2 192
Tegnap reggel 6 óta több, mint 1 métert emelkedett a Duna vízszintje, valószínûleg a következõ napok tavaszias olvadása kb. 2000 m-ig folyamatos hóolvadást okoz, a folyó ki fog lépni a medrébõl.
Link
meteopetyó
Érsekújvár
#2 191
Ferri írta #2 190

Közben a szlovákiai folyókon - várakozásaimmal összhangban - a helyzet kezd egyre kritikusabbá válni. Az elõbb kiadták a másodfokú riasztást - többek között a Morva-folyó vízgyûjtõterületén, a Felsõ-Nyitra vidéken,…

Másodfokú árvízveszély: Link Link
Ferri
Pozsony (Szlovákia)
#2 190
Közben a szlovákiai folyókon - várakozásaimmal összhangban - a helyzet kezd egyre kritikusabbá válni. Az elõbb kiadták a másodfokú riasztást - többek között a Morva-folyó vízgyûjtõterületén, a Felsõ-Nyitra vidéken, valamint Árva és Kiszuca régiókban rohamosan duzzadnak a folyók, ill. a patakok. Viszonylag komoly árvízhelyzet kezd kibontakozni, ami a magas hõmérséklet, a gyors hóolvadás és a tetemes mennyiségû csapadék (helyenként 40-55 mm 18 óra alatt) kombinációja mellett bizony nem csoda...
jaurinum
Gyõr
#2 189
hofélia-d írta #2 185

Már eddig is sok bakonyi patak tette tiszteletét a nem számára "fenntartott" területeken, de ahogy a wrf-et elemzem, holnapra megint " HELYZET" lesz a Marcal vízgyûjtõjében. (Bakonyalja.-Gerence ,Bitva, Torna,…

Bizony, nagyon úgy tûnik. Ráadásul Zala és Veszprém Ny-i része kapja a legnagyobb adagot a radar szerint, reggelig akár 25mm is leeshet.
Karintában és Stájerországban még nagyobb összegek hullanak ezekben az órákban, ott a hóhatár is viszonylag magasan van, így a Rábán, Murán, Dráván komolynak ígérkezõ árhullám fog indulni éjszakától.
Tamás94
Budakeszi
#2 188
meteopetyó írta #2 186

Növekednek a szlovák folyók: http://www.shmu.sk/sk/?page=765

Megis van az elsõ 1 szintû riasztás.
Link
Nemrég átlépte a "határt". szomoru

A kissebb folyók/patakok az elmúlt órában 9cm-ert emelkedtek,mintha 1 tû volna.
A Vág is szépen meg fog duzzadni holnapra.
hofélia-d
Gyõrszemere
#2 185
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#55010 - 2009-03-29 17:37:33)

Már eddig is sok bakonyi patak tette tiszteletét a nem számára "fenntartott" területeken, de ahogy a wrf-et elemzem, holnapra megint " HELYZET" lesz a Marcal vízgyûjtõjében. (Bakonyalja.-Gerence ,Bitva, Torna, Hajagos,Kánya, Bornát-patakok!!) [esõ] [esõ] [esõ]
Gépház
www.metnet.hu
#2 182
Átmásolva a met. társalgóból:

Wittmanmark:
Egyre inkább valószínû, hogy 2000 méter körül lesz a hóhatár a tátrában vasárnap. Ennek durva következményei lehetnek: Link Link

Ferri:
Márk: a hirtelen melegedés + a sok csapadék a tetemes mennyiségû hó gyors olvadásához vezet, így hirtelen megnõhet az eddig valahogy szóba sem hozott áradások veszélye. Kíváncsi vagyok hogy a szlovák hidromet. szolgálat mikor ad majd ki riasztást.

Wittmanmark:
Én is erre utaltam, csak nem írtam le konkrétan. Én is nagyon kíváncsi vagyok ugyanis nagy területen 10-20mm csapadék önmagában is viszonylag sok, és még ráadásul sok is a hó a tátrában.
Szerk: És a 10-el még minden bizonnyal nagyon keveset mondtam.

Jaurinum:
Így van, újabb nagy adag hólé indul meg a hét legvégén a magashegységekbõl, így a jövõ hét ismét árvízveszélyesnek néz ki. Szerencsére az elmúlt hetekben azért - csapadékbõség ide vagy oda - 800-1000m alatt csaknem minden hó "levezetõdött" a folyókon, így ennek a régiónak már "csak" az esõadagja fogja dagasztani az elinduló árhullámokat. Ez a lépcsõzetesség árvízi szempontból nem lényegtelen, így van esély súlyosabb problémák nélkül átvészelni a tavasz-közepi hóolvadást. Persze, van még bõven hó-utánpótlás 1200m felett [elég csak hochkar (2000m) 580cm-ére gondolni], így a beköszöntõ 15°C feletti idõszak után tartós magas vízszintekre van kilátás, komolyabb esõzések nélkül is.
Maci01
Nyíregyháza
#2 181
coontac írta #2 180

Az Alsó-Tiszán viszont levonulóban az árhullám: http://index.hu/belfold/2009/03/16/az_also-tiszan_levonuloban_az_arhullam/

A pecának minden esetre lõttek úgy májusig az biztos.A hegyekben még van hó így ahogy lassan olvad úgy folyamatos utánpótlása van az árnak.Nagy víz persze nem lesz de pont elég ahoz,hogy kicsit magasabb vizállás és koszos legyen a tisza. szomoru