A rengések egyelõre elég mélyen vannak, ez inkább magmabenyomulás, mint bármi konkrét kitörési helyszín elõjele. Nemrég volt egy 3,6-os rengés is amúgy, ami nem kicsi... Szerintem a bazaltos kitöréseknél nem igazán van…
A rengések egyelõre elég mélyen vannak, ez inkább magmabenyomulás, mint bármi konkrét kitörési helyszín elõjele. Nemrég volt egy 3,6-os rengés is amúgy, ami nem kicsi...
Szerintem a bazaltos kitöréseknél nem igazán van hetekkel elõre mutatkozó jelzés, mivel ilyenkor elég gyors a magmamozgás felfelé, s a sziget alatti magmatározóból ott fog a felszínre törni, ahol mondjuk normál tektonikus repedés van, ahol utat találhat. Ez egyáltalán nem biztos, hogy ott lesz, ahol most a mélységi rengések vannak. Másrészt annak a magmának fel is kell érnie a felszínre, úgy, hogy közben nem hûl ki. Elõfordulhat több magmabenyomulás anélkül, hogy felszínre jutna bármi belõle.
Egy dolog van, ami alátámasztja a Jón Frímann ötletét: a kutatóhajó, mégpedig azzal, hogy az El Golfo területén végzett méréseket tegnap. Ez annyiban megnyugtató, hogy így talán sokkal pontosabb képük van a helyi kutatóknak a helyzetrõl. Azt meg régóta tudjuk, hogy nem hoznak mindent nyilvánosságra...
Az a gond, hogy a Hierro-val kapcsolatban nincs sok feljegyzés, és így találgatások folynak. A mostani kitörést mindenesetre pontosan behatárolták a megelõzõ rengések.
A mamga felszínre jutásában nem látok akadályt, ha igaz az, hogy az ilyenfajta kitörések hetekig-hónapokig-deakárévekig is eltarthatnak. A magmabenyomulás folyamatos(an ingadozó intenzitású), tehát ebbõl a szempontból csak az a kérdés, hogy hun gyün ki. Persze sokismeretlenes a dolog, lehet, hogy semmi sem lesz.
Gyengül a sarki örvény: Hidegen indulhat a november
