Földtan

Meteorológia és társtudományai 5 470 hozzászólás
#2 517
Snowhunter írta #2 516

Ez igaz. Az információkáoszban valójában nem tudhatjuk. Lehet ezért voltam félreérthetõ, mikor a TEPCO híreit nem elfogadhatnak neveztem. Ez persze nem általánosságban értendõ.

A másik fórumban (nukleráj)
Link
találtam egy elfogadható magyarázatot: lehet hogy ismét fordítással volt a gond. Ugye éjjel a hivatalos szervek és a japán hírügynökségek "recritically"-t emlegettek.
Az tény hogy egyszer már kritikus volt. Amikor a reaktorban "dolgozott", valószínûleg arra érthették... Logikus...