Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 519 hozzászólás
Veszprém
#1 568
Floo írta #1 567

Vagy egyszerüen elfogyott kint a kaja az erdökben,és ha jó idö lesz vagy ha rossz idö lesz,akkor is be kell jönniük a városba kajáért!

Hát akkor teszek ki nekik vajaskenyeret :-)
Becsehely
#1 567
Noli írta #1 566

Persze, hogy így van, de mondjuk az olyan madarak, melyek amúgy nem vándorolnak, csak azért jönnek be hidegben a városba, mert odakinn már nincs kaja, de egyébként az erdõkben itthon élnek, nem Finnországban, azok…

Vagy egyszerüen elfogyott kint a kaja az erdökben,és ha jó idö lesz vagy ha rossz idö lesz,akkor is be kell jönniük a városba kajáért!
Veszprém
#1 566
Floo írta #1 565

Ezt sosem értettem,hogy tényleg tudnak-e valamit,mert többen irták már be a télen hogy hüüü varjakat láttak meg vadlibák meg miegymás,és mégsem lett hideg! Szerintem ezek a dögök mivel északról vándorolnak ide,ezért az…

Persze, hogy így van, de mondjuk az olyan madarak, melyek amúgy nem vándorolnak, csak azért jönnek be hidegben a városba, mert odakinn már nincs kaja, de egyébként az erdõkben itthon élnek, nem Finnországban, azok jelezhetnek valamit. Meglátásom szerint sokkal de sokkal több dologra érzékenyek ezek a kis jószágok, mint mi képzelnénk! Meg alapvetõen az állatok, gondolj csak a földrengésekre: a hiperérzékeny mûszereinkkel mi semmit, õk meg órákkal elõtte nyüszítenek, elbújnak, elszöknek, stb.
Szóval ne becsüljük le az állatok szokásait, ösztönös viselkedéseit.
Egyébiránt csonttollú - hosszú évek tapasztalataiból mondom - csak akkor jön, ha már nyakunkon a hideg idõ, s csak akkor húznak el, amikor már bizonyosan itt a tavasz.
Becsehely
#1 565
Noli írta #1 564

Most láttam 1 (csak egy) db. csonttollút. Kérdéseim: 1, hol a többi? 2, Ezek messzebb látnak egy hétnél és tudják, hogy jön a hideg?

Ezt sosem értettem,hogy tényleg tudnak-e valamit,mert többen irták már be a télen hogy hüüü varjakat láttak meg vadlibák meg miegymás,és mégsem lett hideg!
Szerintem ezek a dögök mivel északról vándorolnak ide,ezért az ottani hideg elõl jönnek hozzánk,vagyis az ittenihez semmi közük,mert az hogy a skandináv országokban tél van az nem jeleti azt hogy itt is az lesz!
Veszprém
#1 562
Floo írta #1 560

Tegnap voltunk hóvirágot nézni,és az nem is akkora szenzáció,mint amit a hegyen találtunk,ahol a fügék vannak,aki látta a filmet 1 évvel ezelõtt,az tudja is hol van! Az hogy nõ a hõvirág meg tõzike meg ibolya az egy…

HÕvirág? :-) Persze, amilyen idõ van, jogos a név...
Becsehely
#1 560
Tegnap voltunk hóvirágot nézni,és az nem is akkora szenzáció,mint amit a hegyen találtunk,ahol a fügék vannak,aki látta a filmet 1 évvel ezelõtt,az tudja is hol van!
Az hogy nõ a hõvirág meg tõzike meg ibolya az egy dolog,de ez valami beszarás!
Legalábbis szerintem!
Majd felteszem a képeket délelõtt nevet
Becsehely
#1 559
Noli írta #1 556

Jaj, ne hülyülj már, amióta az eszemet tudom, a mogyoró mindig télen virágzott. A busmanok meg majd akkor jönnek ide, amikor a Földközi kiszáradt, s át tudnak rajta gyalogolni. Márpedig az nem nagyon fog egyelõre…

Noli!
A hülyülés része az életnek,ennyi baromságot nehéz hülyülés nélkül elviselni nevet
Pécs
#1 557
Noli írta #1 556

Jaj, ne hülyülj már, amióta az eszemet tudom, a mogyoró mindig télen virágzott. A busmanok meg majd akkor jönnek ide, amikor a Földközi kiszáradt, s át tudnak rajta gyalogolni. Márpedig az nem nagyon fog egyelõre…

Félreértetted. Õ is pont ezt írta.
Veszprém
#1 556
Floo írta #1 554

Dehogy normális,ilyen az elmúlt 2000 évben nem volt,állitólag országunk busman zarándokhely lesz a jövöben,az afrikai törzs kicsit fázósabb egyedei fognak telente ezentúl ide vándorolni egy kis melegért,az elsivatagodás…

Jaj, ne hülyülj már, amióta az eszemet tudom, a mogyoró mindig télen virágzott.
A busmanok meg majd akkor jönnek ide, amikor a Földközi kiszáradt, s át tudnak rajta gyalogolni. Márpedig az nem nagyon fog egyelõre kiszáradni, mert ugye a tengerszintek emelkednek majd pár métert.
Becsehely
#1 554
Noli írta #1 553

Nálunk is virágzik a mogyoró, ami egész normáis dolog ilyenkor. http://ediacara.atw.hu/0114m Megráztam a hím virágot, és olyan felleg szállt ki belõle, hogy ihaj! Allergiások, reszkessetek...

Dehogy normális,ilyen az elmúlt 2000 évben nem volt,állitólag országunk busman zarándokhely lesz a jövöben,az afrikai törzs kicsit fázósabb egyedei fognak telente ezentúl ide vándorolni egy kis melegért,az elsivatagodás veszélye pedig globális méretü probléma lesz,mert a magyar homokot a viharos erejü déli szél majd ráfújja az északi sarki jégsapkára,ami elolvad és ezáltal világméretü katasztrófához vezet!
#1 540
Noli írta #1 539

Hát, az 1970-es évek közepén nem sokat hallottam még a polárszûrõkrõl... Marha jó a kép amúgy!

A képet azt csak találtam, de a kísérlettel sokat szórakoztunk fizika fakton. Tényleg érdekes, kijönnek a vonalzóban lévõ feszültségek, és például ahol lyuk van benne vagy törés, ott tiszta csíkos lesz :-)
Veszprém
#1 539
MacGyver írta #1 538

Meg amikor két polárszûrõ közé rakod a vonalzód, és ilyesmi képet látsz:

Hát, az 1970-es évek közepén nem sokat hallottam még a polárszûrõkrõl...
Marha jó a kép amúgy!
#1 538
Noli írta #1 537

Mert gyorsan meg akartalak elõzni :-) Annak idején általánosban a vonalzóinkkal csináltunk mindig mini-szivárványokat, nagyon élvezte mindenki, mondjuk a matekóráknál lényegesen jobban.:-)

Meg amikor két polárszûrõ közé rakod a vonalzód, és ilyesmi képet látsz:

beillesztett kép

Veszprém
#1 537
Nyuli írta #1 536

Viszont egyszerre gondoltuk ki, csak Te rövidebbet írtál :)

Mert gyorsan meg akartalak elõzni :-)
Annak idején általánosban a vonalzóinkkal csináltunk mindig mini-szivárványokat, nagyon élvezte mindenki, mondjuk a matekóráknál lényegesen jobban.:-)
Veszprém
#1 535
taki írta #1 534

Igen, az akváriumon sütött keresztül, mégpedig úgy, hogy 10 óra irányból volt a nap, belesütött és az arra merõleges oldalüveg (10 mm vastag) tükrözte a falra, mely 16 óra irányban van az akváriumtól. Hányszor törte meg…

Én elõbb mondtam :-) Egy sorral Nyuli alatt. :-)
Mondjuk lehetett volna egyik kis áttetszõ sügérgyerek is a prizma :-)
Veszprém
#1 534
Nyuli írta #1 532

Az akvárium vizében törik meg a fény ? :)

Igen, az akváriumon sütött keresztül, mégpedig úgy, hogy 10 óra irányból volt a nap, belesütött és az arra merõleges oldalüveg (10 mm vastag) tükrözte a falra, mely 16 óra irányban van az akváriumtól. Hányszor törte meg a fényt? Tul.képpen a naphoz képest balra kb 90°-al vetítette a falra.
Szolnok
#1 526
Noli írta #1 498

Ami engem érdekelne, hogy az adott technológia, amivel képesek felhozni, mennyire hõálló? Ha emlékeim nem csalnak, arrafelé már elég meleg van -6000 méteren.

Igen, pl. ez is gond lehet sok egyéb mellett... Sokatmondó, hogy a technológia részleteivel nem dicsekednek, csak a készlet mennyiségével. (Alapesetben a cégnek csak a pozitívumokat érdeke terjeszteni - ld. részvényárak...) Ez a cikk egyébként meglepõen korrekt (bár az "atomot" kár volt belekeverni): Link
#1 522
jaurinum írta #1 517

Dehogy nevetséges, csak én voltam figyelmetlen, és hirtelen haragból elfelejtettem némi magyarázatot adni a cikkben olvasottakhoz. (Persze, ehhez hasonlókat lehet olvasni magyar agrár- és erdészeti lapokban, honlapokon…

Már csak jó kis bálványfa ültetvények tömeges létrehozatala kellene még.
#1 521
Floo írta #1 518

Igen! Védetté kéne nyilvánitani az akácot,akkor mindenki szedné :)

Kivághatod nyugodtan, de ahogy Dávid irta, a gyökérsarjak nyomán rendkívül agresszíven terjed és szinte kiirthatatlan. Merõben eltérõen, mint egyes védett lágyszárú, hagymás, kora tavaszi geofitonok.
Szolnok
#1 520
jaurinum írta #1 517

Dehogy nevetséges, csak én voltam figyelmetlen, és hirtelen haragból elfelejtettem némi magyarázatot adni a cikkben olvasottakhoz. (Persze, ehhez hasonlókat lehet olvasni magyar agrár- és erdészeti lapokban, honlapokon…

OK, köszi a magyarázatot, így már értem. nevet Nekem csak az fordult meg a fejemben, hogy a talaj összetételét tönkreteheti, arra nem gondoltam, hogy ennyire "agresszív" más telepített növényekhez képest...

Egyébként szerintem az energiaültetvényekkel ugyanúgy fogunk járni, mint a víz- vagy mostanában már a szélenergiával. Amíg nem használjuk, azt hisszük, hogy világmegváltó megoldás, aztán szembesülünk vele, hogy nincs az az energiatermelés, ami valahogyan ne károsítaná a környezetet... Szóval, szerintem nem az új energiaforrások keresése, hanem a fogyasztás csökkentése lenne a kiút. Ebben a fórumban már OFF: tegnap hallottam a rádióban az EU vállalásáról, miszerint 2020-ig önként 20%-kal a CO2-kibocsátást, ennek érdekében ugyanennyivel(!) az energiafelhasználást. Ezek szerint õk sem remélik, hogy az alternatív energiaforrások arányát növelni lehetne... [vagy megint pontalanul vettek át egy külföldi hírt.