Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 519 hozzászólás
Becsehely
#2 219
Hari írta #2 218

http://harmat.atw.hu/fuge_070221/imagepages/image6.html Hogy ki nyilvánította védetté, csak sejtem. Valószínûleg az Emisszió egyesület.

Hari!
Viszont jól látható,hogy az a bokor minden télen elfagyott, s tõröl hajtott ki újra,látszanak a sarjak!
Viszont ezen a télen az ország legeslegtotálisabbantutibb fagyzugában sem fagyott el még sehol a füge!
Az elmúlt teleken csak a legjobb helyeken évö fügék nem szenvedtek sérülést,az én fáimat is kisebb-nagyobb stressz érte,ez miatt az elsõ termés nyár közepén elég gyatra volt(a második összel viszont brutál),az idei éven viszont ugy néz ki az elsõ termés is rengeteg lesz...alig várom nevetnevet
#2 218
Floo írta #2 217

Hari! Próbáltad öket levenni? Ne lepödj meg ha egy kis érintésre lepottyannak,és csak a szentlélek tartja öket rajta :) Itt is vannak rajta zöldek,de az egyiket le akartam venni,és alig értem hozzá leesett! Egyébként…

Link
Hogy ki nyilvánította védetté, csak sejtem. Valószínûleg az Emisszió egyesület.
Becsehely
#2 217
Hari írta #2 207

Én ma szabadidõmben ellátogattam a Tiszavasvári úti védett fügebokrokhoz. Összesen 9 bokor van. Ott a rügy és a tavalyi termés rajtuk, némelyik zöld. http://harmat.atw.hu/fuge_070221/index.html

Hari!
Próbáltad öket levenni?
Ne lepödj meg ha egy kis érintésre lepottyannak,és csak a szentlélek tartja öket rajta nevet
Itt is vannak rajta zöldek,de az egyiket le akartam venni,és alig értem hozzá leesett!
Egyébként télleg az elsõ fagyok alkalmával ezek leesnek,ha nem,akkor áttelelnek és tovább érnek!
Igy lehetséges hogy Angliában és Dániában is beérik a füge,igaz 2 év alatt de beérik!

Miért irod azt hogy "védett fügebokrok"?
Mi vagy ki védi öket??
#2 216
borka írta #2 215

Szegénykék, éppen most néztem meg a képeket tüzetesebben, hogy merre is laknak. ...hát minden elismerésem az övék, hogy élnek és termést is hoznak. Mi a történetük, hogy védettek lettek?

Hát igen.. A fekvés viszont jó, északról a házak védik a hidegtõl õket.
Azt nem tudom, miért lettek védettek. Régóta tudom, hogy ott vannak, de nem járok sûrûn arra, és csak a múlt heti sétám alkalmával vettem észre a táblát.
#2 215
Hari írta #2 214

Értem. Ezeken a fügebokrokon rajtamaradt a termés, a többségük el van feketedve, rossz. Azt a keveset, ami még jó, és talán beérik tavasszal, nem ajánlatos leszüretelni, mert forgalmas út mellett van és sok szennyezõdés…

Szegénykék, éppen most néztem meg a képeket tüzetesebben, hogy merre is laknak.
...hát minden elismerésem az övék, hogy élnek és termést is hoznak. Mi a történetük, hogy védettek lettek?
#2 214
borka írta #2 213

Éppen ez az! Elõfordul, hogy ami õsszel nem érik be, átvészeli a telet, pihen egy nagyot, és tavasszal folytatja. De ez a ritkább, mert "normálisan" az elsõ nagyobb hideg alkalmával lepotyognak az értelen gyümölcsök…

Értem.
Ezeken a fügebokrokon rajtamaradt a termés, a többségük el van feketedve, rossz.
Azt a keveset, ami még jó, és talán beérik tavasszal, nem ajánlatos leszüretelni, mert forgalmas út mellett van és sok szennyezõdés éri. szomoru
#2 213
Hari írta #2 212

A fügét tavasszal szüretelik, nem õsszel?

Éppen ez az!
Elõfordul, hogy ami õsszel nem érik be, átvészeli a telet, pihen egy nagyot, és tavasszal folytatja. De ez a ritkább, mert "normálisan" az elsõ nagyobb hideg alkalmával lepotyognak az értelen gyümölcsök (biztosan az érettek is, de nálunk érett füge nem várja meg az elsõ fagyokat).
Biztosan nem olyan finom, mint amit egész nyáron érlelt a napsütés, de akkor is egy kincs a tavaszi füge :-)
#2 212
borka írta #2 210

Még egy kis napsütés, és lehet szüretelni! Nekünk már sikerült saját fügét ennünk tavasszal (a mediterrán Dunakanyarban) egy olyan bokorról, amelyik idõnként elfagy, és tõröl hajt csak ki. Érzékeny egy növény :-)

A fügét tavasszal szüretelik, nem õsszel?
Veszprém
#2 211
borka írta #2 210

Még egy kis napsütés, és lehet szüretelni! Nekünk már sikerült saját fügét ennünk tavasszal (a mediterrán Dunakanyarban) egy olyan bokorról, amelyik idõnként elfagy, és tõröl hajt csak ki. Érzékeny egy növény :-)

Pomázi jóbarátom nekem is van, aki nevel fügét, ráadásnak eredeti bolgár cserjéi vannak.
#2 210
Hari írta #2 207

Én ma szabadidõmben ellátogattam a Tiszavasvári úti védett fügebokrokhoz. Összesen 9 bokor van. Ott a rügy és a tavalyi termés rajtuk, némelyik zöld. http://harmat.atw.hu/fuge_070221/index.html

Még egy kis napsütés, és lehet szüretelni!
Nekünk már sikerült saját fügét ennünk tavasszal (a mediterrán Dunakanyarban) egy olyan bokorról, amelyik idõnként elfagy, és tõröl hajt csak ki.
Érzékeny egy növény :-)
Veszprém
#2 208
Hari írta #2 207

Én ma szabadidõmben ellátogattam a Tiszavasvári úti védett fügebokrokhoz. Összesen 9 bokor van. Ott a rügy és a tavalyi termés rajtuk, némelyik zöld. http://harmat.atw.hu/fuge_070221/index.html

Na, ha ezt Floo meglátja! A mediterrán Nyíregyháza. :-)
Veszprém
#2 206
LAM írta #2 205

Call centerhez még nem volt szerencsém, szerencsére.Van barátom aki ugyanezt nyomja egy transznaci biztosítónál.Nem irigyelendõ pszichovegetatív terhelés az bizonyos.:(De néhány ritka munkahely vagy kollektíva…

Kinek-kinek saját teherbírása mást kíván meg kikapcsolásként, vannak sokan, akiknek elegendõ egy tévé hozzá, vannak, akik azzal töltõdnek fel, hogy manikûrollóval egyforma hosszúra nyírják a kertjük fûszálait, vannak, akik diszkóba mennek, s kémiai anyagok segítségével "szórakoznak", vannak, akik betegesen súrolnak és port törölnek, stb. Mindenki másban fojtja el a felgyülemlett feszültséget. Egy biztos, én speciel képtelen vagyok csak egy dologgal foglalkozni, huzamos ideig fõként nem, ezért kell a sokféle elfoglaltság, melynek egy kis része az, hogy alkalmas idõben kirohanok a világból a fényképezõgépemmel. :-)
#2 205
Noli írta #2 204

Sokban igazad van, de nem tudom, dolgoztál-e valaha úgy, hogy fejbeszélõ a füleden egész nap és folyamatosan beszélnek és beszélnek és beszélnek, és mást sem kell csinálnod, mint vadidegen állatok (az ember más…

Call centerhez még nem volt szerencsém, szerencsére.Van barátom aki ugyanezt nyomja egy transznaci biztosítónál.Nem irigyelendõ pszichovegetatív terhelés az bizonyos.szomoruDe néhány ritka munkahely vagy kollektíva kivételtõl eltekintve kicsiny hazánkban nagy üzemben dívik - kisebbségi érzéseink, önértékelési zavaraink, frusztrációink elrejtésére és levezetésére - a mások sárba gyalázása, az egymás taposás, meg és lealázás.A felfele nyalás, lefele rugás emberi alapbeállítottság hosszú történelemre néz vissza.
Ebbõl a szempontból mindegy, hogy én egy erdõgazdaságban, vagy Te egy telefonos ügyfélszolgálaton találkozunk vele, viseljük el nap mint nap.És mindannyian ilyen vagy olyan szinten.
Az evolúciós nagy verseny az erõforrásokért, hogy a fórum témánál maradjunk.Csak az ökológia inkább ismeri a józan kooperációt, mint a konkurenciát.A homo sapiens kevésbé.
De talán épp az ilyen terhelés elviselésére, a késõbbi civilizációs pszichoszomatikus betegségek megjelenése ellen érdemes természet õsanyánkhoz minél sûrûbben visszanyúlni.Mert koevoluciós fejlõdésünk szín és forma gazdag környezetre, folyamatos dinamikus és statikus fizikai terhelésre (ma sportnak hívjuk) és egészséges, kooperatív tartalmú társas kapcsolatokra szelektált.Persze ilyen allélpárt nem tudok mutatni neked a homonida DNS láncon, de kollektív öröklõdésünkben kódolva van.És minél inkább nagyobb, végletesebb e hármas "törvénytõl" az eltérés a civilizációnkban, annál nagyobb kumulálódó feszültség halmozódik vegetatív rendszereinkben és e nagy terheléseket bíró ám kompenzáció nélkül maradt, finoman hangolt készülék, elõbb-utóbb szomatizálni fog.Lásd rákpszichológia legújabb kutatásai vagy Bárdos György probléma-megküzdési technikák-neurobiológia-élettan összefüggések kutatása és eredményei.És az egyén pszichikai-mentális-szomatikus leromlása a társadalom általános rosszabbodó kórképéhez vezet.

A 30-as évek munkásturista egyleteinek kommunista kapcsolódása persze sok esetben igaz és tagadhatatlan, de azért az elõzõ rendszer nem véletlen domborította csak ezt az oldalt, holott a kép jóval árnyaltabb volt az utóbbi évekbe fejekbe ültetett általánosításoknál.Az 1938-as Zsitvay féle Szent István vándorlás (egy fajta OKT õs) tagjai közt jó néhány munkásturista egylet résztvett.És e test edzõ egyletek természetjáró szakosztályainak elsõdleges, lefektetett célja nem a kommunizmus világuralmi törekvéseinek propagálása, hanem a fizikai és pszichikai terhelések özönének kitett munkások (és polgárok!) mai szóval élve rekreálása volt.Persze a kívülrõl beszivárgó földalatti MKP propagátorainak eszményi táptalajaként. De nézzük csak meg, hogy az antikommunista Horthy-rendzser hagyta e testedzõket létezni, mûködni, házakat, kilátókat építeni, az egyházi, magán és koronauradalmi birtokokon egyaránt.esetenként támogatta a törekvéseiket is állami csurgatott pénzekkel, mert össz társadalmi hasznot látott mögötte.Pedig meg volt rá a nagyon egyszerû út, hogy nyomait is eltüntesse a földszínérõl, ha...
Kevély th-ja 1990-ben épp e téveszmék nyomán fellobbant lángok martaléka lett.

Nem mondtam, hogy finnyás, hiszen nem is ismerlek. És azt írtam teljes normális ha egy nõ nem császkál egy maga az erdõn, ha csak nincs egy hivatali 30-06-os kaliber a vállán.nevet
Az idõre vonatkozó kitétel pedig némi önkritikai él mellett csak az általánosságnak szólt.
S valóban nem látom-láthatom,hisz se jogom, se jussom, se
semmi közöm hozzá, az életed azon túl mint ami itt látszik, vagy látni engedtetik.nevet
Veszprém
#2 204
LAM írta #2 202

Vidéki rabszolgák? No nem hinném, hogy valóban annak érzed magad belülrõl, akármilyenek is a körülmények.A mihez képest mindenhez viszonyításának kérdése! Azzal egyetértek, hogy egyedül, partner nélkül nõként valóban…

Sokban igazad van, de nem tudom, dolgoztál-e valaha úgy, hogy fejbeszélõ a füleden egész nap és folyamatosan beszélnek és beszélnek és beszélnek, és mást sem kell csinálnod, mint vadidegen állatok (az ember más kategória nálam) káromkodásait hallgatod, mosolyogva válaszolsz, és tûröd, hogy megaláznak, semmibe vesznek, és állandóan éreztetik Veled, hogy senki vagy. És amikor kiderül, hogy mégis Neked volt igazad és sikerült megoldanod a problémáját a telefon túlfelén lévõ állatnak, akkor "köszönöm" helyett jó esetben csak lecsapja a telefont. 100-ból 98 ilyen. Közben a szabad füleddel hallod annak a 40-50 embernek a hasonló "duruzsolását", akikkel egy teremben dolgozol, hallgatod, hogyan fúrják egymást, hogyan még teljesebbé a megaláztatásokat. Hidd el, hogy ilyen munkát követõen Neked sem lenne kedved senkihez szólni, hangot kiadni vagy bárkit hallgatni. A saját barátaimat kerülöm, mert nem bírom elviselni, hogy beszélnek és választ várnak, és panaszkodnak. Az uram az egyetlen személy, akit szívesen viselek el, mindenki más csak teher.
Itt írni más, pont mert csak írni kell és nem kell hozzá kinyitni a pofámat és ha elfáradok, vagy más dolgom akad, csak becsukom az ablakot. :-)

A harmincas évek béli munkás turistaegyleteknek szerintem olyan történelmi oka volt, hogy illegális kommunistaként nem adódott más legálisnak látszó közös tevékenység, amibe kapaszkodva kimenekülhettek volna a csendõrség látókörébõl. Az, hogy közben felépítettek jó néhány turistaházat, kilátót, az már az utókor külön szerencséje. :-)

Finnyás vagyok, mi? Egyedül félek (nem a vadállatoktól meg a szikláktól, hanem az erdõben részegen üvöltözõ "turistáktól" akikkel elég sokszor lehet találkozni...), a társaságot meg nem bírom. Ez van. Én már elfogadtam magamat ilyennek.

Felesleges dolgokat meg rég nem csinálok, a mosást, fõzést, ilyesmit nem tekintem annak, az olvasást, írást sem, az urammal való idõtöltést sem, a növényeim ápolgatását sem, és a macskámmal való játszást sem. Ezek mind olyasmik, amik örömet adnak, pihentetik az lelkemet, segítik a túlélést. Az egyetlen felesleges dolog az életemben az a napi kétszer fél óra, amíg eljutok munkába, meg hazajövök (a meló is felesleges, de nem kiváltható mással egyelõre...), bár buszon is gyakran olvasok, de ha nem, akkor is gondolkodom valamin. Szóval ha itthon dolgozhatnék, nyernék egy órát naponta. Ráadásnak a lehetõ legritkábban fordul elõ, hogy csak egyféle dolgot csinálok egyszerre, vannak egymással összeegyeztethetõ folyamatok, amikkel a napi 24 órát úgy 30-ra ki lehet tolni. Itt csak egy keskeny szelete látszik az életemnek. :-)
Becsehely
#2 203
Bakonyvár írta #2 191

Pápán a Dózsa utcában gyönyörûen virágzik egy barackfa.Teljében van a virágzásnak,már a hónap közepén kivirágozhatott.Nem emlékszem 45 évem alatt ilyen februári látványra. 2000 óta tavaly volt elõször szerencsénk…

Nálunk is közel 10 éve nem nem volt barack,csak a múlt éven!
#2 202
Noli írta #2 175

Háát, bérbõl és fizetésbõl elég bonyolult lenne még egy gépet... :-( Mi csak vidéki rabszolgák vagyunk... Már annak is nagyon nagyon örülnék, ha a fizunk megközelítené a KSH által kihozott országos átlagot (167000 - nem…

Vidéki rabszolgák?
No nem hinném, hogy valóban annak érzed magad belülrõl, akármilyenek is a körülmények.A mihez képest mindenhez viszonyításának kérdése!
Azzal egyetértek, hogy egyedül, partner nélkül nõként valóban nem könnyû messzebb is elbolyongani, de talán Veszprémben is meg lehetne találni azokat a "civileket", akik szervezettebben, csoportosan és rendszeresen róják a poros szekérutakat. Ha van rá igény. És lehet közöttük több a csendesebb típus, mint a nyüzsgõ!nevet Bár szerencsénkre Te azért elég sokat nyüzsögsz a fórumokon.kacsint
A "nincs idõ rá" formulában én nem hiszek.Arra van amire szakítok, ami valóban fontos Nekem.Sokszor rengeteg hülyeségre szórjuk szét az idõnket.
Nem hiszem, hogy a 30-as évek - fajlagosan sokkal rosszabb életkörülmények között élõ - városi munkásturistái sok mûszakos kizsigerelõ munkarendjükkel, szombati munkanapjukkal, sokkal több idõvel rendelkeztek volna, mint akármelyikünk.
És vasárnaponként mégis felépültek a pilisi Kevély-nyeregben vagy a Szénáson, vagy a börzsönyi Kisinócon vagy épp a Nagy-Hideg-hegyen a turistaházak, fogalták a forrásokat, jelzést festettek, cikkeket szereztek, túrákat írtak ki, vándoroltak, gyûléseztek, egyesületi életet éltek, sátraztak, réten aludtak, szalonnát sütöttek, daloltak.
Persze nem kell mindenkinek erdõt-mezõt-hegyet járni (jól is néznénk ki!nevet ), de 10 tavasz alatt berki szellõrózsát fényképezni (ha van igény rá, már pedig ahogy itt és más fórumokon olvasom van!) az elérhetõ közelségû Som-hegy bükköseiben, talán nem lehetetlenség...Szvsznevet
Szolnok
#2 201
Noli írta #2 200

Ahogy LAM is írta, nem sört állít elõ... Ám az elkészülte során bizony van lehetõséged a sörök tesztelésére is. :-)

Akkor azt hiszem, én egyelõre nem építek ilyet, viszont ha valakinek építõanyag kell hozzá, arról szívesen gondoskodom. nevet
Veszprém
#2 200
Usrin írta #2 197

Hadd legyen egy nagyon buta kérdésem: mi az a sörkollektor? Ha sört állít elõ napenergiából, akkor én is szeretnék ilyet. :)

Ahogy LAM is írta, nem sört állít elõ... Ám az elkészülte során bizony van lehetõséged a sörök tesztelésére is. :-)
Szolnok
#2 197
Noli írta #2 194

Ez tény, de valóban nem mindegy, hogy ebbõl a pénzbõl mit költ az ember ésszerû dolgokra esetleg és mit balfékségekre. Nem tudom, érdemes-e belemélyedni, de míg egy átlag alatti fizetésbõl sem autóra nem költ az ember,…

Hadd legyen egy nagyon buta kérdésem: mi az a sörkollektor? Ha sört állít elõ napenergiából, akkor én is szeretnék ilyet. nevet
#2 196
taki írta #2 195

Usrin! Tudod mire való a statisztika? Nem írom le, mert kimoderálnak. Ha egy hónapban két hétig hasmenésem van, utána két hétig meg az ellenkezõje (kanizsai bútorbetegség), akkor tulajdonképpen a havi székletem OK ......

Egy 84 éves idõs úriember aki már nem, és egy 4 éves töpörtyû gyerkõc aki még nem, statisztikai átlagban két 44 éves ereje teljében lévõ férfi.nevet
Kicsit "hímsoviniszta" hozzállással nézve...;D
Veszprém
#2 195
Usrin írta #2 190

Hát, ha ezt akarnám elhitetni, akkor azzal kezdeném, hogy átlag alatti magyar fizetéssel is lazán a világ leggazdagabb egynegyedébe tartozik az ember. Ami sajnos tény. :( Egyébként ha pl. azt nézem, mennyit költ az…

Usrin! Tudod mire való a statisztika? Nem írom le, mert kimoderálnak. Ha egy hónapban két hétig hasmenésem van, utána két hétig meg az ellenkezõje (kanizsai bútorbetegség), akkor tulajdonképpen a havi székletem OK ......
Veszprém
#2 194
Usrin írta #2 190

Hát, ha ezt akarnám elhitetni, akkor azzal kezdeném, hogy átlag alatti magyar fizetéssel is lazán a világ leggazdagabb egynegyedébe tartozik az ember. Ami sajnos tény. :( Egyébként ha pl. azt nézem, mennyit költ az…

Ez tény, de valóban nem mindegy, hogy ebbõl a pénzbõl mit költ az ember ésszerû dolgokra esetleg és mit balfékségekre.
Nem tudom, érdemes-e belemélyedni, de míg egy átlag alatti fizetésbõl sem autóra nem költ az ember, sem semmi feleslegesen energiapazarló holmira, arra sincs esélye, hogy mûködõ alternatív energiaforrással lássa el otthonát, mivel a történelmük néhány nem épp jeles évtizede alatt felépült paneldzsungelek s az oda való embertelepítések ezt nem teszik lehetõvé neki. A kollégám, akirõl az éghajlatváltozás fórumban meséltem a sörkollektora kapcsán, õ faluban élhet, nagyszülõktõl örökölt - felújítgatott házban. Amíg õ az otthonában megpróbálkozhat valami más megoldással, addig egy panelban - lévén gazdasági társaság a lakásszövetkezet - nem olyan egyszerû eset kiváltani a gázfogyasztás egy részét sem hasonló módon. Itt nem állhat neki a lakó maga bütykölni az alternatív megoldást, hanem vállalkozó kell, számlákkal, apeh felé benyújtható elszámolásokkal, stb. El van jól cseszve az egész.
Pápa
#2 191
Pápán a Dózsa utcában gyönyörûen virágzik egy barackfa.Teljében van a virágzásnak,már a hónap közepén kivirágozhatott.Nem emlékszem 45 évem alatt ilyen februári látványra.
2000 óta tavaly volt elõször szerencsénk kajszibarackszedéshez.Az idén a fejlemények nem jók,de eddíg a tartós meleg ellenére nem látszik rajta bimbózás sem.A mandula viszont nagyon készül,pedig a kajszi meg szokta elõzni.Nem egészen értem,de addíg jó,míg a kajszi alszik...
Szolnok
#2 190
Noli írta #2 189

Na persze, de pont erre találták ki a KSH-t, hogy elhitesse a néppel, milyen állati jó neki...

Hát, ha ezt akarnám elhitetni, akkor azzal kezdeném, hogy átlag alatti magyar fizetéssel is lazán a világ leggazdagabb egynegyedébe tartozik az ember. Ami sajnos tény. szomoru Egyébként ha pl. azt nézem, mennyit költ az "átlagmagyar" autóra és autózásra, tényleg azt kell hinnem, hogy túlságosan is jó ennek a népnek...
Veszprém
#2 189
Usrin írta #2 188

Bocsánat, nagyon OFF, de ha ez szóba kerül, nem tudom megállni szó nélkül. :) A KSH-féle "átlagfizetés" valószínûleg nincs messze a valóságtól. Csak az értékek eloszlása olyan, hogy az átlag nem sokat mond, sokkal jobb…

Na persze, de pont erre találták ki a KSH-t, hogy elhitesse a néppel, milyen állati jó neki...
Szolnok
#2 188
Noli írta #2 175

Háát, bérbõl és fizetésbõl elég bonyolult lenne még egy gépet... :-( Mi csak vidéki rabszolgák vagyunk... Már annak is nagyon nagyon örülnék, ha a fizunk megközelítené a KSH által kihozott országos átlagot (167000 - nem…

Bocsánat, nagyon OFF, de ha ez szóba kerül, nem tudom megállni szó nélkül. nevet A KSH-féle "átlagfizetés" valószínûleg nincs messze a valóságtól. Csak az értékek eloszlása olyan, hogy az átlag nem sokat mond, sokkal jobb volna mediánt megadni (azt az értéket, aminél a fizetések fele alacsonyabb, fele magasabb)... Ui. az átlagot nagyon meg tudja dobni az a nagyon kevés kiugró érték is. (Egy sarkított példával: ha 90% 100 ezret, 10% 1 milliót keres, az átlagfizetés máris 190 ezer lesz.)
Becsehely
#2 187
jaurinum írta #2 183

Köszi! Tényleg nagyon homályos, igazi rejtvénykép. :) Annyi biztos, hogy boglárka- (Ranunculus) faj, de a speciest már nagy merészség lenne megtippelni (R.repens, bulbosus, polyanthemos is lehet). Az 5 tagú belsõ…

Ejde kár pedig lealáztam volna Pécset a mediterrán klimájával együtt nevet
CSak mert ez sem most nyilt ki,már volt mellette elnyilófélben lévö is....
Veszprém
#2 186
jaurinum írta #2 185

A 3 közül talán a kúszó-t (R.repens) tudom elképzelni, a legigénytelenebb boglárkaféle. Útszéleken, kertek gyomos helyein márciusban már többfelé látni. A Ficaria-nak meg most kezdõdik az ideje, de 2 hete már nyílt itt…

Hát igen, a mediterrán Pécs :-)
Nekem egyelõre a snidlingem növekedése a legnagyobb öröm az erkélyen. Meg pár cserép sarokban pihenõ (elfeledett) hagymásom nekiállt önllóan hajtani, most aztán kaptak vizet, majd kíváncsi vagyok, milyen gyorsan nyílnak ki. :-) Épp ma szólt meg egy virágboltos ösmerõs, hogy miért nincs még tele az erkélyem virággal...
Gyõr
#2 185
Noli írta #2 184

És milyen boglárka lehet (a salátán kívül), ami ilyenkor nyílik?

A 3 közül talán a kúszó-t (R.repens) tudom elképzelni, a legigénytelenebb boglárkaféle. Útszéleken, kertek gyomos helyein márciusban már többfelé látni.
A Ficaria-nak meg most kezdõdik az ideje, de 2 hete már nyílt itt Pécsen az Egyetem udvarán.
Veszprém
#2 184
jaurinum írta #2 183

Köszi! Tényleg nagyon homályos, igazi rejtvénykép. :) Annyi biztos, hogy boglárka- (Ranunculus) faj, de a speciest már nagy merészség lenne megtippelni (R.repens, bulbosus, polyanthemos is lehet). Az 5 tagú belsõ…

És milyen boglárka lehet (a salátán kívül), ami ilyenkor nyílik?
Gyõr
#2 183
Floo írta #2 181

Asszem elment,remélem látni valamit rajta :)

Köszi! Tényleg nagyon homályos, igazi rejtvénykép. nevet Annyi biztos, hogy boglárka- (Ranunculus) faj, de a speciest már nagy merészség lenne megtippelni (R.repens, bulbosus, polyanthemos is lehet). Az 5 tagú belsõ virágtakaró felismerhetõ. Noha más részébõl semmi sem látszik, a tipp biztos. Gólyahír nem lehet, nemcsak a termõhelye miatt, annak még nagyobb, kövérebb szirmai vannak.
Becsehely
#2 182
Noli írta #2 180

Nem lehetett áttelelt vérehulló fecskefû? Messzirõl talán hasonlít kicsit. Réti boglárka nem lehetett, az szintén nagyon sokkal késõbb nyílik.

Nem,tuti nem,egész biztos nem nevet
Veszprém
#2 180
Floo írta #2 178

Délután Kanizsától délre kocsikáztam,Surd és Gyékényes falvak között,s volt egy-két érdekes dolog! Az egyik hogy az autóból kinézve akármerre néztem mindenütt hóvirág,Surd mellett és Gyékényes mellett is teritve az…

Nem lehetett áttelelt vérehulló fecskefû? Messzirõl talán hasonlít kicsit. Réti boglárka nem lehetett, az szintén nagyon sokkal késõbb nyílik.
Gyõr
#2 179
Floo írta #2 178

Délután Kanizsától délre kocsikáztam,Surd és Gyékényes falvak között,s volt egy-két érdekes dolog! Az egyik hogy az autóból kinézve akármerre néztem mindenütt hóvirág,Surd mellett és Gyékényes mellett is teritve az…

Megpróbálkozhatok vele. Ide küldd: [email protected]. Képfogadós telefonom nincs.
Becsehely
#2 178
Délután Kanizsától délre kocsikáztam,Surd és Gyékényes falvak között,s volt egy-két érdekes dolog!
Az egyik hogy az autóból kinézve akármerre néztem mindenütt hóvirág,Surd mellett és Gyékényes mellett is teritve az erdö,fehér virágsznyönyeg!
Kaszálni lehet,minek védeni?? nevetnevet
A másik,hogy kicsit megkopott a növényismeretem,de ha nem tévedek az egyik domboldalban gólyahirt láttam ! !
A boglárkánál jóval nagyobb virágú volt!
Létezhet?
Telefonnal lefényképeztem,1 db MMS-t bevállalom és elküldöm esetleg valakinek aki tutira igazolja vagy cáfolja!
Szép nagy sárga virága volt,jól fejlett példány,de nem nedves helyen!
Április-májusban virágzik a gólyahír,szal nagy szám lenne ha az lenne!
Veszprém
#2 177
Hari írta #2 176

:) Szerintem a tájékozódási képesség nincs nemhez kötve.

Pedig de. Elég sok ilyen tárgyú evolúciós pszichológiai írást, könyvet olvastam, mert rémesen izgalmas téma. Bizony a férfiak jobban (és fõleg más technikával) tájékozódnak. Pontosabban nem az a helyzet, hogy a férfiak, hanem a férfias aggyal rendelkezõ emberek. A nõk (nõies agyúak) másban jók.
Ráadásnak már az anyaméhben, a terhesség elsõ szakaszában eldõl, hogy e szempontból milyen típusú lesz az ember valódi nemétõl függetlenül, ezt több konkrét kísérlettel bizonyították. Baromi hosszú volna most elmagyarázni, inkább ajánlok egy nagyon jó könyvet e témában, ha érdekel:
Link
#2 176
Noli írta #2 175

Háát, bérbõl és fizetésbõl elég bonyolult lenne még egy gépet... :-( Mi csak vidéki rabszolgák vagyunk... Már annak is nagyon nagyon örülnék, ha a fizunk megközelítené a KSH által kihozott országos átlagot (167000 - nem…

nevet Szerintem a tájékozódási képesség nincs nemhez kötve.
Veszprém
#2 175
LAM írta #2 174

10 éve?Akkor itt lenne az ideje. Szerintem nem éppen gáz ha bogarászol Natúra istenasszony végtelen kertjében.:)Sõt!Csupán kissé kurtítani kell a tervezett távot és kész.Az uradnak meg nyomj egy szuper makrós gépet a…

Háát, bérbõl és fizetésbõl elég bonyolult lenne még egy gépet... :-( Mi csak vidéki rabszolgák vagyunk... Már annak is nagyon nagyon örülnék, ha a fizunk megközelítené a KSH által kihozott országos átlagot (167000 - nem tudom, életkort, lábméretet meg ilyeneket is beleszámoltak-e, de én nem ismerek olyat, aki ennyit keresne.)
Á, teljesen más emberek vagyunk az urammal, õ az embereket meg a társaságot tekinti szórakozásnak, én meg ki nem állhatom, ha valaki folyamatosan nyüzsög meg dumál mellettem, és halálosan kimerülök az emberektõl. Azért nagyon kiválóan megvagyunk, meg vannak is közös programjaink, csak én nem járok át vele a haverokhoz, õ meg nem túl szívesen jön velem mászkálni. Bár ha elindul, utólag mindig nagyon örül, hogy jött, mert azért élvezi. De még 10 év után se hiszi el nekem, hogy iránytû van az agyamban és akárhol vagyok, tudom, merre kell menni (mintha neki lenne nõi agya, nekem meg férfi agyam, õ még a térképet is forgatja, de akkor se igazodik el rajta...:-).
Másik bajom általában az, hogy a beosztásom szerint ha szabadnapos vagyok, vagy nem kell jönnöm hétvégén, vagy szakad az esõ, vagy ha nem, akkor valamelyik szülõ kitalál nekünk valami segíteni valót, amit meg muszáj.
#2 174
Noli írta #2 171

Gyerekkoromban sokkal többet jártunk fel, legutóbb arrafelé úgy 10 éve voltam. Azb a gáz, hogy mivel minden vackot lefényképezek, nálam sokkal tovább tart egy ilyen túra, mint egy normális kirándulónál... Az uramat…

10 éve?Akkor itt lenne az ideje.
Szerintem nem éppen gáz ha bogarászol Natúra istenasszony végtelen kertjében.nevetSõt!Csupán kissé kurtítani kell a tervezett távot és kész.Az uradnak meg nyomj egy szuper makrós gépet a kezébe, aztán Õ is fényképezheti a "vackokat"kacsint
#2 173
Hari írta #2 172

Növények a Budai-hegységbõl: Helleborus egy kertben: http://harmat.atw.hu/budaihg_bp/imagepages/image8.html Ezt nem tudom: http://harmat.atw.hu/budaihg_bp/imagepages/image41.html…

Ezt nem értem?!
Hát nem egy ifjú titán növénytanásszal voltál?kacsint
Veszprém
#2 171
LAM írta #2 169

Pedig Veszprémbõl elérhetõ tömegközlekedéssel is pl. egy Somhegypuszta-Likas-árok-Kis-Mély-völgy-Tekeres-kúti avar sírok(Százhalom)-Barát-út-Szépalma-Kõris-hegy és Parajoson, Eleven förtésen át az OKT-n Bakonybélbe…

Gyerekkoromban sokkal többet jártunk fel, legutóbb arrafelé úgy 10 éve voltam. Azb a gáz, hogy mivel minden vackot lefényképezek, nálam sokkal tovább tart egy ilyen túra, mint egy normális kirándulónál... Az uramat teljesen ki szoktam akasztani vele régebben. :-)