Nehezen döntöttem és nem biztos, hogy helyesen, hogy nem az agro-ba írtam: Megbontottam egy kb. 6-7 éves komposztomat. Semmiféle élõ növény gyökérzet nem volt benne, bûzlött az ammóniától. A komposzt ennek ellenére tele…
Nehezen döntöttem és nem biztos, hogy helyesen, hogy nem az agro-ba írtam:
Megbontottam egy kb. 6-7 éves komposztomat. Semmiféle élõ növény gyökérzet nem volt benne, bûzlött az ammóniától. A komposzt ennek ellenére tele volt különbözõ korosztályú cserebogár lárvákkal: Egy lapát komposzt / egy db. 3-4 cm-es lárva. Kár, hogy horgászszezonon kívül vagyunk.
Gyerekkoromban, negyven-egynéhány éve azt tanultuk a cserebogárról, hogy lárvája gonosz kártévõ, növények élõ gyökérzetével táplálkozik. Nem tudom, most mit oktatnak róla?
Lehet, hogy a cserebogár lárva általában holt növényi részekkel táplálkozik és csak véletlen útja során rágja keresztül magát élõ gyökérzeten?
Szerk: Kár, hogy Noli nem látogatja már a MetNetet.
Én úgy tudom, fõleg nem azért nem kívánatos a kertben mert a rágásával közvetlenül okoz kárt, hanem mert a rágási felületen a gyökérvírusok könnyen behatolnak. Nemrég olvastam az egyik szakkönyvben (új kiadású), hogy éppen ezért kerülni is kell az olyan szerves anyagok felhalmozását a gyümölcsösben, melyeket a pajorok kedvelnek.
Persze vannak kivételek is, amik már a közvetlen rágással is kárt okoznak. A kaló cserebogár azt hiszem ilyen.
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
