Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 519 hozzászólás
Királyrét
#33 544
becko8 írta #33 543

Igen, ott lesz a nyoma, de ez kell is, gondolj bele a holt fa jelentõségére, nagyszerû lenne ezeket a letört ágakat otthagyni, valamint, igen a tört felület valószínûleg fertõzõdni fog gombákkal, a gyengébb fákat el is…

Mivel mi vagyunk/voltunk az elsõ olyan erdészet, mely a legtermészetközelibben (szálalások és szálalóvágások kocsánytalan tölgyesekben is) kezdte meg a gazdálkodást Magyarországon, képben vagyok a holtfa jelentõségével. De holtfa bõségesen elegendõ mennyiségben van csak úgy "simán" is (1000 ha-ra levetítve napi szinten keletkezik kb. 20-40 m3), illetõleg a fakitermelések következtében is a természetben marad bõséges mennyiségû holtfa.
Nem kell mindent a holtfával és annak jelentõségével magyarázni, jóllehet, valóban kell az erdõkbe, de az a fent leírt esetek következtében "termelõdik" természetes (nem jégtörésre gondolván) és mesterséges módon is.
Megj.: Ha a hagyományos, vágásos üzemmódban dolgoznánk, akkor kissé máshogy állnék ehhez a kérdéskörhöz, de mi már rég kivezettük a véghasználatokat, tarvágásokat. Így effektíve folyamatos erdõborítás van erdeinkben, többféle fafajjal, többféle korosztállyal.